娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:16 PM 標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管3 |1 ^# G* I5 u E3 n$ O+ A

聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!. O6 w% A3 l3 J) t. S' B
% c0 I4 G7 n$ S' z/ v4 N |
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
香港政府双重標準...!!!!
有宗教包裝就大哂?????????
% r7 t3 _0 a8 F. {7 C
抗議!!!8 [2 {, W: U$ K8 {7 V" ~+ ~* {& i

我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!* l: j, S" B) A: N+ l( m+ K

[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]

作者: artta 時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:, I. X9 e# v. D+ s' j
10 port

" u( z" h8 B Z: w
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...) I& e: `$ ^( C4 W' j$ S
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]

作者: iamkaka 時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....& T, f' o% V( _. R' V3 v
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦* k9 |; D8 v. E4 P, S& s8 b4 J% p
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇

作者: msv 時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??
好唔明

作者: 阿感 時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at 09:04 PM: ?% e( W( i u, Z
點解今時今日先會有投訴??
' n1 ]4 q& U5 s9 l! ~, z! P5 s本野出左咁耐都冇既??
% ?% K! p* Y- i; v/ U) s! D好唔明

0 A/ x* P' ]1 z5 k
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出: x/ x( O4 g) G7 A1 x& c
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應

作者: PG-13 時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression: {7 U; B& {2 k, v' P. `

AGAINST DOUBLE STANDARD!

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:$ d/ s- D- h( f, _
7 w* o% l7 N4 n) {/ o) s# ^

7 J, J4 b+ \) k公然與教會對抗有如拿屎上身: Z# O6 D& \" G n& ~" c! n
所以過去一直都冇人夠膽提出$ B$ R; X$ }( l$ P2 C. ~
現在有人帶頭發起提出0 I$ n7 I' G; e. i
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
3 c" h1 ^- J; q# z4 t- [一呼百應

有見地..good!!!!!!!!!!7 z1 ?/ `" d# }9 x! ?
. R+ _" G5 _- q0 t# r$ M$ f" Y# ~* ]# \
公然與教會對抗有如拿屎上身- w/ b( n' d/ \4 S7 ]
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:. a+ B7 v* S# {$ D' {2 c
點解今時今日先會有投訴??
4 d+ |$ c( h1 a0 E7 O本野出左咁耐都冇既??+ K: E8 Y1 ^6 Q% V
好唔明

...唔係教徒不看..( g0 z# x, |" b; Y* I7 }
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

作者: chicken 時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support! . g) A% S5 C/ P
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?/ P# T" T* |: Q6 ~$ p, z, t
2 O6 U& o/ F6 \
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?. W* u E6 X) |9 x
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

作者: sakura310 時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
7 B1 j J, g& P/ s+ {0 t
: W& r1 w/ [; y0 L1 l0 c...唔係教徒不看..
) ~9 a% Z8 I" @0 l/ w. V y ^...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

同意紅字哥part
. }# d7 m7 H, J' V, ^
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦" W2 @7 p3 a5 n1 c+ V
咩都感恩+ K. L8 J+ T# H% Y+ D1 C. E
, g# @5 h9 \+ T7 ]9 {+ ?1 R
唔知佢地有無諗過呢個問題; k$ d: U; j) {$ w o
魔鬼點黎?
墮落的天使+ s' O. `# b4 u7 w9 u, ]5 t
咁天使點黎?神創造的
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
咁即係魔鬼都係神創造的
而魔鬼會引人犯罪: a# L( U3 W1 n
既然係咁,即係神令我地犯罪啦1 B( d- H8 I7 Q6 Z8 |: k& z
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣) u6 R- s5 P6 L( b7 w% s
, m5 S4 w3 J h/ R
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor! l/ e5 }: P1 ^" K( `" z
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責: u1 ~! e6 i% p+ L: L6 `- B
唔覺得好過分咩?

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:$ y# s9 W- \) O9 t1 j

( n# J% D. p1 }3 n" ?2 s z; c
5 ?% T$ W# t- a% p同意紅字哥part- L' f+ j* K4 T' [6 x4 O
1 k% D; a7 R1 V
講真,有d教徙...

1 j# ]6 O3 A8 n- D# \8 ~# C8 A
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.

你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!, H! v! P2 @9 x" K: B ~4 `& O3 }: X7 W: @

所以教會既野根本係人為,唔係神為.

作者: admin 時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:; X" k& T' f& H" c% W$ h# a
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

) p: r3 C, Y1 Y
勝者為皇, 敗者為寇

作者: 自由神 時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
5 y, N1 p5 [5 ^* M
2 _& ], d7 p9 B$ a. {! i T8 R( Y
, H# ~$ f% j+ D# w. o* S勝者為皇, 敗者為寇

3 N7 S( {* ]; t- y/ |' I
唔係“輸打贏要”咩？

作者: easy_man 時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...4 B) Z3 X5 M; I3 m5 a
可唔可以叫做見風使舵 ?6 v! u$ C+ C0 a7 A4 @. |
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,. @, V" ?% {' w! V" u
點解唔一早就投訴 ?/ z5 O' K/ e+ k' J- D8 }9 V
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,+ @: O) O5 C2 j) q) r
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...

唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

作者: QuiGonJinn 時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:6 o4 |4 @6 S: s
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

[轉載]
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。9 w- x8 w0 ]' q( G3 O3 m" m
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 F3 w( g ] r1 z8 T

事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 0 F7 M& _$ a' p3 U0 ^

由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

作者: msv 時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: hubingandtvb 時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望，最好的辦法請中央介入啦3 v Y' z0 x: `
代價是要放棄言論自由
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由; |3 Z4 H, I/ K6 t
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“. N- n$ Z: o3 K2 [
中央接手的話，可以管教會認真的

作者: ming8964 時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!

作者: 12d3 時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:. p5 F0 O9 ]& h7 J0 c, N

. N% O! j3 E( B" i+ b2 C; n0 k# g5 j0 C7 U# E% U% a& X2 S
同意紅字哥part2 G2 _* J( C$ s9 ^
: f/ `# |5 M8 p/ S/ o
講真,有d教徙...

) F$ P+ f. Q. M8 `& R4 x c; Z5 t
7 F9 |+ J& ?7 S9 [% f+ h" R& L
呢d咪叫做自由意志law

作者: BuffaloK 時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
o個個咁o既政府真係有d問題!
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~9 x. V0 t# D8 h, O- l4 N8 v# I. E
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民& o: p+ @5 a( G! r
其實古人都有講 '食色性也' , p. z- F& q6 J, r
人不嬲都有呢種慾嫁啦
我就唔信d咩大官未睇過咸網未睇過報紙情色版!
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
又話中大情色版有咩問題4 }  P1 P2 e/ c) _* }" g# ^
咁你聖經都係啦好似上面話齋春宮圖都係文獻
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
但係就禁止人寫今日o既文藝
特首都有講啦~  9 P; c2 p, s" k4 R; H% \) B$ G
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;1 b, N; K4 x: ~- {: m* d7 B1 U9 y5 R
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
千其唔好將佢地分開! XDD( M4 J0 i0 h3 A1 T3 G( n+ X
1 L! g; z/ U1 }$ t) O! B  `1 @
呢個世界根本就係走向性人地又唔係去強姦/非禮犯罪
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得4 V% a+ G- N" R& M6 j/ O/ _
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?
. E" ?, ]8 [. P( a, g8 {
所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民冇錢打官司同冇得惡呀ma!
d老翻梗檔政府點搞都有佢又唔日日去查?!
係到做埋d小動作又話告呢個又話o個個散佈色情野
人地BT外國野日本comics 外國戲日本AV 又冇野一check就check邊個download港產片
呢個政府欺善怕惡為人之惡也!
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!

我就咁睇啦唔中意當我冇講過~

作者: evilevilboy 時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: shehboy 時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.

呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:- N; s% U2 d: i L' |
$ j0 ^/ ]8 W" k( o" k. R
& `9 Y- U$ \3 v
勝者為皇, 敗者為寇

( A0 r: {% z+ C1 u6 N- g
agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:( w/ b1 w. n5 `- D4 J, l8 T7 J: O
" W3 o* c4 @2 m3 w( m8 D! t% u7 O

5 r8 K8 q( U5 i( C* u5 ?, ]/ @同意紅字哥part
, J \% t1 S" `; t. ]5 D& ^2 s) D( { X3 u% M4 y, |2 a
講真,有d教徙...

) j$ c9 p/ J& Y6 ]
一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
唔知佢地有無諗過呢個問題" c9 l) Z5 [/ X2 y: G1 P
魔鬼點黎?, a( @0 \# ^9 l: v; f
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
咁即係魔鬼都係神創造的) b) F$ V, y8 U& Q
而魔鬼會引人犯罪' u/ m2 U$ X# f2 O% g' p
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
) f2 E& U V l
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor8 F# d0 w3 F5 `2 D/ |
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責7 u9 O( }1 V9 v/ q% H( v, W- Y
唔覺得好過分咩?

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:) C" \) r7 o6 W0 u0 Q* g
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...

宗教自由???????? n& h: {+ W! I5 ?6 s
英國係西人教國家...( R* S# s6 K2 F6 u- w& [7 z+ H
以前一直就偏幫西人教架 la....乜你唔知羊??...
而家回皈了好了一些呢.........
0 p4 }& G- @) x- J
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]

作者: 阿感 時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at 11:46 AM:
7 R5 i3 {) |; r" P3 A: W: ?! O$ f X1 ?
. ]) E+ t5 B4 c
一流的論點...[不過被洗左惱的人...

7 }3 H. H5 j" q1 b, Y! Y
5 x7 I( R9 O! c) F
那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

作者: coolala2005 時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02: c* J( e6 P( |& a" l
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

* H* r Z# W- E* c

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
4 @9 n5 u z9 E& T我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
) D. g5 _2 Y, q0 \5 d$ }% \
* P8 Y' f/ J0 v; e$ m無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
; N+ P7 B/ R5 y2 ~% O# s2 p: b
$ K1 X% [8 U0 c2 }* x, c, R& F% m請珍惜會員戶口!~
M& ~3 g# K3 N1 p9 F; ~/ L4 u9 J0 C8 ?3 d8 u

# a, U2 E. b5 f' d m; k
0 k+ L* n3 y1 L; V7 h* U2 Z; D: z( v+ g+ L
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:& ~% j9 E: l. N9 n& E1 s
如果要達成樓主的期望，最好的辦法請...

唔好玩啦
投訴聖經不雅關中央乜事
每年都有大把書電影要經審，咁點解你唔話個ｄ都關言論自由事？ z# \/ h. W4 X) P3 u2 r
投訴聖經不雅，係為了證明影視處根本係無一個公平準則
而事實亦都向香港市民證明左依一點
同宗教自由無關( T6 W/ t/ p" j8 B9 T
投訴既人，我支持你！

作者: YingTung 時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:$ c0 h' t6 Q o* A+ O; p
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

" q- @) o1 g$ R4 e+ `9 t
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...

anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持6 y- F( @3 o& n. u
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正

作者: coolala2005 時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
( H7 G3 I# e* }- X我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

% x1 V8 A& S3 k

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:* q2 n9 x- a' r, Y7 Q
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:$ r$ ~5 W2 h1 V- S" e
# N+ P3 x) z' B a9 q
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
2 S7 |( M& l d/ b咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...

呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~

作者: bigfish 時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉( d! p- [( |. b$ |$ f+ o, R% X' J# r% z
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:, O9 K& [3 E+ G* V

4 Y" j0 U5 q4 B9 |0 o0 T0 Z* M5 m
1 b4 ?; J% B5 J3 [那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

& w! A/ w, ^. Y. j
....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???* ~9 H( r+ ?/ g9 Z/ X, Z* y- e0 f b( j
把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??4 ~8 B8 @3 Y2 j/ s1 ?5 I( s0 }
Lee句..我都用得....冇專利!!!.../ U& S2 J7 q- j2 c4 E
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:
1 K5 c: x3 P9 x# m投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...

係佢地捉蟲...
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..5 u8 Q! v8 N6 z2 z$ s
人地道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]* A8 l8 _3 r4 C; T3 C
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...

作者: sakura310 時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
! D3 ~7 }% c) s# ]- V8 w# g( U& x3 A3 ?: O' N( ]
. j8 c2 c5 X/ B" Z3 s2 t
一流的論點...[不過被洗左惱的人...

% s2 e: O! K5 z" \/ v8 t ~8 p' n

多謝讚賞 haha

聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理% Z! b$ Q5 b1 H5 k

我唔信耶穌主要都係因為呢個原因$ H8 d( I% i+ j" H- @! v+ h

我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好8 \) N& `7 r- ]$ V. a2 _. S) [ j
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動). W' C; Q) `0 Q' g

我信呢個世上有創造者ga
但唔係聖經裡面所講ge神

作者: magic 時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
6 ], V7 h0 K* t- u3 h: a
& X* N5 K' e ?
5 w" K |, v) W4 `多謝讚賞 haha
; n- H$ u* G: f" ]! z' |# g, N# ?( y" l) f- O
聖經係咪不...

....: a, S N; E; `4 Q$ D/ q
....- S& ^" x4 Y; q" C
好憎創x電現...同恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡

作者: vcrcan 時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了2 @8 w8 z r7 k0 X/ [1 I
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

作者: magic 時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:- h: k' e* i1 s# s O
大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了
5 B- w; |5 Q1 y- X1 J今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)