Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
) D- N! C. e3 Y: k, |$ e; t" m8 h9 f# `5 U3 A6 Z% d
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
" W) V( C8 `9 i) U" e- S! F5 b& P: {
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
: q) z9 X) w, ?7 P, U香港政府双重標準...!!!!$ w: J/ y- t+ T
有宗教包裝就大哂?????????; C2 {* N" t* v$ E  J
6 j+ M  ?: Z1 |6 y1 b; [) f: P
抗議!!!
( T7 v* w4 V8 ]5 X# V& x$ c# Q9 i. \- p0 d0 L5 a4 H. X8 |
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

! L# z- a8 l% D. R; L# d) C/ \: O9 c1 `2 j: \
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
3 a0 s  t3 ]  j6 l10 port
# k2 O1 e4 f+ g- ^( M- [! l...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...) w( |( I% ]* h& A. }0 ?7 u
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
+ z# M1 t, S9 w& W! z7 G9 G仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦" \% m' [( X) o! a
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
/ s3 ~  A$ ~% k' C6 F6 ]你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
! H$ f# K! H  \2 N/ K( L本野出左咁耐都冇既??
3 }- ]( R1 S4 i: e0 s  {$ _好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
$ z9 P& Z+ a: g* r4 u/ \7 g點解今時今日先會有投訴??
; A0 u! z4 g( h: z1 e: G本野出左咁耐都冇既??
& h" z* O, H; P. _; b( z好唔明
, o/ c6 Z6 F/ R6 _' t
9 I  V( ]! \4 c2 `公然與教會對抗有如拿屎上身
/ Z0 O/ ]1 S( J5 u: f9 g所以過去一直都冇人夠膽提出0 `: o- e' t! ~4 f; [. D7 T* i  I
現在有人帶頭發起提出6 _7 L& S/ W& W! s
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持8 N; f( x2 t) g8 j3 W9 K
一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression- C: v; Y  ~! i2 t& k7 D
* ~' z2 T: I4 D( ?# u$ L
AGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
& X- l( ~/ U: e& s1 A$ ~2 G" F
! f8 U' x) B" `! k9 H8 _0 k( v+ v4 [1 Y/ s- O  ~
公然與教會對抗有如拿屎上身1 |. {5 ?  O* @& M: m
所以過去一直都冇人夠膽提出+ y4 B$ o6 h, y( }/ p+ v
現在有人帶頭發起提出: |% W* @4 x' B5 v. R# o
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持7 T2 b9 n8 W5 r
一呼百應
% N" c4 A' {& W4 {. x
& b! y, g6 e  D' [/ M
有見地..good!!!!!!!!!!
! {0 C' w" i' F5 E" M' @
0 a# p) ?: J) M+ g% y  B6 |公然與教會對抗有如拿屎上身
; _+ s8 ^; m0 y2 G/ i! @! K所以過去一直都冇人夠膽提出( c. y/ @  ?/ W. R( Z
現在有人帶頭發起提出
3 U* T8 k% L' }  {5 c0 R% }一直對聖經不滿o既人自然會群起支持& a1 s8 z1 v: _3 t" n% b/ q+ T3 V
一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:
$ F$ a8 S) P$ V0 D7 F9 F點解今時今日先會有投訴??
! E) u( B. B" s. Y4 `本野出左咁耐都冇既??7 Q8 X  v  L/ H. Z$ [! d  ]7 b7 @
好唔明
# j* _8 p1 K: |3 u8 W$ O
...唔係教徒不看..: m5 m% c# ~7 B: L- C2 N
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
$ L5 P/ J5 w% NThe Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.6 H5 d& p/ W0 s' Q* t: j5 M9 B
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
& e, ^; G6 I# }( q1 }. A5 e8 E# |; J: S4 Y
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.  E0 O4 }0 Q4 m9 E7 {" V
/ @0 G& i8 h- l7 x
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?8 t4 V# G* V- R3 ]! A
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
7 o/ S# G/ y* Q. i; p( Z
1 T( A) _* v/ V+ A# W7 L...唔係教徒不看..5 ?2 H% i& D9 T* D  K
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
9 q$ G( ~6 b: F8 L! _
0 n8 M# [* b( k+ Q, ]同意紅字哥part
2 l0 D- N& Y  a$ e; Z" H
' @7 I+ P5 D$ t! n; I0 K$ V7 O) E講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦5 A/ K6 B" y7 S) W
咩都感恩
2 `- ~0 E6 x' l3 C' E) _1 g0 z
3 e8 T! ?' @9 n8 G1 l1 Y唔知佢地有無諗過呢個問題# A6 G* g0 ]$ E5 [
魔鬼點黎?9 _4 [5 a, P3 @
墮落的天使
" i9 o4 P: r* d- U$ I5 ], G咁天使點黎?神創造的3 ~: ?% \4 h* f# f9 L3 ~
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦0 I$ }  V; Q! Q0 p3 g9 `
咁即係魔鬼都係神創造的
) w* T& X% @6 h而魔鬼會引人犯罪
; h4 }9 C8 `+ M) P$ e既然係咁,即係神令我地犯罪啦2 Y, `- S. b% u$ ]3 x: @
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣2 ^; R$ F( u9 U( P3 o: V+ ]

1 X! x) o- D) q4 x9 _% C/ d神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor6 `3 r; d. M' w& T8 |4 q* n' s
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
" q( g3 c9 W* ~1 `有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor8 O. T1 d% i% K. B6 k
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責2 B" P8 c8 f3 s" }( g, s
唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:2 f* X3 Y5 d& Z0 ?3 F) Y

" A& e  V) g+ o$ }
) V1 M0 a% _; O: o' B. z同意紅字哥part
9 s0 }0 N: G. c1 S0 z) Q9 G( A% {* A2 K
講真,有d教徙...
* F. `" E* m- i2 Q# F$ q5 V
* A; V7 e' K  K! j$ c4 N. v* J* G正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.- s; i8 a' `) l! }% P# }- w# c

! a4 }! u0 C: o你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
/ ~6 b5 @) V* S: G: y; d3 _# l) k- i# m9 g% h8 S& P
所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
) {8 ], k: }( U$ o. ]根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
; l- c. H9 v: u1 r/ k$ d& I
- C% w; h" {* b# u) v' y2 D
勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
& e6 Q7 \0 Z5 z; W2 R; n
, O- s1 z7 j. k. h4 N) f* z
8 F8 ?% J; q7 D7 [. ?3 m1 S勝者為皇, 敗者為寇
+ Y" b9 M, C5 W% s/ B! K8 G唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...# E2 B4 s7 v* x# Y
可唔可以叫做見風使舵 ?
; t" v% i- G% B% ~6 u4 ^3 [1 c當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...6 c" \. R# d6 l: s. T6 D
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,3 [" R' C9 W. p4 C9 b  x) A
點解唔一早就投訴 ?
5 f: j: s; ~* n& s% x1 _. [5 U- c而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
- x: k$ B3 @* r唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,  {% }) F* r% V5 r3 _5 d
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼.... b- i  \* w- u) f1 l7 Z3 [1 V1 E7 e
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...: }( b6 g- y" I# B
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
, T, b* T3 G; {9 a: y4 T  O批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
7 `# e  f( S% q0 y0 \, ?而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...+ Z' Z; A* s0 C

; j. @" n! F2 R/ e; u唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
2 u6 _( C5 M2 f1 R因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
& M1 g* J1 B: e所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:* H' ^2 x. ~5 L
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
, }! R7 s) n7 {5 E[轉載]9 {& k0 H' |; ~1 I4 m& K# `
自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。
# O% G# D: B' _- F# _& ^2 T& J雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 " z# ~' v' \3 x9 H
/ I' e# r- Q: u$ V) M
事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。 ( g" _$ p  @' Q- a0 d

) K) t6 V% ~  O; y7 l: g, h由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦1 d7 {$ w4 I0 |- A# z! P1 j( J
代價是要放棄言論自由
- T9 {/ O7 u% q/ w' n現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由
6 _+ F' o3 a; s, x; `樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“, [  ^1 [) `  g
中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:2 U# V5 l" d: D/ n; f2 G

% O, u' `$ @! e' l! b0 M# _% h% f2 v
同意紅字哥part
7 d0 V- ~# y5 ~' w8 X2 X3 _) }+ ^3 @2 Z/ `
講真,有d教徙...
) w  S: t+ E9 ?+ @

% }1 \% S2 J* c% _& W呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~" ?, O! S$ E3 A3 v0 ?
o個個咁o既政府真係有d問題!  z( w4 E$ U7 X- R) Y
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~% X& X. R' I# F" @) ~! |; n  h6 z
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民8 y- d+ b  t8 l5 Q1 \
其實古人都有講 '食色性也'
' _* T( Z1 B- @$ `) m2 a2 J人不嬲都有呢種慾嫁啦
* M- l0 U1 n# C( h4 x0 X我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!6 K( N+ L% ]$ B- y0 Y! B
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相% `  J" _" M+ M* ^5 ~
又話中大情色版有咩問題
' H  j  m& C/ i$ l$ V咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻
9 h: _" ^, E7 i8 h! u, a佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
0 C8 y9 Y" ?0 ^9 j" s% B7 D但係就禁止人寫今日o既文藝- \3 z; v: @9 g. B, ]
特首都有講啦~  
) F' {- d$ d9 M7 A今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
( F& k' `: u2 P' e+ K, m. O今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
% [) p+ w5 B+ k) j9 l# Q; [1 S千其唔好將佢地分開! XDD
( i9 ?3 u( v4 q. r
1 p* a% A  w+ V+ J呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪
  s$ n  a$ ^3 D# }6 Z/ k; b& Y睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
) k( r3 h; o; |你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?
8 i$ v( z2 C; l; i% j! T
4 ^6 v( s2 U; ]7 r- R) Q4 |% P) A4 X所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>
* t0 C$ W2 ?. R6 `, W, D# b# v而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!& H3 P7 l6 }4 `5 S
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!) ]2 p: C% w. e5 u% _/ d
d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!
" Z  o0 x" A; i- l係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野
* j% o+ v1 A5 V& g人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片, Y# y, ?0 N2 q' x" y, k  L  _1 T
呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!. Z! D. A# \, e' D
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
3 `+ V# R* z3 w. D& |% O
* ]" s1 n( ]/ N4 T6 C* h5 J0 M我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.
8 t1 u0 f5 ^! l6 i8 ^" j$ }- k( B7 v% E
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:9 M$ z8 Q9 ~8 N* j1 g! F/ G

% G% G  }: Q7 e) ]: ~4 R& I3 ^2 s6 T# y
勝者為皇, 敗者為寇
% G5 z# F' Y. @: j5 J7 Pagree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:5 d) W4 E, r; ?2 o) C* {+ ~! ]+ Q& I+ h
9 ^; U! X5 t1 O- B1 @" X3 ^; Q5 T

+ Q6 Z+ N- M. `% J; h- e2 F* c同意紅字哥part
4 v! |3 \, d) r, v
6 s0 l: c5 E- P/ x& s講真,有d教徙...
6 [& V1 [7 ]1 H( S: X$ n4 n, ~/ x
9 J5 g; `+ i" h! Q一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]) o( x" i* v+ k& x; k
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
- E8 o% h; V2 d1 f唔知佢地有無諗過呢個問題+ _) i& B& y& w$ ]& \
魔鬼點黎?/ W& u% O5 z& V) ~( V- V
墮落的天使& a! T4 o" S" x. c
咁天使點黎?神創造的/ U$ _) ?; v, [) f. p
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
- Y8 C5 t) d( c% b& `* Z咁即係魔鬼都係神創造的+ ]% }. I; N& {
而魔鬼會引人犯罪0 V5 v' h+ M4 p7 t8 f# h8 }
既然係咁,即係神令我地犯罪啦6 I1 I6 H5 m; o) V
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
# ~6 E6 u9 n' W9 r" w2 O" z, w7 ?: j2 A, W& [* `$ C8 J& R
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor, |5 [9 M- D! x$ O: ^( E" z7 s# E( y8 Y
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼* G4 d% q% E# [' i" ]  n" }$ P
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
2 ?2 c- r+ P3 M0 O, j' j講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
* ^5 F- i7 J, B唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
% [- W6 q8 c4 N( g' ]0 W1 @) I* h一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
! F) x/ g2 k* l宗教自由????????5 D" f7 N+ a; m  @2 [7 U" ^
英國係西人教國家...! w8 [, f( {2 I8 m- g; Q4 h8 |
以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...3 l1 n5 ?# B: q5 X* u" l. a; @& [
而家回皈了好了一些呢.........1 c( s2 B- l  W

  H& n6 O2 ^7 m7 t# ~9 [6 x[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:0 q" e! B7 R0 J$ f5 y
# W6 o5 {( @" N+ V' O! o

' E$ {0 E. V- Y0 e- z) S) m一流的論點...[不過被洗左惱的人...
1 w) \; Z/ a" }. U4 y0 x% F- d% D. m  g
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:& F7 I  i/ j( ?# ]2 q6 P+ q3 D$ L
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
4 X' t9 G( Z( m2 {
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
2 H) Y( x  f' ]我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
, x5 N4 h4 U/ G5 b3 `
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
. ]6 [+ s' b# D, i! r  G
+ o- i3 W, D/ C- R3 ]/ L$ n/ A2 V/ B+ c無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
/ z- o( P# E" V4 h* j9 S, u, ?6 f6 v/ W2 D& R; I% C* s
請珍惜會員戶口!~6 F5 R6 t9 T/ Q/ a6 |7 }3 ~8 N

9 L. h0 r. `5 z. f
# ~- a* z3 ], ~) N5 j1 g( w. R; K, i  Q

% V! |8 w& E" d講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
0 ^; u( h3 |* b8 c4 M* F; |+ C如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
& _; j) G# @: ]" U$ B$ u  t9 I唔好玩啦
6 g7 W( ?+ U* G8 u! I+ j$ D$ l投訴聖經不雅關中央乜事$ p( ]8 ~6 ^: z) ]4 q
每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?2 S+ A, m2 d0 g
投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則
; X$ D" F. `% m0 d而事實亦都向香港市民證明左依一點! v! T( H8 Q. B5 |
同宗教自由無關
! f1 p/ i, q9 E3 O; C& Y* V投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:* L3 E, H0 o9 N, U, C9 i) ?
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
3 H0 m# F" p2 G' _8 J" u

7 O/ Y' b0 j' h- Z  `立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。' k, t) W3 A7 ?
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
/ ~/ z6 D. m" Z# i; R1 b
+ M/ R$ a5 D2 tanyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持
4 C9 n" g/ z. Q& z& w$ V本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:/ ]' ]: b' v1 J6 S
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
9 S/ L- H& m. v; h) G% N
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:" z) c  T7 n8 ^$ M% N8 l5 ?' g
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
  W9 t; f' m9 i$ i+ M7 ?
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:
- p; S; v" T. F* c9 M# e0 K7 ?8 ]5 a* s) |! W
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。8 {# q; g7 j' w9 r2 y
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
1 t" t- W8 `' F: y2 s呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
# E2 i6 V- [2 B! F- k2 z2 f1 w成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~/ Z; g0 Y& a  @$ ]1 I; N
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
0 [' r9 K& j- {聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
( R$ e. u6 I: E; Y2 n但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作4 I  z. F3 L, }8 b
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:/ A! y4 a, n9 F3 x: K- d: R

" ?- C7 E! Y& W& A3 V
/ \+ ?0 u& ?' K5 k那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
9 T, v3 \; N1 W) S' B7 s0 ]. Z
....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
( ?- g& j4 F4 n& j9 u+ w9 w把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
, z& ], G, w$ y. ]Lee句..我都用得....冇專利!!!...
; r/ S/ m& O# j" F: o9 M) b& ]解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????) k6 `6 \) }# v& R$ |6 D/ W+ e

作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:
& ^6 P4 E0 v* t) S% i& W投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
! l; I' K; T4 g2 Y% s; s係佢地捉蟲...
7 k3 t- T1 ^% W. m; ]% f( R如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..& S8 E  W& N. {. |4 ?$ K
人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]7 e. U- u  ]5 S7 S' N& }. v. [
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
2 i- `2 K, `$ V% S9 S8 O$ e5 A1 F% w! c/ I
; j$ H4 X+ E- X5 I
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
0 I2 O0 y7 r& Z6 s4 z" m/ H3 ?- \
多謝讚賞 haha
4 l% E( l6 f  \5 N
% w$ C' [: W! c, q+ [0 W聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理" E& `6 T, L4 I
2 \! ?! S6 y" t5 @, F1 ^
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因/ `6 Q1 \- @3 M' a
9 u6 h( N. Y" D# T2 a
我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
- L$ E, l4 v/ B5 j/ R壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
& K# K! P% n5 M$ N9 H0 X  R0 W+ y另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
4 Z0 l; f( U" E! A$ [# c而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
" H+ X. [. t8 ?5 g! j/ I魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)5 x# m  z' R  }

1 e/ o# G3 ~% g  A# b* F5 }  ~5 M我信呢個世上有創造者ga
6 ]- m0 C: S2 x但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
2 H& }2 _* g* n& A  L" U' O% M+ t8 k! X- f8 ?. c1 L6 E

4 J7 L) }( z2 `7 x1 I( M  L7 H多謝讚賞 haha
# _' j) k/ F# e! {; _! j' M0 K6 S0 z+ y! p! g
聖經係咪不...
, k+ a5 V9 S$ w+ x9 x
....
7 m; u& H$ Z$ N* C5 P& J# M....( T% M( W* S6 Z3 @" T: `; C; _
好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
3 M7 [) O4 [2 i4 M" B今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:3 @: H8 c2 K! Z5 F
大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
  G5 @8 e6 k# i! R今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
( D0 g* J+ T! g2 j& ^
有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0