Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
% V5 M" s( U, U# E, T
, j( f2 b3 k$ k1 B聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
' y% T7 {, r6 n
( S& Q7 F" O) Y7 j; u[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]; w( n  w% @- {2 l: H
香港政府双重標準...!!!!
/ W% `- I7 W* M有宗教包裝就大哂?????????1 n! x8 k1 ?* E) q

+ Z/ X2 g5 s+ U' L9 Q: [9 g抗議!!!
- d7 _8 |  [; u4 @* A# j2 R& ]! N, P+ E. C) n& u2 t9 D% j
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!4 \# d& o  n$ T9 {7 n9 v
2 u  S+ m9 ~$ Y8 o
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
# \, v' a5 J3 i" c) n10 port
2 m( B, t8 I# D- f...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...9 T7 o$ c5 A1 O+ ~
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
) `3 x/ X* e/ |+ G0 w! C仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦* @) m. H' V3 R& [
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
& r+ m; \; P. S2 h# F4 P7 H/ J: B你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
/ j- g, m! L5 t' \7 M7 U本野出左咁耐都冇既??
/ ?3 z0 L8 t# C  }# f& q好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
# f" q+ k4 U" h( z6 X2 ~0 Q3 d點解今時今日先會有投訴??
$ U; ^, I5 q( E/ D本野出左咁耐都冇既??
* i2 g$ e) o( C1 n/ \8 Z好唔明
$ h- z6 y7 Z6 z4 m6 K& H( U4 }. Q
" u2 D' P/ O6 g* d公然與教會對抗有如拿屎上身
6 M& }9 ]+ a0 u* ?& C( s5 c所以過去一直都冇人夠膽提出
( O- A6 K+ e5 K4 I: W7 V, ]現在有人帶頭發起提出# R& `8 _) {& y! i. P  H! G- B
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
4 O/ s' C3 }4 P5 m一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
. ^0 ^4 T- W& z! M1 G% b" P4 h' D6 ~* R9 T* w3 y
AGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
8 O0 |" d' Y6 w* p/ W2 e& e% o5 T1 \) B! V/ E* k

9 C+ g: o' i+ Y+ _公然與教會對抗有如拿屎上身; {( H( J! C" O- r. S& g  D: n( @
所以過去一直都冇人夠膽提出4 s2 J: s! h* G; r7 W/ y9 P1 a: r
現在有人帶頭發起提出
3 ~0 |( a4 \* a+ c3 |% G% H: K一直對聖經不滿o既人自然會群起支持! M% `, v" t6 e
一呼百應
, x8 t8 d; p( k0 X7 r' r$ ^, ~+ {& @0 z9 C
有見地..good!!!!!!!!!!
, |* Z' k9 R5 `8 l8 `: W* G  i1 [/ O; W. M7 c/ x
公然與教會對抗有如拿屎上身1 q; G8 }' s: G. @7 P# v/ d- M
所以過去一直都冇人夠膽提出
7 y' w; P( r# D  L" _現在有人帶頭發起提出
2 B/ r: M8 z2 E* w# [一直對聖經不滿o既人自然會群起支持1 k/ d. ^$ D& U" l& S
一呼百應
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:: l' o4 k' a2 W5 m
點解今時今日先會有投訴??# p# F" B; ^7 ~4 l! O& [& y
本野出左咁耐都冇既??
7 Y0 Y+ ?* f' s6 A6 u0 J8 e好唔明
5 r3 x! i+ V; J6 @3 w2 H...唔係教徒不看..) J" ^6 C) P1 f9 \% o9 u
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
5 J) c' s: N) U2 iThe Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
$ P% H& F. D" C" N" x" J7 Z- R你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?# e" G6 l; `& a: ~! e3 c; F/ J

0 Z3 M% ]7 U' n9 K" W根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.  z" o- ?3 }1 z9 S( r

. o$ K1 n( q" l# C你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?& T" C! x2 t2 q8 \
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:' K  l& n2 u' c

( V3 E: h; w. s9 d2 q# p...唔係教徒不看..6 S+ q6 D9 W+ m) u, @! g$ C$ q
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
4 I3 f% r4 ?! g% K0 F* O: O  m" X/ f, ^: [- A" S2 P! |
同意紅字哥part
! r; Y3 O* Y! Z, c- Q0 e
; M. f3 G: \% t0 g. i" y講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
, {' c& b- b# |2 h咩都感恩
8 C; _( K: Z/ T2 B0 ]3 b  R
5 m. {7 ~" O2 R' k; P& n唔知佢地有無諗過呢個問題
# p. t& I) u9 c! n: B4 s( @. i7 x魔鬼點黎?
4 i* G  B0 F5 ^; k4 N4 g墮落的天使/ z6 V" L. ^: F# Z0 \
咁天使點黎?神創造的
( J8 \9 k$ ?% x; R) d* `: Y話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
- L! A8 `; D% h$ K- k& O+ Z6 e咁即係魔鬼都係神創造的
2 u* v. {8 A8 Q1 K而魔鬼會引人犯罪5 f( J% \: e, g, z0 |: Y9 ?
既然係咁,即係神令我地犯罪啦/ Y' J5 l! A, D0 U" T+ q+ K) ?
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣7 w) l0 W8 W7 ?; B; d. \/ X2 E+ w
3 t9 Q/ L4 J0 [% y' e; d, X
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
! _, D  \, r% ^* t8 t由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
5 _" A& x; F9 k; e有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor: x1 f  H( P+ v9 \3 l! l
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
8 G3 I7 g, A7 E3 z9 f9 r唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:8 W0 V; V+ e2 h1 W; x0 `1 P- N, D: C

2 ]+ C, z. W# N9 s. y7 X& e) v4 D6 {" d3 l) i1 o, k
同意紅字哥part
; \# f% r9 T. S* f5 p! {3 L% w; E1 I# o- J# S' ~% t2 w# ^% l
講真,有d教徙...
2 t" k4 M+ g* h* M

7 s4 v4 i; \6 F; ^& s+ y正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
$ Z0 C" M' }4 a. k  a6 M& i  ^
6 W( x  _2 L1 [- ]你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!3 o6 f! [* {+ x3 I. O
- B2 o! F7 F) E- Y# M" l
所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
+ V4 P4 s9 W- r( J" s根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
- \" [! s4 L8 _0 R* r" m# D1 w8 i
1 F* l8 H$ j9 N1 W# Z' G; T勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
: s  N1 ]. _/ f3 u8 [. q5 K6 i0 w3 O9 W  a& I
3 l; {7 L( u4 x* g) e# c5 ]
勝者為皇, 敗者為寇
) W. b" Y* ~/ n' O
唔係“輸打贏要”咩？
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
9 x3 ^7 B$ S0 U" J& o: O可唔可以叫做見風使舵 ?4 J  O% W% r; _* B
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ..., n8 W- j/ T% k0 V
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
1 y# k! g/ J2 G3 s8 f$ N3 l! K點解唔一早就投訴 ?8 K3 }% U* o! D1 P3 |
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?- }% a$ }. R. \5 ~% G
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
% W) A  ^$ q6 ^' p/ o好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
1 E( `4 t, }; v而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...! B. _0 x3 Q) U3 ?
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
$ K, s$ e, _5 O* o批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,5 x8 E0 B5 {9 _- h3 L: W. c2 n
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
4 w% P1 n+ I$ V0 Q( _& e: b8 u# u/ J" v" |
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...* d( A+ V# d* K5 t+ f9 F
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,1 h8 w% S: x  `" f2 z
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:, w( a- @5 }& f. z
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
4 I5 A9 t6 V; n$ |. Q* E[轉載]4 S& g; o& J, E- ^: Y* u0 g
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。5 W( @! ]7 Z" I
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 : s) Y* C  y3 x  m

8 w, f  _7 I4 ]: g8 t事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。
6 Z8 B* N) m% S% l
9 I& N& i  B+ E6 i由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦
7 o: W/ s% O. u: J2 f代價是要放棄言論自由7 Y- P) Y5 T. A3 s3 E
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由1 c$ ~  K) n: T7 _/ K8 X4 b$ Z* T
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
+ n" m' w- C9 D中央接手的話，可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
& ]# _0 R: b9 K- Z) m) F7 K% ~3 U) Y. B

" m0 i. ]) i' ^, x  A# d同意紅字哥part/ n* e+ E: D7 f! R$ v
* G* T9 C* D5 p- N. @1 M8 o1 t7 }
講真,有d教徙...
8 z& X# p* I/ x$ t& v+ i8 `5 T
) Z2 M/ }4 x4 o& D4 z
呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
8 ?0 b: {- b6 m& [! D$ D8 lo個個咁o既政府真係有d問題!+ {* f$ a4 J9 J$ m2 t
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~3 x% ?% U* w0 Q- P; x" ~
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民
* x/ r3 _% D- [% i其實古人都有講 '食色性也'
: o  ?6 u/ O0 j4 M2 b; E! k; _人不嬲都有呢種慾嫁啦
5 p0 {6 E) j& M) ~我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!  T9 q' m9 E5 V7 ^' m: `1 N6 L
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相! R# e! ^9 v: O4 h
又話中大情色版有咩問題) _+ d" h# X: b4 T  t8 n6 O
咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻6 B" @7 T( _& T- F- Y  f
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
# u; T9 A1 \2 n但係就禁止人寫今日o既文藝
5 d  j) Q, I* |7 V, w" ^特首都有講啦~  
- B! V* N7 ?+ c' b3 n( T今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
: |" D; P( F6 a今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
! _( A* d( A0 b0 h千其唔好將佢地分開! XDD
0 `* f8 s1 [. A4 j& g  y) d4 {5 `# ~: T8 x  H0 N# s
呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪
1 z) g: a" w8 U睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得# {0 O  K, c9 \  Q
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?- f7 k0 }7 q) W) c7 T

  C5 ]; c! y8 j: B0 _) i所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>& G1 M1 }0 v) Y) ^
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
1 d7 ^" u  H' q  T" O3 V你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!
+ u( z) b# e4 O2 _- gd老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!2 `4 ~! ~! y  P: F2 H  q
係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野
- t0 P& z% F7 d/ k7 T! I人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片
& J  @4 P# o5 h$ b- n2 w+ M呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!- o9 h* q0 ~& m; K  p
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
9 v4 w! q* H9 _9 ?7 p6 s; }5 ^8 D* E  y7 O  Q4 |6 i! M% t
我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.
, a6 `/ g% E- h
& C5 I) ~; Q7 C+ m3 d呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:$ W# @. H! W" z9 d( Q
1 X" u7 j9 V% \  O7 o
7 [/ u% b$ e4 t4 n. h5 n  X, z
勝者為皇, 敗者為寇
) @" m$ ^, R! M; i9 U0 z, Pagree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:( _' ?( N+ m- |7 t8 Y
# h6 i# d% Y/ I% z$ [8 f7 S
5 v( @: v+ C3 r# Q3 t
同意紅字哥part
7 P, w: f) b! g+ b6 B# T
" f) S! W1 _. i2 Y" _1 j講真,有d教徙...
  [2 q# A  x4 C: X& t9 ~2 b
/ |/ K% X3 X* e  B) w& Q6 D一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]  U; n2 \# T! V/ N, W
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!& w! O& J3 B. i  T- a2 [% C
唔知佢地有無諗過呢個問題+ D3 B+ N! ?2 ~1 E- O" o( o  t6 L& E
魔鬼點黎?7 X; z) Z% v& u
墮落的天使( M& q% V7 R/ E" q& o8 M5 W
咁天使點黎?神創造的  e! n5 L9 Q' o3 m4 W/ n
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
+ C6 P; b% B. k$ h; ~0 o咁即係魔鬼都係神創造的( _" S# B7 |0 k) d0 |
而魔鬼會引人犯罪
( W+ z0 p) Y) b% l, i既然係咁,即係神令我地犯罪啦% C2 l9 j9 l# J
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
/ ]5 W* f& E) O0 \1 G- F% O
6 \4 R7 X' g* d$ L神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
# E& r! d! F1 |8 V- J由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
+ j, M. q- s3 @有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor( [1 i& m2 L5 x  X+ Q$ G, O
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責  t" M* P, _2 F* }3 J1 v
唔覺得好過分咩?
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:2 P: Z' ]! ?$ n+ ?( W
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
- K2 M7 _$ I0 Y. w- D# L宗教自由????????
8 S5 X7 r# c0 E& K% ]英國係西人教國家...
/ F9 R' G, N7 K5 W3 Q6 r! T& S以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...4 W! M" W- P: O8 p$ a6 I2 |
而家回皈了好了一些呢.........0 A2 X& E; _: _7 F. v7 {
; D* P) f% y- @( x! {* v# D
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:& z, }5 K, b' C+ V% F9 \

& n, \* _9 }' s7 Q! m
1 i) d- j5 o) x, }一流的論點...[不過被洗左惱的人...
, O6 y2 e; f" ]2 q4 w' ?/ N) q2 e$ ^+ O8 l1 n
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
/ S4 |0 F8 ]" P8 ^2 W% s! O3 g) C我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
9 y1 u$ m3 k' q6 `; n) L
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
. {, u. P; H, |1 x0 g( V' s5 v$ I+ d我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
9 }( \6 [9 W0 m2 B
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~+ {: }; r. S6 q4 y5 w& b
& P0 B: I, B8 Z$ P' J8 C8 S0 l( H
無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~( V7 \) a5 b2 x- d
# t8 w4 a3 d6 T* R4 Q
請珍惜會員戶口!~
) c7 ~- P. s3 W" t
+ ~0 x6 R1 g4 V7 _7 s0 w
  \/ f+ m5 [2 v1 h+ {& A8 A
0 {) Z3 J; q" t" T' X, j# s
3 A1 h+ q; ]% m% M講完!~ 大家繼續~~~~
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:3 @: y# V$ J- |( F
如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請...
6 u' G) }" T! S, ]* j' s唔好玩啦
( t' ^& m4 Y/ u& ~* Y# y( C4 i投訴聖經不雅關中央乜事+ P) Z' u1 ?2 K) ^' |2 }8 G7 ^/ v
每年都有大把書電影要經審，咁點解你唔話個ｄ都關言論自由事？' ]1 n: @( z; {/ {
投訴聖經不雅，係為了證明影視處根本係無一個公平準則. m$ g# X6 B5 j+ h
而事實亦都向香港市民證明左依一點
- t# h3 [4 K; C2 K: B同宗教自由無關
8 I+ L9 |2 ^( V- ]5 m  q投訴既人，我支持你！
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:" {1 ?9 ]( q+ _/ Q
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
5 i% B% s; S9 D+ y5 [+ \/ _7 u

7 |3 R6 F& k. z立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。# s; t' F/ f- |) K$ o. k2 R# L- v6 ~
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...+ ~7 n  p* r0 D7 u4 ~- L0 |  J
! t& H/ X8 {1 f9 Q' k+ X
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持% F: u: k+ l7 A% k2 D) n
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:" u3 f* I8 D4 v( \
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
9 X  o* D7 k9 y0 p) M5 U
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:) v6 G4 o3 o- Z  @9 t
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
* |; n0 O" ?6 I
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:! |, Y1 [- e/ t( e& r3 f0 u

! o0 X, Q5 B- m. V6 m8 n( c立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
1 e/ S! c6 G; r) d4 [: W. x8 \# g咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
- p# @6 [* o2 T' l) ~5 S
呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ $ Z# N  }7 f5 n
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~; y2 W; b- m/ M5 X, l; m+ ~
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉/ b! n3 \2 l" [+ v! n
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事5 c+ j5 g) s- [& x$ C  u/ J
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作
6 O1 z% e$ {6 F( z唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:: \' O: i1 a3 j7 b
$ K' k! R9 o/ Y7 n* s; n. K6 R1 x
, P: j  Q* B6 u0 b
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
- l, d0 \  ~! ~+ _; O" X) [....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
4 U8 b3 _9 m7 k- E7 d$ a; L把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??5 r- y0 a  D( M
Lee句..我都用得....冇專利!!!...
+ R& C- x: l& B" Z: V% X解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????7 \6 m. F0 n8 R5 c1 L# g. c9 P
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:0 ^$ K5 x- _0 ~7 k6 O5 h
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
, `+ ~8 @1 Q3 m- H- x9 }係佢地捉蟲...
; G9 q; `" j- k1 u3 V如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖../ U# @3 M1 u% s+ n/ ^
人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
+ A9 f( y! ~6 n, O# s5 g" o今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
2 Z2 j4 P5 M9 X) G7 e- T9 x) Y9 ~; o+ ~

( g1 y% U8 P! u( D, F& Q一流的論點...[不過被洗左惱的人...
, W* x& }3 T* @* v% z6 }0 S
# u* ]+ A: ~7 A& k8 }5 V
多謝讚賞 haha& S; \) }/ d, q  `+ u8 F- i( @
; _8 G; l8 R9 t! t9 x4 ]' R# x
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理3 B1 }5 T7 [) T1 [

3 R9 Q4 \8 F& F: F我唔信耶穌主要都係因為呢個原因
3 e, ?0 ?; y) ]  @5 ^- p; H) a; r& _+ H" W  [' Z
我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
( B1 `6 K7 A! y$ T8 v) Y  C5 M壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎, W. d" \1 t; i6 Y, X1 Y
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)" ?( r- j' P$ f5 ~5 |
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好4 w3 `) Z1 F3 U8 }4 e2 A: I
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
6 K8 r1 _9 ~! a) b; S. J! p+ V9 i8 V, u& K
我信呢個世上有創造者ga
# |" g; Q, V% D) K但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:( e) S. v2 p  ?% d6 J: e
& O) c, v. h+ [- q* t

4 A" D# v+ F. K. X  v% P9 I多謝讚賞 haha. A6 M9 q" K' |" ~
, J" L# L) F% m( T# k6 \
聖經係咪不...
3 f5 e5 M0 a4 G# K# b& t! W....
' l1 Y! F. b7 {, Y  E& Y....
# q  x' N% S6 n0 f! M好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了
/ D$ q* P. g) j今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
. a3 }+ I  S2 E( G0 @" G- G* T大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了
, n! |' _9 `# m% J& }今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
* r6 }7 ]+ F" L; i' ~8 U1 V有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0