Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管5 x& P, X: e: }8 S2 y( d  V
4 w6 W, h7 |3 t% R! D+ U
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!3 F6 ]5 b- \7 l
4 U' D# u; |: V) c" U
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
6 H* J! X! J9 g1 |2 B香港政府双重標準...!!!!
& U1 }* W8 U& {/ [- G* }. q. r有宗教包裝就大哂?????????3 W. ?# @$ T2 p. ?' A6 I8 o' d# C

7 f+ z' u) y  N$ {0 j抗議!!!
% I- l. l. @; q7 }/ U" F9 }0 b& T' P" s) ~$ y9 }9 J. Y0 c" `' K
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!
" k' R5 R  @, {. K& B

: |5 z1 X. s" x* m( m- Z3 v[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:! T4 M4 _9 p1 e. e
10 port
; M& g  \1 p7 N3 u1 T9 |
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
+ g2 V6 r& \, Z' @3 ^+ \* n: Q, @[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
! s! W5 }( k- {7 N, T仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦% c9 ^% b7 |4 B5 c9 o! ?
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
9 z' m( @/ p8 p  h" p你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??3 g1 t* ?- a6 Y: Y1 C6 y/ r
本野出左咁耐都冇既??
4 _/ q" [& A6 B% T; d好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
& P, f) x  ?& p6 ^( W- w. W點解今時今日先會有投訴??
% W5 O7 H* b" V. T; ~, U6 Q9 o本野出左咁耐都冇既??
/ R( ~- S, [2 S, a9 T好唔明
/ S# _; ?% v* p) O
5 C* N/ b0 U, I3 B: W/ k3 {+ E
公然與教會對抗有如拿屎上身, \. I" j' @- `$ m3 R4 ?4 L2 Z
所以過去一直都冇人夠膽提出
' T3 Y: B# r8 x/ B& }) e, I) M( o現在有人帶頭發起提出
1 i1 n. F4 U! |. W$ G, j一直對聖經不滿o既人自然會群起支持' M0 Z, D" N% J  T  ?
一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression  t  t( E! o( L  k7 B& s

! m; Q+ L) Z7 j0 |: tAGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
7 N# r. B8 J9 m+ k& ?% N
3 y- I) Y5 W: q+ d0 D+ Z) O" b: ~" Q  A
公然與教會對抗有如拿屎上身3 X1 c% X% S) [) n
所以過去一直都冇人夠膽提出
- m" b: D2 c2 p' ]( |1 I, {0 k現在有人帶頭發起提出
2 q. g+ Z3 G" ]' S/ q/ [一直對聖經不滿o既人自然會群起支持, v' `& Y4 b% y7 T* k" t; J
一呼百應
* C2 c1 i& f- Y" Q4 S. T8 T. C, p5 {
5 R0 P4 U) F& V% y有見地..good!!!!!!!!!!$ I- z4 C; e$ t* A' J" w; s7 [& z

1 }4 U( O* y+ M: y公然與教會對抗有如拿屎上身
2 Q" P7 x" n. U+ F* }1 T所以過去一直都冇人夠膽提出
1 P1 Z' y8 M, I# K現在有人帶頭發起提出
& {% P. s! l! F, e一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
  N* Y1 q  f$ K一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:
' Y0 z' d3 p' o, O) D點解今時今日先會有投訴??
& q% D6 w1 L5 g6 S/ l0 {3 ?本野出左咁耐都冇既??( N9 j$ j& N# }/ f8 a& B/ J
好唔明
1 k0 N3 _* r6 M+ v1 b
...唔係教徒不看..
  X, ]5 Q$ b# D' Q' k( }...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
' E8 R4 k1 \1 j. |' d6 lThe Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
) w' g: `, L: y' m& y) I你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?' \: p: y2 g, @/ n: S
8 ~% v7 x7 M  D; Z  f4 v
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.8 @0 T5 E! i0 N) u7 b) Z
- j4 e+ R% L; t, V  x! O/ c) A
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
/ u, S  c$ S1 `  C公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
. _3 B6 j  p  r! ~) y: y
" T) t  G3 N7 D0 B$ {& u) Q...唔係教徒不看..
2 S$ ]; w0 b# }( b# V9 d) R: V...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
; l0 I) \: P! M' @) [% m- Q* a5 n1 H. f6 m' R# T6 H% |- O
同意紅字哥part
8 U  e/ E! u% x
. p5 X8 P; g3 d" q& s. j! y# G講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
1 S0 }+ x( R! x+ M3 l+ w咩都感恩/ T, X9 F; B2 D) ], k

2 v, u7 s1 X6 K3 ?7 ]% g- {: E唔知佢地有無諗過呢個問題/ E$ d6 h( S: l: A
魔鬼點黎?
6 `) `4 {% i$ a8 ]! t" a$ f! x墮落的天使
" [8 L4 i+ i0 V# K% ]' J' r咁天使點黎?神創造的# G5 O. C( G) B! I
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
& x0 P! {( C1 B2 S1 l" u咁即係魔鬼都係神創造的4 |9 s5 ?2 K& \1 ^$ u
而魔鬼會引人犯罪
5 ?" ~2 \1 ?  d% V( }/ Q# {) M既然係咁,即係神令我地犯罪啦
5 m. ?* A7 i# N- b* S- K7 A% J然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
. L2 N6 N" G6 l
2 l- f5 @2 P& n0 B: B! d5 O神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
" R: d2 ?  s# e3 a4 h+ `( G: |4 a由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
1 n5 w$ d- v8 ~( |有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor0 p  A; o6 j- e6 j& y% l
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
1 e4 X3 O- r* i2 [( S% Y唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:3 o( Q. c6 \1 d5 V* E7 j

0 x5 M$ }1 O* r6 n( d# y
& I7 U* N4 ]" U同意紅字哥part) J" [# H& G, C$ r7 A0 P  t" z

9 z3 y- c6 O- @# F& o8 F* b講真,有d教徙...
: g6 }0 {3 l2 c: s- A+ Q
$ H. W- A8 S) N/ b  R3 p
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
3 `& o+ A; \1 ^8 o* A
# |7 u9 H, K+ I3 m9 o& M/ W% ?你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
0 K* w" @9 ^! L: x# L. C- ~  {$ e
所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
4 ~/ A: l8 m1 a; {$ M1 [: J根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
& q9 t. U& }* S! J2 C

8 D! _5 w: F! m& J- s: R8 Q勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
: s9 i; X, r2 ~1 A. H/ m+ e1 d- C, n9 N
* C# K( n2 W7 \
勝者為皇, 敗者為寇
( R- K  A; K& A2 H: U# o. o" _
唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
  V, A  \. \9 T6 E5 s2 v2 Z6 S可唔可以叫做見風使舵 ?; C) S& z- N! _# o  {# @. X+ K& m6 U
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
3 Q6 X8 K- }3 P, b/ E1 N! A其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,  U/ ~: a) x" L; J3 [# b7 d( M
點解唔一早就投訴 ?7 M/ @, N' K" B2 `3 x7 o! ^
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
$ {5 Y4 J" j6 h/ l" }唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,  V0 `$ f: v2 f2 S
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...4 U$ G8 a& P( Q5 B( K5 x' }) B6 H
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...( Z: D) _" E$ o- X, L
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
8 ~7 ?9 {6 Q$ x7 V9 T0 _/ T批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
- Y5 Y! e6 L; [; a+ L* V: \/ w' W而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...8 c/ M  D, @5 ^1 \9 y0 o
) ~% f) C4 O. U1 h
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...; l" R* J% r% \$ S; ?, p% P8 I
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,# O, f: b' ^! ~( Y
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:1 `% A) B6 M! P: Z* g' ^
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
6 T5 O1 T' W/ a( c[轉載]* n7 }6 H" \+ l
自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。
2 i, t9 M$ O+ O1 k雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
! U$ E, z8 r% n' }; }! R7 q" @! ?. ~0 o2 b0 ?/ O: w" B3 a
事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。 ; q+ d2 i9 e+ J
! r0 }  N% ]6 }
由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦
6 p6 R* q, n' i" w; D4 M代價是要放棄言論自由
( t* o' o6 Y) {" K* l現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由  f7 W/ j' S2 b9 D1 O! q
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
9 `% S( B* c" k8 m' T8 k中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:$ J! T: x* _6 b$ B6 x% m

: [5 C- [; N+ e; Y# u- O$ ]" v8 F0 K* O1 |
同意紅字哥part$ [" m% O, ?" |8 O
3 p" e: H9 A) e" Y4 F& b0 i
講真,有d教徙...
% [# F& F* y& P( L

, S& ]9 m7 W1 K, }. P7 t- k0 O呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
  _; M% g6 Z0 c& L8 V: Q% ^o個個咁o既政府真係有d問題!
' U0 l' Z4 C' D' [7 [/ S% z. t我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~9 ~. P3 A$ W* M2 b, z9 M
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民
! I9 j- m# F  `/ x其實古人都有講 '食色性也' , x! y5 o1 d1 u6 e
人不嬲都有呢種慾嫁啦" X% u& F8 y! y3 i+ q5 |6 D
我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!% [, I$ Y! p1 |! k: u
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相! C" |; t3 @, K9 s) V8 I6 L6 @
又話中大情色版有咩問題
. {+ l! M; H4 d$ P8 e* t$ e咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻
% V% q. u! R2 e. Q, \佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街   x2 S" T5 [6 g5 v
但係就禁止人寫今日o既文藝0 c, E2 G  s) k
特首都有講啦~  # i4 R8 Y2 s+ Z
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
& j  n6 K6 u; A& D今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;0 \$ U, Q; W* e0 Z& f
千其唔好將佢地分開! XDD
: f8 L" A6 l/ Y. o& F* I, C2 C4 n! O2 T5 _
呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪
6 s- F$ m4 B* B: p7 u# b+ o% g睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
& K+ }2 p( P' T' n4 }你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?; `' ~+ R! T5 [" {. W( F
/ P, R# c3 Q; V4 d- P
所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>
9 q0 Q; D6 ?- G5 n$ V而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
# `$ ?. U# ~$ d& J, |# b5 V你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!" F8 t+ }6 h& L- ^! f/ v3 g$ D
d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!
5 A+ @% \3 f1 [  h8 k0 u2 T! \係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野
6 Y& J* y/ M% ]: _( a: v$ p人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片! C" s' A! E8 Y! w4 p: A4 \
呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!3 B1 r% x7 r4 L$ L
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
- g& C6 |3 ~. i. T. G8 C" T& Y! h
我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.5 `& {$ e& R& Q+ W8 V# J$ x1 \

1 F) p/ k- E) E+ R& b5 X呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
) m# W9 F+ M" G( n. Q! w
; i$ R: I, y4 f$ e: x9 q1 q& J
/ e+ S/ h, [  O8 F勝者為皇, 敗者為寇
8 g7 N) y+ q7 W
agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:' M( x1 O* v9 l& c6 U' R1 c# O2 I

' k3 X& h# Q+ k' E" B
8 `  Y% R4 M$ ^9 @! G同意紅字哥part
& i$ P/ l4 t1 m+ G! V) [
# O# v/ v9 ^- x' H. F. q5 _講真,有d教徙...
$ I  d2 M* D  k) T; V
1 c+ V) x+ y1 U$ s. ~& b9 Q一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]' e: ~/ Y$ I. l
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
) `9 X6 Q& H; b7 @- F  K7 Y- e) A唔知佢地有無諗過呢個問題8 `% ^9 L& N( I8 }
魔鬼點黎?
; m: F7 W/ l, R% M墮落的天使
. R; t% s0 t4 _$ O; E9 O咁天使點黎?神創造的
) M; ]. z' Z; c/ u話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦' l. K& R( K6 q- m& B
咁即係魔鬼都係神創造的
) D% c* ~# c" i而魔鬼會引人犯罪
1 {. `5 T9 Q- _. g, |既然係咁,即係神令我地犯罪啦4 T! @! T' F6 Y6 o, v( z0 w- P
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣% o/ n6 |5 i! y  c: \  I
7 Q2 ], K, Q  {/ T) L
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor) d9 @4 r8 z: q8 O1 q/ g! S
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼& I" D/ g* A, F
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor! m7 {2 `: E8 n; ^2 i
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責; f0 h$ [) k. D
唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
$ L& a; z0 A/ p( U3 [一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
1 z, l$ ~' H# s% l! L宗教自由????????( {+ p: Q1 g! x3 \) p/ {
英國係西人教國家...
4 W* O/ }+ J6 x7 j% z: p7 x以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...
! S$ K1 Y' R7 ]& ?而家回皈了好了一些呢.........2 u( H* p" t4 |1 o) B; U( R2 X

  |2 O! O3 ]0 [9 E[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:
: g8 S5 z' x' Z0 M
* T& P4 e. d. @  I4 M  l9 J4 Q$ b/ Y
% y/ P4 v4 V5 U  l7 w/ t一流的論點...[不過被洗左惱的人...
0 k" d4 ]" w; f6 ?+ q

( D( ?1 c/ N; S) l; U/ g8 [! k那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
: i- B  u1 w4 n/ q0 s5 }我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
0 _8 j7 B9 `+ E( a) ]" r
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:# H) n# k& k7 [% P8 I/ l
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
. `; i2 o* a, C! Q; s' G2 R' t+ t
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
6 y5 n/ `! l* J3 R7 I- g4 f
$ T3 Z9 G, u& p0 c: \0 D無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~" k7 H/ x* r0 |# ~# P3 `* d$ l

& ^) G+ k" S! r; M+ C* \1 u# d5 z  }8 v請珍惜會員戶口!~
- T6 s1 t% k5 Q, X- }( ~
9 i0 U+ f3 h- H5 Q
* Y& j2 z4 V) R& b$ c1 k$ w+ m2 Q9 k1 S. Z( L5 q5 |' D9 I

9 ~% G' c' J& E講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
0 a. m( b8 P- l2 \& ?3 Q* j5 y如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
/ T4 ?$ n+ |9 }! Q. @
唔好玩啦
/ ^+ T5 n3 s) q( U8 N投訴聖經不雅關中央乜事4 Q5 B. s4 P% H9 N' G/ A
每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?" {$ x9 |# ?' @3 \  t& w' D
投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則" K! \( {0 d( U; }9 d7 V
而事實亦都向香港市民證明左依一點
$ T+ Q3 _7 I5 ^' `. J5 d7 \! j- I$ L% l同宗教自由無關
2 X+ M" b9 w6 c0 f% [投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:& ]! s% [; `# ^- Y9 I. X% a
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
% g5 w- H- d: s$ \: X& r# C3 e, {- F' ^1 x( Y
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。8 @1 p5 E$ G$ B% N- ?% \6 u
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...0 E( A9 a( d8 l5 J9 [2 W& r1 B

6 L( {9 B4 q& N8 ^. k/ ranyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持
9 V2 `% O; d! K% B9 _4 q8 J5 S  Z( D本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
/ M1 k& w8 I' c我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
0 Z2 F/ }( C, c) L6 Q' L& [
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:- \# G( j8 M- q  W" d, o0 s
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
3 C: d# }" ]. `, p: D: z
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:# q6 Y4 p  Z) g

" b( a+ L3 n6 T  [: a8 T/ e: }* q立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
3 h& O$ b+ D/ p, z咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
# E2 L8 j& a0 j! O8 e* I7 N呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
4 V. L0 S: v  T/ e0 |成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
) {+ x% Y: J, ^# i7 o" z有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉' v3 w' E0 Y. J6 C
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事$ c7 B. m: i; R! _; i  f5 e
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作
1 ?2 z  W1 n8 h8 _% j1 A. H唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:" k7 U, B# N( d, n$ [5 X8 L
% j% g0 [4 b3 ~! F

; N$ U3 _! S8 |7 e  x' J那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
' P! f0 @, d4 l. P....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
0 K, Z" ]# Y, D把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
4 R, l& N! `7 J# `* q" `Lee句..我都用得....冇專利!!!...( K; Y& ?/ P5 U" |% x
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????2 |* G5 L8 l; {6 v, }

作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:3 E6 |; `" \8 |  j, I
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
  g& E  j5 U6 _; N係佢地捉蟲...
/ b7 h7 W' }# k4 [- D( M如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖.." L, [, d3 y% b9 G, `4 q. Q- C
人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]. {3 `* O# T9 ^0 |
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
( t- L# ?  o9 e( @6 J5 E2 f2 \* L; T5 T5 t! e8 \1 g# N' w/ |9 [$ r
8 y, V4 h( O: i% H) L1 z: T
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
. J4 F' C  i8 U& R1 M; X5 V
1 Q! V8 v+ Z4 }( D  U6 f" X5 @多謝讚賞 haha2 x" Q2 `) h/ `$ f

) [4 E  U9 n# t3 F% }) I聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理  _& U; X- [; ?2 x
6 W  Y* k$ t( ?- s% K7 i
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因4 a; \: O5 Z% m0 _

8 o2 v% J; X! K# \6 G6 w我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
* M7 n% a# Q6 _3 |壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
/ z; E7 B' q# k2 J另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
3 U( q( }8 t! B* `而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好5 k/ f& @1 a* a
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)$ [% ], z) t4 v& W1 X- z
* V9 t. ?' c+ A# Q, }: J6 X# q6 \
我信呢個世上有創造者ga
# u) z8 x& Q. ?' c3 N) Q3 }# y但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
: b6 S, m- [9 l3 B+ a7 G1 Y- _( f$ K1 M4 f. O( ~

, y+ w: F# G4 K- [/ ~" ^$ ~$ y多謝讚賞 haha
7 Z8 t4 E8 W! z5 M$ j. c( @; J4 z. A2 V' ]3 v4 s
聖經係咪不...
6 s( n% o. N. J2 d
....6 `& o/ U4 S; T7 K# T9 r8 m" Y8 ?
....8 j1 F% r" s, z* T1 Q; ~% U9 L
好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
* z& M  k' t: m. r' k今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:) P* p& o! C3 `6 X
大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
( E2 E. g: v" D" g4 t1 U今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
# e, d% C; s1 J+ Z" ]
有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0