娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3 [打印本頁]

作者: playbr2 時間: 2007-5-22 01:59 AM 標題: [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3

玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=) 7 [3 M- N" \. D. [4 ^
& J5 p+ {" _6 v# {
遊戲日期為 : 22 ~ 31 -05-07

加分準則：最高可獲加 15分
, a( G# i9 n# C9 u- e( \
[ Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:02 AM ]

作者: playbr2 時間: 2007-5-22 02:01 AM

海爾丁探長和旅遊團的其他遊客正凝視著地上的幾片腐爛的木片，聽他們鬍子拉碴的小個子導遊抑揚頓挫地講解著：
　　「這裡葬著的就是70年代因殺了兩個優秀的警察而臭名遠揚的布希瓦克。阿萊。那天晚上，這裡發生了一樁搶劫大案，聞訊趕來的警察和強盜發生了槍戰。槍聲剛停，一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡，他對醫生說：『我聽到槍聲時正穿過南大街，我看見兩個警察在追一個人，於是我也追了上去。那人在你屋子後面埋伏著，打死了兩個警察，我也受了傷。』醫生從這人後背上取出了一顆零點四四口徑的子彈，然後給他清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。正在這時，警長佩爾和當地名流克拉德。艾佛利衝進了醫生家裡。艾佛利指著那陌生人說：『就是他！』警長把槍對準了那陌生人，說：『先生，一個持槍者在搶劫倉庫辦公室後又殺死了我手下兩名最好的警察，別怪我不客氣。』『冤枉啊！』陌生人喊道，『我是在幫助那兩個警察追趕逃犯。』『不，』艾佛利指著他的背部說，『你背上的子彈說明你是逃跑的人而不是追捕別人的人。子彈總不會從後面飛過來吧？』」導遊說到這裡，驕傲地說道：「這麼快就抓到強盜，這是我們小鎮的光榮！後來，這個強盜很快就被絞死，埋在這裡，永遠進不了天堂！」海爾丁聽完，笑著搖搖頭，說：「親愛的導遊，我為你們小鎮的警察先生們遺憾。這位被絞死的先生肯定能進入天堂，他不是罪犯！」# b: W, a( C9 R4 s9 L/ d

海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?究竟誰是兇手呢? % n: y0 h% y9 N4 R7 c
' j( O! d& ?( S+ @1 ^: o
[ Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:29 AM ]

作者: 勇勇 時間: 2007-5-22 02:44 AM

兇手係艾佛利！
只有死去的２個警察見過兇手，但艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊在醫生家，仲第一時間指住布希瓦克。阿萊話佢係兇手！

作者: 勇勇 時間: 2007-5-22 02:53 AM

布希瓦克。阿萊已經著好衣服根本就睇唔到傷口，艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊是背後中彈，好明顯佢就係屋子後面埋伏的兇手！

作者: chunchan 時間: 2007-5-22 03:06 AM

艾佛利(兇手)
because he know布希瓦克at醫生home and he know 希瓦克 hurt

作者: sakura310 時間: 2007-5-22 08:59 AM

首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦
, ?2 B! ^1 p) z# w+ h% m9 P! G) |
第二點,就係9 ]1 y( d% [3 F. O
背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人2 b* c' Q8 ^: |& b+ K
這點我不太肯定* q' Z. N# P0 l2 ]9 P& a
但試想一下! M/ w& R: j2 O  f
你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人
但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?
我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場4 j4 E% a& q+ s5 H
唔信的話,可以再諗下以下情況
地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?
(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野9 l3 x7 |& X1 |2 }
(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野  Z9 W+ P- G! ?: h( X2 }
我諗多數人都揀(1)' y+ d7 `5 ~- J2 @) j  |
雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人
我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做$ N9 h  c4 ~) |0 T: y  a& b
所以佢背部中彈不是沒可能的& z; O. w6 w7 H. {) |" f" e
再者
亦都可能有以下情況
「槍聲剛停，一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」
假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家
9 ?8 i/ B6 a! D, I1 U  ~
另外啦  F4 i" r3 U& b4 ~1 K1 {
到我今次再講的重點
零點四四口徑的子彈  W* i+ |( ]# l5 L9 y" @, Q/ U
咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?7 \- n9 Q  v# ]
佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采)
用以打獵,射擊訓練; t: J2 j" K! F8 l3 [# o
問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?, R$ R$ t2 q+ |0 M1 n
70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察
再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛
相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀8 O& g7 d2 N! Q9 Y: \

可能我睇得國產零零柒多
d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己: r% `9 m' h$ `, {) s  }9 z0 L
所以今次死的就是兩個最優秀的警察
而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心?

)* E" T+ h8 T5 J7 V) p$ b
先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目- K; P3 x* J1 q" Z9 B" p( L
但都俾人話背部受傷,我無野好講啦
4 E0 Y. z0 v# k
所以艾佛利好有可能係兇手

作者: ylc301403 時間: 2007-5-22 09:07 AM

兇手: 警長佩爾和名流艾佛利+ ~: P) ]. G# h/ V

原因: (1) 零點四四口徑的子彈是警長射的7 g- R3 v, e' Q' h$ s* V% l
      (2) 只有死去的２個警察見過兇手，但艾佛利居然知道是布希瓦克* z3 b9 @9 s. G; v5 ^; w
      (3) 醫生給陌生人穿上一件襯衫根本就睇唔到傷口，艾佛利居然知道布希瓦克是背後中彈
   # j3 T$ [9 ^5 V3 X4 r; d
殺人動機: 兩人合謀搶劫倉庫辦公室騙保險金之類, 先殺兩警員(認得兩兇手),再賊賍架禍陌生人,便可消遙法外' R8 j2 w7 j5 z1 o/ T, [
5 J, h/ l' o) k( [9 ^% f* l, l
[ Last edited by ylc301403 on 2007-5-22 at 09:14 AM ]

作者: fderek 時間: 2007-5-22 11:24 AM

克拉德。艾佛利同個警長都係兇手2 U7 P2 V. R i& d" v- J
原因1...擊中傷者既零點四四口徑的子彈應該係個警長射既: m" R5 A( Q( f
原因2...克拉德。艾佛利望住換左衫...洗左傷口.....仲拔埋子彈既布希瓦克# }8 l1 d, m. b5 `: A6 y( `
可以立刻講到佢背部槍傷......; ?% C' E8 S/ a" f+ [! P7 Z* j
至於殺個兩個警察應該係因為佢地認得個警長. k- w8 i/ L2 [2 x% O, q
布希瓦克應該就係替死鬼~

作者: 12d3 時間: 2007-5-22 01:12 PM

假如跟蹤血跡, 艾佛利知道布希瓦克。阿萊在醫生家係好合理....

但艾佛利如何得知布希瓦克背部受傷? ("最後用繃帶將他的左臂吊了起來")

布希瓦克背部中彈又好合理, 因為強盜沒可能正面對抗兩個警察, 應該係埋伏再由背部開槍射殺, 再射中布希瓦克. o2 t5 O* x% z! ^6 M

結論係我唔知答案 >.<

作者: steve123456 時間: 2007-5-23 12:30 AM

凶手是艾佛利。因为当艾佛利和警长来到医生家时，那个陌生人正穿着医生的干净衬衫，艾佛利怎么会知道陌生人背部中弹呢？除非他参与了枪战。

作者: kaichun88 時間: 2007-6-1 12:00 AM

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人

+ [5 i/ h k% D2 j0 Y/ |
: D8 g2 U5 Q' ?3 L! [
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持

陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯

),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
7 k0 s6 b, E M N. ?, Z% N! ^
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手- B* H0 o7 Y9 ~! i
' {$ J. E+ y: `) ^
兇手是名流艾佛利

作者: playbr2 時間: 2007-6-1 12:02 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM: Z. M6 b# m+ c: @* G1 w+ v6 G
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

. v9 \' j! I. }2 H1 q
遊戲日期為 : 22 ~ 31 -05 -07

作者: kaichun88 時間: 2007-6-1 12:06 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
2 k/ Y1 [ o' U
1 B, `! B2 i6 J8 Y2 a. v
8 t8 [' A+ J, \3 [遊戲日期為 : 22 ~ 31 -05 -07

死,遲左十幾秒,計埋我啦

作者: playbr2 時間: 2007-6-1 12:07 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
8 \6 ?* ^4 s% \4 I8 S6 a, V4 C0 Z. ~6 h5 B2 R) L! u
死,遲左十幾秒,計埋我啦

; r' Z% l }4 B- C! R3 x% L
# L( E, f8 P' m4 M1 u: b
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

作者: Edgar_Davids 時間: 2007-6-1 09:50 AM

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
4 l$ ] \9 v6 h9 [
& D* \& J; H: P) |# I: R好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

, }. y3 J5 N" s0 j5 Y2 Z. ?. I' I( j

Miss 晒........

作者: playbr2 時間: 2007-6-1 07:12 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
% N) K2 \' b) a) H: V. q( |) G7 i- `0 Q4 x+ x. `

8 h& e& f" D: T$ Y& D @ Miss 晒........

+ b! K: k9 H' C; }- u$ M7 |. |9 h
咁比埋你答......橫掂未開估

作者: 勇勇 時間: 2007-6-2 12:15 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:+ ]" K5 q, N) X8 F9 X6 {2 r

+ R# q) ` e3 r% G; p* P$ E2 V
& H7 i" x9 B5 Q咁比埋你答......橫掂未開估

- }! G6 i. @% s) A8 b
幾時開估啊

我估唔估得中啊

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 01:32 AM

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
9 X6 K Z! \" w1 ~+ q5 ~; ]# l& U- }# ^( ?1 d% T, ]
幾時開估啊0 U5 V( t% U3 E1 h
我估唔估得中啊

0 [0 n$ A2 ~, b3 D; e6 c' m {6 ^
& s( M7 I& n+ s. |2 h1 G
明天吧

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 05:11 PM

原版答案( s, m% J2 _- T# l* v' b- \% c1 T
: E% Z1 g! {9 A7 o) D$ p
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 05:14 PM

playbr2氏當日玩e個題目既答案7 W0 g) ^1 L% A0 _$ h7 f( \
1 Z5 P% W- O2 Q0 y( g1 O7 O
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?) |  \$ ^  h& A4 a8 A- `4 N, G3 l

= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
+ n& b) }  |! `- y  }/ w5 j
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .

作者: Edgar_Davids 時間: 2007-6-2 05:40 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:14:( J/ [: |# K+ s+ Q3 ?
playbr2氏當日...

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 05:42 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 05:40 PM:# U; E8 g, ?- f. R
& b6 `& a) C/ G& Z1 B

; M2 D) ~3 e1 Z- g$ k

2 l" q6 M) j& X
3 U, O* W, _4 i& V
http://img235.imageshack.us/img235/6889/56245204rc2.png
4 q# ^. c% O3 Z& Z" u
咩~~~
, ], K2 H' l8 R# x' h/ L+ }9 I
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... d=qAST1J#pid2170385

作者: Edgar_Davids 時間: 2007-6-2 05:50 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:42:# D! I- V! S# k
" Z0 m- J& T8 n0 j
咩~~~ 8 ]- z3 E0 S0 K0 R! c, P# b& Y
) q9 B% K9 P$ W/ `3 j/ m
http://www.26fun.com/bbs/viewth ... d=qAST1J#pid2170385
9 C8 h' d1 Z. B
& y* h( [7 J' }

; d! [! H4 @1 {' D2 T
$ u+ m5 m- _8 b6 N1 J9 ?) `( d
冇................
9 u# S$ {* P5 d& w- t* {, l同我諗既方向差不多之嘛.........../ y& X# \ Q) G& o2 }

& F- c/ N8 L: q' I) g1 `
今次唔攞你 15 分住..............

下次先剝你光豬.........

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 05:56 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 05:50 PM:
7 h4 l8 ^4 O$ l( {1 i _
9 \0 P, e- m3 r
0 r+ H/ p" y7 a/ ]6 q6 O冇............

- z9 r4 k' D8 u; D) p$ j* _; G$ S5 P
0 t9 W. [' c' _  M$ J( Y) B
馬後炮
( [1 k( d' V1 a3 b5 G; p0 _' c6 Q# j; Z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=151488&fpage=1
4 t5 M1 r1 l; J7 F" v( g1 V$ x) i& @5 X7 l* i
[ Last edited by playbr2 on 2007-6-2 at 05:59 PM ]
作者: 勇勇 時間: 2007-6-2 06:09 PM

嘻嘻！好野我中晒２個point
作者: Edgar_Davids 時間: 2007-6-2 06:15 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:56:, I/ L9 |! M+ S9 c$ Y
: k( |" H+ E: m0 V. }
馬後炮
  G5 y) S$ \0 i1 @/ y. [* u( _+ }0 T/ j9 t+ _
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=151488&fpage=1
8 J) _4 {2 ~6 {) X
* i  R4 z" w+ F" ?$ @
& S0 X- S2 h* v7 |6 y得閒先玩
作者: playbr2 時間: 2007-6-2 09:03 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 06:15 PM:0 f8 g( `, f/ @" j; h* L0 k
+ }) I/ `* |7 e9 D5 a! b
" E/ W) v- q, J& [' C6 f4 b
得閒先玩
* N5 `7 h5 U, o5 ]+ W
: n. b6 a4 d3 f
乜你吾係EF御用閒人咩
作者: sakura310 時間: 2007-6-2 09:29 PM

PLAYPLAY好衰ga
) m3 ]7 Q) p- w! _- u' R答完都唔俾分人
* {/ x  n  ~. W! n' O憎死你~
作者: kaichun88 時間: 2007-6-2 09:32 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 05:14 PM:
6 |3 o$ m( d* [7 o$ R4 I= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!; z! O$ @; z2 c9 D, K, }+ }7 n0 a

3 X+ S# V0 x! Z& l% j= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .
' y2 G- `8 S$ F# P+ W5 x& j7 p
我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察擊弊(受傷下應該不敢正面對抗兩個警察),這樣的話,埋葬者仍可能是罪犯,至於第二點,我同意你的見解
作者: 勇勇 時間: 2007-6-2 10:43 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-6-2 21:29:
) O6 `" F" X. U3 T! r5 LPLAYPLAY好衰ga
, x! \( z# }: O1 e" _$ F答完都唔俾分人
$ @' K! `( k) M# l6 M憎死你~
" H1 C$ F4 W' V3 g5 R' z
係囉！！打左一個全壘打都冇分加
作者: coolala2005 時間: 2007-6-2 11:41 PM

靜靜雞幫你o地加左喇!~ ^^ V
作者: QuiGonJinn 時間: 2007-6-2 11:48 PM

Originally posted by coolala2005 at 2007-6-2 23:41:
" B9 X  [. e, X. u. c% m3 c靜靜雞幫你o地加左喇!~ ^^ V
7 L6 k. p6 Q* _4 K& @/ i) t娛樂滿紛 26FUN.COM - 香港No.1娛樂網站 » 吹水版
, \0 z0 r2 X# V; |& J) o0 O
) J* p  e( X! I(版主:  BeachBoy,  markk,  godofcar,  退休人仕,  irisG,  sfxc0000,  左輪仔,  toro,  Triangel,  Asurada129)
作者: coolala2005 時間: 2007-6-3 12:08 AM

Originally posted by QuiGonJinn at 2/6/2007 23:48:
0 C7 L7 r! h; g$ E7 G
; Q2 ?7 H0 T* \6 h( c7 |娛樂滿紛 26FUN.COM - 香港No.1娛...
0 K2 t# m! A; L" b) V# m作死呀!~ 咁大聲!~ 板住、褲板住o向任何區、版都可以加減分咖~~~~
作者: playbr2 時間: 2007-6-3 12:25 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-2 09:32 PM:$ t& p% `5 ]3 G, E
0 p9 j% b1 {; B1 e: m8 ?
我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察
. N; H) s, O. c: N) \2 J5 H
# ~8 [$ P( M3 e6 y; I' _
這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應該死冇對證.
* `" ~& W8 ?' ]- y
9 c: x/ j1 @$ k- |* ?$ i% A加上艾佛利做目擊者.....強盜必定是阿萊.) p' n, x/ T% l6 I9 r( l8 _

( v* {) c7 @" A咁就同問題開始時 , 誤判了阿萊是強盜一樣了.....  F2 c/ H! w8 j3 i/ F
7 t3 @$ N" i6 _2 F" w
比較之下......阿萊只因一個目擊者而被定罪 , 但作為目擊者的艾佛利 , 如果被推翻了口供 , 這情況就更加明顯了.....
作者: playbr2 時間: 2007-6-3 12:27 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-6-3 12:08 AM:+ o7 R8 o4 Q! A! w2 o

5 h' H1 {9 {7 B: E作死呀!~ 咁大聲!~ 板住、褲板住o向任何區、版都可以加減分咖~~~~
% B; [2 I- U2 s$ a; k/ I  L0 t9 ?* M$ J1 D
咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦
作者: coolala2005 時間: 2007-6-3 12:38 AM

Originally posted by playbr2 at 3/6/2007 00:27:4 f; H8 g1 o# \. X/ u* {, J
5 L# w' k, H1 e' S- N- w. J

+ ^* D( z% `) {咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦
1 b5 I, x+ E, l& W. s+ {

作者: kaichun88 時間: 2007-6-3 02:25 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:25 AM:9 q: [9 l, U% E8 S) `" d- r/ X
6 g1 R7 q+ M; P/ Q& B

0 }# m& G, [, M7 m, C( x5 J# |3 F這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應...
0 P0 ^9 X" l' p) o9 j- A
完全明白,紿終題目所給的資料有限,要考慮所有可能性並百分百肯定兇手是艾佛利的確非常困難,你的答案已很完整了
- n* f4 @7 I( V% `/ u得閒玩下你的part4
作者: kaichun88 時間: 2007-6-3 02:27 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:27 AM:
) g- W  z5 B/ S- U/ h3 c0 i0 d0 f6 E6 l& T0 _
5 L" W7 m' K' y7 |8 `5 n. B
咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦
4 J" V5 U/ r* q% i% K

作者: playbr2 時間: 2007-6-3 02:29 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-3 02:27 AM:
7 L  p% K; h" c8 ?
6 L. z5 E  [$ e& _
7 m# o1 ^  \5 L5 g, p6 c  e4 e* V/ N5 J! L. d: l
兒童不宜
作者: kaichun88 時間: 2007-6-3 02:30 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 02:29 AM:3 _0 Y1 f4 k5 E7 `  ?
, W# {2 C1 m8 y

! j) \8 @( s9 n) T" Y兒童不宜
9 q/ W) R% t+ _% g( y: ?
我不是兒童
作者: playbr2 時間: 2007-6-3 03:16 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-3 02:30 AM:
( {/ D8 v# f) v2 P% s
/ g* y( }9 P6 r4 i! n/ b: n2 P我不是兒童
, b4 x- U4 O* R
6 l8 k4 }/ i# U" o+ `
雜牌軍眾除褲版主後勤隊互相問候區

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0