切吾所切當作正音+ B0 J) ^- P; I- d* I4 B

" J0 F) `- L6 l: e) {7 g作者：　潘國森
/ o/ X+ z7 k  k2 c' t( Y
9 ~; u- O6 L+ H原載：　《作家月刊》2007年6月3 N8 G7 s; S7 K7 y# g5 h7 \0 J

4 X1 P3 a0 ?8 j) e" J% `+ Y( O" G; ]# j, X# X( r8 H
--------------------------------------------------------------------------------# i# @3 p1 Z+ n+ V
1 G! F, w) Q+ p6 y  O7 |" L0 x
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：) E) M/ h5 ?( N# I/ i0 B
4 {: `% ]# N2 R% _) I  x
唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」
3 ~: P1 P+ v2 d* `/ Q( R/ s1 S$ G1 Q2 h/ K2 j$ i
然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！+ a" }9 e$ Y; p( q7 ?5 y

* t/ d# G; w, ^# }( {由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。! N" l  V- K' \5 W! E& u& z, A5 }9 R
- \1 ]* h8 Z  J
這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。- a. V+ m) l. u

+ r/ P3 H3 v9 `, ]* b* k$ \用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
' w8 ]1 G0 o' U# L
4 G0 `# l+ h' O# v5 H隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。…… ; y- j4 Z! d: k6 \9 V
…… ; ^. |& n& f0 ^2 |; [- a; {& R  s+ O) O
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的……
2 v: M3 q$ B$ q: Y0 |……
$ c5 S8 k5 |* z) k+ c《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
  |6 O, o1 b$ p7 A9 r
# F9 p) \1 ]3 x- o. Y! V% `! }王力《中國語言學史》
. k$ f6 \7 j" Q& `, s( R' S; Z" V1 D: G* a- M, {( H% e
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。9 M# e! q% q1 W& Y
" o* |: R* k: [; L; ^$ H
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：4 G+ l/ y4 r+ v$ I

1 D% `* w$ F9 Z: @古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　
, [4 `: ]' |3 U. Q: a/ J…… 　. b9 j$ a6 }2 i' ^( K$ G& t
歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　5 ]/ A" w& L3 ?2 @$ z
…… 　9 m0 p7 A2 e: u
……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　% n+ J" g3 z2 r; ]& x
…… 　
! D& ?' l. w' f& T/ z+ F& z姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
$ ?. `# Q8 n6 C$ Y/ Z8 Y
6 C+ }9 h# }3 W7 ]2 K王力《漢語史稿》3 U' n, r9 b% h
* a1 Z3 ?- N" ]- L  H  a* o
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。  Z" `( b# Z* I! y! F2 Z
) @: ~" Q& A" x
王力教授還說：3 Y& I+ N" _& n! m

2 O! R, }4 u% J: n) i0 J6 z+ v+ f有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。 1 b8 ~/ n. C+ G7 j, V" v' x
; a5 r0 {  P  q1 o- u' k
王力《漢語音韻》 + z; s+ F8 e) @! W0 |+ N; ~
2 C! ^4 Q. r5 g  N
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。# Q, E1 V4 r0 D. L. \
* e3 j2 n8 k. E# S. z8 {3 Y
有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:$ v: q; X' ^( r9 r% [9 j: X
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:( \9 H0 a& B+ P$ f9 u# N; ~
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。9 J8 N# ~7 [5 Z3 y% J" l

0 _% v% B1 V, ?% N5 c2 S7 @* I廣州話審音委員會
: Y! R$ V& Z7 n+ K" }委員（以姓氏筆劃爲序）：
) q% F! p* T4 B　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文4 s5 o# \9 J# [
　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈2 |7 z" Z1 E' Q* E7 K; R0 I" x
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯2 T$ j1 r0 R. w' F1 ?1 R
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
- |! B8 q* m2 U5 ~# z# x　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安! v4 ]- S4 t1 Z8 ^  T
召集人：
2 M$ l4 [6 n  h　　詹伯慧　周無忌　林受之& K) {4 S5 m$ v2 n- U
) W/ S, x" ~9 }3 m% x

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:
. ^$ \" b1 P7 m7 H4 ^1 T. O3 @
  q+ ]7 F5 F% P, u2 O% Q% [7 Q# V. f( A6 O4 ]" e+ I4 E
何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
. x, A, _5 M, h6 q% |! ]' D" p# E* s! h' j8 o3 |5 b  B1 w: h
郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國