切吾所切當作正音
2 N+ @& h5 f. d7 W+ H+ X/ c) v
, W; v. m6 [/ H4 {作者：　潘國森2 \- r( a. P, m

7 M! S8 J. o% d- V) a+ d原載：　《作家月刊》2007年6月# c' M! |+ N3 I6 W2 p3 e- n
7 d2 {2 M) m9 |& _( v' H
7 y5 i  [# n* w8 k: D5 u' q
--------------------------------------------------------------------------------
% U' Y2 K" W; s- T/ {7 C9 U4 u1 v6 k
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：1 ^( A- K1 {& p' O, V
/ Z0 M& x$ j% b- C
唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」, }) }3 {7 Y6 B7 Q5 ~2 n
4 R! x1 Y6 o1 j& ]) v# v
然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！+ C0 T7 z1 v3 o& L

$ s, ^: y/ S1 t+ |, M% N由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。
" p3 @# r$ r0 A& p8 ^
4 |( L  i2 o. W( N這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
* K8 N# {( q0 L' l
3 l6 ^( t) u0 S& p' ^. c  \用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
) ]4 u" I( p1 b7 Q: E, c+ D! U( o9 X. z" }
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
/ U2 g6 M' E1 o……
/ C8 n- b! p9 |8 U4 M; J& f1 P以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… $ ]9 ]- _, [: e9 w
……
  k% p0 j8 M6 Z《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
% s! p9 O) h7 `: A/ u8 u8 {: T. _% x
王力《中國語言學史》
+ ?# \! }, J5 Q1 |* _3 S- A9 K8 Z8 h% _; R& I
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。; ]1 b+ y: n( @2 U7 p% o2 X$ w2 K) t( p" H  ~
3 }9 Y9 w, h- G& ?# D
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
( S  v7 M8 E3 ]% C+ Y$ B
) A2 a0 c/ @* O% Q  b1 o古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　7 i, z2 p/ U8 e2 m) ^: U
…… 　
+ H2 k/ Y* |  }+ f4 v# _歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　
9 a$ M! {$ J6 ^) ?" g. u6 x6 x' _…… 　
- ?# o* }: s- l2 N$ S- b……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
. t- \. C( a8 Y0 C" Q  p…… 　
& v+ v5 E) p) W/ m' O姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 …… ; a/ F# u8 B8 Q! M1 D+ S1 w

9 u. p$ L0 ^8 `6 N# u; ]( A王力《漢語史稿》
, L8 d5 B- C' g1 f: Y& O- P$ T: {0 K& H2 r% G8 G
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。
2 g$ T0 m: V. l; l3 `( k4 h5 U1 W: K" G! W) M; Z4 r% m& P( W7 k% e
王力教授還說：9 Z. t. m; V% F% Y7 x/ Q/ O
3 g& G" w( w+ b" y
有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。 ) ?! J" O8 s, Z
4 W* ~3 `0 p  I. _5 a& {+ R& V
王力《漢語音韻》
( Y8 W( T) ^3 ?& `, H7 R* d& ~- a6 S6 c* r
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。; t) M+ e; H+ K* k/ I* n) P2 n

) h& d7 P/ W% O! ]+ I8 V有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:9 E! t3 A  H) p0 f& F
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:0 c$ H2 H1 b, P5 @6 ]
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。. [. f4 ^  C5 R8 O3 \# o0 }3 e

$ a! H" Z! q! m; N) X廣州話審音委員會3 C2 S) q  @8 W3 O
委員（以姓氏筆劃爲序）：
/ _6 N+ A9 @* M　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
2 d9 v! o1 s* P8 S3 y　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈! ?7 j2 w' ^" t5 \  E1 F+ `
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯: y+ o% g+ B" U3 _( J! e
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
3 W* |; o$ u& U' g9 D. U: _1 @, ]　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安/ m2 D" _! t" j( m
召集人：% Z5 P# Z, A! \2 f7 i
　　詹伯慧　周無忌　林受之( `0 V  g7 h3 ]

& c: ^* i! j& j; c( k

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:
! n; E7 o8 ]' q8 i& X# R; R0 G, K+ u) b* w

$ }: ~  N( J6 k) z: W! P何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
/ S4 I5 _( B4 F7 }0 s* k+ ~. W! R3 E/ k* `4 ^$ e2 E
郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國