Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
4 G3 L$ i) Q5 x: m7 a追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
1 v0 M/ H+ M& O' g$ G9 a) W簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?0 L' n' X  n6 a  H. x( U
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!/ G- v# y, }2 s  v( i
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
; x; @0 z, T/ e% y
- x, i) r6 V& p" c) X, F( k: O! L, A: {9 e
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
. E! m5 s0 U$ ~3 Y" m: H% A+ t只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
: }8 @6 Y2 p; [; t3 Z簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

Originally posted by qazplm at  01:36 AM:
' G) M9 ]- }4 t, W, t. V8 R$ H6 V8 C. W5 M2 ^  r. d. r! B
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

日期：2007年06月12日  4 O) s' Q1 x: w

. l/ p% K: N: ?0 l2 b( H' N因 字 成 讖  
+ ~. u; I* Z' g& L 3 C/ j+ V! j' |) f% L7 @1 G
4 j3 o0 V" y  F* s2 T- E$ `6 S
--------------------------------------------------------------------------------
; i2 L( |( X3 @) \3 q+ T9 J# R+ x4 Y2 \' B3 b, h

) g1 i5 ]! t/ m, |5 f0 U3 T' E: E1 R
5 p- Q9 a( _. ^簡 體 字 之 弊 ， 已 於 早 前 游 文 君 所 出 的 上 聯 「 至 親 不 見 新 中 國 ， 心 愛 僅 存 舊 中 華 」 及 許 多 讀 友 的 應 對 中 提 到 。 二 十 多 年 前 ， 中 國 改 革 開 放 不 久 ， 適 值 台 灣 開 放 居 民 到 大 陸 探 親 。 一 位 老 先 生 探 親 後 回 台 灣 ， 就 以 十 二 個 字 來 形 容 大 陸 見 聞 ： 「 親 不 見 ， 產 不 生 ， 廠 空 空 ， 愛 無 心 。 」 當 時 大 部 分 的 工 廠 ， 都 在 國 營 體 制 下 天 天 磨 洋 工 ， 不 事 生 產 。 而 簡 體 字 除 了 「 親 」 字 沒 有 「 見 」 ， 「 愛 」 字 沒 有 「 心 」 之 外 ， 「 產 」 也 沒 有 了 「 生 」 ， 而 「 廠 」 則 變 了 「 厂 」 ， 空 空 如 也 。 簡 體 字 推 行 以 來 ， 莫 非 真 是 因 「 字 」 而 成 讖 ， 造 成 大 陸 生 產 不 繼 ， 親 人 分 離 ， 有 愛 無 心 的 社 會 局 面 ？
+ P7 y$ r7 x- ^( {# m! t- J6 w0 d現 在 ， 大 陸 當 然 已 是 世 界 工 廠 ， 不 再 有 「 產 不 生 ， 廠 空 空 」 的 情 況 了 。 然 而 ， 與 此 同 時 ， 近 十 多 年 來 ， 大 陸 對 簡 體 字 也 不 如 以 前 那 麼 執  ， 而 且 還 有 故 意 用 繁 體 字 來 突 顯 「 中 華 文 化 」 ， 如 一 些 店 舖 招 牌 故 意 用 繁 體 字 ， 一 些 領 導 人 題 詞 用 繁 體 字 ， 甚 至 有 些 書 也 用 上 了 繁 體 字 直 排 ， 比 如 三 聯 書 店 在 二 ○ ○ ○ 年 出 版 的 《 陳 寅 恪 集 》 ， 共 十 三 種 十 四 冊 ， 就 都 是 繁 體 字 直 排 。 也 許 繁 體 字 在 大 陸 的 略 為 復 蘇 ， 給 社 會 帶 來 好 運 吧 。 ! w9 }* v2 Z$ u& D/ d* ~
我 因 長 期 讀 簡 體 字 的 書 ， 故 對 多 數 簡 體 字 也 能 夠 接 受 。 文 字 的 美 感 ， 漢 字 的 象 形 、 指 事 、 會 意 、 形 聲 、 假 借 等 構 成 特 點 當 然 都 沒 有 了 。 但 作 為 了 解 其 意 思 的 符 號 ， 也 未 嘗 不 可 。 只 是 有 些 字 被 簡 化 後 ， 容 易 造 成 混 淆 。 比 如 「麵」 字 簡 成 「 面 」 。 有 人 就 提 出 ， 若 有 女 子 寫 字 條 給 男 子 ： 「 請 來 我 家 ， 我 下 面 （麵） 給 你 吃 」 ， 就 會 引 起 邪 念 。 % K/ N2 E8 u, Y7 C7 Q
另 外 ， 乾、 幹 、 榦 ， 一 律 簡 化 為 「 干 」 ， 也 會 引 起 歧 義 。 有 人 指 出 大 陸 一 百 貨 公 司 的 「乾 貨 架 」 ， 英 文 竟 譯 成 「 Fuxk Good 」 ， 顯 然 ， 是 公 司 不 懂 英 文 的 人 ， 直 譯 「 干 」 「 貨 」 二 字 而 來 。 因 為 「乾  」 、 「 幹 」 簡 體 都 作 「 干 」 ， 乃 有 此 誤 。  ( L1 I5 G; Y2 P8 u2 i/ F8 B+ r+ f! I

) c8 m5 w" t- @! C5 W" S  a1 j- m* v1 h" R$ K
7 [# J" n, E5 t! L) m
7 m  L1 e7 k$ ?$ H  _" ]
李怡6 M4 ]- j& E. a2 a' B3 a7 ^# U% c
[email protected]  
: \6 \* j5 h9 h$ t, A' p5 a, P0 g  q$ c6 W+ `* N
2 Z1 p; J) I9 \& u+ k/ T( U- V8 L
0 ]) [! Z- F9 W  P* _
  
3 o& @' ~( C6 H8 J

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:
4 j* \$ C5 z( `/ K9 C* c7 E4 u9 L8 D$ b' D
簡體字是清末開始出現的

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:: u: ?2 Z% ^* I
同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

Originally posted by magic at 2007-6-15 01:35 PM:
3 a2 M. ^1 X- G* ]3 \; [
9 e' s" J) h3 B5 ?! O* A# a對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

Originally posted by 國子監祭酒 at  02:51 PM:
8 ^/ G+ x3 B, q- a
6 I5 I' P. {! t" _/ v+ a' b4 H  E; P! x( q9 ~+ g1 E
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-15 09:27 PM:& S$ U- ?6 R, D- l/ N3 g
  C- f# q5 r8 C1 j5 o! K
9 M  P# S# \2 n  Y; j' u1 G  M
傳統正音應該是仍然流行那種,不是早已失傳那些,那些古"正音"大概只應出現於朗讀古文詩辭之時

Originally posted by 國子監祭酒 at  11:44 PM:  p& r9 R2 p, t$ S  k: n; o4 b

9 ~, B. G4 j, b0 G  |  C/ T9 e( u' v$ K7 f1 f5 H
同樣邏輯，敢問一句現在最多漢字...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 12:03 AM:
& J; V1 C6 M; c2 y) p那麼我又問你?傳統是以那一個時間作標準?3 a* g) c( y2 H
何以要以宋代語音為傳統?何不視隋唐為傳統?有指切韻比廣韻更接近現代粵語
3 m9 J! q# D5 i: ]文字上,我們是否用失落了甲骨文更為傳統?: p5 `: |, ^+ J

" F' o7 |8 ~7 S' ^$ R& u7 L

Originally posted by 國子監祭酒 at  12:18 AM:
) C) H2 o% \1 c) P- Y: U
% u/ H* e; f' \2 d
& ?8 {3 _8 I7 v. d4 L: X　　用「宋」音,在我看來,最重要...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 12:40 AM:& t  B; B0 K  J

9 [; T8 N, k. `' t& `7 f+ Y* j  r5 m' n/ O/ ]! B3 ?8 |+ h& [

% d. i5 U. Q6 S  m) h  [似乎我同你講梗兩樣唔同o既野
* C; Q1 c% L8 S# t2 T, b, p# s我講梗現代廣府話,你講梗古代中原音

Originally posted by 國子監祭酒 at  11:04 PM:# X$ h% c4 _1 k: i8 C" Q* l
) F# `# ?3 ]" u2 h+ g  w

: Y! |! @" X0 i5 {　　邏輯是，廣州話傳承自中古音...

Originally posted by FishyR at  12:12 AM:: q$ U# m  e1 G
我覺得用任何朝代o既音作為'正'音, 都...

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:& j) v/ v" e' s4 s  V5 R
4 l  i1 ?/ K( |1 g, {* ~  A2 A

! P, e, s% I. c. j/ M　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-16 11:04 PM:- e' e% {- y' h' r
+ ?( U( A7 f/ K& U* }" r

. N! l) P3 y* J1 \8 q　　邏輯是，廣州話傳承自中古音...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 11:57 PM:
7 i1 x4 m' |2 w( P0 f3 o6 b( \  J+ y
) V4 o; Z' }% M- n/ K+ R+ f3 `0 D, h1 |7 u6 w8 a
如果何文匯是想反X復宋,否則這種...

Originally posted by FishyR at 2007-6-16 11:57 PM:( N+ _$ M4 T+ E, c1 S+ W
$ j' ~  n$ d4 I7 r  D0 l) G
我覺得用任何朝代o既音作為'正'音, 都係一己o既喜好..." k: r0 [! L# x( B

# |% N- G; |+ [! X/ c4 l2 |2 K

Originally posted by magic   at 2007-6-16 11:57 PM:
' d/ v0 \, z+ S: A6 \9 m6 Y
" e9 f. t* X# s....問題是..7 y" q& V" w' n/ w8 l
1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???...
$ c1 P9 Q- L9 k( I; W1 X; V& y9 \0 c+ M6 q5 [

( K8 W6 t+ _& i- a0 N

Originally posted by 12d3   at 2007-6-16 11:57 PM:2 \# s% j4 h; r: V- g& w
國子監祭酒兄, 見你言之有物, 小弟拋磚引玉, 希望你回復:& ~. v, W/ O- }, t! V7 X+ ~* A
# `/ _) s6 |8 Z5 q) L
北京被滿人統治200年, 期間經過文字...7 i- |+ w: D: F

  s  _  ]# K, b4 v( b7 v# m! f1 t( l8 o" s/ D3 R* v

Originally posted by 阿感 at 2007-6-11 09:20 PM:
  I7 @  v% R; k3 O( Q9 A: S日期：2007年06月11日  , A% S, I0 K) W& c+ M* |

/ m& H& u7 E( U/ Y2 y3 ]9 E漢 字 已 ...

Originally posted by 12d3 at 2007-6-17 05:57 AM:
# L2 v+ m! @& M4 U( G# O8 ]+ m$ s" C6 N( a0 t) L

/ Q- v0 `' H# y" c6 Z2 e國子監祭酒兄, 見你言之有物, 小...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-17 11:06 PM:
8 R: d1 J6 P/ f* F0 X「李達,「荀或」這些字沒有約定俗成3 T1 Y3 q! ?* h) p: z; L! v7 i
...