Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮
$ F) m5 @& C& F8 E4 e大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
1 g9 B5 R4 D2 N# B1 `3 ^對比人強姦果個公平 ma?" G' Y# S# _5 A; j
之前狀元非禮減刑, now...
  ~( O" \, h6 L$ f: O香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力! c. d6 t1 e& X# v7 l0 P% H" w3 B
要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:
3 ?) C- ^5 B8 r; T5 G  C( s4 VHK government eat SHIT !!!!!!!
$ [$ l# {0 u: [( y0 B/ U
請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
0 R6 [! g4 e7 m# Q) r: V/ w$ q' g0 M0 l0 W8 l3 {. Y+ C# `) ^/ U9 D$ ?3 w
法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:
7 a4 `& E" z7 w5 [3 D冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
* I  O0 B: ^* X! ~  M6 t3 n要怪只好怪香港法律
% z0 g6 }6 A9 b; a6 m9 b0 g) X. g% d! v3 v6 X
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
% K+ d+ c6 q# M( J呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮) b8 N! w7 X, i) z6 f
初相識即挾往唐樓天台侵犯8 J8 T* W5 c! Z6 t8 |4 ~: ~5 e$ f# w
9 u4 a" j) ^$ F9 W0 ]3 _& ?
文章日期：2007年6月7日$ e3 t! a# T# q! t8 \& `" [

- e1 @+ A; L0 w9 ?0 f( t7 ?/ t- F$ W: h' `9 K/ ?" Q
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM

" ~3 Y3 L, E: n9 q
來電求再做多次
) Z6 d% ~5 m7 V9 F% b朋友偷聽揭發報警
8 o2 w: Y; e$ j1 P( |& w, m9 g: C; h  d8 G& ]/ T- f% p9 L7 R
文章日期：2007年6月7日
3 o0 j2 N: W, @2 G' I4 z  y8 Z" i" g6 I" s4 W2 z5 V2 T( A7 ]
# j% ]& M" L0 }- m! Y: g( v
【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
/ e$ L3 G  _% _1 z3 ], W& C- G& t# d/ n: i. }5 |1 C% e6 [" X; O" @: Q
[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣. [' j6 t: B9 b
身材矮小5呎不足
( `* \6 p/ P4 c  k# m1 p' x
" x2 }( v) u6 K/ |, a文章日期：2007年6月7日2 _6 m$ e: l3 b& o5 _$ i
% l' w/ o) V( ?( r( X4 X, ?

8 Q0 y& h& y, m! [【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
( D" w' p& L4 _8 C- C; r法例指無能力性交
" H2 C* v6 F! h, ~$ T4 Q7 ^( p
+ c+ @7 D2 _7 P( p8 s文章日期：2007年6月7日
$ L) ]0 i5 Q1 S! O2 t5 B. N
5 y- _7 M0 G# S! o. {# {; G0 I4 c! U7 \& s( C/ _
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
7 h0 N7 U& I7 R5 l冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力8 m- U/ }( A1 a0 \/ s
要怪只好怪香港法律
& u( Y9 g! Q: Z3 J
# t3 a! G4 n8 ]$ m, i) L
我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
+ ?  g$ }  u- s咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
  G5 j, @9 R& N$ I0 Z
/ V( I" N) Y9 G- Z: M事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎9 S4 Z! w7 c( I+ R  @1 b# c( F4 C
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
5 @4 [$ \  `4 Z$ `7 U4 ]' z# K13強姦當非禮; O3 v1 Y) L) l$ F
真係博屌
/ v! y9 [8 J4 ^( P13毛都出啦9 S' n/ Z  D# ~( h) k$ ~2 h
咁都當非禮$ D2 r. n* o9 C1 }
真係當佢地細佬呀?
0 m: ^$ r: p8 Q9 G2 u; f無野呀  s3 {7 N8 y- p8 b. J( t5 J
膠!) z+ a  P' C, u! @+ _- Q
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦$ f. j( B7 D" y( C( q  |% q9 _
膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
1 |9 {9 B0 m( F) O: @點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0