娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 港女高要求的演化基礎 [打印本頁]

作者: pswong 時間: 2007-9-6 11:55 PM 標題: 港女高要求的演化基礎

港女高要求的演化基礎 1

有很多人指出港女的要求過高，其中的一種體現方式是港女不會理會自己的質素在圈子中即使排第四五六七，也會在一段時間內只接受圈子內排名第一的港男的追求，其他港男一概被視為「騎呢怪」，有人覺得這種現象很不合理。但無奈的是，這個不符合港男的合理期望的現象是有演化基礎的。

首先，要簡單地講解一下什麼是演化，演化主要是依賴基因突變。在絕大部份情況下，基因突變都是有害的，例如是缺陷或畸形，但在極少數的基因突變中所產生的變異是有利於該生物的。假設有一個物種本來是沒有眼睛的，其中一個成員發生了一次的基因突變，令該成員在皮膚的某個位置上出現了一些感光的細胞，這些感光的細胞當然無法和眼睛相比，但和其他完全沒有感光能力的同類相比，這一點點的優勢卻足以讓牠在覓食和交配上享有壓倒性的成果，牠的子孫也將擁有此一特徵，而其他沒有感光細胞的成員在競爭中將慢慢被淘汰出局，若干代以後整個物種都具有感光細胞，一個新的物種誕生了。在n年後這個新物種的某一(或某幾個)成員又發生了一次有利的基因突變，皮膚上的感光細胞向下凹陷形成一個洞，這就意味著該成員可以分辨光線的方向，所帶來的優勢將重演一次。而下一次有利的基因突變可能是在洞口位置出現黏液分泌，形成類晶狀體的效果，可以成像對焦，眼睛的雛型出來了。每次有利的基因突變都是意外的巧合，並不是物種有意識由無眼睛朝向有眼睛的方向發展，要知道基因突變在絕大部份情況下都是災難性的。

至於怎樣的突變才是有利，是由大自然決定的，這就是天擇。由無眼睛變成擁有感光細胞未必一定是有利的，例如在黑暗的環境中，這種突變就不見得是一項了不起的成就(但也不是一個致命的缺陷)。相比之下，演化出一套超聲波測距系統會更獲得天擇的青睞。

在哺乳類動物中，很多物種都是以贏家通吃的方式來運作交配的權利的，舉一個極端的例子，在海象的研究中，所觀察到的88%的交配現象中，只有4%的雄性。海象的例子以及許多其他的例子顯示，有過多的單身雄性可能一輩子沒有機會交配(自私的基因P.218)。在這種情況下，雌性會演化出怎樣的對策來應付呢？最有利的策略應該是盡可能只和最優秀的雄性交配，因為只有自己的子女擁有這些最優秀的雄性的基因才是牠們可以繼續繁衍下去的最佳保証，至於雌性本身是什麼質素根本沒有考慮的餘地。而事實上，由於最優秀的雄性是可以壟斷大多數的雌性，牠們是無需要考慮雌性的質素問題，牠們是用量來保証質。要是這時候有個別雌性出現突變，牠們在選擇交配對象時會因應自己的相對質素，而牠們又自覺自己是相對中或低質素，並且傾向與自己的「階級兄弟」生兒育女，在外圍環境仍是由少數最優秀雄性壟斷大多數雌性的情況下，牠們這些具有相對中或低質素基因的子女的繁衍前境並不樂觀，天擇(在這種情況下其實是性擇)會對此一突變作出懲罰，這種因應自己的質素來擇偶的基因是不會有機會發展的，一如在黑暗中是不會演化出一雙眼晴。

港女高要求的演化基礎 2

自從人類的大腦演化到足以建立文明的時候，這種由少數男性壟斷大多數女性的情況便變得不再切合時代的需要，要是部族內大部份男人都無法獲得配偶，誰會為部族賣命，要是所有新生代都是皇子皇孫(即沒有階級)，而他們又知道在他們當中只有極少數人可以獲得配偶，部族內必然衝突頻頻，那樣的話人類和獅子又有何區別呢？當然有！沒有配偶的獅子是不會因為體制的不公義而共同起來造反的，強者總是能把牠們逐個擊破。若不建立一套可以滿足大部份男性的婚配制度，部族的存在必定面臨威脅，更遑論建立帝國。除了要滿足男性的需要外，還要照顧女性的需求，要知道女性不理會自己的質素而要選擇最出色的男性是有演化基礎的，要她們違反生物指令去「竹門對竹門」，社會是要作出配套的。首先，在女性獲得男性照顧方面是比較容易得到解決的，要女性從與眾多女性分享一個高質素的男性的照顧，轉變為獲得一個相對低質素的男性較專注的照顧，由於損失不大，固此不成問題；關鍵是基層女性要是和基層男性生兒育女，這些子女能否有繁衍機會？社會要讓人們清楚看到婚配制度是朝向或已是「竹門對竹門，木門對木門」的方式，就算是奴隸也能有下一代，才能勉強把植根女性深處的生物指令暫時「封印」下來。

為此，貴族們必須達成默契，盡可能只與自己同一階層的貴族通婚。對貴族來說這樣的安排也有好處的，使財富永遠為富人所壟斷，防止窮人透過婚姻獲得階級上的爬升；而且貴族們是不會愚蠢到親手摧毀廉價勞動力的再生產基制的，要是窮人不能生育，誰替貴族們工作，總不能叫長老及大祭師等人親自落田耕種吧。如果貴族們需要三妻四妾，在他們「向下兼容」的時侯也應適可而止，避免對基層的婚姻市場構成太大衝擊，而他們在基層取走的份額應如何填補呢？非常簡單，由於古時男性死亡率甚高，那些多了出來的基層寡婦返回婚姻市場即可解决，但這種事總得有賴族中長老或相關媒人的協助。

為什麼要千方百計讓基層男性獲得婚配呢？是否貴族們大發慈悲，真心讓基層男性也能成家立室，並使他們的性需要得到解決呢？這也許是部份原因，如前所述，保持廉價勞動力的再生產基制也是原因之一，另一個重要原因就是要用「家」把基層男性「綑綁」在土地上及(貴族們認為)他們該在的崗位上，免得他們成了流寇。男人有了妻兒就變得責任重大，比較不會胡作非為，也比較希望社會穩定。除了「家」之外，「屋」也有這樣的效果，老奸巨猾的李光耀深明此道，於是利用政府資助的組屋把買樓的門檻降低，結果人人背負著按揭的債務，既有「屋」，又有「家」，誰不想社會穩定，樓價節節上升，人人皆順民矣。

港女高要求的演化基礎 3

由此可見，要求「豬扒」在想嫁有錢仔前應「照吓塊鏡」是違反女性的生物指令的，社會需作出大量配套(或干預)才能做到「竹門對竹門，木門對木門」的效果。為了分析這種生物指令在目前香港的男女圈子到底是怎樣運作，現模擬一個情況去分析，假設一以基層男女為主的圈子，忽然來了一名相對高質素的男性，他的存在會對圈子內的男女會產生什麼的互動影響呢？假設這名相對高質素的男性是好人，他並不打算在利用自己的相對優勢在圈子內「玩嘢」，甚至他不打算在圈子內溝女。在這種情況下對圈子內已經存在的情侶影響是最少的，因為男方既然不會主動作出追求，就算圈子內的女性基於生物本能想見異思遷，也找不到下台階，雖知道港女的極限不就是「放signal」而已，此招對那些打從離開校園後就再沒有受到年輕女性尊重的「麻甩仔」當然萬試萬靈，但對經常面對別人向自己「放signal」的相對高質素男性來說則藥力大減；而由於他不打算「玩嘢」，他就不會利用自己在財力或能力上的相對優勢令其他「麻甩仔」在一些集體聚會上(例如唱K或BBQ等)出現尷尬或難堪的狀態，「麻甩仔」脆弱的尊嚴得以保全，而他們的女朋友亦毋須面對那些早就知道結果的考驗；總之，在相對高質素男性的一念之仁底下，圈子內起不了驚濤駭浪，不過也足以泛起漣漪。

受該漣漪波及下，「麻甩仔」的女朋友可能會抱怨自己的男朋友冇本事，她們當然不是因為相對高質素男性的出現才忽然發覺自己的男朋友是冇本事的，她們不是住在荒山野嶺，早就知道自己的男朋友在社會上的相對位階是什麼，問題是相對高質素男性的出現會把這個能力上的差異「擺咗上枱」；很多事情只要不是被人「擺咗上枱」是可以大家心照不宣及詐傻扮懵的，例如公司內的一些輕微的以權謀私或蛇王行為，可能連老細都隻眼開隻眼閉，不過一旦出事，畀人「擺咗上枱」，領導層就要被迫(或乘機)做番場「大龍鳳」以儆效尤。況且這類因男朋友的相對位階所產生的憂慮又是一件觸及女性原始生物指令的事情，不能以妒忌心或其他淺顯的情緒一言以蔽之，它是反映出進化規則的，而這種進化規則是由人類經過漫長歷史塑造出來的定律。在人類歷史上，小小的優勢往往帶來大大的生存繁衍的機會。康迺爾大學經濟學者法蘭克說：「有重大證據顯示，擔心相對位階的心情根深蒂固，是人性當中難以根除的一部分。」

在這個設定下，由於這個相對高質素的男性是既不「玩嘢」又不溝女，所以對圈子內的情侶所帶來的衝擊是有限的。反而對其他單身的男女帶來較大的影響，首先，有了這個相對高質素男性的存在，圈子內的女性就很難再接受圈子內其他「麻甩仔」了，她們會忽然發覺這些「麻甩仔」身上有很多以往未能察覺的缺點，她們需保持單身去等待那個不知道會不會發生的機會。況且在有更好的選擇的情況下去揀個冇咁好嘅男性，即係用行動去證明自己係相對低質素的港女，既然如此，不如誰也不揀，保持自己在質素上的不確定性。一個相對高質素的男性在一個以基層男女為主的圈子出現，即使他既不「玩嘢」也不溝女，但仍有可能會干預或推遲了五六對男女拍拖的決定。在這種不利於拍拖的氣氛下，圈子內的基層港男需要使用更高明的技巧來為女方營造下台階，使她們覺得自己不是在將貨就價，而是月老及邱比特聯手打造的美妙姻緣，她們只是順應「天意」而已，只不過這種製造浪漫煙幕來擾亂女性的生物指令的手段正是窮人最缺乏的。

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)