娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 艾歷臣︰不應怪責汽球 [打印本頁]

作者: sbbnuftne. 時間: 2008-1-28 06:45 PM 標題: 艾歷臣︰不應怪責汽球

曼城領隊艾歷臣認為球隊是因為演出不佳而落敗，並不應該怪責汽球令皮球改變方向而令對手射入一球。

「我從來都沒有看見過這樣的入球，皮球改變了方向，就像是與米高波爾做了一個撞牆。」艾歷臣說。

「不過我們不應該怪責皮球，我們是可以做得更好。」

「我們當時問第四裁判可否暫定比賽去清理汽球或刺破它們，但他卻叫我們的守門員去做，我認為這是不公平。你不可能叫我們的守門員在比賽進行中去清理場地。」

錫菲聯領隊笠臣則承認汽球有影嚮︰「正常地，守門員應該要清理附近的雜物，但他沒有，因此汽球令我方射入首個入球。

http://soccer.rubbishman.net/clip.php?action=play&cid=1737
無言+無奈

作者: haman 時間: 2008-1-28 08:30 PM

睇完之後我真係o左咀.......
無可能球證唔去理呢樣野嫁播,......

作者: wai0818 時間: 2008-1-28 11:04 PM

衣D 就係伍晃榮以前成日講既所謂球賽既一部份 , 咩都有可能發生

作者: 艾力克 時間: 2008-1-28 11:26 PM

其實球證/裁判同主場球隊(錫菲聯)都有責任
如果一個汽水罐或者一個汽車就話自己執姐, 踢踢下波唔吹停又點執

個keeper篤爆去又盞搞笑, 踢埋一邊又會吹番返黎

而且球迷/球隊放咁多汽球出黎都好影響對手

P.S. 睇replay時, 個波碌碌下我都唔知白色o個個係波定汽球

作者: 皇馬_王子 時間: 2008-1-29 12:53 AM

其實個場有雜物 , 球證都有責任搞搞佢
呢球波都認真輸得唔抵

作者: sheet 時間: 2008-1-29 01:14 AM

i agree with Eriksson...
the goal was scored on the 12th min...
they should have had enough time to equalise...
but they lost an other one on the 27th min instead...
the result of defeat wasn't about the balloon, was all about the team...
they were simply not good enough for that particular match...

作者: 5m 時間: 2008-1-29 01:39 AM

哈,d汽球係藍色同白色
應該係佢地自己d球迷丟出黎
咁緊係不應怪責汽球
係怪責曼城球迷先岩

作者: yeung hiu he 時間: 2008-1-29 10:52 AM

Originally posted by 5m at 2008-1-29 01:39 AM:
哈,d汽球係藍色同白色
應該係佢地自己d球迷丟出黎
咁緊係不應怪責汽球
係怪責曼城球迷先岩

會唔會錫菲聯球迷轉登放藍色及白色的氣球
騷亂曼城後防呢?

本人覺得無論係咪自己或者人地搞事,
做球證的應該保證球場上無雜物,
個球證都百痴, 叫客隊自己搞掂, 一陣
處理梗d 氣球, 萬一人地攻過來點算,
繼續搞氣球好定救波好, 咁搞法好對曼城不公平,
如果重賽就好啦!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)