Board logo

標題: jen01抵唔抵死? [打印本頁]

作者: 打狗棒    時間: 2008-6-16 11:43 AM     標題: jen01抵唔抵死?

登記姓名: jen01' W" A+ M# C' ~( D

- m# X" ?# g# B' P& c1 @  ?簡介: 應屆會考生(但不知有否留過班?)。2008年3月22日登陸EF, 短短三個月間發帖1629篇(平均每日發帖: 18.95 篇), 其言論一向盲目親中(曾說過64死難者是抵死), 故有土共、憤青之稱; 由於其言論過於惹火, 樹敵甚多。 基於此人甚多空閒時間, 所以日以繼夜遛連各討論區, 而其言論亦能引起網友廣泛討論, 所以亦能帶起整個討論區的人氣, 所謂「鬧之無味, ban之可惜」;  但此人在aio區出言不遜, 終於死於沙灘版主快刀之下, 實是有點「英年早喪」之味。
作者: 打狗棒    時間: 2008-6-16 11:55 AM

就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不至ban, 由來ef版友說女明星是雞者彼彼皆是, 尤以英皇一眾女星為多, 從來不見有人因言被ban? 實有點雙重標準!!! 但版規已列明, 卻是明知故犯, 所以本人希望ef能從善如流, 徹底檢討版規; 要嗎? 就禁止所有侮辱明星的言論, 不要單是「自拍兵團」; 要嗎? 就放寬言論自由, 不論說誰做雞做鴨也可自由發表, 謹此建議!!!
作者: QuiGonJinn    時間: 2008-6-16 12:05 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55:
3 Z  v  L0 i2 u; D- V就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...從來不見有人因言被ban? ...
論壇是只能發言的地方,要ban也只能因“言“吧,九哥以為然否?
作者: 打狗棒    時間: 2008-6-16 12:14 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-16 12:05:
" {3 d0 s, l& D( H( [) k論壇是只能發言的地方,要ban也只能因“言“吧,九哥以為然否?
2 K3 k1 s. h& @2 {. r& o5 T
不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。
作者: d228216    時間: 2008-6-16 12:15 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55 AM:/ I& U  b/ C: i
就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...
& O8 K& l3 g6 w4 Y; q. I3 s( i「自拍兵團」子版, 係原創發表區, 所有原創者及拍攝對象均受絕對保護, 以保障發表自由不受干擾. 亦係「自拍兵團」成為全港最大追星網的基礎. 版規亦清楚寫明.6 n3 u" |3 x/ E- U+ E, l: R
自由討論可到aio主版.
作者: d228216    時間: 2008-6-16 12:18 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 12:14 PM:& O* x/ _! t: e( s% w
$ M) W. @% ^  w
不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。
2 W6 V5 T/ {. H$ J8 @, n不存在雙重標準, 「自拍兵團」一向如此.
作者: 12d3    時間: 2008-6-16 01:06 PM

搵左10分鐘, 終於比我睇到佢點死啦:( n) y$ `+ \1 e7 k8 u% k. c3 w5 K
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2727449% |7 i: v4 w. S& Z
8 }. B% M- ?( ?; J# W" {! D3 P3 |
版主用手指尾秒殺左, 仲以為會死得好轟烈, 唔抵.
作者: infjlam    時間: 2008-6-16 01:21 PM

我唔評論死因值唔值
7 z* u2 A/ s- f* v$ ^6 H7 X; ?4 S
! T1 l2 x, W* n. r7 ^" m7 X- e% q3 u我只想說,1 {5 @/ d/ ?. W) l  B& D3 f
以佢往日言行,被人ban只係遲早o既事
7 w7 D4 N! w( z) j2 [- d
& \) w1 A( v0 c佢一日唔得到一個似樣D o既教訓,$ O  l: P. b8 ~
一日都唔會學識什麼是「規矩」,4 t' f+ J. w5 r8 w3 }

! g2 X: |) \8 ~/ I1 f. q  e今日的死,若可令他頑石點頭,
" r( P1 }) v# Q8 c1 D; l對佢來講,可能係一種好事
作者: -仔仔仔-    時間: 2008-6-16 01:31 PM

熊都已死8 J! N" L0 Q2 i4 d1 z' @6 K( U
算把啦
! I4 n0 x+ ~" fxx相報何時了呢
作者: seafireson2    時間: 2008-6-16 02:06 PM

我一向好少發言,1 f) b4 O6 z& _7 L9 Z+ ~# O
但因為jen01,我不知不覺多了發言,
3 }6 @/ B! p+ Z, Q你唔講,我都唔知佢被ban.....5 L3 Y+ A' [$ Q4 Z& _8 U$ p; g. c! T
現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....
作者: Lee3    時間: 2008-6-16 02:16 PM

Originally posted by seafireson2 at 2008-6-15 10:06 PM:
+ M& D/ `8 L) ~3 X我一向好少發言,
. T3 i8 x4 K  p8 Y/ o但因為jen01,我不知不覺多了發言,& T% {+ K& _1 \& f, t
你唔講,我都唔知佢被ban....." Z' c: J: [1 J! S% O
現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....
# r% g! `: |" zhttp://www.youtube.com/watch?v=us8VJiWeaus
3 J3 C! _  ?$ a( e+ R( f
作者: QuiGonJinn    時間: 2008-6-16 02:25 PM

Originally posted by seafireson2 at 2008-6-16 14:06:
4 {) I" u. l: D, F0 I" j我一向好少發言,; y; |" M/ N- u( N2 [4 b: [
但因為jen01,我不知不覺多了發言,+ s3 U3 ~8 ]; x  d: y
你唔講,我都唔知佢被ban.....
7 L: k$ B# K9 H3 {現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....
1 N2 B. P, A8 M: _

  f3 y6 b% Z1 A( j5 m捕殺佢已成習慣,要戒真係o吾慣。
作者: Zeus_001    時間: 2008-6-16 02:27 PM

我覺得BAN 佢係幫佢啫- s3 m, i& j1 e$ p4 E
0 y" r& C$ g6 M6 p
佢又話某某係mk 雞,呢啲嘢分分鐘俾人告誹謗

作者: Lee3    時間: 2008-6-16 02:27 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-15 10:25 PM:0 u7 W' d: x- V' z- _# V3 ?& g
; u& M& }% b3 ?* U
* {" ~) `1 B6 E; Y/ D' W. @
捕殺佢已成習慣,要戒真係o吾慣。
* U, Y. X% R5 U+ c4 W2 y

8 l5 F1 r( m$ w$ T& Q7 ]6 w4 n- P還好我信佛,不殺生。
作者: QuiGonJinn    時間: 2008-6-16 02:39 PM

Originally posted by Lee3 at 2008-6-16 14:27:
7 E, G0 b' A% E5 @4 q4 S& Q, c+ I2 L- R2 c1 v. h7 Q% F
2 [0 L% q* p' r! v0 c* B
還好我信佛,不殺生。
) X5 P- B2 |- H5 c+ ~' {% u
我亦信佛,但妖魔出世殘害眾生,吾必殺之。
作者: belibala    時間: 2008-6-16 02:46 PM

http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2725431
7 F5 X. G7 ^# m% c+ f; q: @真係有guts
作者: sakura310    時間: 2008-6-16 02:52 PM

o~  u# d; @2 o, U5 J" b  H9 u7 h) n  K
佢終於被ban了* x- p! E& q, b: L
又少左戲睇 XD
作者: Lee3    時間: 2008-6-16 03:02 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-15 10:39 PM:
( S; f) B- a, M/ O) \! c
* F" z# Y) P8 S$ i我亦信佛,但妖魔出世殘害眾生,吾必殺之。
, p6 s2 R- e  R. r9 ~% c8 B
9 x" c, C* G' I" i# q9 k  k: `0 g, ?我是相信感化的,我也近了力去感化他,希望ban后,他能明白這裡是有規矩的。
作者: QuiGonJinn    時間: 2008-6-16 03:03 PM

Originally posted by belibala at 2008-6-16 14:46:
4 r* L( E- t8 e4 bhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid27254317 Q: M! S$ K2 g
真係有guts
3 D, |3 ]3 I6 b* F- L# W' c
哦,原來warn過,勸過睇版規添,咁幫佢釘好個蓋啦。- D/ \5 _  m" r) Y
3 x& Z0 k1 I7 Z& ]
' B4 q& n8 y; ~# W% n# C2 O; j/ U& q. @
以佢咁鍾意挑戰現狀,其實好應該加入我陣營。$ F' }. F+ {$ x
% \% T/ p3 C6 R
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-6-16 at 03:05 PM ]
作者: infjlam    時間: 2008-6-16 03:18 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-16 03:03 PM:
( F! e8 T9 {% \3 s+ }( c6 C. z7 q
哦,原來warn過,勸過睇版規添,咁幫佢釘好個蓋啦。- h7 Z& r' V7 i/ h' ?# x) ?. K) j
1 J% l" D; W2 r+ O. s. G: k( b2 R, Z& ~  p6 N2 K# Q0 [4 I
有果必有因,怨不得人...
* T4 i1 S# @3 e& r, D3 n5 W. t4 k版主已經好好人,好寬鬆% j' U" d+ @4 b9 {$ ~
$ ?2 I& r( Z3 g/ b6 ^8 B: ~6 G0 r- f
好行

圖片附件: 200610191852taiwan11.jpg (2008-6-16 03:18 PM, 41.8 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1253769&k=58bb1b08d3b2963563eee39c7e924510&t=1761531523&sid=e72zvI


作者: mk政    時間: 2008-6-16 03:51 PM

Originally posted by Zeus_001 at 2008-6-16 14:27:: q  Z/ t. x) J& \
我覺得BAN 佢係幫佢啫8 d+ U2 |* x7 E9 ~0 v

  R3 s2 _6 H& j) \# n5 T) h佢又話某某係mk 政,呢啲嘢分分鐘俾人告誹謗
/ `: `* j, N" Q4 r- t1 W0 [, K$ j. K4 k7 W* w" _1 f
-口-你搵我呀
作者: mk政    時間: 2008-6-16 03:59 PM

Originally posted by belibala at 2008-6-16 14:46:
6 q3 o  q  n* H1 Fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2725431
$ R8 E: S( W7 m4 _: d$ F  N真係有guts
. r3 }0 i3 j# c# m) ~/ F( Y

) z) u' A8 B4 u, L- v5 Jnonono 其實點解夠膽咁講野1 P, D2 w6 W# P4 @: w
係因為佢當左成個26FUN都係頑童俱樂部
" g6 ?% I0 e" `
3 v) }1 V: ^* w' z佢以為個個版主都玩得  e7 S: A# t6 G0 O) ?3 D8 h1 K
4 S, z2 @' R' M& w0 r4 t# n- h" y

9 ?( d/ N8 B/ g7 n沙灘仔 唔玩得
! Y# J+ Y$ H* |) P6 I1 _(JOKE)
作者: 0000001    時間: 2008-6-16 06:59 PM

當買個教訓! w4 H$ E" c1 C1 N$ S
好過喺出面被人xx. W$ r. ^* n; B$ S  D( T
hopefully he will be back
作者: slwong3    時間: 2008-6-16 08:26 PM

I didn't know he got banned...* h8 d9 f: b3 c$ `' U% a0 q2 _; E
that's why we didn't see him for a while....% v( d8 M; Y9 ]0 R7 f7 f" [, z1 C. o

/ R; G. _* v0 ebut anyway, even we chat on the forum or anywhere on the internet...we should still repect other people and be responsible to what we have said....( ?9 b# q1 q' L/ B% j  v; J

5 s: t% v7 A$ z$ N, L3 |: E& sfrom all the posts and speech from Jen01, other people still respect him but he didn't seem to respect the other people
作者: tonykwl    時間: 2008-6-16 10:48 PM

Originally posted by 12d3 at 2008-6-16 01:06 PM:1 }* \) d' i% K& x) f- A8 W
搵左10分鐘, 終於比我睇到佢點死啦:+ U, j1 X( f- s4 ~& e2 S
http://www.26fun.com/bbs/viewth ... p;page=1#pid2727449
( }7 P' |5 G! `+ t- _, t- w& H* @8 P$ C+ [& n) `4 S- {
版主用手指尾秒殺左, 仲以為會死得好轟烈, 唔抵.
9 d- ^) k# h) G/ _) B...
& j8 o7 Y3 s. O% s) z! k2 O# t果然口臭~!
作者: ch.chak    時間: 2008-6-16 11:18 PM

睇完佢死因
! x* ]' i- e0 Y1 y絕對抵死: Y- m4 e7 v# q8 l' |
每個版都有自己版規6 {' a" Q' Y8 R2 |+ c
自己唔睇,重周圍攪事
3 l! }# T8 i& m  j8 u& {) m死得好
作者: fderek    時間: 2008-6-17 12:16 AM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55 AM:
6 f1 ^% s& R+ m: P就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...
! w5 l/ g) W8 N8 O/ {& B% }* V2 _' b. \
人有言論自由, 但大家上得來都唔可以一味用言論自由就亂咁POST
# L  j7 S" P, ^% }/ `咁樣好影響其他人, 更可能會搞臭個論壇, 所以我認為版主做法恰當0 m8 Z- ^! B% t3 l& B! ?" q
犯事不能走極端, 這沒雙重標準吧~
作者: 〥~灝~〥    時間: 2008-6-17 12:25 AM

放心...佢好快會借屍還魂
作者: 也媽嗲    時間: 2008-6-17 12:31 AM

罪不致死 ~
% o; x$ s& j0 O5 J1 n' ?0 Z3 x
, l) B* b0 q% G7 e+ Y6 L" y+ u3 @佢有時係儍頭儍腦左d,人放縱左,米亂up野,引人注意者
5 N$ \; N% I9 N% A1 P: B
! w  Y+ ?6 l. `7 E/ {8 W但未算好惡意果隻,不如小小懲罰算啦
作者: rio90hk    時間: 2008-6-17 12:34 AM

在穩定壓倒一切的情況下,佢le位中共支持者被ban亦心甘情願la
作者: littlepig    時間: 2008-6-17 12:59 AM

Originally posted by fderek at 2008-6-17 12:16 AM:8 w2 c& e. k" Y
2 G: q$ d+ j9 Y5 Q
2 I, q7 n0 H8 @0 q- f0 J& U
人有言論自由, 但大家上得來都唔...
0 d" m8 J2 D( i9 T1 G' a) ~% p
3 U" G3 x- e& _: w
閣下所言正是本人所想。如果各人打著言論自由之旗號就可以無的放矢,ef 版成為罵戰網站指日可待。濫用自由猶如放縱行為, 因此絕不能姑息養奸。# q: ~& G5 g/ z: [% l

" D6 |0 q. U$ K: a0 Z$ m樓主雖云此憤青在過去數月帶給各版友無限"歡樂",亦帶起各人討論氣氛,包括少言既我亦曾樂在其中,每晚以插佢為樂,但近期此小子之言論已缺乏新意,回覆每每只懂quote前人言論,略為修改"你/我"等字眼,又或是反問人地有冇睇清楚,實質是自己看不懂或詞窮便胡亂放屁。偶然轉貼一堆屁話,加上理橫折曲的廢論後,看後只令人發火。$ z% u) S% c9 m4 [" e! `

3 D  J# u+ {8 y$ {' u  {觀乎此契弟任意妄為,氣燄日盛,視版規如無物,感化已不是有效的方法,對付冥頑不靈之輩,用上極刑未嘗不是一個好方法。不評論版主今次手法是否過嚴,只是當人目空一切,終日撩事鬥非,所有既孽被清算是早晚的事。
作者: hamsubboy    時間: 2008-6-17 03:35 AM

其實好多兄弟都曾經提醒JEN01小心言詞,3 Q3 v; d) O7 t& q
但佢依然故我,.......... 大家都覺得佢遲早一劑,
+ t' k! C3 `# U# R* |% _5 B0 C2 ^+ i$ ?& v
最估不到係BEACHBOY兄出手,
6 A! o" |6 e" b% t" J4 p" ~$ Y/ z2 ?3 p( d佢最大鑊係死於出言侮辱該位女士,8 s9 H" r. |7 ^* ?) @3 K) z* M# r; K
CASE BY CASE 來說, 抵BAN!
作者: hamsubboy    時間: 2008-6-17 03:37 AM

Originally posted by infjlam at 2008-6-16 01:21 PM:( B& r) Q) O5 I
我唔評論死因值唔值! K! _( \' Y; I* x) g7 U& x

0 a/ }  t. P  Y我只想...
! o0 _% G& W! f1 L佢一日唔得到一個似樣D o既教訓,
; i; f4 ^" i1 }! m4 Z' k, j一日都唔會學識什麼是「規矩」,
% j0 e: l; D. V8 y% h
8 C: v1 d1 s" Y( z今日的死,若可令他頑石點頭,$ C$ j+ s' ~* J, _
對佢來講,可能係一種好事

. l. ~* S  K2 q8 H0 r9 p# M# r
* `' G# G9 [+ U5 m1 |
8 _6 P4 Y( H- X6 p! F7 F. }3 J+ W% M9 J: B- F
AGREE! 所講正合朕意!
- v# N2 E, ^3 P0 c' B& I& F+ D
% E" g9 ?5 P7 |! d+ d
, v5 S2 o$ w! ?[ Last edited by hamsubboy on 2008-6-17 at 03:44 AM ]
作者: 打狗棒    時間: 2008-6-25 06:41 AM

突然令我想起兩段戲: 「捉放曹」、「貍貓換太子」!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0