Board logo

標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模 [打印本頁]
作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:03 PM     標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模

"女兒為父當裸模"續:李銀河稱沒啥 倫理專家質疑4 q! T# s# _7 O7 ]

; o1 j1 b: r/ \“不管別人戴什麼顏色的眼鏡看我們，我們很坦蕩。”昨日，在接受記者採訪時，四川畫家李壯平、李勤父女錶示，他們不會在意別人的評價。
$ s5 D9 e' l) q. ]: v# @' S9 N
　　引起爭議的是李壯平父女的油畫作品《東方神女山鬼系列》，畫裏的裸體模特是李壯平的親生女兒。對此，美術批評家林木教授認為，李家父女為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考，是非常可敬的。倫理專家、博士生導師、陜師大政治經濟學院副院長袁祖社則表示，從倫理學角度看，李壯平的行為是不當的，引起的社會性倫理效應是相對負面的。/ y/ [9 b! N* o0 y
　　畫家父女我們很坦然) m8 g. q% s# {6 U% A1 f
　　“我當人體模特，只能是在父親的油畫裏，其他比如攝影等方式，我接受不了。”李勤告訴記者，她第一次看到裸體模特，都覺得特緊張。也有許多同學覺得她身材很好，建議她也當模特，“我哪有那勇氣呀！我覺得那太沒安全感了。但對於做父親的模特，就算全裸，我絲毫沒有猶豫。父親一直是個正直的人，讓我有安全感。我也是從事油畫創作的，為藝術，尤其是為父親的藝術獻身是一件很純潔的事。”
3 y) q+ I9 ^% o3 J, _. \　　在李壯平眼裏，女兒李勤美麗、善良、純潔。每一個認識李勤的人，都不會有邪念，只想著呵護她，尤其是作為父親的他。他的作品以屈原筆下的“山鬼”和郭沫若的“巫山神女”為題材，在發現女兒和東方神女形象很貼近時，在徵得愛人和女兒的同意之後，和女兒一起進行了創作。“讓女兒當自己的裸體模特，從沒有在倫理上進行考慮。”李壯平表示，進行創作時，他和女兒從來就沒覺得尷尬，一切就像小時候他給女兒洗澡一樣。李壯平的愛人表示，父女倆在創作時，她經常在一旁欣賞。她其實還挺羨慕女兒的，可以用這麼美的方式把自己的青春留下來。她也年輕、漂亮過，卻沒有這樣的機會，很遺憾。
# N( `7 L- y% J/ B5 N' A& d% u　　美術批評家網友的指責不公平0 A/ H* q, l: @1 y# G
　　許多網友認為，親生女兒做裸體模特，聽起來怪怪的，但實際上李壯平、李勤父女倆的畫很美，也不會讓人覺得色情、淫穢。網友大王認為，李壯平畫女兒時，因為愛憐，會有意無意地在細節上做一些處理，比如對李勤身體上的一些毛髮的處理(一般畫家是會以此類細節“誘”人)，也無不雅的姿勢。他無論是從藝術創作還是造勢上，都堪稱成功。
3 A6 c0 h4 z! L/ _　　也有網友認為，不管怎樣，一想到女兒在父親面前脫光，心裏就覺得不舒服。還有網友甚至認為，如果不是因為畫裏的裸體模特是畫家的女兒，《東方神女山鬼系列》不會這麼快就火起來。
) x# g  P% i" d7 j, t- q　　著名美術批評家、四川大學教授林木在評價這件事時，用了“非常可敬”四個字。認為李家父女衝破了倫理、道德的重重藩籬，為藝術的發展作出了奉獻。
' M  p3 `# O  ]　　林木表示，在藝術界，使用裸體模特不稀罕，但用自己的親人，比如妻子當裸體模特就不多，讓女兒當裸體模特更是第一次，“還有一些人，老慫恿別人脫衣服，讓自己來畫，特別不真誠。”在林木看來，比起那些人，李壯平父女很真誠，他們為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考。4 h5 i) r# k' v# F) R* r
　　“讓別人的女兒當裸體模特可以，讓自己女兒當裸體模特就不行啦？”面對一些網友認為“李壯平父女有違道德、倫常，這組畫讓人覺得心裏不舒服”的指責，林木認為很不公平。9 m% i2 _7 P+ C6 r5 L' b8 j. k% ^
　　社會學家:傳統觀念又作祟了
/ |8 O; q6 K% R2 Y9 O. h: o6 \, W　　著名社會學家李銀河表示，這其實沒什麼。為什麼會有人覺得不舒服，那是因為傳統觀念又作祟了。許多人一看到父親、女兒、裸體等，立即就聯想到了“亂倫”，可實際上除了一組漂亮的畫，什麼都沒發生。女兒願意給父親當裸體模特就行了，何必想太多。3 q- W3 R! _: {# x+ z
　　李銀河認為，亂倫是整個人類社會的禁忌，不能亂倫也是一種根深蒂固的傳統思想。這思想本身沒錯，但不能動不動就認為別人會亂倫，何況是一個根本就沒存在的現實。這和許多人一看到裸體模特，就想到性是一個道理。人體模特是一個正兒八經的職業，它是一種藝術表現形式，那模特和畫家是不是父女關係又有什麼要緊。
: I8 [: }, o# P& Y3 |　　倫理專家:父親的行為是不當的7 w7 j3 P! i0 `
　　袁祖社認為，這件事是有兩面性的，不能僅僅從倫理角度來看。從藝術角度來看，不存在倫理問題。因為李壯平是畫家，女兒僅是一個審美對象。而且李勤也認為，自己在父親心目中很聖潔。說明父女倆的認識是一致的，不認為這個行為是有傷風化、不道德的，“但從倫理學角度來看，是應不應該、正不正當的問題。在我看來，李壯平的行為是不當的。”
, b2 N( A; m" e' Q　　袁祖社表示，李壯平和李勤是父女關係，不僅僅是畫家與模特的關係，也不涉及人體模特的功利性問題，此時就涉及到倫理綱常的問題，而這也是一些人不能接受的地方。李家父女的行為已經突破了倫理綱常。如果李家父女創作好之後，僅僅是放在自己家裏私人欣賞，那麼此時屬於私人倫理，無所謂合不合理。當這些作品是參加展覽的，從私人範圍延伸到了社會範圍，引起了社會的倫理評價，也就產生了社會性倫理效應，“成年女兒在父親面前裸體，這不符合大部分人的倫理綱常認知，結果就帶來了負面影響。這就是我說的李壯平的行為不正當的地方。”5 b/ Y3 {5 \- \" b
　　本報記者 吳成貴 ) z) B# R+ l7 L( z' E  m+ d0 Z
0 v! O- q! f2 I; J% G5 k) _6 u8 V
好難搞!! 你傾向邊面?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 03:29 PM

我覺得好正常姐
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:32 PM

女主角
9 g# j5 }/ _0 _- k. nhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg- F# z2 u) `" L/ }

; a: R1 j6 h% @! T$ w+ B[ 本帖最後由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:39 PM 編輯 ]
作者: kakeidevil    時間: 2009-1-21 03:36 PM

想博出位?!
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:49 PM

藝術畫
: v. ?( J8 c7 j$ b# L& N4 ^$ P4 c) G2 x3 D, T" M
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg
0 m; q* L+ T4 B- ?9 S) ]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg
0 ?9 e9 t# R' l& Qhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg
- s7 K- f6 J; ^  s' Phttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg
+ n( a; {% b- o( n( t) khttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg
: w* t5 A) S" W0 V6 l1 L( w  Rhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg+ z9 u& X; \" C$ ^, d2 N' p
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg7 q( Z4 X# t' Y5 F1 \( L# _
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg, t" |6 Y. a  ^
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg
  R1 y4 a; o' ]2 ~9 Ohttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg9 ^2 b% P+ j3 Y! L% `$ p
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg$ r1 u" B, J; u9 ~9 Q4 x% v) _
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg
作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:53 PM

都畫得幾好喎, 好! 我而家企係藝術個邊.
作者: akakak777    時間: 2009-1-21 03:58 PM

對錯兩邊永遠有fans 觀點角度5同 答案又會5同 點答wor % m: u2 m% ^3 v0 N& C, s

7 C8 h: i/ f3 J) W不過個女仔幾靚女
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:56 PM

點解一定要除晒3 畫?
# h1 \, t" u" E) l  A9 \唔多覺著左3 同除 有咩分別
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:59 PM

佢手囉住果舊野係咪有咩特別意思?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 05:48 PM

果舊野叫靈芝，你知吾知啊。你快返去增值自己啦
作者: bball131523    時間: 2009-1-21 06:56 PM

好正呀條女!!
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:11 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:49 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( e% g: G9 ^( }- w; w5 k! }  U3 L8 E; J
藝術畫& O9 _) A- }* h9 B1 o) z# ]
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg
7 ^# R2 H* U/ q9 vhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg( e  |  W/ u/ P# D
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg; S$ u& H% F/ X( Z& A9 v
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg& `( w7 b( z/ l" l9 v+ o
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg
( j/ o, t! q7 R% t$ Zhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg
+ R- g  n- l2 b) m# [http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg
' R$ a, Z. r+ n( ]/ ]- Mhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg
8 P" s) k7 x' \* R8 b1 P% Lhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg/ r/ S0 [4 T  q. c2 M
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg6 Q) C; c8 q8 p2 ?& T
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg
6 ~$ W; J3 K0 A" H0 t) F; Bhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg- V% H; g' i3 [" J! m3 B4 Q
" W0 \" z0 \# c! C- H; @
) z6 z& v8 ?5 t, Q
真係..............
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:13 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:32 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ w( m+ e% c! j7 n" p: O
女主角6 \6 |  C2 l3 G! I: n* `- V: [4 T
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg
/ a. ]# e3 U! L0 J$ ]( f  E佢件衫下面好似冇帶.................
作者: SCM    時間: 2009-1-21 08:29 PM

原帖由 nbn 於 2009-1-21 08:11 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: G+ O6 l( E/ D2 I9 |1 @9 b1 B; V, [# M! Y, I: L, @
真係..............
# P7 n8 z, i' W( z7 [
有兩張似係合成
作者: 雷曼契弟    時間: 2009-1-21 09:10 PM

真人個波應該冇畫咁大
作者: hwkeung    時間: 2009-1-21 09:25 PM

你估佢個女唔係生得咁靚佢會唔會有『興致』搵佢個女來畫呢? ! |- r8 r! v( V
  I. v; R1 y1 v1 u* S) x
不過個女第時男友或者老公點算呢?6 q' V* V, q( h5 u( i+ Y, K
平凡百姓黎講, 呢種事好似仲難接受過淫照被公開.
作者: iknow    時間: 2009-1-22 12:36 AM

畫得唔錯牙...
+ Y5 C- ]/ S0 v- l, M" Z個女仔畫得唔差
作者: 我要打十個    時間: 2009-1-22 12:39 AM

擺明打假波啦 7 o& q" d, G# x; v: s) s
9 D; H2 q. v1 Z5 m" h2 d
絛女個胸實''的的''
作者: Maxson85    時間: 2009-1-22 12:54 AM

你地估有朝一日他會唔會忍唔住xx她吖喇！？
作者: baatkung    時間: 2009-1-22 01:23 AM

譁眾取寵, 搏宣傳, 個女要脫光比佢畫, 隻獅子老虎又唔見佢拖隻真野黎, 果堆佢反而就可以憑空想像.....
作者: 費事高    時間: 2009-1-22 06:09 AM

接受不了
作者: fabric    時間: 2009-1-23 03:45 PM

如果呢條女的身材比例跟畫的比例是一樣, 正係真到沒朋友
作者: vv1668vv    時間: 2009-1-23 07:24 PM

Why not??
. m, i4 u0 |; b6 ]4 z- S! z* v, c; v% K( H! [- Z8 |+ B
在藝朮世界里面2 m# r4 B7 x! |8 K3 N5 a, b& O
( _( ?0 b+ U  l
那個父親就是一個 畫家. ~4 v0 ^/ A+ o: d) n* r
那個女兒就是一個模特兒" V; |% P' i' O

( h) g! v! W- \! l+ U專業一點。。。有何不妥？？？？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0