Board logo

標題: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙 [打印本頁]
作者: bwk0317    時間: 2009-2-17 12:24 AM     標題: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
8 _$ o  ]& e  i
3 M& y" j3 `' [0 n, j7 Y, hhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg/ w" I( i& `9 d+ O! s8 a: V0 p

7 N) ?% y+ t7 V5 [; G! A[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
作者: singleung1956    時間: 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙
作者: leonlei    時間: 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。
作者: benny1219    時間: 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢
作者: andyho    時間: 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
; I6 {( b& o, r" e3 \# a3 M想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
- r9 K3 e& e! D) G6 R! P; `1 M; K
; E6 \" k- j9 X0 z" d5 K4 Q% t[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
作者: SCM    時間: 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙
4 s2 ~7 E6 R4 D+ E4 C" |  ~買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
- T7 k4 f6 ^: n  G8 f- X其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既7 V* }/ g* {& _
新聞就睇頭條am都市都ok
作者: germ    時間: 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
作者: Lee3    時間: 2009-2-18 01:34 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 U. t0 C% G- Y( }7 ]  o蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
& u" e: V" M/ C$ G* D
7 g3 W/ P7 E, a: R- m0 X
% X1 v6 c4 l8 X* C2 c* L# E8 n* t2 j
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。: R$ e" H' H( d

, t5 P5 n- J6 o6 v, o0 o8 K3 ]究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
作者: hamsubboy    時間: 2009-2-18 01:48 AM

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 @7 r3 s2 e! |& Y+ r/ P3 {; h9 p  H. X5 X* q1 P
' L7 F4 B* m3 ]/ Z9 v
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
5 I- G9 @% n# _2 d2 u* V' f- G5 h2 x5 X* O7 D8 q: f  ?
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。! ?# X% [; I! A

+ c. E3 C0 m+ H; E0 JLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
" P% O  q$ B  p0 d/ s: c+ _4 Z. h. C4 m+ t/ h1 U& m
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............  @6 y2 z  x9 w: j
7 _7 {2 L5 b. j
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
! o/ ]" X# M1 C1 Qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
% x4 Z- D7 {) [2 K* c1 W5 m' W7 G6 d; z% D$ j% E
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士4 e) F  N5 w& f
' \7 A( ~2 F1 f& E3 ^' ^" u* W% A) n9 O
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
作者: hwkeung    時間: 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.5 e5 I' P; q/ t* L9 G

2 F6 I9 K3 x$ [% S2 A) |9 L報紙雖是傳遞訊息的工具,
2 J4 B3 ^9 v9 L/ B( k內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
! B1 U7 Z) A) _. B這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
% A: M) Y2 K' H6 V. t點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, ( L6 Z! m# K& R% U$ `) ^- G  g

5 c$ d: X4 @# T& W8 I# k但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
4 V. e$ J+ {% ^/ U, R1 {* M確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
( n4 m, }+ S2 H$ Y( O  U% j但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
! o% z/ {% O) t& k8 P2 F3 c我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
& j" N0 L$ f# g8 a* A2 w% L9 x7 O3 \* ?1 s; C
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
7 T$ Y, c, q& a. `+ w基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
( R# R) ~3 S* L0 i! R我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. & k2 s7 Z# E( T) ~
, A$ K  b7 M/ g6 a" z
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
作者: pyau    時間: 2009-2-18 10:29 PM

惡意中傷，用詞骯髒最爲下品1 O$ G8 S/ ^% u$ J/ k, V8 x
" |: d# A7 T- Q& a6 J; A
呢句good！& z+ _  [" r5 g9 _7 [4 a2 S; O+ z
不過我所指另有其人' f) [; e/ k' q4 F  ?
唔知果條友会唔会追到過黎呢度
3 x/ {: {* g' N* K, ]幾也個分身用邊個好呢？
8 p9 [/ \' [% c8 ]2 Y7 d" E. c+ M9 r* z! ]6 z- g
係呀！話緊你呀！核凸怪！
作者: bwk0317    時間: 2009-2-18 10:50 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- e2 A: C: U5 p" w) f0 }

" D0 o1 n: p, l6 `7 ^) ?$ e, p4 v3 p2 R. R
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
3 f! j6 ?: D( {9 ~( S
8 ^0 b; u  y4 T& fLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. % k' o, M- o" l3 v0 N

( t) o! b8 S0 `: i/ n0 c5 [PS. 呢兩份 ...
% E  l9 Q) K* H5 w1 F' {5 x0 n3 [

# _! J  q4 e5 ~8 |" X8 r% }樓主每一次出post的真正動機?   " I) J. L% D7 o$ s9 H1 t* v
6 A7 J# @+ @8 i! e
作者: vv1668vv    時間: 2009-2-18 10:51 PM

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* S1 ~5 H: a* U9 E, z2 M4 t$ B) l, n9 f1 t- U
" B3 S* \/ ^; o& Z" f
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
# O  R; J; N$ x) I( }  G& d

0 t' ~- |: Z$ J3 E7 E
. u2 n9 ^' d# n; t/ `5 _* Q7 B
+ t1 i3 |" j2 [* t7 {& |非常同意！！
作者: infjlam    時間: 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
: J1 n+ [8 E& I- E: z有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？! O: q+ ?$ [' I3 C9 A6 I

. X( ]$ _/ }- J1 Q報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快 3 W8 D3 `! Y" J7 |1 C# M
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？ - G4 _( r7 h5 L- e1 [
哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉
0 V* H! h! X: L; Y# D( Z1 `呢個冇計架
; J7 v' `+ g3 {$ {2 L1 P/ Q4 `. t; _$ B
[ 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 ]
作者: andyho    時間: 2009-2-19 09:12 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 O$ I9 k- ?9 u& y. ^# D! V  `0 X4 k7 ^
% F4 h0 |. a9 r4 e) p' T9 n2 y
樓主每一次出post的真正動機?   ! B2 _0 U0 _5 Q/ x/ d+ f. L
3 s: Z+ V. M9 `+ j. M
, s. h- \2 k  O4 V8 W& w
% R+ T- J$ L: T# |
* q. n- t$ d8 V) R& w4 b
其實樓主每次開thread目的並非引發討論，1 \% f8 {; z& A( |2 n2 V7 X
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，$ v& Y6 L2 j- W* _: ^& z/ U! w# T( K& n
你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....+ F; D4 T' I- ]
http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html
( u% d) _7 K- S# @5 rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html
1 [" t: U3 o( m8 d! O5 v# T1 G6 M- i! l0 @+ n; ]
及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避
1 f9 z0 \* u# n* I+ X大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。
- v/ ~: B) @4 b6 t8 S! A% Ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html
8 q' `3 o. Z$ W* @# N% M
4 X. h/ }1 F* r下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0