Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人! h2 g5 n, U" E& z
男人既定義當然係已經...... ; R& g* r1 S7 X- J2 Q8 s0 Z

. z# v: I2 |1 y$ C! s) O& I' RPS：我以前打過無數咁多場交，我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐5 g1 R0 h) e  ?, r
唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM


8 k: ]; J8 _( Z" h( k7 c# D除左 “打交”，仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概？
% G- U2 U- z: A4 Y" c1 ^3 N
作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫 3 B% ^. T2 W# g
e e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?2 ?0 f( N, i9 U, l& \$ {: q: S
艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
( F3 E8 z6 d+ H- P
百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話，四肢發達尤未可知，頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?  a2 s, N, U7 v( p  _4 S8 Y
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
. E+ D) L* V! t6 N3 i( m
生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...6 B# f" A/ p7 `; L. d
e_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
) _. ]/ j/ i. n/ P, u

' _+ ]% t" ^# B2 @+ v! F  z& ?) J點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..
* d  W* O9 h3 g% s' Z$ i$ R而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視
4 m# Z2 l7 a" L( B  u" l
3 N" ?2 k( ?6 z9 z女人只要練習一定男人不及佢的: z9 j0 c1 S' J, V; ]
: u* L+ Z" g0 b
咁點解女人不能打交呢3 |1 v0 G  u# w
* ~  C: }8 F6 Q. M# \5 M) C7 X
點解男人要打無謂的 交
1 J0 v. V; o, e5 L8 v6 ~5 ~& q# F( l* H4 K4 m8 [8 D
點解不是決鬥
8 D0 _: k6 q! w1 }& e$ f$ v+ J" V; y  e1 R6 g1 L
打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...
/ ^# w2 P1 {, _3 U" W0 n況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?
2 ~8 O* M1 [* Z, T4 F) n+ mbrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
( ?/ |( s, d5 j! P1 x' b# |1 `7 C8 w, L" E# M% o3 Y6 m
' a3 `0 L3 f: |8 G( y' j! G* `
I agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈？這是甚麼理論呀？
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0