Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人: e- u9 _0 \2 E! s
男人既定義當然係已經......
- N+ n1 N% E( r; `$ Y! W1 X
, x/ R2 c  V* P% ]+ X0 _PS:我以前打過無數咁多場交,我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
1 F$ l+ g$ B4 l( F" e: E唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM

9 x, A; q% M6 R% X
除左 “打交”,仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概?
, }! h, `3 l9 ]& j1 o

作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫 & U/ |! M$ z+ B9 o/ s
e e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
) f" R! d8 F) ^( e艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
6 a6 W: D6 ~  D
百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話,四肢發達尤未可知,頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
, r4 R, n3 _* {' r8 ]brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
1 ]5 K2 W# o) e4 u6 q4 s生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
) b9 A+ @1 h4 \) i% T6 Fe_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
+ W$ h: @% \, u/ q8 t: j

; b7 p2 _9 @5 u8 B9 U- B; e$ w6 S) |點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..
& H) J1 c2 y$ @3 ?& M8 w- e而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視
& M- D/ d' P8 e% @3 D
0 S5 ?7 C  N% y0 S0 ~女人只要練習一定男人不及佢的2 H* X: i( \0 T4 c
4 H' A; g0 n- P8 w: m" B
咁點解女人不能打交呢& e" \$ ~( E, X
2 N5 U9 t* n; ~! H
點解男人要打無謂的 交9 l, A% ]) X# U( s  p6 {- h

* Y. `4 S+ O. Z/ M( x* N點解不是決鬥
0 a* n+ m/ {6 F$ @" x+ y' u
4 W- g5 @* S" k" ^打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...
9 z5 T) i9 m4 t. K! i% ~9 A況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?% J5 b% B' I. `& D
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
* y1 S& j( ~" q( g$ X+ G. R& g1 O+ y% U( l. N& p

+ C% m: r2 L; S& ~+ x" E! ~4 jI agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈?這是甚麼理論呀?
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0