Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人( f. ^. P" b4 Q9 p
男人既定義當然係已經......
  S, `7 w! c. u2 N6 b* E
; y- O( U1 {/ j' ]+ Y0 E- {PS:我以前打過無數咁多場交,我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
; E" }8 _* i6 ]" g* f$ l唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM


: }0 t9 L# i. a6 f除左 “打交”,仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概?
# l* M0 d9 ^2 i. F) k9 W

作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫
/ C" p% m/ a6 e9 Q" qe e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
' Q6 L3 ]1 Y: d  \艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
- r: ]4 U4 n. }/ U+ c百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話,四肢發達尤未可知,頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?8 V- V6 A% E2 a' C) N! K! c- b1 J
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
/ o% u/ v' Y: k, K5 u( M0 P% R生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
! ^; ^) }! i! }# B9 He_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
- J+ v0 a$ o3 l
2 J: [' |$ ]5 h% i9 A8 |點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..
1 }7 k* q' Y% R) H% m* {) d而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視, `9 ?" V1 i  v3 T- Q# ?/ ?; [  A
. U: P0 i2 J5 ]2 i2 [$ ^
女人只要練習一定男人不及佢的% ~$ H( v6 B0 s' m

5 V  O4 ^+ |) |- G# Q. T* y8 n. J咁點解女人不能打交呢8 Z0 }$ x. N) ~! R7 x
. `7 r# Q3 K8 S4 i; R, i
點解男人要打無謂的 交: ]3 M4 l) m5 L2 {/ @- x7 u& P8 K

+ I8 p1 g8 i* E7 \. R點解不是決鬥 9 L, Z6 j! G( v) _1 L

* [& r( r! R7 A3 ]打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...1 b3 j! h4 G1 b. v% y" e
況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?
  L- w: a' Y) [, [5 Q3 ^brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
' q$ g/ f7 r; M
/ F3 f4 V6 `' F$ ?" U4 r3 w  B0 H0 i' K& d. O  ~
I agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈?這是甚麼理論呀?
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0