Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人
+ r+ o: o0 b7 ~男人既定義當然係已經...... 2 n& b3 E6 d, O0 C' @/ S

# H$ G0 U, q. Y. cPS：我以前打過無數咁多場交，我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
8 {  B- f- N) u# {" B/ }8 F7 t唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM

; I0 K* [7 J" Z
除左 “打交”，仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概？$ }9 e) m  f9 [' f  Q
作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫 ) d  F4 t; z2 d  k
e e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
  i/ [0 x, B1 I$ o8 G: ^艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
0 Q# u+ w1 u' T7 e" t百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話，四肢發達尤未可知，頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
9 E# \, M1 P6 ~* G& `+ {brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
( o" Q5 a5 `) h; L- h. ]
生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
+ G( r& s4 s# i8 ^4 V0 R9 ke_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
( v% R( ?! w: G2 }
7 k6 Q( `: R& y/ D9 z( t5 T2 U5 n
點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..  C# _( }3 V5 x6 a( V! X
而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視+ t; Q9 H+ L; z1 P( q
4 Y+ U- [. K1 w0 {; D, w  j9 U
女人只要練習一定男人不及佢的
5 `$ \* f+ h$ @. ~! }" d$ w" ]5 M
; Q) F6 k. g( X5 z9 Y咁點解女人不能打交呢
7 J! n* F3 @1 P7 Z7 d7 S" p
; u4 K2 t3 M! n; ~3 w8 z( \2 i+ E點解男人要打無謂的 交
2 f0 |, j( ^# `- A" `! i  e2 ]  T( F9 V1 U5 e
點解不是決鬥
% M6 G: ]0 ?/ I0 C( x+ G  c$ v9 O: f( {" _$ X* l3 H! S3 k2 T
打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...9 V8 e+ P- E  N- O8 N
況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?
+ u% f/ }" A; B! o3 v' a5 S8 a2 Zbrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
( M/ C: ]6 g2 Z! \8 a
3 x1 D" j! {; n) J5 H+ v5 r8 `% ^7 Q: O, _9 W
I agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈？這是甚麼理論呀？
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0