其他即係咩 ??* W. v* n7 |$ q6 w( ~5 V
selena127 發表於 2010-1-14 11:32 PM
臉子工程, 人有我又要我;5 U' e5 b; M9 o7 g
官商勾結, 保皇黨或多或少在此工程得益;' Q g8 a, C/ i; {& @
怕香港被邊沿化? 現在人類都已經發展太空計劃, 為免香港被邊沿化, 請撥款發展太空計劃;
派一千生果金給老人家要討論多年, 撥668億建假大空工程就限 ...2 I1 m: D" b% k B. k% C2 E
打狗棒 發表於 2010-1-15 12:38 AM
5 C0 e Z1 ~% A6 S0 d
b1 g# c( u2 i3 d
狗哥, 你幾時去參選?..... 我希望你能夠在小弟 "印有閣下肖像的襯衫"上親筆簽名 / l& l3 e4 \6 H/ C
hamsubboy 發表於 2010-1-15 01:24 AM
反對, 因為官商勾結, 擺明騙納稅人的錢.
淨係一地兩檢呢樣野未搞掂就唔應該起) r S/ ]/ R5 V( M/ u& V" U# C6 T
要去深圳落車o既話
點解唔直接去深圳撘?
葵新伍 發表於 2010-1-15 04:43 PM
臉子工程, 人有我又要有;
官商勾結, 保皇黨或多或少在此工程得益;
怕香港被邊沿化? 現在人類都已經發展太空計劃, 為免香港被邊沿化, 是否要撥款發展太空計劃?
派一千生果金給老人家要討論多年, 撥668億建假大空工程 ...( `) `) B* f9 d/ S+ W4 C
打狗棒 發表於 2010-1-15 12:38 AM
港英做乜刀成功 " r# r: k# x Y3 y. k) E' b
( y7 [ h$ \* x( g ]; X2 n0 g
特衰做乜刀失敗 1 f% H! L4 a, {6 O
英國人做得到既中國人做5到
電梯男 發表於 2010-1-15 11:42 PM
" l5 x* v5 C6 k$ ^) |) J5 n
我的朋友們都有說去深圳搭,..... 但係香港人的錢就變相上左大陸,
如果每日有一萬人搭, 票價一千, every day 會有一千萬流失, 一年就30億.....
而且唔係一定香港人坐, 仲有其他外地人.....可以賺外來資金" G5 o( F7 H/ c+ D) x) n
當唔一定 ..., _1 B; k; f3 {+ W
hamsubboy 發表於 2010-1-15 07:21 PM
, L4 t' H g e8 l+ m; R
; w: `3 _7 T' y( A
+ x% D% y# N$ m* D# z$ u! p
每日有一萬人搭???
/ k0 R; z# `. n8 i! f+ X
I don't think so man.....! o1 {: u1 G0 E* d5 I @
slwong3 發表於 2010-1-16 03:02 AM
7 x7 } y9 U0 C8 o! j8 I
3 l* Q; b" ~; F: _4 S
我都覺得無.... 你估計有幾多呀 ?) ?' F5 m) i/ D& ]* D M6 y: b, |/ C1 u
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:10 AM
任何國家建設一定有人得益有人受損,我們不可能要求100%市民可得益或0%市民會受損才能建高鐵,只要大部份人因建高鐵而得益,高鐵更加要建造,受損的一小部份市民我只可說是不幸, 這是任何國家要面對的現實!若果因 ...- w2 |4 a- c/ F
mycar422 發表於 2010-1-16 01:02 PM
17# mycar422
2 x6 c% x {: @
得益? 大部份市民會得什麼益? C& X5 n9 |% u5 G, u0 g
12d3 發表於 2010-1-16 01:20 PM
乘客流量, 其實好容易控制.
以西鐵為例, 推出月票, 比市面上同類交通工具便宜. 再刪減類近巴士班次, 排除競爭, 住在新界西的, 還會選擇其他嗎?7 @: X+ e/ J. M. Q1 h5 ]
12d3 發表於 2010-1-16 01:05 PM
' y$ U5 ]1 F' N& {
其實我沒有探討政府真正的財政實力,這種意念純粹個人主觀主意,亦以地鐵為例作為一個對現代社會的一種個人愚見,對與錯亦未知,成功與否除了當權者或政制者的統治是否能幹實力,好取決於他們的抉擇,但歷代有幾多 ...
mycar422 發表於 2010-1-16 03:08 PM
高鐵根本不高速,又冇一地兩檢,即係要在深圳/廣州落車,講黎都晒Q氣,
有人盲目將當年興建地鐵項目拿來和高鐵比較,實屬無知!
地鐵和高鐵根本兩回事,全世界地鐵的存在,皆因真有其確切需要(工作和購物需要, ...
infjlam 發表於 2010-1-16 02:16 PM
; W4 U) W" B9 E1 c
: I# z& X0 I% M/ o6 ]( |; B
"但歷代有幾多明君﹖有時真的是一個賭博"..... 賭博? 依家係6百幾億呀?? 如果流量不足年年蝕, 政府仲要年年貼錢, I" C4 j% q" i9 A7 g
"現在反對者只是逾千人,但餘下幾百萬的香港人所持是其麼態度呢﹖可能就是無腦的香港人呢﹖當然真 ...! x1 _* ?! Q- N
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:41 PM
高鐵根本不高速,又冇一地兩檢,即係要在深圳/廣州落車,講黎都晒Q氣,8 |" d* R! f1 O) j4 k7 z
有人盲目將當年興建地鐵項目拿來和高鐵比較,實屬無知!
7 ]6 T' k* i9 z6 X$ \5 y
地鐵和高鐵根本兩回事,全世界地鐵的存在,皆因真有其確切需要(工作和購物需要, ...
infjlam 發表於 2010-1-16 02:16 PM
+ F" Z) |' w2 G5 H& \' q4 Q$ z
sorry! 舉行錯誤$ R9 F) A. b. B
地鐵 - 隨手拎張octobus就搭得..... 學生上課.... 亞叔亞嬸上班..... 只係幾銀野... 日日搭都得* r! \3 `+ m7 o* p7 p& \8 g7 f& ~
高鐵 - 票價過千....一般市民點可能日日搭都得? .../ n; r$ h9 _0 q; l5 l! M! T2 U
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:02 PM
中國有一樣嘢係英美點做都冇可能成功......
就係生產太監奴才!!!9 j% P& F z2 g8 {( C: }# [
打狗棒 發表於 2010-1-16 12:00 AM
而家通過咗,大有機會呢幾日再有鏹水彈掟落街,請大家出入小心啲!# R& Z5 Y- v6 k) l
skyhookii 發表於 2010-1-16 06:58 PM
6 a# r( t: o( v6 e/ c
* a- f' G) ]+ d$ n8 W
唔明 ..... & Y0 }: a# G! B% `
好似唔係講緊控制高鐵流量, 而係估計高鐵每日流量.....
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:11 PM
如果我們真的有留意香港的經濟發展,就會有留意到,二千年的時候已經開始討論和規劃當時叫做區域快線的高鐵。如果我們真的有關心香港社會,就會記得年前特區政府提交立法會討論的高鐵方案,為了省錢,是與西鐵共用通 ...1 I. h4 E3 h, X& B4 p; c
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:11 PM
: H9 F2 v$ u( v4 f
& e6 e. Q+ r' w
文章中提及那些「尊貴的議員」到底是誰?煩請說明0 m4 a7 }3 L' q7 V" \
2 H6 d( R" M/ P
p.s.是閣下寫的大作嗎?不是的話,請註明作者 z$ {: \/ G5 b+ I
infjlam 發表於 2010-1-18 09:23 PM
http://www.facebook.com/note.php?note_id=291465244941' N% t p/ `. ?+ q: v6 g8 a" o7 r
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:36 PM
+ J$ K, j8 l/ r6 @
Q6 e- E; j2 B9 @1 W+ _, |
謝謝提供作者資料。
8 ~" }3 \! V, i: [
想聽聽那閣下,又有那些高見?
infjlam 發表於 2010-1-18 09:43 PM
. x" a* ?! ~" z. }- n/ [
咁6百幾億,都有其好的價值。; b# F# N; Y7 M) { ?0 v% l- K7 i) O3 L6 P
; i2 \ e. `: b* j- U' e/ Y% B8 l' y. I$ h) _# S
閣下又有那些高見?/ ~8 W' Z; v$ u& _6 ]* Y |1 M1 }
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:53 PM
[轉貼供參考] 為什麼我不反高鐵# a% v6 y, e* O8 ^' u5 ]: E, f; r9 [
如果我們真的有留意香港的經濟發展,就會有留意到,二千年的時候已經開始討論和規劃當時叫做區域快線的高鐵。8 Y2 a. |6 v* k5 o8 c# ^- R5 D
如果我們真的有關心香港社會,就會記得年前特區政府提交立法會討論的 ...
vbvb 發表於 2010-1-20 04:45 PM
容許我補充一下一些重要資訊:8 q, o2 i5 G( ^
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),& B! ~7 Q4 \. ^2 c6 i
作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。
0 M$ s' u: P' A( ]2 y3 b4 _
文章提到:
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...- `8 E: }# ]9 ^; g# p* p
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
容許我補充一下一些重要資訊:
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),
作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。+ q9 O1 G2 b+ @
, k+ |# C3 {( P4 E. \, ]' G
文章提到:+ o% v4 e* X! W- X' d" E
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...2 t) {( ^) F4 J
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |