Board logo

標題: [時事] 港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋) [打印本頁]

作者: jyeung1    時間: 2010-1-22 07:42 PM     標題: 港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)

本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯 9 D7 O+ k( M( a) U5 r

, i5 l  z; S. `# d& B, z9 Chttp://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
& n( D) ~$ `+ C港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05* J( D; c5 t2 _0 v! a6 d  p

7 W& ], m/ v' i+ ]2 h& c. _邊度有得投訴!!!4 {: L: j0 |8 {
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
( l# I7 L% O+ C" M) p/ t7 ^6 ~1 Q
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人3 O( `, j. Y! i& G. g1 e) O
4 }4 \  K6 R; T1 M
係都強制減少私家車入旺區5 d; `* ~8 `' _3 H) [7 [  }. R
減少巴士班次
2 f5 D7 ^. H3 M* ?) n完全擾民政策  A2 K. T+ T5 O' L8 ?! @
對環保一d幫助都無
+ g5 H* P7 J/ J0 ~* C8 _1 y. t7 o, |+ o9 o: C
更多有車人自己揸返工
& r- t+ ?0 B2 W更多人轉座的士% p- m( u0 U; r% c
本來一架巴士可疏導幾十人
! g! G4 L. B5 {$ ]9 f. B1 s依家要幾架車先可疏導
. I5 W  r7 @, J5 ^呢d叫環保3 f5 g7 t/ q3 T  X3 ~: p/ m* Y

, ~' d6 p$ V' x6 i8 U# [8 _仲要窮人逼車,給貴d交通費% ^2 L9 ]' o  u/ C: @8 X0 n$ P! ]. _3 t( [
(聽完真係講粗口)- e) X' `( Q( V+ ~9 [% W

+ G3 p- z' J4 `; a, X想呢條橋個條友應炒
; r& @0 D: b1 [1 a* k" f6 L! l3 H(有無其他議員email)
作者: selena127    時間: 2010-1-22 09:32 PM

又想加價 !!
作者: 殺破狼    時間: 2010-1-22 10:03 PM

淨係識諗屎橋
作者: jyeung1    時間: 2010-1-22 10:13 PM

你知吾知佢會改咩!!
4 y6 M9 l6 m" E$ T1 \
2 Z/ t9 n  ]/ _. ^6 x, t1 hhttp://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf- o4 D  W* p3 b
, ~$ }7 g% ?4 x: [1 N
縮減班次
; M  c0 v/ e' b4 W0 g) U
1 M- c  m- v' M% T7 `9. 如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少+ Q' e% ~; y: u
於85%; 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%, 我們會考慮
! i. D" g, ]. G; F# V1 u減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段$ d2 I( J8 {+ i) Y) W
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
1 I% n- S: w8 j% v3 g* i巴士線則會按個別情況考慮。9 N2 [6 ^) b# c4 i, W

- s' t7 c( Q! U, b你吾係住在總站附近: c7 P/ P* b% m5 D. j
恭喜你,你身體一定好  w( W( V1 }. X  f: O0 h* s" p" M
因日日返工無位座!!

& K5 m* i0 Q5 `8 W5 S 9 I; y  l. G' b( e4 r
   / \9 j1 D% U+ T& P5 C
(b) 取消/ 合併路線
/ q( ~' w$ q5 _% ]# f+ O! R3 Z0 Y5 S0 q. n* n, T1 h& Y: E, O+ I% F
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路' D- ~( Z  M1 w8 L$ q
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘,及非繁忙時段只能維持在
1 g5 j5 L4 U( }$ l- N/ W30 分鐘,而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%),我& ~! R2 u' j& R& V) H1 f4 y' C
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服+ G# T. p' ]# ?+ p& Z( [
務水平及車費)後
, 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
% K' h, \/ j0 s- F1 v" i: \% U! E) {6 r$ ?: z, `
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!8 w1 ^* P1 y9 d

% K! _* Z: ^! r
   
; N. A+ Q" v$ J: d! a5 Y呢d吾係擾民
) n: T& g6 N% B請問係咩野!!( K8 z6 H! L9 Y8 }" ?

作者: vv1668vv    時間: 2010-1-22 10:47 PM

巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣!
. T/ t6 `7 {2 X6 d+ G
* q* f) {- }9 l) m$ Z多此一舉!!
; T3 l3 |) L# l7 M8 k
8 ^) O6 N4 f. U( m$ p) k5 W. @7 |
9 y" C* N! G# o: V0 q官商勾結!!: Z1 r0 Z, T$ f  w/ u
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂!?" w$ [. T4 p* f. T
以環保為借口,推出“似是而非”方案!?: u+ k6 O% s/ J/ R
0 b, m9 Y* ?3 {2 |. i5 J
令人反感!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0