標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
1 ^4 c( e8 ~& |
& J1 q( N& d4 K$ ` N
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
3 x, N }( v4 Z' u! R% O3 L' O( h
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
9 t% J9 [* F$ u
2 H, o8 k8 t* D/ c8 S
邊度有得投訴!!!
$ L; j+ [. j0 A% N: |
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
0 w+ ?2 E0 s1 N1 z
7 V( N; Z# r3 ` r$ l) S8 f' c
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
" X! V- G6 }5 @9 |# ^/ v: W- v* w
$ J3 Z/ ^. P$ |: L
係都強制減少私家車入旺區
' t! H& M D, a8 ^
減少巴士班次
' x7 W4 s0 O! i+ U3 x
完全擾民政策
6 }; S4 C0 E) S1 b, X0 U5 L
對環保一d幫助都無
8 A7 f2 V7 N/ l) N* i! ^5 Y
; Z9 V$ Q5 N- t' Y9 J1 Q
更多有車人自己揸返工
$ ]# A# M# y: g7 S. s7 u9 k0 L
更多人轉座的士
6 x! z- Z! P. \1 a. ^7 y! E4 ?. t
本來一架巴士可疏導幾十人
+ o6 K" s- z4 p% F7 \- n& y
依家要幾架車先可疏導
3 m* ? ]. ~6 i5 ^; |2 W
呢d叫環保
6 l8 ^7 @+ b3 O m; m0 v% z
! a( N [+ W4 o& s# x, q
仲要窮人逼車,給貴d交通費
+ k& Y* F Y4 |$ a$ H9 b
(聽完真係講粗口)
2 p4 q8 F, A4 z% @) n6 `, u8 [
: ~ k) T4 G. F5 r9 N5 F5 B1 N, Q& M
想呢條橋個條友應炒
5 g$ D- k4 \1 \- @
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
: h9 E9 T7 U! S* r6 Q
6 N! _4 q' @# W+ h; V: e
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
7 u: Y( N0 C" V) q0 e( M
; k) K# o9 k- }" _/ i! H
縮減班次
. E1 O: i5 R* n! t- L$ g3 J
9 y% V0 v8 {" z9 ?
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
5 i" [! o( V0 {# K
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
* a2 F0 H* o7 o3 l
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
( a6 S" q* ?/ F: N9 i
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
' ^) j4 Q9 y& G4 _7 C8 J
巴士線則會按個別情況考慮。
3 K( D: [/ t& m+ u
) F% Z2 v/ y( q/ \5 q2 b) _
你吾係住在總站附近
$ z: j, l. i; z4 n4 j: W& s
恭喜你,你身體一定好
4 p6 B& Z1 m- s* S) }5 }; Y' @8 |" g
因日日返工無位座!!
; k" h4 w) m& F
$ x" A5 Q! G V% F( V" U
( Z ~) j1 j& r* b! P, U, G8 G
(b) 取消／ 合併路線
* H+ D& x s) }9 K8 r0 E" S
: r& y1 C4 s0 J b' [2 p
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
! ^6 e2 e8 ~- X8 I0 P8 }
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
: m: l: l0 k" B( Y F) t4 `1 m
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
! f. q3 U0 C, _4 U( I
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
7 w' d- o6 V! y$ ^% x
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
% b& G" C9 i8 ]
, u9 q8 u- D/ h9 z0 u/ s, K# h
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
/ s$ c: I: y. x( p4 m; H8 u" K
3 F8 s. l* q( b# U/ @ C# I( ~. c
6 W/ D/ ]& g }2 X$ ^, ?1 n. X* r
呢d吾係擾民
( f, \0 d3 [' [1 E6 W
請問係咩野!!
8 G$ h% H' b' j$ ~, j+ n x% b W% W+ {& A
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
$ N8 C; R* K/ U' \) D
5 w. L3 {2 x x- V3 Q
多此一舉！！
$ I% [9 W- l+ p
$ G1 D& I* r3 |! @
4 D! I/ l+ N& M. n/ F5 L: D5 z' `
官商勾結！！
& Q6 w! r) `$ V1 x
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
% p, H1 V5 g8 Z+ r4 C6 X3 p0 w
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
8 H* H7 p [3 y2 {- W# _" M
! _* H$ f3 r0 k9 v! i& ^6 I4 Z
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
