Board logo

標題: 豪宅可以加稅　貧富必須共融 [打印本頁]
作者: 幸福男    時間: 2010-2-7 09:29 PM     標題: 豪宅可以加稅　貧富必須共融

豪宅可以加稅，貧富共融我認為是件好事$ \: z; Q2 l7 c, m0 r
http://hk.news.yahoo.com/article/100206/3/ghmm.html
+ q' n: u; f  C0 C7 S7 r; N' E經濟強勁復甦、外匯基金投資有道、賣地收入較預期倍數增加，種種因素令[url=]財政司
5 @4 P( c- Z5 o) e" Y0 u( e[/url]司長[url=]曾俊華: N, _2 q. `" z  {' m  f! }1 h3 l
[/url]就新一年預算案諮詢民意時，面對五花八門的減稅和「派糖」要求。另一方面，社會上也有加稅建議出現，包括增加豪宅交易的印花稅。  B1 g% p+ Z$ C7 _9 _7 [* q- \! Y4 {
　　政府在去年十二月的收支帳，出現三百七十七億元的盈餘，得力於財政儲備投資收入，令到最新的赤字縮減至只有十二億元。政府公開承認，預計本財政年度的財務狀況，會較原來預算為佳。
: m( E$ p+ l, p- J# V+ r& H3 z　　每年一月至三月是稅收旺季，不少人都是在這期間繳交薪俸稅，正常情況是前三季度都會出現赤字，只要數額不是太大，最後一季度就會轉虧為盈。今個財政年度頭三季赤字如此小，當最後一季度稅收流入，預計不只可以轉虧為盈，更為下年度庫房提供不俗的「派糖」空間。# Z: L0 L2 H( U; _. w  y8 [' d4 m
　　本港貧富差距近年持續擴闊。當財政改善、政府手頭較為鬆動時，有責任調撥資源照顧低下層的生活。這可能是一次過的措施，減輕這些市民的生活負擔，也可以是一些「投資性」的政策，協助提升這階層市民及下一代的創富能力。' r, T) g6 p0 M: p; P" g( e
　　低痛稅收　助縮貧富差距
7 H& a0 ], s1 L　　政府這個財富再分配的重要社會功能，往往體現在預算案提出的稅務安排，向負擔得起的中上階層徵收款項，應付公共開支及照顧基層人士的基本生活需要。
7 K5 D! t' k) T0 ~4 ?9 p+ G　　今年納稅人「科款」能力超預期，原因是地價和印花稅收入可觀。近月地產市道暢旺，地產商願意花百億元補地價，豪宅市道表現尤其出色，迭創「天價」之餘，帶動交投暢旺，引起社會嘩然，也為庫房印花稅收帶來可觀進帳。有政黨建議提高豪宅買賣印花稅，認為符合財富再分配的理念。# U0 Z# H& i6 l: U" A
　　對買得起超級豪宅的富豪來說，印花稅加多一厘如九牛一毛，不會怎麼冷卻購買意欲。交投價量照舊，政府可以透過這種「低痛稅收」，得到額外進帳，在不增加中產納稅人負擔下，增加對有需要人士的支援。/ Y) x8 I2 a7 Q6 b
　　如果實施提高豪宅印花稅的措施，政府要留意的，反而是市場和大眾如何詮釋措施背後的訊息，避免對社會發展產生副作用。7 [9 f- O! v/ t" n0 G5 i$ D$ q% }) C
　　當中最直接關係民生的，是政府是否藉增加豪宅交易印花稅來壓抑樓價。加稅雖然對富豪的實質購買力影響有限，但是對社會心理的影響可以很大，甚至改變社會對樓價走勢的預期，甚至影響到中下價住宅市場。
4 ^( h6 L1 K' `3 k　　扶持弱勢 不涉懲罰富人
  X7 p, A/ ^, b* c　　樓價起跌屬於社會接納的市場自然規律，但社會不希望有太大的波動。如果市場從政府的措施中得出「打殘」樓價以慰一眾「無殼蝸牛」的訊息，樓價可能隨信心下跌。如果當局真的有意借加稅帶出壓抑樓價的訊息，當然不必擔心市場受衝擊，假如當局不是這樣想，就要留意避免予公眾「寓壓於徵」的印象。
5 i( E) O, L) L3 k5 n  O0 v　　另一樣更值得重視的，是當局必須避免措施帶出任何「懲罰富人」的訊息。本港發展成今天的富裕社會，主要靠「吃四方飯」，政策一向歡迎企業和有錢人在本地創富或帶著資金來投。豪宅價升，買家不乏海內外富豪，這些人來港居住和消費，產生的滴漏效應，有助帶動經濟和就業增長。豪宅買賣印花稅上調，要令他們理解並非出於仇富的態度，而是希望透過收取微不足道的費用，來達到縮窄貧富差距的目標，以營造理想的社會環境。
1 q: s/ M, |4 U. C$ N　　政府必須向海內外傳遞清楚的訊息，令大家明白，所奉行的財政和稅務安排，是致力把香港發展成一個「對基層生活有保障、對富裕階層一視同仁、無論貧富階層都樂於生活」的地方。
作者: mnbvc    時間: 2010-2-7 09:35 PM

支持豪宅稅不要消費稅
作者: vbvb    時間: 2010-2-7 10:19 PM

希望政府切實執行豪宅加重稅
作者: kuru    時間: 2010-2-8 12:12 PM

要加喇, 炒到d樓超貴, 真係需要住既人又冇錢買
作者: vbvb    時間: 2010-2-8 02:57 PM

要加喇, 炒到d樓超貴, 真係需要住既人又冇錢買& h- s; }+ r* O" J# o4 j' B- s
kuru 發表於 2010-2-8 12:12 PM
我很贊同
作者: 魚佬    時間: 2010-2-8 05:10 PM

不過其他地方要退稅
作者: goodnicelady    時間: 2010-2-8 09:24 PM

當然要加啦！應該有錢的加重各樣稅，窮困的減多些稅啦！
作者: vbvb    時間: 2010-2-8 09:33 PM

當然要加啦！應該有錢的加重各樣稅，窮困的減多些稅啦！; P1 e% y+ |& E$ u# N7 g
goodnicelady 發表於 2010-2-8 09:24 PM
可惜理想的烏托邦不會出現在香港
作者: lamfung2009    時間: 2010-2-9 12:25 AM

強烈要求買豪宅的富戶加重各樣稅；無乜錢的人買樓減厘印稅、薪俸稅等等……
作者: 電梯男    時間: 2010-2-9 12:46 AM

講一套做一套



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0