娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！ [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-6-22 10:53 PM 標題: 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！

反對政改出賣港人牙

! p# n; z9 [ `# [7 v3 k3 a) r' s2 \
+ w9 Y2 i- s2 `! d
反對何俊仁牙

作者: infjlam 時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨

' c+ b- E: w! b' d
出賣港人

作者: bobo21 時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.

作者: Winters 時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?; J3 w7 z6 E, h% G0 u0 G2 q; ]
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM

睇世界盃英格蘭牙

作者: selena127 時間: 2010-6-23 12:47 AM

) X3 C; g& n$ ~2 ~- j( ?
5 u1 }( s& B1 d$ J2 f, P* ?! x睇世界盃英格蘭牙
) U2 k5 G% ]! p2 F電梯男發表於 23/6/2010 00:35

* w2 u8 X/ f. M. g* q
; o0 _. h) d, N: ? Z
對你好失望 !!

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 12:48 AM

9 O* f; J1 A% p0 e) u4 g
6 R& F" k1 S& E
對你好失望 !!8 i1 \: K/ D" n: k9 L! K, B5 k) \
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM

9 g. L6 N, U; E

去完立法會去蘭桂坊宵夜牙

作者: Winters 時間: 2010-6-23 10:45 AM

6 b* A3 N) f- `1 V
! u. `2 B$ l3 G" m7 v7 f) n' Q
睇世界盃英格蘭牙 0 m1 F+ y+ C5 r5 s) N+ d
電梯男發表於 2010-6-23 12:35 AM

2 L5 x) |( c( J" ~- N
你真老實

作者: selena127 時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??8 |' M" b$ E; q8 w
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM

英格蘭生死決牙

! \$ Z7 F; F" {2 E. ]
2 ^* n1 W& B& T7 e! ^+ B5 P
立法會生死決牙

作者: yakyi 時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time" E; n: G5 S' X& q
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM

去晒蘭桂坊睇波牙

作者: bobo21 時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就

___>

噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.6 g8 `$ ?# r( R8 r
$ L& x4 K. V9 x( O! R) R
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
/ Q4 R4 D1 q0 B# r
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
8 P) m2 B) u; w5 h) n. Q' f
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢

,
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命 時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就 ___>
! Y; p- \% F$ Z" \% z7 y) w
' s. y# l* t$ X' R: q; a噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ... Z- W$ A% t, i* ~7 \; {; T. j/ U
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！ q( t- T. {5 i6 @9 n
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了( t: T2 r0 r: _" e( {/ d
　　　　　～大家知足啦～

作者: 電梯男 時間: 2010-6-24 10:22 AM

0 C+ h2 y) T9 c6 W- @3 H) z- t宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h( h6 X- {- O: r* a; q) s
奉命發表於 2010-6-24 01:49 AM

冰有牙，回歸前就有牙

作者: Winters 時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！) U. P; x/ M- T, O; {6 x, H
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
2 Q) I3 K$ o) s5 d' B8 q但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的' W6 l! o' h) \- D6 i; d2 p; o* l% }
就算真係行前一步之後 ...
' _) |0 S4 J! g" X6 J7 M奉命發表於 2010-6-24 01:49 AM

3 b o8 B$ [# Q j; Q" f
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係

作者: 電梯男 時間: 2010-6-24 02:04 PM

# f6 |9 e) u6 m0 t- m9 m版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
- H7 v. V, ?+ U/ LWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

何俊仁最撚天真牙

作者: andyho 時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，- U- _1 ~9 t# d" |: ?, I
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，9 b# q6 b# H6 i* h K3 I# j( |
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...4 [* N( o( M4 p) H, s0 P
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢

如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦

作者: infjlam 時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野，好似事不關己咁喎

" \% e$ [$ O5 v) W6 r7 B f" _, h6 y) G$ V
K# A( x$ e1 B% u3 ~! K$ ^0 }
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩

作者: 奉命 時間: 2010-6-24 08:07 PM

`) `6 {9 Z! K) |4 t
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
9 e1 V" O6 Z/ {5 x6 i/ S! C- ?Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

作者: HansChan 時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
1 B6 ]9 G" `6 C$ V如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，0 b/ X& z) M0 k. [. y. m
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...+ i: e0 H5 W+ `( r) |. O
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....

作者: andyho 時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 9 k7 G; M: q* U8 o) I$ \* ~! M

Andyho講野，好似事不關己咁喎
, P0 I6 c% a+ d$ W$ V. F/ @3 ]
, K* w7 x1 D+ ~& j4 T+ Q唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩
' |4 W2 _$ @$ [infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

$ b) u( k) A+ q9 ]
7 z- Z, A: N/ c" q& n
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。

8 ^4 Z" U! o# q. b
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。! [0 k+ ^. `$ M7 R/ b
若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。

作者: andyho 時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯
+ V: q, m/ F4 U: p$ l% U& {7 f6 e

, S. M: \$ N: Y7 W3 D( i
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......" @9 {1 X8 F8 z q7 S
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......3 O2 B7 p& Z+ ]
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....6 `/ `' s3 I9 }/ L% E# D
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ..., U4 }% T& ~( Y. n7 {3 a! Z
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM

9 @7 ?/ @- H5 O n0 M+ O J' v
如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。1 h% h3 @' i6 X6 f3 z c
我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，
我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底，2 _' Z9 M/ a& V
例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，& ?* i4 j6 \% J8 E6 j1 {
到那日有d香港人至會醒覺。

作者: infjlam 時間: 2010-6-25 02:18 AM

3 ]9 d' X9 E( |/ a- w' @2 t5 s
# m# k& ~. m' i0 F( ~& E6 e- G. J. f
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
3 r4 r* H# W2 s$ c+ K2 q$ w既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
6 b- l5 R! Q R% ?. S2 A7 I方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
% U& u+ W1 V# m3 @0 [& v' ?如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 ...4 w' W# ]1 \; H' Y% F$ U! u
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

0 W( [$ N7 V4 x
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
! Z, }% X$ d0 F; s# Q9 Q7 \0 y
無知，係要付上沉重代價的

作者: 奉命 時間: 2010-6-25 08:05 AM

! g' w) I& x/ R
! k: N5 M& n6 {, p好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
4 A A/ n9 m- f6 n4 `7 O& g2 I既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。9 [' I9 y" I6 \( _" q3 A
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
7 @" d0 e W0 |+ h/ H如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
( n- Y0 ]1 s5 s8 Eandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))5 v7 p9 }2 p7 _- w# p
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩

現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!' s# n }9 u- ^
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~. ^5 t/ a6 N$ p7 O. E
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前& W6 G2 l4 R. B

/ W- q/ H5 B- D. ?( D

作者: 奉命 時間: 2010-6-25 08:19 AM

& |+ u) H+ O2 f% B) D+ X! b
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
7 ^4 y& M& l& a# K, u, X
! F6 ^3 A! y0 e+ D. h無知，係要付上沉重代價的" [' l; |3 \ M5 g3 E+ s1 |( q
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???. y0 y! z0 I( ?- H
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
你覺得我地會瀨d咩野呢???* j/ e/ {2 n5 S) R( |% ^, v
你覺得會有咩野沉重代價呢???$ ^0 i2 p; y* q+ P, }8 Z \! q
你係釘對中國??你想香港好??

作者: infjlam 時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???* [, q7 W* y+ u U) j$ J' Z; z: I. W
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
/ M6 t' e3 M/ H: C你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???! P" W0 B A, ^( Y# ~! d' D" E
你覺得我地會瀨d咩野呢???3 k1 }- s* m* O' s: p0 h6 C; S* g
你覺得會有咩野沉重代價呢???2 R- {. z, N# u1 m" I8 D
你係釘對中國??你想香港好?? ...- k% g( N0 X0 w/ Y0 V) d
奉命發表於 2010-6-25 08:19 AM

5 a2 i0 T C0 N

[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
2 ^6 C, m0 h# C
[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]

聽得明o既，就聽下，
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴

作者: andyho 時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 # X) i; W, n8 p

4 p( X% P4 J; l( W- H) C0 n
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
/ W7 h0 X6 v/ I& U! B7 n1 |  J( G你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
. `1 `4 f7 F$ b9 L0 ^1 A/ ]6 v  [現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
& }# l- }/ {  w: u奉命發表於 2010-6-25 08:05 AM

我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，+ h/ K5 }; W& j% @
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？# |0 J1 Z) o1 D
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。9 N, a! b2 I/ z" r- E
香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。

你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，! z6 g( A6 J" {8 r9 `
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，( u4 p* k+ Z/ }3 M, O5 N8 j5 k9 q
無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，
中國富強，超英趕美。

作者: HansChan 時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
% m5 i8 A" m1 Z& s

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???+ @2 \/ r/ i- m3 V
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
5 b" C; A6 V* p: e你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
/ s2 |$ c0 K# |7 z; ^% k你覺得我地會瀨d咩野呢???
p4 X* p" k1 d: H你覺得會有咩野沉重代價呢???! x. y4 f6 A" ?/ N4 V' X. x* i
你係釘對中國??你想香港好?? ...
* M/ Y7 m; S1 c, h奉命發表於 2010-6-25 08:19 AM

- W9 j! J2 J2 K
"一,二,三,四,還原基本步..."* r* K9 q+ k# i1 j6 l0 ]) B- |7 Y
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!% \8 w9 K8 ^3 w- k8 a2 M
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...% {0 V& t1 C2 v: S
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??4 Z8 K: w) Q2 T; N
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...$ l+ k7 I8 U% k L3 A0 ^
而家所謂政改令香港民主向前...真係??: F& ]2 m! r+ E( ?# Z1 [
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......) Z8 q- j E" w( ^, w* X
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!, s7 U" K0 S# i
甘還原基本步係唔係真係甘差????????

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:15 AM

1 e% x- H$ W  m- e& n5 Y- c3 k' a/ e8 k
ZDNsRUj3nHk- j  C9 F9 p8 L$ |. d
3 W" |( h3 I. I8 S# w
_B7s8YuE-Ko5 K1 i7 U3 M2 e

2 w/ v  y4 R* Y# h- T聽得明o既，就聽下，
1 ^1 f3 s5 W$ \5 W不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴6 O! e0 ]; d  T9 I/ V
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由奉命於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 ! n) A3 K9 |/ v6 {

. m% p4 e; I. Z( R7 a) t3 x
9 J9 m$ y7 h6 Y0 |& K+ H我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，7 c |# Y1 M, u5 P; z, \' J2 Y
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？- G1 ?2 u5 x$ c* R# J+ n
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...( o c* B- P7 Y6 K
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇

/ V! u% A4 L' u! _, p& f# {
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻

正面D啦

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:34 AM

, r2 F) }2 d% \- A" P, ]"一,二,三,四,還原基本步..."
3 @( _* ? z# e/ R. R因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
/ ^# e; L3 }% w. B: r, g; _* K但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
* X# ]& k/ p$ `" ^7 g你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
" f) }% u! j: h( `7 PHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾

" }3 w" a0 H0 I: r9 `
好明白你講嘅野

但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇* r4 a2 q( m$ f
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻( Z! y8 X$ \+ C& e, u
正面D啦小朋友
* O7 c. ?( d! r6 c5 b% V6 b c奉命發表於 2010-6-26 01:23 AM

我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。4 ^+ M2 |; b3 U5 W3 i8 Z5 { ^
我同時嫌樓價太低，令地產商賺得太少，擔心佢地撤出香港。
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次，嗱！今次唔好理解錯誤喇，大朋友。

) J/ u' e* y6 d+ t8 L

「大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。」

有錢佬要賺多d，打工的應收少d貢獻給有錢佬，傳媒要報喜不報憂，
追求到和諧，香港才會係一片樂土，到時大家都可以安息....講錯，係安樂至啱。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
& r7 P1 Y/ Y6 h# ]+ H4 T) w" ]奉命發表於 2010-6-26 01:15 AM

+ N2 Y* [0 E# q
! V+ Y3 _' ^& n- B$ e: J e4 P$ H
有乜得著

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:37 AM

/ @3 L& _2 Y: g! i0 K1 e" U

8 }$ S& Y) Q0 r! u2 r/ S有乜得著' ^) e% _/ `( \# _" e& p
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

, ?: b1 e4 a9 S4 Z; W- _; p: ] c
0 F: x( V- T1 x* F
伽俐略兄，我太高估你喇，( z) M G, W. u; r6 D
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 8 Q I, v( E* Z3 Q- o4 e+ e
( r# L, b2 g3 i2 L

# ?2 `# m4 x# u7 v2 {* _

W+ J3 n% _7 I6 A0 x伽俐略兄，我太高估你喇，
2 ]# f; t; b4 l0 M' ^你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？! Q% o2 S) J0 x9 Q9 c5 z0 x
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM

/ x( C/ f' L3 W' R
) _/ h$ ], ?7 e8 Z4 y
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真

人地有好崇高地位o架

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
( {& Y# i# G5 ?, V) d9 _( A

( c! N, V- F$ D9 T
# T; X" K* H0 T
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
4 H+ g4 \, w) |' C: ^+ I# X人地有好崇高地位o架
; ~7 o5 c/ m" j! J5 g zinfjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM

4 o* r$ s8 s* ]. c

yes，佢一定係好膠的，9 m6 o) H2 o% p/ k# L
哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」

+ \ |9 T/ Y- _# P" K9 e' }
/ t/ `8 M% _+ [; E. a+ s
神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:51 AM

8 c; j6 B7 P8 c- |
9 Q, S0 O& L6 Q$ [
yes，佢一定係好膠的，
3 \! _1 H) M" x哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」6 C( ?# d* ]. @/ O8 w3 g

$ {2 O1 `# k0 e7 T; O2 M6 j神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。9 `% ~/ {6 ]" Z& W* a8 ?: S
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM

! d1 t0 r5 e" w% ] N5 U

周五晚嘛...何況有波睇

頭先巴葡0比0，主客和，執左少少

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心

佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工

換轉係我都可能會做好自己份工啦

! A2 V" r2 y* C
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴，宜家嘅癲狗民係肥豬大隻

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:55 AM

6 x) c& S5 v8 Z2 w- H! w
: z0 w# [2 \7 E9 q; [, Y周五晚嘛...何況有波睇
4 w6 R5 B9 ]8 E* y4 [+ t
# R% E/ ~: y" t4 A3 a頭先巴葡0比0，主客和，執左少少 }& K& ^: ?# f1 M: E& D4 r5 ?
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM

你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。

; I( ]$ p+ F( h w$ O
大家執多d，我去專心睇波先。

作者: andyho 時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯

我覺得根本反對通過班友仔係有私心# k, p6 a! H0 A! U/ L
佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
& F: K' Y4 C, r) \mK頭ck@G點發表於 2010-6-26 02:51 AM

你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。7 U: B- } v9 u9 S9 v
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，3 Y2 i) e; V) Z) d' V. ? t* `. A3 p
2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選，08年至重返，1 t3 z5 k! |5 K
劉慧卿在08年以最後一席當選，勁險，得票少過長毛約1萬票之多。' d6 t7 _. K: P2 u; W2 O3 i% G
民主黨玩左20年了，公民黨06年成立而家有5席，社民連08年成立而家有3席。3 l3 N1 ~- X' I; t0 c3 ~. }" z' v
睇番個數據，就會覺得民主黨加入建制係好明智的，趁仲有剩餘價值的時候。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？

3 C8 [2 d3 p6 t0 b! _6 s
- y8 Q: i" X+ Q6 r$ U; o7 r
癲狗民 = 肥豬大隻？

% b! A: d! g" O" Q' ^5 Q* _

世事真的都給你看透了！

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 ( l& l* L. U1 U: o6 p

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼選o丫？

阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:10 AM

1 q0 h7 K- \( _5 g/ W3 }
% o- m: q7 a( p8 g+ J/ g
你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。 _0 h2 v( ~3 E. P5 e! a( _- I
大家執多d，我去專心睇波先。
3 h# |( C; ?( W& P2 m' sandyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM

/ V3 D* q1 l7 t
贏多D

作者: andyho 時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼算選o丫？ . e7 R+ Q" a' ?6 D4 `5 k1 _% z/ F! t
阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白
0 O& r4 u" V! E8 |# `infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM

9 G5 L: Z7 `9 Y3 Y
我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，, T) A1 A- l" }! `, k2 y. {! R
做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。5 S' i, C( c4 X h
民主黨個個係典型醒目香港人，好！

作者: HansChan 時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾: Z# E9 u. A H: D( `9 f$ M4 O' P; Y
好明白你講嘅野 d9 }1 \3 a1 g3 O+ D& W
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢4 ^& O# P5 z& K% L; z; p+ Z
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
+ z. d3 {2 R" W$ }" s# O/ p! s大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
5 D. i2 E8 E6 B5 J奉命發表於 2010-6-26 01:34 AM

嘗試係應該!問題係點試!6 S, T" f9 U$ I0 K% F
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!1 ~) m' I7 R0 ]5 g. ^1 L+ Q0 b- E- e
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!% h9 W3 P4 W# g$ I+ o& z
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!) \0 x% u3 \2 u& g/ h7 `6 z$ \
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!1 z$ R0 Y: s6 S1 w9 _) k% x' i; Y3 W
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!+ j# F; I M) b0 ]& Y/ h
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!

作者: HansChan 時間: 2010-6-26 03:40 AM

0 _; q, g% T3 ^ S4 H6 m$ q) e) }' U7 ?8 V1 d3 O' ]
我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，
. I0 y$ g. V* v8 P. _; l8 r) g |做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
, n- K- r, h/ H3 \3 q好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。' r6 N$ G) e7 u& v5 Q: N
民主黨個個係典型醒目 ...) h8 K; m4 ]( w1 q1 e. W
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM

8 x; G1 s# `# ]# {
民主黨名存實亡喇! |- \, h! p% |' b2 t8 a u
正正式式改名做'生意黨'好了!!

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-27 05:27 AM

' o$ z) X. m. P% ]% o

9 U, ?( ]6 x& p- M* e b你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。) H, v1 ~3 l/ e z
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，+ k( Y) k" K H- J4 n Y
2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。
5 @! j- v% a% O/ n) R7 }現任民主黨議員黃成智在04年 .../ S; A0 @4 D; G& q% {$ U' y* m* K
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM

高人~~~你講野好深

但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？
4 P+ m% w1 C" e" N, \
6 i5 f1 \- R% O9 e8 p5 y2 A' @/ A5 x
癲狗民 = 肥豬大隻？
3 K9 c3 z" C8 R9 U+ B& y6 V5 W9 D' n2 c" C) {0 l) D9 B4 k# c2 i
世事真的都給你看透了！ / o, U6 {$ L$ l+ V- l% F* ~
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工仲唔算高(不計外國)

你唔覺得黃x民暴肥好多咩

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 06:43 AM

* f2 b2 i# H' P% b: z' `8 S
嘗試係應該!問題係點試!
. C0 i) u7 A6 F要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
. g) J1 B! b9 q6 x' i四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!' b) j- N O; g- j. U' {' l
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...! p7 Q& [" Q6 C, r
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的

3 T! S. F) n3 u! [* e5 {, n
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢

我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育

+ T! k- Q3 d9 e: r# }" b
有民主有自由會食飽d

有民主有自由香港經濟會好d

搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 06:49 AM

5 F+ P, ^* `0 E" @7 `4 P; B

W9 |8 l% Z( k1 ~8 A" e! l" \我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
! b; e% ^) y; D' p% ?* J你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？ E, ^/ m& v' x& Y+ v9 A
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
1 c! I) Q* @" N! x7 \ ...
9 d& V( v' r# T+ m& A- L4 Q, Vandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....7 A0 {0 H* {. Q/ q4 m2 T8 G2 A
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 07:45 AM

" M3 w7 a5 g9 E6 p7 s6 Q
8 a: t2 u! H5 q, F( |0 z b% {, |1 R有乜得著4 S& B3 _5 n; L- G; Y* ]
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到

$ k! b/ z, _' E$ _: h
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗

4 [ K% _: s5 a; T' c! r6 t) e$ T
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)% c! B0 c! F/ P# y- k1 O
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦2 E- a9 {- r% B, c; T- U
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!1 W9 V6 C" D( A9 J
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)- A7 v" A0 H5 f
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

作者: andyho 時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯

你噤有型級數噤高點同你吹.....
9 l, x$ w' r9 Z你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦9 z' W' Q- @0 W. b' z
奉命發表於 2010-6-27 06:49 AM

p+ v; N% Y/ z" S6 D
4 \4 D0 L b/ ?' P0 W' U
你何出此言？

我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
& u) ~; I/ W+ K' y5 u
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
c( k" k2 x4 m5 @' C' x
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」: N5 d$ H4 n" o* `
" S, h; A* _6 ]$ C$ x& t" \
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
$ J9 E4 Q' x& [( i8 p9 t& C" i
奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」, C7 V+ }$ t K- j$ ?! X# M
5 p: \4 n$ w; w, ^+ }
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，, q9 j/ y0 G& w% T) x- h% H
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」4 N. H3 P, w& H1 G4 }9 A, t4 b' O
6 d4 F; q0 b$ }
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，6 C* b8 x6 R9 ^* R7 X* O
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。3 N1 l% J8 f0 ~* I6 t) \
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？

& {, s- P) E1 J# u

作者: andyho 時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯
( k: {8 h5 ]2 Z

中國點會想整死香港啊奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

+ U6 Y7 y; W7 N" `
$ v/ U5 h$ O7 V2 l) W/ w
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，" p, A+ _- D; C7 P6 m4 A% q
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？4 H4 ^, z# P; A/ f! i3 {
中國想香港好，金正日也想北韓人好，( n/ ?% C7 J! Q
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，8 P. |( p$ |7 a) [% ~: Q, v
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？" ], _( j& ^' l' D3 ]9 A
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
大家未來都會有美好明天！

作者: HansChan 時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v' R: d, D' r2 x2 \, A) J$ _7 G# c
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
3 d8 h$ `6 j" l# j  s6 |8 i, |+ U我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
+ V3 ?* |9 D  X4 c2 Q* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q$ V+ y7 j5 k$ }6 F+ i, ^
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................. H! ~8 S4 J) N) N
奉命發表於 2010-6-27 06:43 AM

4 _6 e" N4 c+ W y
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!1 f! w6 N9 w+ a! U- \
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!# b. T4 h4 Y7 k5 q
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端".../ t. c& J! Z/ g8 n
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言! ~# j# N/ @% R- o
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???* K3 n8 [: N0 u' M
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工仲唔算高(不計外國)
; C4 u" f& C8 `) ?9 a, A: ]" p: b你唔覺得黃x民暴肥好多咩3 C. j8 W) _* [7 [% m7 p5 n
mK頭ck@G點發表於 2010-6-27 05:30 AM

/ r9 C" z p1 h( |8 N
$ ^: y V8 Q7 o& m0 k
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇

，
) M: V. H" S c" _ T9 w
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種

）， S% P! H% c4 U
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？

; E5 J* f% I7 P: ~4 H0 Q
嘩...毓民叫做暴肥？

5 E/ {! ?8 S3 t1 ~3 I
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
0 K% [) W- P6 e2 V7 x8 {本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗8 d) ]! D2 n; }7 B4 T- Y# l) `
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦% U+ `; \6 f4 k/ `$ G; Y$ U" q& B
奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到( u; @$ b4 ?8 g3 Z' `7 S
奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀

香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得

，" o; H* I7 Q7 K! l9 Y0 g) u! M
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食

，
: W' z! h, I. R
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足， F6 ]$ M7 }$ u
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 06:15 PM

) Y- P% Z$ ~; j. G% y& X
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
8 a+ W3 b+ l7 D' m以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?9 o9 @- I3 A( X e, y
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
2 V3 Q4 d( Z2 w) A& B& e- D我明白, 中 ... r6 d! `, Y! S+ @* }3 b
打狗棒發表於 2010-6-27 05:55 PM

唔講就冇o架o刺

，何況講左，都會隨時轉軚，禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板

[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
1 _ s9 ?8 g. O# h# u/ D

咁又係呀
* V( z7 o$ Z/ }& u) y' C6 C8 T香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得，
- C; m2 ~# z# T* V' K$ `! |7 G追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食，
! _* r" t1 X& w. [ A9 j; |0 _/ B0 @. G6 Z/ v
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
+ _" |% @1 m( k! P0 A' Y聽聽 ...0 x! u- ]9 h8 X! j( W# i
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM

: r2 z( C) N2 x( T0 X6 `
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; : C( h& f& l- ^: P
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 07:44 PM

0 D6 a0 j4 H3 Y6 s& \6 Q$ d' U% ^你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; ) m: n6 _- J5 Z' j
打狗棒發表於 2010-6-27 06:50 PM

咁又唔得喎...
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格

b( L( Z8 a. u+ h, N d! S
我隻Dolly明顯唔夠班

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 08:44 PM

% `% b* P9 g8 R0 i
" q$ ]. j' n4 R ^& `
咁又唔得喎...
) x; R4 B' q* X1 p$ j- _7 K我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格
3 D$ l, K# Z2 N7 [! O我隻Dolly明顯唔夠班' E1 p+ R) O5 I" n O3 g
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM

普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, 3 K. n4 f5 T( X% v9 V7 C A
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。" x2 A: D. P+ G. j. s% |1 Z" Q
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」" ? X) v+ @5 S2 ]! {
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
' u+ }3 n1 T9 b, D* k% c$ |
我係話，我隻Dolly太忠直，唔夠「狗」呀，果D政黨，係要非常非常之「狗」，至俾入呀

作者: cdg257 時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)