Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙   3 J% l# f- ^! K* w5 X/ c

; N; r- |3 ], }, n反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 , ?) w% V/ H* a: H* w& j8 B! k. q
8 [5 \  P% V8 y
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
4 S$ b- d  ?. W% ~Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
% Y6 [  e& w7 s+ Y6 C# r. Q8 [0 O$ T6 `* M
睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

( }# i6 S( m: V) L4 j* \
5 Q% _0 b( I# |9 B2 z8 l8 t( u
睇世界盃英格蘭牙  
' R# ]3 n" m& q- ]4 I$ w* Y8 q" O" `電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
- |: T# G  A1 \
1 x& k, B$ `9 s/ r
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

9 I* g+ R; p% R$ B, ?
0 @2 i/ U# S) u  x# Z' F- |4 M
對你好失望 !!
& G- j: h- z& j' @3 o* dselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
* v/ o! G, S$ r6 d5 q/ A) i

* `% N. X- Z& s+ M去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

5 ]5 V7 S9 U/ N  p0 `- V; z$ [3 H% X1 |* t! c! Z& B! K7 ?' e
睇世界盃英格蘭牙  
0 Q* n7 x$ Y- u2 {電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
. C; x1 d8 l2 s. Q9 m4 i# P; S你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
) N' ]: w7 w8 ]/ u& G2 r4 O1 Jselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
8 o  X; D5 ]: c& u- y5 |, u
" H3 N8 @) k: }; [7 f
英格蘭生死決牙
) i: k; J- v0 Y2 J $ Q: |7 U& a5 U, I
立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time, z% O" k3 z6 U  r; x; Y( r
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
' M3 W: y5 \( P! [) t' M4 G& u7 o" _% ^: ?$ s" i1 H3 I* q
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
5 F& `& z. A. d1 ^2 M. ?5 [! P/ i5 [9 M4 }0 V) o, ?+ m
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>& l) i) L' f- H) z4 x9 p& k" m

* F  U- ?" f+ V噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
' P! h" D8 d, z, k1 H4 v; G% M- ]! |
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
" e' d* u1 c6 Q, ?! D
, o) f* Q8 L: D- }噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
# h, o/ i% X9 I' Z- O0 Q5 S" y6 B" C5 w0 _+ j
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 , ) y  L# X3 B' ?0 d5 a; {$ D& D
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>1 s$ e7 q' o, p; o( u
7 t: J* B- P3 N  Y
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
6 K1 N7 o: ^2 P+ j" D* I+ rbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!! o6 Z1 v# D4 k1 H. ]. D# z" X7 D( Z
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的: j2 b$ Q  ~4 R, X
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的. p8 b5 V( E6 b. p7 p# l  u) N
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在! Y$ j4 j% F0 w4 p6 r- `
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
! W3 N' D) E. t. u6 ^( {( D; ~     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

/ i8 S2 w/ ?" O) C1 U3 I  Q; O宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
/ B: J- y# r* O# t9 q  Y% r奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
! J) J0 `' F7 a. B$ X4 V( x8 {. v7 B- e
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!$ B' `0 O& A5 f2 R; q" K
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的8 ]7 O2 i  |" t! k6 n1 V
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的9 J0 V& G- y+ ]' f# ?  T( H/ I0 b
就算真係行前一步之後 ...
3 p# D$ V+ b% u$ {9 A- o. A奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
2 \, s& c3 j; Z" }
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

# c; t9 H, x' t! v版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
! o  i# ~, z- r+ vWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
$ N$ P9 G% z2 e* h: s0 x. ~# U
& B* x9 a2 y7 c0 J5 C
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,4 l# y! K2 _% K6 h. S& m
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
5 y. H: R. ?  U( e. y( g: h" @香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
/ F3 d  i  F! ^/ j0 ~- v如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,# C/ ]1 F5 M* Y
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...2 q0 T* `- H8 l
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢
0 E! P3 ~/ J. C如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 6 x  \5 C2 Y3 K( d* f
4 H% I6 {% l6 z/ p# J% _% w
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

7 a" a4 }* C$ J! x3 V3 f8 Z版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係6 U2 p8 \+ Z& d8 y
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心/ h8 A& l5 A; |
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
5 X: j+ }" |' h香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...* U3 h# s9 G3 e+ b4 E
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
/ S8 Z* v9 P* `8 U; k8 k
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
* C* K1 h% Y8 p而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
- q5 r1 m, r* L$ _8 e功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....+ c3 g# N" [  i+ H4 G
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
" `4 o* z' P  `' t2 T  o* p! Y: k* [4 N( D' i' K
Andyho講野,好似事不關己咁喎 * l# t' n3 P' z" P: k$ a

. O  ]6 W: t8 Q7 y唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩+ L( b& z+ o& ]9 W% m: k# V
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
) t. ~/ U1 @( Q, W" a

1 U; G3 c) i$ x' w# K9 t  Q1 V9 v好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 8 c+ w, q& H8 \8 M) D% U9 j
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
! C' J% Z- J! l' L# V% n+ |6 t9 l方案通過不等於真正解決社會不公的問題,# I+ d& n4 @6 w3 V, g# Y
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。
+ w( O+ b- \7 ?) L若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯
% _3 _. b, I) F' O% l
# A: O% [& R2 h9 @9 w2 @) B
# H/ X' C) Y' G6 O+ p
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
0 s, Z! V  Z. D% w  r' t, R' H9 |而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......% D) V; I( J9 Z6 a
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....9 I0 [$ S) N$ D% u% f0 N  z7 L
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...: q# B9 l+ {- K5 b. w
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
3 I" Y9 f$ F" a- j; g
; j0 K$ V4 Y9 P1 T' y7 Q8 y4 R如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。
( T& D# w$ V- o" R+ `我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,; |& \% g( X4 q2 A
我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,
3 ]' Y0 ~; w7 r" g例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
1 u# R: |4 h9 w; `到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

  S1 h4 E* F* ^; l* N0 }  @9 X. m" b3 @& V' J* N
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
" ?$ s; E4 e7 F( b4 u4 |" L既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。3 h2 \9 B  {/ a% x4 s9 U
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
) b) Q5 }3 I4 X6 c( p3 C如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...! Z+ [# u2 U8 E8 I& ^+ G6 f$ e
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
( n; @$ U' D$ L7 W" d1 E' f9 C香港人真係唔瀨過野都唔識死...
6 k  |+ e3 p3 r' I
6 u8 \' E1 G! u5 V( b/ L  m無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

3 p! _. f7 H' p

/ e; _! a7 B( R" u0 g- ~( p+ n好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 ; n# D8 c2 N- B! Q/ O
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
# l6 w( s9 i/ L4 A+ C方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
0 M7 {% a0 O  d0 m如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
% ^- U: s4 q7 v  Dandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
, H/ h- B+ V/ [- ^8 @8 T$ T$ N
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))$ O$ h7 z) N* y5 U3 i3 H
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
! e0 W  w* K/ ?  s8 S現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
; w) ]2 r1 _6 [6 {- g! T其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!7 k+ A6 @% Q$ z6 q7 |
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
$ x1 j+ i5 u7 E; R4 k) R3 R/ p只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前; I! {) N1 B- }, Y5 c
2 ^" @  N) Z' X" U8 X, I/ m
: W6 [/ P) c% C& y

/ B+ I" K9 M% U* p

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

/ L7 s% z- H6 N. b/ a$ x
香港人真係唔瀨過野都唔識死...# B. V% \9 R0 y* P" ]# `9 W
+ c9 q8 L: M" M' |4 C
無知,係要付上沉重代價的8 |9 p+ m4 `8 t4 P/ ?; d
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
2 o$ c) T* Y) f8 V# K3 I- i1 a你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???; o, q4 d, b+ C$ D4 K4 e5 l3 k
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
# e1 N( e: b0 ]* k" O2 x你覺得我地會瀨d咩野呢???
' @: Z; j& z: Y9 [你覺得會有咩野沉重代價呢???, J- _6 z& p1 L8 O0 q% z
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
8 \' o( V9 \! \& v& p你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
8 g6 [9 U0 t0 u8 j9 b0 ^/ {你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???" K% N; T; x. R$ U6 D% z
你覺得我地會瀨d咩野呢???
6 q3 o/ t" E. E/ d你覺得會有咩野沉重代價呢???) y6 e* n/ d/ `
你係釘對中國??你想香港好?? ...8 m, P$ r+ w- H7 h" B
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
. r( I) @/ I: ~' d$ v
$ m- ?% p# d/ i5 G9 d
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
" \2 V/ t4 W' k* ?5 q4 B
! X2 k: M/ [$ _- j$ k[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]; m9 A- U* ^4 \6 P
/ y0 a  L/ R2 C2 m6 J
聽得明o既,就聽下,
$ F; u) r* L" H8 }/ Y不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 8 I  e7 G7 J9 a% v2 c7 }4 Q

* O# W, o# B! X$ e, L, K5 z! C
2 t0 y% s4 x/ L( ?/ t' J. t4 m啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
  g1 o- e/ p; C3 Y; H9 z你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
& a% Y& W  _6 R* i- i$ o現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...& b, D6 ~2 }5 w, ?6 J: X
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
) g- G  N/ n, `) l4 L0 o7 ?6 w( Z  U* E3 M9 L8 \
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,& C6 o) h2 I  J
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
& [0 W$ J7 O* L6 Y' \1 i所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
8 W0 Y/ ?- O$ y6 @! g香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
; L+ z3 k7 O: \9 z% f我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
) S+ o" f7 _0 J1 ~7 Y0 f1 j- y1 d' \* ^& k" M3 }
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,, I( ?# N1 I& h3 k
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,) w; Y7 h" V9 E: L- ^
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
! S9 E. W( m( O# ~中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 . B* l! j0 V  P" d
' q8 t/ @# _0 D: ?
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???) p& Q9 \8 _  d+ d2 W
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
% J: z; F2 B  `你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???$ S% D7 }: f7 F
你覺得我地會瀨d咩野呢???
" p( _) ?; l1 F/ V2 O* {# T8 L你覺得會有咩野沉重代價呢???9 T! P4 u9 }- x/ T& l4 q1 z3 d. d
你係釘對中國??你想香港好?? ...4 t$ ?9 t8 q$ z2 r* ~
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
' B  O/ L$ G9 V7 x' [9 f) J"一,二,三,四,還原基本步..."
, M$ \, {  |8 a. [; u, Q因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!4 m2 b( O7 p9 v5 P
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
, R* ^; I! O+ ~1 h你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
4 Y5 g# l' b0 K/ l2 Z; V要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
* }% z; F4 A; K: C' `% H" o2 q而家所謂政改令香港民主向前...真係??
* Z- i1 Y% J6 R2 A8 B7 `特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??2 b, }# H1 Y, O- S) Y; L( H. ?
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......7 P# m, t, W& l: a' v
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
! U( {* U6 k4 l! y3 ~甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

/ \  I+ H. U; `8 ]
* g1 e* T% P: }3 K2 W# x+ v9 U
ZDNsRUj3nHk
5 o& v2 D, X& O- V  w& y: c. ^* z5 [1 v. w. [
_B7s8YuE-Ko
4 _4 g- I! U% {9 Y1 G( _: |( U/ p" w& g* v. A! A2 f, Y
聽得明o既,就聽下,
. O% w- n/ J- q) }! C: T; A4 p不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
1 c) f: g* A; P/ O% U# _infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
: \9 q3 f  e3 u0 m
& f. \3 F3 t& F6 `" e
8 l: f# W5 Q4 O8 f
9 J2 l: b  F7 C- O
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
- n/ F# j3 U3 O' [0 ~- o0 p& I李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?5 k5 k5 k6 X9 A) l
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...5 s' m$ z$ W9 u! o, k: ^# x7 r
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
% s( n( X( p8 u. j你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
6 h! W3 m' \& q, P正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

4 ^! F7 d' S8 ^1 W"一,二,三,四,還原基本步..."
8 d8 B3 ^! a; u6 E% o因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
  _3 h; m, A% i4 h% I( M4 C但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...6 k$ p6 x; ]! i' O6 q. k
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...9 Y) \' b; j+ w" }& ^0 v( s
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾9 Z/ E# V* ~/ ~
好明白你講嘅野& P$ |/ I" t6 [4 f
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢) N& q0 w3 ]7 H+ m. J5 M
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
, o) n/ X$ _$ z& d" B3 E5 ]9 P大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
9 n  _4 T: |1 b6 e& D4 P8 p' ^$ N; r你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
/ Z3 b- r! _! ~! [* w" B正面D啦小朋友/ L  r& w, u% N
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
/ \6 ^! }; }& ]5 g9 R
: x6 N5 t5 N5 l' F
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。! {9 x# M( q$ w, D8 t
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
: n+ d" n) R* A+ m; {2 K; o1 Z我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。) T0 `# s: {) }* b8 U( l0 d: M
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。! K2 B( k5 n( d) B! N- H
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。
" w( q" w6 P! \( I- D. @. f$ c" B# e$ B0 K  K
「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」; \; V) C4 k0 \" ^3 b

& I% x, K0 x$ p4 p- a8 I有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,8 |, I0 w) C6 P
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次' K- p+ t" }0 J" F2 A
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
- {2 ~# R$ N2 g& `: o
, Q( {8 K: C+ P8 M- E% I有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

7 ~0 }% I- U9 @/ ?+ S
% d6 d. x* l% z
有乜得著
9 r% q' s, i  X! K- v- r: K4 ~, minfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
8 H5 z7 j5 [0 A# K1 O' v+ X" K) p

; G+ F* J+ k$ y) e; N伽俐略兄,我太高估你喇,1 ]6 w* Y; I2 P3 m3 a; L
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 ! ~- h  w4 W: C- y) u7 w: Q
) o9 |8 Q7 J4 c& |
; f# T' e1 l; H3 [0 S3 ^2 l
$ R+ {! `( Z. F# s: d. u
伽俐略兄,我太高估你喇,
) \4 E0 t8 w# ^1 I# Y" S你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
( m+ R6 X( U* ?/ R- ?1 mandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
$ F' [& t( B- [: N6 r- e0 ?+ u$ I' v
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 ' [' x% A  E$ B3 V6 K1 W
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 0 @% N9 T& D  B4 [. G# S' A, n  ^, d2 M

# _1 Q1 S; z: B/ f5 m2 `2 Z; ^# a" d
9 r3 {2 f! E6 S" T% o% A2 L4 t
. A- P) S% z" `. \9 X6 q  E( @
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 + |9 }, `5 |! T7 q/ E% e3 X6 E
人地有好崇高地位o架
) U2 W2 z: i& X+ W. ]infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
% x8 c9 r- M! y4 ?4 E
7 l& E7 V+ B8 I0 E0 D  Q5 A
yes,佢一定係好膠的,% Y. F0 r1 \3 Y3 Q
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」, |2 e9 @/ `& M, a/ s' S

9 r2 G2 v& T; C+ p" e  [神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

$ @3 K; u: P6 Z! a8 a& x9 S4 O" T' f6 W: O
yes,佢一定係好膠的,
; {0 O* ^& E4 D4 c. r# L6 W3 ~哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
7 r0 ?  x! `" `9 \& v5 `3 m6 D7 y6 |
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。! y- x; [7 `( @+ j- n& I
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
% L7 o8 C3 x4 J4 T( l! [' o# i
/ {2 p( C+ T$ v' C( r2 r3 A周五晚嘛...何況有波睇
* D9 ^% ~  P$ k0 Q" l& z0 a
1 p% Y) {4 l- I2 D/ G" j頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
/ g7 J0 V/ l+ |% p7 D佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦- k0 |5 k9 a# N& A5 _
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

' g! M+ a& N" T; x9 Q+ h4 [
6 a6 I. S4 B# D1 [  u& @
周五晚嘛...何況有波睇
  e7 b( p9 \. ~7 ~% t0 w
+ f6 b, N; o" d  ]6 u6 W/ H% c$ T頭先巴葡0比0,主客和,執左少少5 b3 \4 g/ @  B% S. g. ?0 b& r
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
/ m* g' e0 _% ^6 T+ F9 H

* b$ [' O+ {4 R  y你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 4 a/ t  g. g3 l6 d* H" h
大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
: ~: a2 ^& x$ `: Y7 Y( P  @8 J7 [# o* b5 D/ g
我覺得根本反對通過班友仔係有私心0 Q. @4 g2 r5 P( v- h* ~; Y) [" Y% x
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
; N, s; t1 p' gmK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
4 ]1 H0 O5 \% r' n
. [+ _5 g  d9 \  H+ X# l你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
$ M. l- \# `8 q7 `我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,2 W* }% p4 x6 f9 V
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
3 K% o4 _' k/ r1 w- p現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,! _# E' z, N3 s- s9 S/ X, T
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
$ v1 j' V# f( C民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。4 O+ X4 ]  F* h4 E6 V  }
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
5 Z. G( y) }1 e/ T3 x0 U: ]% T- X
7 q4 K! J7 x4 b; T# X0 B+ F+ U9 J  ]. N3 p
癲狗民  =   肥豬大隻?   : N; k8 S; a( g) t% E" F# E5 s

" X4 C* y8 G- o世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
# }! @+ R9 f- f( W6 ~# }& J9 u/ u0 W$ r3 Z6 Q( o  o" f
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?
9 L, \  t+ Q/ x$ Q# O! d阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

# C# a# s) |  K6 |7 _

1 Q! t1 n" S& r: }8 O7 s你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 ) O1 N& Y" n% z" n: m
大家執多d,我去專心睇波先。
' G2 t$ T) J  Z- Oandyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
' |& `6 E! `" K4 G; a, w5 o5 a0 ^; m. o3 U0 Y" C6 F
贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?
( ?; Z# d, }& Y0 g$ B阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白& h9 Q3 }7 H' n+ [% t
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
  S' R3 Y4 K0 B. x6 l; f7 u4 j1 C, W2 y# s1 _
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
/ Q+ u' e" Q" D做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
: ]+ G) x. a0 y好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
+ B: j$ B( e+ w民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾1 T/ ^2 a  a  o
好明白你講嘅野
5 g% f: T) [7 i: L但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢% [8 }; q* i0 Q& P1 I7 ~
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的  }% j# E* l% F# H
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
" t: L8 c& o4 D- u: n4 Q奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
2 ], V* c. `* B& H4 o
嘗試係應該!問題係點試!
( k& R, r- u: d  P9 W& G) B3 @. n; a要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
2 d, q: K8 k' O" P) Q四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!/ @: e% S+ _* _
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
: t/ s8 [; p9 K7 S# A! O" X* Y! p但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
8 M, H8 P4 G7 R. d* Q: i' ]2 I甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
8 D9 ?# t- h, \' T- ~3 }0 J進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
8 h9 c/ x, ]+ d/ z! |5 i一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!. }- Y% k" S" W+ E& S
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!" A! S0 y2 c2 S5 N
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
1 g! W6 P; O# e& Ebty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

# {! b% k0 a* {8 `3 B8 \$ t$ b! j: h/ n! k
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,( `) ~+ I. y, v& Y4 ~
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
9 f' ~* _( q' v% _9 z1 |好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。0 J8 {8 v4 F* f, w& ~* O4 h/ }7 A
民主黨個個係典型醒目 ...
+ j7 g1 M' }/ a8 m$ q/ v8 Landyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
1 m' ~$ L/ q; m& e% g7 r# y民主黨名存實亡喇!
- P$ i( u2 D4 ]; e- v. X正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

4 f9 Q9 v* U* E( s
) m# h2 P) K+ v* O4 n你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。* U  o1 o2 M: `( U8 M, g( X0 ^5 u
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
5 E- G/ I/ P4 p; X9 ?2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
/ k" W* x7 F6 p/ Y% P) ]0 |3 z現任民主黨議員黃成智在04年 ...; H& e% b; E4 C2 {
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深; v* m1 P5 {( N) W" i
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
  P' p+ @9 p( k- R+ P
0 o" m! F4 f5 y5 h( d$ }
# [+ {4 s& I  t* b, V3 r癲狗民  =   肥豬大隻?  
6 H$ X; ^  F$ I" s% I* G
. S+ k: ?; R& H7 y. g8 c世事真的都給你看透了!
/ `2 ~7 H3 y! _; iinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國). g) ]3 k# G; `8 f  Z
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

+ p/ r) Q2 [9 k; M
嘗試係應該!問題係點試!
" u7 R$ R- b4 h  S3 g9 a要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!# H1 r9 n6 c% u
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!1 p+ x7 n) v$ J
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...# \# c& F% l8 \* X& v- B- U3 b
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的! V+ e6 U3 _& b8 l$ f
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
9 x! `5 |' z) F. j2 J' e1 C* h我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
2 ]  N, Y$ K* L4 M' R有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
3 ]- W7 ?+ x+ T" x+ J; W搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

2 [  V8 y2 u1 |( @3 U+ x. d: P
. T0 `3 _: P' t6 r9 ^
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。& ~8 t6 v3 Q4 V+ M
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
! \4 B  O# U% ~. H我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
8 d  B' v( s. X ...% k4 p- t0 O! p
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....  l+ M# X1 o# Y. ?  V! ]
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

) m8 Z; B2 d% p+ G! J! N: X$ i# e/ o# Y  l% w5 H" V; J2 K
有乜得著) }+ R) X  F  o
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
7 }% r+ @& Y+ ^- t' G本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
8 @. b. F1 V2 e余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
8 m' I# e2 D1 s) \2 j) Q老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)8 r3 p. r' l% `1 Z! H5 @% a
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
3 o' P1 Q$ U. p, E$ E6 A  w) q4 K其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
. \& d9 e3 j' h6 |港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
/ p- u/ s# J4 F2 X# W我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
, K! |$ L5 s' L  Y都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 + p, n4 |& B) r5 m0 P- f
1 k. i! C6 e' l6 }5 P  w% \: D
你噤有型級數噤高點同你吹.....5 j5 @4 {7 R' b, X9 k: Y
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
5 v+ T; K2 G. v奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
- _% d! V" n) E0 [# E8 N, A; c6 B) A  [3 G6 F- Q
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
; h! v4 s9 W" e' W4 e" F0 I: Z
0 q  t4 F+ }7 ]" j8 |9 N) v9 t0 ]7 H奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
" C" x! o/ x* Z. I/ kc
% F' O4 R9 Q, R' e4 z. `* `6 h  x1 e2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
1 h+ {9 N/ w% H5 s& z
' H1 Q. J5 d, l& p/ i6 I
andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
; `, ^/ B) w0 D& y9 j可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

, k3 R% |. B; }! p2 H9 c7 V
* R0 _- y  J# K. j' {! I2 h( J
奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」* K' f% z+ |7 f. b$ m

7 R! e! [" Y4 f" B4 H$ pandyho:「地產商賺得少,會撤出香港," ^' a0 q4 F6 p/ k$ B3 N0 N
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」
0 P; i0 J! w( c; d
/ Z; ^8 C: I* j% ~* ?$ B3 k9 e
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,) t8 [# y. U1 a
如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。* _' J0 C3 V' p2 D+ L7 X
你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
5 s4 v, t. n! _. Z# {& g
( `' ]2 H; C+ v3 ^8 R+ @
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯
5 h  Z  S( _+ k5 r/ }0 |
7 s4 Q" i7 B1 h5 C6 k
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
- h& o/ i: C3 D3 j( f
" v- e$ J7 f: g7 n4 f1 q8 N  e想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
3 f+ w8 d9 ^/ `8 l  U+ C; p& X中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
2 y7 j4 t/ n" k8 @7 s正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?9 ^, i# I, x6 {' Z) l% Y9 J
中國想香港好,金正日也想北韓人好,& m' L  u( U/ O& _, w. X7 f
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
- S8 D7 v9 y. s6 g/ ]如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
3 i& j( G" K' ]8 m7 V所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
6 O* I+ ?( U3 u7 J: }) n0 _大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v. W7 c) M+ A: w
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P% k% ?, g# A3 Z
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
, O/ V2 |0 U% ]  \* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
/ o! b! Y  `7 e& H( {搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
; X; {4 a6 `" P( I奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
1 W, X: D, C  U( n9 u6 `
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??( w; K* y7 o, F
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
# D0 z& Z2 f) n$ o1 `' a0 zok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!+ N& k7 ^5 L, w  g. ?
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!& g3 h1 O7 D+ U5 Q, I( u/ P
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
2 U: X  s# Z! c通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......! A, Q& d* X6 u5 ]0 W* U
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!. g. a: o0 ?& s6 R
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...' t2 d# E- A# y; ^
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!5 Z" n- q/ c+ v" c$ z
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
1 b2 ^) ?7 R; J% [5 W, g我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"+ g, l; [' _8 l  q: e/ n
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)$ n: a# `2 `* d( E: g
你唔覺得黃x民暴肥好多咩( S! y: z: N; D) q6 c& _6 v! q+ B
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
4 m& F) m, t  [  q% [

- S' \6 B' T! b3 i朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
/ u# {/ J6 i+ P6 H( m# W0 a9 j5 S, V% Y3 m- _- v
何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
6 H9 q$ W2 H0 u; J2 `又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休? - j& b: l8 _" w3 }; C! N$ e$ b/ L0 E

: I# G% ^/ N4 ?7 Q
+ J4 l1 p* E  U4 t2 l嘩...毓民叫做暴肥?   C' e) G: O9 w
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
$ G- U0 s$ R8 G7 M本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗- Y  E, `/ H1 Y) a' B! F* t
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦1 n; g+ J: D* S* A; H$ l
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
! I3 x+ b' i* Z# M: m; [
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
" h& b3 C# J* v8 i2 R0 n$ x0 ?以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
$ x: d! |% H' G+ F* L2 u5 b中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
$ k( M0 v, [, t: [; x$ b. T  S我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
/ a4 \( i5 ]0 k: g奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀
  C" G0 o7 N) y8 @* K( C5 S香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
- g$ `& d7 ~8 j' H/ u( n追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食2 A4 x0 L3 p3 v6 D( q+ c  l

. u- T: W, M7 {我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
' ^# {/ R, D2 Q/ E0 W3 @/ N聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

! E# _) q$ x  A7 s+ ~
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
- @2 c4 S, J$ X/ n6 f; \以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
. J! n. N; g: M. y$ G中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?( w$ H) p1 ]2 N4 A; z- c
我明白, 中 ...5 B1 x2 J+ P. x* E1 u! w
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
8 I4 M8 Q) a, P# y7 P+ i- W2 K唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板
; G9 q6 m% m' r- L. L[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯 1 B* M0 I6 c( W" ~5 w6 h

8 m% w8 D  e: v" c' I2 u
咁又係呀
8 t2 S/ q5 F. y3 i香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得- L' o" p  A1 v6 ~' Z  {6 x$ ]
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食- u  L& v5 v! Z- f# r& C, a

- E8 E6 e. D% V  y1 y4 U7 [我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,1 `( X1 c' a3 g8 A
聽聽 ...
4 G# g' x) ^/ T! sinfjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
( `5 V4 R2 _; G2 D9 [2 P2 f4 D你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
- w5 o3 j$ f5 L: }又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

5 d9 @4 k0 w( W( f- T6 T
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
4 z9 }+ Z$ t8 C! T& w打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
7 z) R1 c( F3 Q- }

3 I3 w! R' y+ S% z+ |, F" n咁又唔得喎...2 K" ]5 x7 j2 a( r. B  _9 O  n# l  K
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 ) D7 g7 E. M, ~9 O) O( t9 O% n
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

$ S7 w; J+ q- v0 C4 ]  [) {: w, [
; A+ u8 i' r  C: w! @+ f% E
咁又唔得喎...( e  t- P* C% N+ z
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
8 u1 F. r" G' O" h- a& M* @# b我隻Dolly明顯唔夠班
. E7 L4 z3 j7 w4 S- winfjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
) j8 d' F8 _8 O! T% s; S
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;% V! ?3 M# {* L; E5 b/ S" I
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, * i, y* Y- J% g! z
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
% p# G. d/ P. r0 i" K, S有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
- a5 B9 M- C& n, ^所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
& [) D  k1 t+ ]7 N8 [
3 `, a5 g; j8 c, m1 ?- c3 @我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0