
3 J% l# f- ^! K* w5 X/ c
咁樓主會唔會去?
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
( }# i6 S( m: V) L4 j* \
5 Q% _0 b( I# |9 B2 z8 l8 t( u
睇世界盃英格蘭牙
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
9 I* g+ R; p% R$ B, ?
0 @2 i/ U# S) u x# Z' F- |4 M
對你好失望 !!
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM

* t! c! Z& B! K7 ?' e
睇世界盃英格蘭牙
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM

I guess lesser people would be there this time, z% O" k3 z6 U r; x; Y( r
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就___>1 s$ e7 q' o, p; o( u
7 t: J* B- P3 N Y
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM

各有各睇法,各有各見解啦.......!$ B' `0 O& A5 f2 R; q" K
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的8 ]7 O2 i |" t! k6 n1 V
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的9 J0 V& G- y+ ]' f# ? T( H/ I0 b
就算真係行前一步之後 ...
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,# C/ ]1 F5 M* Y
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。...2 q0 T* `- H8 l
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
6 x \5 C2 Y3 K( d* f
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係6 U2 p8 \+ Z& d8 y
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,/ h8 A& l5 A; |
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。...* U3 h# s9 G3 e+ b4 E
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
Andyho講野,好似事不關己咁喎* l# t' n3 P' z" P: k$ a
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩+ L( b& z+ o& ]9 W% m: k# V
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

# H/ X' C) Y' G6 O+ p
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......% D) V; I( J9 Z6 a
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....9 I0 [$ S) N$ D% u% f0 N z7 L
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...: q# B9 l+ {- K5 b. w
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
. m" b3 @& V' J* N
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。![]()
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。3 h2 \9 B {/ a% x4 s9 U
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...! Z+ [# u2 U8 E8 I& ^+ G6 f$ e
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
3 p! _. f7 H' p
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。; n# D8 c2 N- B! Q/ O
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
/ L7 s% z- H6 N. b/ a$ x
香港人真係唔瀨過野都唔識死...# B. V% \9 R0 y* P" ]# `9 W
+ c9 q8 L: M" M' |4 C
無知,係要付上沉重代價的8 |9 p+ m4 `8 t4 P/ ?; d
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???" K% N; T; x. R$ U6 D% z
你覺得我地會瀨d咩野呢???
你覺得會有咩野沉重代價呢???) y6 e* n/ d/ `
你係釘對中國??你想香港好?? ...8 m, P$ r+ w- H7 h" B
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM

啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...& b, D6 ~2 }5 w, ?6 J: X
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???) p& Q9 \8 _ d+ d2 W
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???$ S% D7 }: f7 F
你覺得我地會瀨d咩野呢???
你覺得會有咩野沉重代價呢???9 T! P4 u9 }- x/ T& l4 q1 z3 d. d
你係釘對中國??你想香港好?? ...4 t$ ?9 t8 q$ z2 r* ~
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
/ \ I+ H. U; `8 ]
* g1 e* T% P: }3 K2 W# x+ v9 U
ZDNsRUj3nHk
& y: c. ^* z5 [1 v. w. [
_B7s8YuE-Ko
( U/ p" w& g* v. A! A2 f, Y
聽得明o既,就聽下,
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
8 l: f# W5 Q4 O8 f
9 J2 l: b F7 C- O
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?5 k5 k5 k6 X9 A) l
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...5 s' m$ z$ W9 u! o, k: ^# x7 r
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

"一,二,三,四,還原基本步..."
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...6 k$ p6 x; ]! i' O6 q. k
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...9 Y) \' b; j+ w" }& ^0 v( s
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
& P$ |/ I" t6 [4 f
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
正面D啦小朋友/ L r& w, u% N
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
我有NOW TV,我睇左5次' K- p+ t" }0 J" F2 A
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM

7 ~0 }% I- U9 @/ ?+ S
% d6 d. x* l% z
有乜得著
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
; f# T' e1 l; H3 [0 S3 ^2 l
$ R+ {! `( Z. F# s: d. u
伽俐略兄,我太高估你喇,
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
' [' x% A E$ B3 V6 K1 W
9 r3 {2 f! E6 S" T% o% A2 L4 t
. A- P) S% z" `. \9 X6 q E( @
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真+ |9 }, `5 |! T7 q/ E% e3 X6 E
人地有好崇高地位o架
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
& x9 S4 O" T' f6 W: O
yes,佢一定係好膠的,
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
& v5 `3 m6 D7 y6 |
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。! y- x; [7 `( @+ j- n& I
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM


換轉係我都可能會做好自己份工啦
- k0 |5 k9 a# N& A5 _
' g! M+ a& N" T; x9 Q+ h4 [
6 a6 I. S4 B# D1 [ u& @
周五晚嘛...何況有波睇![]()
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少5 b3 \4 g/ @ B% S. g. ?0 b& r
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
我覺得根本反對通過班友仔係有私心0 Q. @4 g2 r5 P( v- h* ~; Y) [" Y% x
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM


# C# a# s) | K6 |7 _
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。) O1 N& Y" n% z" n: m
大家執多d,我去專心睇波先。
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?![]()
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白& h9 Q3 }7 H' n+ [% t
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾1 T/ ^2 a a o
好明白你講嘅野
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢% [8 }; q* i0 Q& P1 I7 ~
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的 }% j# E* l% F# H
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
3 B8 \$ t$ b! j: h/ n! k
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,( `) ~+ I. y, v& Y4 ~
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。0 J8 {8 v4 F* f, w& ~* O4 h/ }7 A
民主黨個個係典型醒目 ...
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。* U o1 o2 M: `( U8 M, g( X0 ^5 u
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
現任民主黨議員黃成智在04年 ...; H& e% b; E4 C2 {
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
; v* m1 P5 {( N) W" i
立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工?![]()
癲狗民 = 肥豬大隻?![]()
世事真的都給你看透了!
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
. g) ]3 k# G; `8 f Z+ p/ r) Q2 [9 k; M
嘗試係應該!問題係點試!
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!# H1 r9 n6 c% u
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!1 p+ x7 n) v$ J
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...# \# c& F% l8 \* X& v- B- U3 b
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
! V+ e6 U3 _& b8 l$ f

2 [ V8 y2 u1 |( @3 U+ x. d: P
. T0 `3 _: P' t6 r9 ^
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。& ~8 t6 v3 Q4 V+ M
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
...% k4 p- t0 O! p
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
$ i# e/ o# Y l% w5 H" V; J2 K
有乜得著) }+ R) X F o
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....5 j5 @4 {7 R' b, X9 k: Y
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V P9 o5 P. v. W7 c) M+ A: w
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r g0 ^# }1 v1 P% k% ?, g# A3 Z
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
8 \( y) m! W3 D0 q
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)$ n: a# `2 `* d( E: g
你唔覺得黃x民暴肥好多咩( S! y: z: N; D) q6 c& _6 v! q+ B
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
),
C' e) G: O9 w
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗- Y E, `/ H1 Y) a' B! F* t
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦1 n; g+ J: D* S* A; H$ l
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
! E# _) q$ x A7 s+ ~
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?( w$ H) p1 ]2 N4 A; z- c
我明白, 中 ...5 B1 x2 J+ P. x* E1 u! w
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板咁又係呀![]()
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得,- L' o" p A1 v6 ~' Z {6 x$ ]
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食,- u L& v5 v! Z- f# r& C, a
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,1 `( X1 c' a3 g8 A
聽聽 ...
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM

5 d9 @4 k0 w( W( f- T6 T
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
$ S7 w; J+ q- v0 C4 ] [) {: w, [
; A+ u8 i' r C: w! @+ f% E
咁又唔得喎...( e t- P* C% N+ z
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格![]()
我隻Dolly明顯唔夠班
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM

| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |