Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
% W7 ~) t3 H# j4 T. U0 T+ h: H! Y$ d/ M; @
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
, |2 C- S5 o9 k* P
; g; ^, r7 U# B; L出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?1 l- d* {/ n/ f1 _; B/ m& G
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
8 S- j1 [) Z8 ~3 X. S, P
1 i' t5 U# f( g) m睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

" D- G# l# Z# S+ G6 L# p

1 d3 m+ Q3 h9 x+ w" y9 P睇世界盃英格蘭牙  
9 R8 @/ i8 J, r, w; Q4 r% X7 q. |$ m電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
" S8 u! e* z  T/ T) w) N2 ~( j: v6 L
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

5 \) B4 l8 D9 X- y& Z% S; n) {

# {2 C& C! o7 e: o7 f, O: _對你好失望 !!- {, b9 O* ]0 W9 s9 V3 j' ?
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
, Z3 z9 O  m  `( I: r3 l+ ~
- g/ m+ E; y+ E) d! x$ z7 H/ j
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

- N7 N1 e5 q3 @" Q  H1 V1 V6 j9 |0 `2 `2 E
睇世界盃英格蘭牙  # Q6 c6 y' w6 E5 }7 D/ T7 T
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
5 d* I7 e! N5 K1 S- ~! b: A; ^6 O
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
5 y9 f& A* \5 p" j1 _/ _" q! Sselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
! _+ `5 X9 E# i' ?- R" s  _
% ?% `+ }+ G4 H( S6 y
英格蘭生死決牙 ) O- ]+ s6 U5 K8 z6 G- ^% {) ?0 o
7 V% s+ \) Q0 ?' L9 W
立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time4 d' [* p& c4 `- }, G; p2 i
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
$ m( I" S) T8 d& }3 ?2 L. u' L
/ C8 m/ h7 F% D去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 , X2 H* p! ^) j' r
$ p9 ~. w. ]8 X# y. r6 Y4 N
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>8 y6 R+ w/ W) }( [; i  l" _9 |; z

# b  f0 P% @! D噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
+ V1 I' ^  H4 W) \8 |  U
* d& D5 k+ i1 z+ g; R7 e* P2 S噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).6 o! @9 z% l; h4 ^7 v& c( y
1 m& k1 A% [) D4 f4 p
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.* p! c  x  @6 j# o/ h' }

* l7 |: y. B* w: N* f1 K通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 , ( l' a7 P/ `4 x
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
/ p  ^- }7 @/ J" y' ^8 [* q9 t* c& W5 g7 w% v
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
7 n2 J1 f1 E* T$ _9 G0 [bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!4 O: c4 {, z8 S3 m
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
, g: ?6 u- Z& u4 R( q" S但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的6 h& s9 `; l5 i% E# ^5 J
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在# g7 ^; T- h7 G4 [" d3 |
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
/ o$ h2 q3 b( t     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

) ~7 U$ X1 Q, a9 m
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h* J  V" I& n& T: p6 _8 w" J
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
/ l$ i  A& \3 h9 A+ n& F
$ B0 z6 E. h2 J* x冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!
9 u. d( ]. i2 k" F& r8 q5 Z( b功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的& c! W+ g) f+ s: F+ B
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的3 @3 y: _" D9 k4 h% z
就算真係行前一步之後 ..." i8 x, {* p) p& h( y  P
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
! e7 B2 y9 m( v版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

2 D4 y: Y9 X# u2 m2 u版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係: t6 a7 P( C# v
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
# V2 I  @. S% h, B8 r1 i6 n6 l( u: w# \$ i- f' F9 V8 v1 m9 e
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,- j" M. Z, @1 p6 f- J! I
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
( I! ^2 J1 w8 n7 q# O+ G香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,1 _- I- e( s5 C
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
6 W! z( {8 w' w香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...$ w1 \- D, N) A- C8 p. X
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢/ x1 i: ^' z/ a
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎
1 F9 N! Z; f% ~  U- u
* D8 e2 K# a! `唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

2 V1 M5 a  k7 t+ l- U版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係, }) e* V, X, B& z2 ^# e
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心2 I1 J9 a1 i- a
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
: z1 Q! m# ~7 j" U香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
. y5 @3 w7 |! t$ @5 w! j/ g# O! C4 Wandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
0 l6 q' }+ G1 t  m9 A$ D: M) s
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
/ e+ q5 c7 B" Y* A) w而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......& Y2 Z3 e3 n0 P' \$ _
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
8 }2 v2 @! p. @( ^甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
: g) `+ O9 b( U6 x' I7 [8 B. q7 E" M* C# e8 V6 e8 d
Andyho講野,好似事不關己咁喎
1 B5 b. R, W& K, a1 x/ \6 n
9 S9 [  \( i6 M& T唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
7 ]% F* R2 w9 S* }- X# Ainfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
9 X1 K2 U4 |" O' A- W: C

  W! v% e) N* i好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
7 P: c3 J+ X( |5 b8 @既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。- b# l8 i1 ~7 s1 ~9 Y& b/ ]& V) F
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
1 K9 e* B  A2 ~! }  l2 ^8 m如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。* L9 {$ W3 `9 w( b9 Q
若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 ) l  c$ q+ [) E( W- G
- S- P$ h8 o  J9 M2 u0 K8 X/ z
; J. Z  ^" E" S9 Q
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
2 U" {/ X0 d3 ?9 M1 z而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
% ]* ]# c  q! S" ~3 g功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
, W/ F) |, j* `+ Y! @甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
# I4 A! i; J# F$ }% d! n; @: X& p; rHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
$ Q6 ~) L$ O0 _% N; F0 y. _% D
2 H% T9 ?, ~4 @
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。3 l  M; u4 |6 M8 x' f5 @& g  o
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,0 _9 t. u+ j' t
我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,$ I0 X9 ~" n" r" z6 L0 G2 ]
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
8 V* O5 z) H7 E) E* u2 ?  K& h到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

4 N, ?: o2 g0 b+ M
% V  E' J" d& B7 A
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
7 v3 S# V3 p* C2 U: @; F0 {既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。3 v- e2 E! V# D0 N7 o/ y
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,3 c; B8 y; Z" P- X, x  b  ?
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
) [0 u- ~& ]7 @+ J. x$ k) }andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
6 S/ E( G) B4 C/ L. k$ P; Y# \- o香港人真係唔瀨過野都唔識死...
  R1 k- V9 u; o: j
: n/ _$ w! e. ]6 d& x! [無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

! X/ q& V, @! S7 G. r9 N* k
4 Q; z0 Y) `: E9 ]9 }+ Q
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 3 C8 `, B5 M6 d% H  [" b
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
8 M0 Y1 ^; P+ g7 H% q6 X) z方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
; b$ P( @" A" B3 D. _6 |如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 .... L2 C( \. o, ~) E9 W
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
8 m- Z0 d, r, j8 P5 X7 T啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
- ~9 S1 d( _8 N& e* s$ v你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩9 H  ?0 z. n' b# T! X3 `- ^" {0 k
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
' N3 D4 v% k7 r8 ?# X4 Q: _其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
0 g) u; z) d' o7 k2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
0 V; P( w6 J. a7 V; h只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前1 ], i0 t. w  ^

% X1 o- ?) T( J9 k+ L4 F% j& I3 F7 V. k3 a3 X$ |, E1 [5 `4 g

; v$ a$ b, F8 Y, r9 _

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

  b7 R$ V4 ~7 r6 |
香港人真係唔瀨過野都唔識死...1 X/ }3 d7 z$ l% R$ _$ p& ~3 b- o
: t* M+ v: u) t7 v; ~
無知,係要付上沉重代價的! A$ n% [  p/ W9 h
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
& d9 b7 {6 z5 a4 a1 N' k2 s你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???) v0 d  `5 C" m7 J9 \8 x: n
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
8 u$ [' `; V6 T# K) p- T你覺得我地會瀨d咩野呢???* P9 M# o! @2 p9 X0 N6 T8 i
你覺得會有咩野沉重代價呢???9 K7 s8 a! Q" D* R1 B. N
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???5 S% c) }6 e- q$ t, ^1 H0 P
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???8 {" C5 L6 S1 O
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???2 {0 G+ v5 x: }/ B
你覺得我地會瀨d咩野呢???
1 N+ B2 j) s1 e7 k你覺得會有咩野沉重代價呢???
& Y8 N# |1 v) v7 `% w# Y你係釘對中國??你想香港好?? ...8 s* b8 O2 R% ]- A' U: Y9 \) a7 t1 N
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
1 U' B) V' k9 t

( }( h, r8 D, Y0 b& O; c% ~, Q[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]5 S5 Z0 c0 S3 x: H- H% {& V
+ ^; |" H# X$ W6 L5 f8 C7 f  S
[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]/ ~1 \  j' J7 R
" z/ q+ T0 t# N* g
聽得明o既,就聽下,# j. H3 Y5 q) R5 m7 t  K2 G3 i; P
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
# e0 Y( x! ^6 |# y( y" X: q( w
& b+ Y% V8 \, ~1 J0 c' z
4 y2 @! p0 ?: h啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
5 }, c& C: ~) J* N/ W你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
1 @$ t  E  D* c, S現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...7 ~& i4 E! A" b/ m; }
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
& S8 S: ^+ i% ?1 l( ~5 Z( F0 u! v: z& _0 O* w# v2 I
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
- E4 y/ j+ R1 M- @2 q; p( d  A- \李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?! V4 `& C* c9 a5 t  i4 X- H+ t
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
6 R" }1 N* r: v& W! H香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
; J5 K# F* z) m我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。% H0 y" r4 t5 f; o. d: c/ |

* t& y4 b# c% }* v你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
# A! `# z4 V* a7 g可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,- D) d  \" N/ `2 `4 X. W0 T
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,* |" }7 w# _* H* L: G% z' Z0 w' i* `
中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 $ w$ h0 a9 L) ~8 m: \6 ?

( J  f5 Y: m9 Y# T( w
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???0 f9 T/ f0 U0 X3 t% J
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
$ D" I* W$ w' x# E" ]  E, l你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
/ L4 J: G- h: E7 L" C: w6 A0 D你覺得我地會瀨d咩野呢???
1 l6 P7 S# L% f1 B4 o你覺得會有咩野沉重代價呢???% r1 i8 O) Z& w, P8 A+ Y, G9 U
你係釘對中國??你想香港好?? ...# n" F3 U+ s8 P5 \
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
( N3 C3 x: n3 l, C
"一,二,三,四,還原基本步..."
/ Q4 p" L3 m' W5 ?- z% m因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
, A) m' m  {9 y8 f2 B( e' E但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
" j' R5 R* |( a7 u你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
" j* H. Q/ R1 L2 A! n要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
2 b) g! Y  U4 g而家所謂政改令香港民主向前...真係??6 E. T) o- S, F3 z/ K
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
: }! x1 R2 Z$ w立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
3 G5 d" s2 m9 a5 L& ]民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
+ G, M! N9 ]- }) q7 I. \, `0 V甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

; n4 V' g! z7 Q7 \
, s+ G+ g- U- `) i( `ZDNsRUj3nHk
) a% y9 V: p6 j3 R( @
) F; \7 m' g1 T( Z6 @7 __B7s8YuE-Ko
3 \. Z( i0 _/ b* q
: F, f6 w" x9 o; f" N+ B: W  w聽得明o既,就聽下,. K  j; q4 i& r7 M6 O' h, E
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
0 d% ?2 y8 W! `. ginfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
) \' `! f- @% O8 {, a+ Z4 m4 J) d
! \3 J4 D, C$ l4 U" p; y2 I

5 H  s. E/ B7 Q' J6 }我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,& t' A$ i0 K; B+ ]8 Z+ D( F* Y
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
4 R- D) Q( y- l7 R所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
: ]" Y& ~" V* c1 ]) Kandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
/ O7 r7 r7 J" q你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻2 O) z3 v1 W  R2 n; |
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

6 S7 T6 W9 v3 S) N& ]"一,二,三,四,還原基本步..."2 V) y  \4 ~* q4 O  C
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
2 d5 k9 j9 V! U3 s+ X但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
( O5 M7 Q. Y) Q你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...3 H3 N0 F5 Y8 t8 p
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
/ H  m& g$ {' p6 C2 J7 U好明白你講嘅野
. N0 P: ^6 L7 n: D! V6 C但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢+ V$ P* E$ r+ c5 w* W
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
- o6 B! k8 U+ ^/ N* O大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
' }3 a, ^% W9 N6 l2 `你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
1 f' S$ j1 I- Y' j1 {正面D啦小朋友
# G4 \! O7 k: \  V奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
. b* h" N3 G3 H: y' h

2 ]$ p  y- R- j- f0 ~, U; Y& c3 R我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
, G* n% _; f/ q你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?9 t  n. v- G! i9 u, M
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
1 x: ]6 J; V9 r: o3 z我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。
9 d2 B6 h( u6 x* J我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。
* ]9 f" Q& P6 |2 p7 ?$ S$ {7 }, n5 q, p- u& @" W
「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」
9 T& Y% l6 a0 @" t( K8 l5 [8 `  R
6 c# f# W, p0 f) q8 @7 d有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,
3 v; C. ~8 \9 W追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
  _# |8 a, w4 ]- z  K% t' G+ |! V奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
' @) I+ e' R' g8 v; S2 X

6 d5 ^$ p2 g  t5 i有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

0 |( ]+ U' i+ ]' I, Q2 f

4 ]: [( K- F/ c; A有乜得著
6 ?+ S6 R' a( f( A7 jinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
+ |" r2 G4 q: T2 K4 Z7 e  D# y" i4 v; R. \+ P
伽俐略兄,我太高估你喇,
' O+ b0 g7 |% E% Z' o. S你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯
% E8 O0 N" M  `) `  {8 b- T+ g) r* ^- J) Y' w
% r, h1 m8 h* s& ]4 g
& R& N' d8 R# j0 T5 s9 l
伽俐略兄,我太高估你喇,
- [% z- R- D- ^( b你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
) T- G3 L! A1 e  }+ q" Wandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
4 n1 l" N/ u0 G; [/ W8 o/ L5 q8 \
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 . t1 J# @' M8 n/ ]8 ~% @7 J
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
- V% U5 z( n3 D: q" B" I1 o9 l1 _% Z2 x# |
( w' B* X" m% E7 Y! T1 X! x0 ?$ ^3 m4 F' q! A
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 : c3 i$ ~& J2 C9 B: D" R1 z2 Q, o# h
人地有好崇高地位o架) [" \, ~+ N! G/ U/ s
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
& R, [( a$ _4 m7 {! d
2 m: ~- O- E1 x* h8 Yyes,佢一定係好膠的,) q7 C- t) Y5 a4 l: H! l
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」( i3 t% I3 Q, p8 a
  C) T4 {! R' `" _) Y
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

& h  D3 S: D1 w1 o) U2 _1 R2 `

3 r8 \: W* H: f: V5 gyes,佢一定係好膠的,
7 b7 v8 @4 g: X2 h7 s哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
1 h4 i, o0 G" V0 t" {" p9 m( y6 o- X3 z8 }; U/ F5 e; E' Y
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
' \* c2 u; w: z5 N# vandyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
1 ^3 V& D( T# R0 @) o1 d5 ?: n4 B0 x+ L; x' z. w& E: L! h7 O0 k- a$ _* L1 d3 C
周五晚嘛...何況有波睇
& ?# z# ^5 T1 r& X6 X& s- [: a8 t. B3 f1 k( E: S
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心  r2 |1 D; k1 J
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
$ n$ k& u# @9 g8 L$ A. x大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

7 p& |0 \% T0 o
! Z5 a& G7 e# T& G% H4 D1 [
周五晚嘛...何況有波睇 9 i5 i0 ^; f9 {5 m$ C
3 a: v3 a+ c) ~+ J) Y
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
$ g+ c1 {! q, z0 p9 J# w( Dinfjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
% O2 U4 O) k4 G, M
1 P4 B4 v; F# `* o: v7 n你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
2 ~" N, N( m8 ~) J' @大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
2 S$ v* U" X7 E+ q; @$ |5 G& U7 W3 H: z/ X! p
我覺得根本反對通過班友仔係有私心) q$ S7 f$ H, O' s" Q; S/ E
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
! z( c3 [- w+ H* N& K( u* YmK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
; o  g, w/ ^5 Q, g% K
& Y' U$ S/ D) S  `" k# }0 h
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
' }  H. D- z: n) Y- u4 s我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,5 A: q% K" U! O
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
; {& h5 l$ a/ ^* w現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,  W& h: B4 P" g: `. {2 C6 s
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。6 X! V/ o4 x& g. p& e" e
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
! x6 G" T; w, y" ?, G睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
+ u7 V0 X9 Q5 @% v, a* ]: j7 E: H% ~

4 d# ^5 e1 W# k  |9 r, I% A癲狗民  =   肥豬大隻?  
+ \6 x2 k, V! U" R9 E9 @: d8 D6 `2 |& N( v
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 ( e* F" N( Q/ l3 h
" T" i% x! ~! P7 t
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?
3 K4 n( s! p' Z! }4 R) D* I阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

9 I2 i: `! s; f- h

& r( y, k# _7 x6 w! ]3 Y3 A你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
1 I  ~! p& ^# t. b+ B7 Q- {4 b% S" `大家執多d,我去專心睇波先。
  H2 Y& w$ \' U' S9 _& f$ ^3 ?# Handyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
: Y/ @% z; c4 T8 _, ]1 V; O+ w/ J9 c1 G6 G- J+ J* z4 V. y2 q' T
贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?
% V8 P# S( T  T% _阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白+ m( q8 A+ z) F* O) ?/ Z, i
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
6 G: H) \* `. G0 _+ }- M7 A$ Y1 ^/ [4 [, J* S
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
* o7 {9 z! i+ }; G做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
. G& r0 \7 U# V( ^5 t& E% e好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。* E4 U, R# L5 W6 ?6 V5 r5 ]
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
) p2 C4 N6 F* x0 P0 D& \2 @& j好明白你講嘅野
# y+ B  p  n7 F! \但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
' N* ~: ]) Y. w我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
6 T+ y( _3 x$ w$ f" R+ P& b大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
; K( F  D; P7 K奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
5 r; J0 y! D! D8 u& n5 u嘗試係應該!問題係點試!
4 k/ S% P$ m5 e8 a0 |要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
1 d6 K* B( T& t% w6 o( B" V; e四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!: {1 e% @8 c' D
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!7 g" [! I* L6 g( Z$ ]4 g, R
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!2 s& O* L' t  _) |( d* D
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
/ ?$ s! Z+ e3 ~& {; A+ G* A進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
+ S& }8 R" r8 z. @  ~一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!. s7 `$ H) o# A
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!# i% ~+ T0 b5 _: G
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!) \2 J' n+ E5 u% i
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

9 R' |% l9 e+ ?' X5 M) X
5 P2 L4 Y/ y& K$ J
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
5 z* L1 D7 l' d3 h4 I' H' n( x做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
7 r4 S% F- Z1 q2 Z& N' c好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。/ C9 b+ x6 |+ Z
民主黨個個係典型醒目 ...
( H' j! D! G" |3 A, F: s3 tandyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
) y  S: H- \3 U! B+ z* G3 t* k民主黨名存實亡喇!
% b6 n2 l3 f! K' V: B正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

4 Q# D; g8 _1 @- t
) ^5 [/ M! o2 X6 X) K5 v
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
3 q7 H4 _6 }3 W  E2 q- {" P* [我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,! t0 p3 J4 I) `7 I& |
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
# G0 k, c, L$ ~$ ?. T, e. {現任民主黨議員黃成智在04年 ..." _) ~/ s2 Z) _3 P, [
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深
8 ^& S0 C$ P( t4 j; {但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
; \; y: L9 @" u/ d& x: s# j- U0 h0 _: b& P( I/ z# p

& W3 Q' C9 G- {% M癲狗民  =   肥豬大隻?  
" G/ b) `/ B" \  {5 k( Z$ o; S* o& }( t" w* k" O
世事真的都給你看透了!
% s6 t0 i8 Q. E6 a" Vinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
, V: I$ D& n9 _( _- N* E$ l" v你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

# ?6 Y+ `7 D5 Z; E2 T, b
嘗試係應該!問題係點試!
+ l3 x, t& ~+ j2 G/ l' V* F' z要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!4 q0 H) v! ^9 j( _
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!5 K, F7 Z% ^1 o, @9 m
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
# x  Z  w& f8 b' |3 q$ }HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的( i  x' W4 Q8 B) m. C
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
1 x# R( }- b& F& m* C5 M我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育7 k1 K+ L; P) W
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
' L7 L# V2 `- A& m搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

  }; L8 `" v/ c( c# J1 k& Q4 p* Y
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
- N& t" I$ N+ e9 C5 s; l3 w你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?+ M! Y4 Y; d- d* D  E" \# o
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。/ {9 g8 Y. z% g6 \
...
$ M  `# K% w+ aandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....) O( E1 L- ~, ]' }2 A1 b
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

* T( A' m. w; ~% T: `/ N# H3 s2 p! K3 k* U: X# F$ k* x! b
有乜得著8 Z; b8 X% ]; V. r1 G' ?9 ?
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到$ E) T8 d  [- s1 [
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗, c7 Z" U* b: s# L1 Z
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)+ I* Q1 _: M$ i6 u8 p" z
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
9 {# o5 a  {# @- Z* q5 ]8 v我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
! {. z$ a0 ?' f4 j: G5 h其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??. K0 k: {& b9 V- L, E: |
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
0 B3 t5 {, |$ x! B6 k6 v2 h5 Y6 B我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)+ f, H: t0 G- a% n- E7 B( j, Z/ @
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 ) [- }4 m: H7 y  |8 J& U9 E
- {8 C* O# Y# r% R2 o
你噤有型級數噤高點同你吹.....$ L5 m# r9 H6 X2 Y+ X
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
/ I2 Y% N' I5 G1 M$ m7 u# |& ?奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
0 h4 e" [6 c7 e  Q" B, i7 r

! Q. i! U" d1 ~. g1 L* l你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
  v& Z, [' H& h' x4 C  I1 T+ k: f9 j
奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \" _0 K2 C- R: O" ?# ?& c% ]
c$ {; \3 S0 }" i7 x# ?
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
# r+ o; g6 H6 n# g

5 Z/ q1 B# h8 m4 t& i* Bandyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
7 ~) I# V# h/ l可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
. B+ v6 m$ u6 B  h

* U  Q4 a, U" p+ N4 }奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
& H9 {- d  e  _* A2 m4 J: p) v
; q$ q/ I& v  `andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,( p! r2 T# g7 [' Q* ]/ X
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」
. |2 [% T, T- X6 o* O/ T, K
* m) A, F7 q+ ^' C% C3 r% q& j
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
8 J3 n* G3 p4 P! f如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
! z+ N& o  _& W/ l, ?% k& ~你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
$ D0 G: y' m7 \$ x' m8 L3 I8 O8 @! ?* m- b; r  D

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯
' q3 L  m$ s8 {' S. S8 x* U2 y  Q# k+ A7 ~2 v2 \% y7 k
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
5 X* @+ @8 `$ \% }, t
+ X: T. c0 s" J; D& I7 w; d想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,, d9 m* N% z* U) ?/ W! L
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
0 L! k1 a8 p- Z, P2 i# M; V正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
( N* [- I' L, J9 B中國想香港好,金正日也想北韓人好,) J. v' F$ t+ i4 z9 k6 u" h
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,! C8 X; v' g/ _) v
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
6 I% B* P5 R7 k4 S& P所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,0 v9 J% W/ k$ ]  S6 R) L) m
大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
$ b2 e0 s% s8 N. r. h又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P; m( @* W2 C) p7 r
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
  t( U, h- A6 `* D* X$ w* N2 P) N* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
. ~7 c6 i( R) L) \) w( z4 ?搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
0 A; m4 m% G0 g* P( t& G0 o! @7 r奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
( I6 |  U- ]9 `+ J. U' |/ d" D/ B如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
  O3 h8 R2 S" q"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!$ S1 {+ W1 i3 \% q: p
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
+ @6 `6 m( }' t- ?1 Eok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!3 l. G( w" [4 K! o. k. \5 o- J
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
! E1 K# U) {8 a通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
' W, I; J+ R5 ~- U若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
( Y0 `0 L" r1 x$ ?講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...# p6 j, J& J2 l+ |9 g. V
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
* S+ d! z# h% M& Z想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???4 g. o( f9 C8 t1 O" h% N
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"- F" }+ q* B* |$ _/ K/ P
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國), j* F/ }0 k% r1 M$ h4 r/ h; C3 x
你唔覺得黃x民暴肥好多咩( X9 a$ h# k* R4 o
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
( ~  M; N* M$ W) B+ t4 O& B4 ]7 @" @8 _
朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
" {5 W* C0 h% S+ n
1 i+ A  t5 h$ t# P何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
, T/ u6 c) `" A又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
% V, q. H, c9 J( a) M, y" h! E$ H% o4 J

' B: Q5 S, {9 D5 C嘩...毓民叫做暴肥? 5 w7 k) s7 P& r$ Q
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
6 Z: y% ~/ b4 z" O5 r! n& N本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗- F9 Y# r% @' ~/ p4 p+ G0 p: \' g
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦2 z. m8 M2 e* E" c9 Q
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
  X) X" T3 n2 L2 J4 z6 M嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?! b' ]4 ~8 R, |
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
* a$ s8 p* {* s; b- L中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
2 g! O" x" m7 N7 h0 |1 c7 S* K我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
. F4 M; n  \/ S! r, ^% I" s奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀
8 {; W0 D2 y! N. A6 ]3 P$ J0 A* |香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得0 w# O9 x0 d9 `' z1 N& a* r- D
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
  g7 q! Y- y4 |; N9 b4 z) }# G1 S7 U$ Z$ r4 W
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,+ d0 a2 k+ F% P4 b+ d
聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

5 \1 K6 J5 y, g* R: I! ~; F嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?* C) C2 ]) E' @5 i: V; a
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?6 N) R- R0 I4 \" C" V! }
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?- L! |& ?0 B5 o. E4 `( S
我明白, 中 ...# V* w2 ]) n+ H3 u
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
% `6 c' ~, @/ m# L# ?
唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板   W' Z1 e8 ?' i! a$ ]* g) e4 d
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
  M: _, y" b3 s6 z" j  Y) S2 ~7 t, U4 T2 i6 G& [
咁又係呀
' e! F/ _; a1 @0 s香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得& ~) N7 ?- Y# q5 Y) }' Q8 |
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食! C7 A) z: s( Q' s( J% A

' p; N* `- ?5 x) ]/ u) n我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
' z# W# K, e8 q聽聽 ...
, ]2 C5 @( l6 F; R2 ?9 P. Cinfjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
9 \/ I( y' w5 o+ y
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
$ D  g5 S; I/ X" [; ]+ O4 D又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

5 I; B% ?9 l0 R2 o& D! s. G) @4 z3 I你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; ) Y( Q) h6 J( i+ J; J( l
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
2 n; @( a+ ?9 w1 z# ^! a4 K2 r* q  V
% r7 N. A6 S1 q6 a% j, e8 B
咁又唔得喎...3 Q* a: d$ z$ I
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 $ C0 D# p  \! e7 Z* ?- W
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

* y" s- D& U/ h7 d5 F3 A" O7 E7 u
咁又唔得喎..." Y1 [: W7 @4 ]1 T. G
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 . t% U* I/ ^7 p7 F) r) k) X
我隻Dolly明顯唔夠班
' d1 A( a. V6 x% G' @infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
1 i! ?: R, C8 ?$ y% R! c普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
- }2 H# F1 E. I, {4 ~) Z3 {全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, 3 H" m# G" g" _$ Y- Q
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
) L- X! K7 P2 S" s有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
9 Q0 ]3 g9 O# V5 k& j% n" L& A所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒   F6 z& J; K+ n  Y, j9 L+ Z9 x

" S: u; |# L- @' d我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0