Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?1 [& }' o1 D: b* ?; s# V
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?  i5 p9 G* y0 Z( g
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
- ~$ v  L7 D8 M1 `% b$ m8 U當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?) }. \& H$ e! l
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.5 D) E+ m2 S6 R3 {3 n" Z+ {: F

2 d6 p0 ^* e. B1 T) }( k$ i- r: P  V6 S! m
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
5 _" N. H9 Y& n9 x7 F7 e(綜合報道)" r5 f8 A/ h$ k; O$ h
! O/ J& n& R" c+ m
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組# K7 K( X" i2 G* }8 @% I
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
8 W: P- N% R* `! v% L3 K　　秋生：周秀娜讀書少$ `1 P0 K6 z2 f5 R3 a( \: N
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」5 |9 d: V6 a3 Q
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。* N! N/ d  |7 l6 n3 \, M" b
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」0 r* Z9 i5 u2 }
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」2 ]/ S9 ^& {9 \' v3 h, M4 h6 s1 l& r
　　A.Lin和DaDa：好驚
6 k7 T  S9 f8 T! l- U. z8 f+ v　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
( p' W/ X& P8 s- k, I9 n　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。" Y& ^( g# C# `2 c5 G, j
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
& b2 N2 l2 u" U' I- }5 G7 `" e　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。' d- c. b. O. j( N' |' h% @
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。! [4 d7 R6 a1 @$ F7 g$ b6 N
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
; Q* w3 M! @7 Z! \+ L' g& r. L　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
, \) p8 L- R7 e  b, T　　（資料圖片）+ n8 u) P: P' x% T, g$ P6 M. y
　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,+ C& C* D1 R4 k$ E7 T/ j0 \
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
# Z; F& M3 D- R你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
5 R! L+ H* ~3 A, U9 W, @( }0 d* q: M# I0 I8 {1 P0 }, k+ K8 o" k7 O
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)1 _& u1 K8 R4 H/ @! F6 e
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?  A. J2 U/ r3 C+ I, u
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
. j% O' {/ u* p6 k, N- h唔係賣色情就話係藝術美感相5 u( Q  y, Y9 v
唔係話唔比你搵食,
" B. c% F2 [  X3 G. e& q1 b好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
4 N! {+ U+ i9 H3 M- w  }+ _搞下搞下根本令書展變左質2 P+ k% \& u# A
而家無人唔俾佢賣寫真- e2 B( P# Q" l) S" S8 v
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野: Y5 O1 ^6 ~' F' {0 t* ~4 P, ?7 D
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
6 e5 g0 X) x( ^/ a- f人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?: }( l+ n& i0 W7 y( ?+ ]
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片% f0 H+ G- l2 x/ I
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
3 q3 e& z. M+ q  Z8 S8 g; K2 bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
+ W2 A6 I9 V0 f" n) E/ u吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！" P% ~  e) a$ q) T; R9 ]. j! V" K
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

, [+ _. v: }+ d% C8 v
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
5 P& ?+ R1 @8 s* i" r* O0 }可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！2 s: _9 q' n* }" x+ x1 T2 G
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
( Q3 j0 [7 [9 Q6 l- N4 D1 J- f& O
7 V- I2 c( M- T- c$ [/ ?不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

) G0 N5 o( T9 \
0 q6 G: n( i0 k; ]8 q不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?, a1 m2 ^  X1 u
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
* U6 i0 q& D4 S( C6 x8 t係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
  e4 u; g) F) N& K2 A* T) yps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
" t& Y/ S6 |& I$ z6 E  S周秀娜都有阿媽生架！
+ `# a& B1 `+ b5 X  \3 z3 s你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？7 K0 U# u# x. H" i8 }5 z0 F% g
吾好人云亦云，自己分析吓啦！! `; D: l9 v- j/ X9 w$ ]3 `3 A
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,! _& H8 g9 D. h9 l$ ~2 ]2 E7 p
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎5 {5 F6 y# R4 |! G: Y2 V& }
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

& T. A+ b  N! B, i
* W0 L0 B7 v& A
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
% w8 T, X- L8 ]: X. Z% Qjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
! x* t8 }& |& l6 E) a6 S# F4 N
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...
: `) y+ {  W* P$ ^goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
0 Y  G5 b) ^* O- [; G姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"* m$ R  O6 ^$ }5 J% o0 U8 v; d6 ?
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

6 S" e% V; e: u8 j+ v) w
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"; e* ?- ^7 Z0 q/ F6 h8 H, ?/ D
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html( W, |; g' Y6 M. w0 u# {2 H: c2 J# e
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 % f) a, I+ X5 Y5 g

; ~4 F) E0 T, I
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！8 C* ?, z- p7 ~; Z  g
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
$ Y  k4 K5 A) L7 P. k6 o2 c8 b3 N* b
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , 7 k9 R( e7 l5 @
基本上佢避晒果D場面~~
! k3 I  I( D- Q5 p: N) d  |$ O係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...3 v$ Y8 E( a% w5 G' |4 J
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

9 l7 y; U- w9 I3 e5 @7 _7 U& A
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
+ H. s% P$ s. C( z. pps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
7 B  M3 @* n4 l; z/ `周秀娜都有阿媽生架！! B0 C% q; f& [- P$ |. U& U
你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...2 Y# h, ]+ b$ t" A/ k
alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
6 D0 D! R: E; W: H3 ?0 ~" z1 }4 {" b, e4 @8 x
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

, O+ p8 @$ @, A' u" Z6 q
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , 6 v  T6 S0 T  z, {! J! [8 Z0 G
基本上佢避晒果D場面~~' u. n4 k; N% J
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
  ]# A* Y, h3 c4 ]結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...2 O7 |/ ~* g; O2 V2 ]
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

. [4 e& S( [9 L% Z2 q

/ O) i- Y3 w1 q! A咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術4 Z4 f6 e+ E2 Z" J; N: {# \
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
6 v! f8 S8 k0 Q9 x* L3 n: s其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖3 z" A9 E# K' W, L9 a0 }; }
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
2 k2 {( J2 L2 n7 a. K1 q, ^; J- E0 ^8 M7 C9 c$ [* m7 Q! M1 X
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上) S2 U+ @: a7 ]2 y
: N2 G+ u* Z9 T/ x* {
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會",
* X  s+ k& D/ o4 k- r你會唔會未睇清楚我所講,
9 _: ~0 I( v3 Y" P3 Q: C6 w講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
- q  s/ O) A% _: v) j1 O& f7 E而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
: I9 A! i$ T. H% c7 _8 P$ S7 t: x但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?, u% o1 P0 U; Q7 }8 E* \7 v7 [
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野% j- d" Z) w( d/ L' t5 Z6 |
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

: E. k7 l6 T9 N1 _
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~# u4 o) ~; ^. M/ v4 Y6 g) U/ y
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
- p. K- G" o. {1 E$ A3 M% e# v/ h" Q& n8 w
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

' s0 A4 z; p1 a
4 B4 S+ U4 f  q' l% y8 V
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術: L8 y% m- W+ w: @. d
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
& K* }1 C& a/ ^$ W閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

9 Z0 }' H! |% r閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
5 F+ i6 b' v; m3 k- T. X/ I, o迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
2 y: W4 x& d. x4 i4 R. |+ n* x
3 L- E9 h8 F& i, Y
我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
4 b# b. x' g' f似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, , q  ]6 K' B( p1 a4 U! p
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！+ T/ r% Z# g0 T' l$ \. w2 e
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
8 v3 Z: P1 }  f: e- ?我指是那些貿發局的人啊！
' g. B9 P/ Z* ~( A你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- + J, t3 ?4 y5 |/ V
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
/ ^4 J2 r1 O* Z: W" P" W講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
6 z1 @: k1 j# J) j1 ~不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！, A" k) g& ]& l3 c/ s. @
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `! c: Q( s$ U. L& F7 o! s
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！% i$ W: ^4 @3 V* g- L0 E) }0 |
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
' ^- Q& R+ N; k5 S  R係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
) l8 W2 _" m: o: E2 f1 X3 _這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！% e4 y- M! C3 W" s' _+ S" K" y
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z5 J, V2 E/ K* f+ a% }% w
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
4 A% p( y( ]. I+ X更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
' c2 b& d1 B# v3 u; q舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
7 j7 ?3 S) ]1 a 8 e( w2 I3 Z' t1 d$ M& @
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

. N% q* }8 Y- j( ~0 Q/ b( B$ U
" Y8 \  ?6 Z. D如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
2 v5 C, L& d( [! D( k% X0 @jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
/ j5 u3 S# r8 u" N7 ?我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？ 1 |4 t- L0 G- n
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

  n: }5 \4 i0 k8 s" b) R
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
$ q) ~  ~* P4 P  r# u4 V& k迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
: e8 X: e) _- _9 A0 E9 ?
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
" l8 q2 Q/ U! q7 o5 X2 G% u日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！* G* ^) E  n+ m% ~# w
人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
$ u4 n7 D6 f' A. U1 p9 @goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
" H, S; w! l  ?姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

$ P  T, R- Z  b6 p( @
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
: O- e! a6 C9 u迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
/ w( |' f8 A% m9 u6 t8 w% jgoodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
% m  h* i$ O' F! \就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
0 M/ ]# [9 v/ c5 W1 L淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
- E% C6 A; c- |2 r6 }似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 3 u; v% B8 z+ M9 C# X0 i: \5 b6 l% d
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
+ R4 C! v/ _4 H: x之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...
" Q) S% M% D, a) r: N) Dgoodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
2 p4 z+ s0 }' w2 c. T  K& x7 Z2 S
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
# Z0 V5 w& Z. L8 s( T"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
+ t" F) H# S6 }3 f/ |+ ~8 L問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
2 L6 v" H4 [# |9 R! ~之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱( X3 `& l6 f% R+ ~! d# b" G& \
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
; R; J& N* Y1 l9 k  k你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎4 |* l0 e. J0 p
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
1 c. A5 e- ]: u: p2 C4 Y唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
; }6 ?6 |9 \% ?5 a  Z6 u指既係你所說意淫既一派' z; E0 c; N+ Z/ {: d' e
你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
) e0 f; ~) o' \# _( |! J; _但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

$ G9 U8 F. m) l$ k. a甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
: @2 B, ~: Y: f日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！% Z# B8 [1 x% c
人地性感小小大驚小怪............... ...
( s: U8 {8 ^! J7 X4 [5 q( Zalan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
% h" `6 P0 J$ {" \. B  D
- x" d. \$ N6 R  J, }7 k# b2 z哩d咪真小人同偽君子既分別,
" `; s- u- b# E: b' i當然我唔係話av女優係小人,
- G2 V8 `$ f4 F$ b露係唔會比人歧視,
( }% ]- r' Q1 B* V( J3 I但人地av女優做得出唔會唔認,
  \) m& m2 O* Q* o6 [唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
' O3 Q; w* N5 Y, v, w4 @0 l仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
" j9 V1 ]8 @6 {9 K* w) g8 p3 @你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

) T: \8 G6 O1 v. G" d+ W% v# m4 h% o$ R  r
哩d咪真小人同偽君子既分別,
( I  _5 p: X) @. l當然我唔係話av女優係小人,2 I9 F& |2 O7 Z" f% H- e
露係唔會比人歧視,
0 b9 Y& i$ O& I% P* t) \6 b但人地av女優做得出唔會唔認,
+ U6 |. Z1 n! \9 t* v8 k唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
! J/ A, V& ], z' S: b仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...( W* y% H$ G& S- g& j
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
3 H. g' c5 p8 ~, F) F
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？- M+ z. s( {+ ~4 [% R7 ]6 @+ b4 q
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

& j% t# K) L  E: w. S& q! W就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
7 ]8 Q# a' p$ P! H( p9 e  k3 |1 v+ ]淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~( Z2 _' j  i0 m" Y( q  R
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

2 {5 f3 O* Z+ \你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？3 S/ n: ?4 V! _& s( P
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！8 q. k! d9 ~' q' E. R
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
8 v7 [2 [7 }8 h* |0 S6 m  l6 c
/ C! ?  V5 \* l8 n0 n0 P% F
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
& X( v, y( f- N/ G9 g- `
  I. d# P7 h4 {: C% _; n! X好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 + j7 l! ?( y: [% c. T8 y
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ : P3 ?' ^+ T; {: r9 t$ H$ Z
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :6 p# g4 r+ y- |  V- i
) a$ u3 N# M! v3 e
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
, r8 r# Y) ]; Y
( f; \- Z+ s2 Q$ B3 Fbut
' k& ]4 D! ~9 {/ |7 d+ y+ t1 i6 q, f+ K0 c- J5 X
黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la - ]) P5 S3 @: |6 V! a5 o" N

# _  X) w3 B, e( v7 V2 F但我又找不到她們的分別 !! ; ~' P8 B/ W4 O% c. x( S

/ W8 G- r8 v- Z6 p7 a- n有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇! X+ U; {# B/ m& t
最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
: ?; ]7 K( A2 x6 d黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ & G  o& e5 U: p1 E5 {4 C
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ..." X8 _/ a* s4 V: ], P3 q7 o0 t
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
0 i: T% @' |: S& O9 D+ ~2 N
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
( Q( C1 J# z, P. b( a1 p
$ |3 g* H! W- h" a* l5 {5 V% G3 M馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!9 ^2 f+ ^0 Q& W; K
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;# w, l" t, m0 v% s
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!6 S8 @' C0 j0 E% E1 A3 A
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;. f$ f  O, B" i6 q4 @
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
  K6 p4 X3 K) K/ h: p打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
3 Y, d& {' z- b$ c: D+ |6 m7 p
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0