Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
7 ?1 H) H, A, ?" {% B3 }妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?; o# q8 R1 ]& K
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
1 j7 R' @: r7 l- v' {8 d: o2 I, }當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
4 B  [3 V7 n$ J  A總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.2 h6 |$ `, \/ ?

" G5 X- Z2 M- y& B
9 T$ o8 E( P  d: u, v9 w狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM & p3 u5 [+ ~3 K1 c7 S0 P
(綜合報道): y0 e2 m3 u- V7 ~$ a7 p/ I5 `3 I6 n9 ~
" g3 ^3 P/ `3 l8 E$ o- O( Q
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
, _6 o$ ~, x) n# Q+ P4 g: Q　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」, ]3 b- G) j9 P% c  Z( H
　　秋生：周秀娜讀書少
2 E  |; }0 `- r　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
1 p* x! K8 @4 |1 j8 c　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。. y4 g$ x* l' L. @
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
' h/ K0 K# F( k6 K% j　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」3 t4 K; R) f! W0 ^8 Y" U
　　A.Lin和DaDa：好驚
* {: F2 M0 j! F　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。' |$ g( i  p( d6 D* T
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。0 g9 N9 n" H( |
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
4 o! v- K. t6 D* e" w) u　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
/ O! T, B6 }  |/ K* p% s　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。6 C! h% o, ^1 Y1 }7 o
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。+ o1 c8 j& j  g# g  d) W
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
' U' @+ V1 e  w& f; U5 {, K　　（資料圖片）
# N1 \) `7 X( d* f2 [　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,
6 C7 X. ?: |% G9 s" g其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
& D3 J6 y0 K" \* k) Q) d: f, |你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
7 U! Z! l, |$ M7 [. R7 _5 }# J9 b% `1 i- I" n( D" x
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
0 I3 g9 V* I% u! P0 f" h人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?8 z3 ~7 N! S( l5 N
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片2 K( J# T( @* o" I) j% u" {% I# i
唔係賣色情就話係藝術美感相% ]8 E- M2 N' [9 {: k
唔係話唔比你搵食,0 \7 m& E$ y7 v: Q- Y6 G$ S, _
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
( f1 G" [( K* Q+ |( a搞下搞下根本令書展變左質
0 h/ Q7 D( [5 r5 X而家無人唔俾佢賣寫真
# C+ i1 |' D$ p. p5 Y7 q只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
6 X) a5 \( x1 c) v  N- |更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
$ l7 G' o& F1 {  h  B. H6 G4 @人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?$ n. L+ u3 {1 N
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
6 P& C( I) V( m0 u  \6 R( P唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
. z: l3 G3 A5 x! _jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
* B$ f  N1 F6 E3 R吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！# H) F, ]! [" F3 v5 S$ b8 o
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

- q' f* Y8 S% h! f' o
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
& K2 N( `) U! p& p! M可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！* W9 I; f1 n+ ^0 U+ C: ~5 p
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
( k8 M/ S. L/ v# j( X: k  c6 W
) n/ y; r. R2 q$ Z不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

1 l  o. Q+ C8 j2 x" `
1 c2 O3 I: T! E3 H& B3 p: v不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?) L. v" O1 I; u% S  k  @
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
6 {* l9 l, U8 |係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
- _: D  h2 d) tps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！* _# d0 A/ z, Y  B7 F
周秀娜都有阿媽生架！4 t, H# c+ {% Q9 b  w: x  ^
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
0 }  ~! [: m1 n% }& n6 ^# g吾好人云亦云，自己分析吓啦！
, c- L9 \7 K# \: \8 Q+ t
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,
8 A, o  n0 T+ g! m2 b' e9 |  ]' a其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎5 w  _! H" m% q! \  c
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

% b  Y. Q3 B* v; L+ u
7 o. O; \- z5 H  P8 e$ ~0 q+ j
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
4 ?/ q/ `3 y! ^5 _jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖5 H  D# d% k! T5 q$ j' M: L) {  q: c  O
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...1 Y* G& t: m; d+ Y
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
# }: E3 U' `$ l3 U7 F4 s# B# b姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"6 r4 ^% T% g& }0 B& t& t# Q. A" H% f
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

6 w: \3 Z8 a8 Z" K姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"$ N8 l+ q) K  h3 U
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
/ W5 ?* U8 H5 F7 b6 A- t# E  p迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 , e; @) p2 @' U% L2 U/ [+ _
2 ^6 E6 C  @$ S- n" P
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
" ~; `' I+ e4 ^3 Z8 w6 ~- j% Mgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
/ y1 X  x0 V' `9 m5 T$ j# I+ u1 S$ `不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
" W2 F; F; ^3 P% s基本上佢避晒果D場面~~! R% j: n  a3 H' f4 u/ i
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...* V  a% Y0 F. P( S7 W4 V
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

  W7 g0 @: z3 n. f& e6 D# G+ \係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
5 {. t7 a" b. X1 ^ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
0 g& U5 L# c2 t3 Q- v周秀娜都有阿媽生架！
3 K/ q1 n; g. s5 f# Z你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
* q2 M3 D: l6 d; `0 ?! c& N7 Z: M" ]alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
& F- X& r/ r% j
1 \- q  z( s! L  h4 S咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

' X" v) Z! g! i5 ~/ C- t) T% r
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , " q- e/ l4 T3 v5 X6 ?3 Y. F
基本上佢避晒果D場面~~9 Z" b' F; b) o# G9 F7 ^# b; R
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
- Z  S( K; }2 R4 q結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...
+ S4 n" S3 q, ~( _迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

  n5 g# d5 V4 L" O% Y, r' f& C) |6 f& E0 r
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
* j7 P6 H8 A# n  [2 W( u* fjojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
; Y7 ^! l8 e5 t' k; a其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖0 [% a8 n8 Z0 \; m
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
  S. l) E. j7 u  Z: z0 b8 E$ V# |
: H+ y. E  G& N7 x! |
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
6 v0 j9 Y, {8 k' E
; a6 G+ T/ [' s4 p: E# Y之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會",
* e: B6 y- A7 o4 H9 D0 r/ F. [9 a你會唔會未睇清楚我所講,
/ X  c; W" y& ]$ T講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?5 r7 N. j0 H9 G2 F1 V1 ]
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
+ Z4 j9 I( q! k# o! V) q% e但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?5 Z; E' Q, r% B3 Q* }; L6 f
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- e$ A3 T$ _& b1 u5 d
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

/ K( f9 x9 \9 e其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~1 g0 A& o: l0 n/ o4 C
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
( n) h" A* e- ?% f

3 v# I+ A" n% w) e如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

# [4 R/ e, ]2 ]1 H6 X& W% ]- s5 O
: X( f2 B& I" P# p
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術; b) ?$ \- u% H  k1 O
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
( N5 v/ D+ \# N" A* _1 [1 d閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

$ E0 x& E+ U( Z" s
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
7 v( U5 S: _3 `; Y9 r迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
: t2 }* w2 @" ^4 |
2 ^5 b+ r% R4 h; p9 C, D/ m
我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
/ Y" ~2 O, r3 e! ?: S" j6 h5 Q, Y似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, * s& N0 }) N9 i+ i2 U, B9 m
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！# o( a' o4 Y( t3 y" ]- B
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z9 a2 Q/ S. q9 Q: E
我指是那些貿發局的人啊！* M& z) b  I; y4 m: _2 R( V8 D
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- & Y/ _: P5 `5 Z0 K! ^' `
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
# P# j" k) f6 L  K6 x. F/ n% T/ ^講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
" K, {* |9 Z! I* J: y  U不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
; b6 R7 Y2 L$ ~. a- E4 a! w& \而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `8 [3 Z; S% E) r/ w( }; a
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！* ?' L" Y" F& `
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ : \$ G$ m& q  s$ Y9 `8 f8 j
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I- C: z% _" o" H- U) Y
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！" u6 J+ h7 D. e# E3 @: m' k& l
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
& b! y4 d4 p# R5 G. t  H這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
0 Y5 p  y1 Y3 l; W6 ^8 n更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
- n$ M, a$ w0 O$ D% j& s舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！/ U2 r+ c2 Y1 V2 @, X+ u

4 p! ?/ K+ Q  X9 H註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

  E! w0 L' A" e' C. v8 h
0 \4 T3 U* l$ e* u! ]1 X5 ~: V
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術4 f: g) [0 b, \
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
6 K$ ]0 q; P* j我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？ ' S- ~8 _4 Y! ?% s! l
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

3 P, P8 h' a. b5 ^: {. a* F4 o" N- l  Q
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
- U0 }+ F, Q9 C& ?7 c0 Z0 r迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
) P1 ~1 j) M/ {# S- |7 v8 r甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！, h: G/ ^1 ~7 M
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！; _* N- e( z  S( r8 z$ W* k* d
人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！4 `1 f  S5 U2 Q* e3 S7 r3 D" q
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
1 V) b/ D% [$ z/ x  _姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

5 Q+ s' u% o- G! ]
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
! u+ E( \+ X& W( p" a8 f) C迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！: x" @8 \% t" `* u
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
7 z2 @2 j* ?  h就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,: u6 o# v6 t" a1 T. f* ^; s7 C
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
0 ?3 q" ~' u- a. W似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 0 I( G- q% m- f: a6 J7 \7 V
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！# M2 T7 ^1 t7 g% I% F
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...
( H. ?' j8 y0 Z' b+ v- w$ Hgoodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
. a. r  ?; Q3 ~. |$ }5 _3 d& r
1 P" \; p7 k- O2 O我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"& G# O; \5 e6 w, h" n
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?' u) Q% U. V2 q" k; q
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
4 M* }+ Z- ]7 V6 G) L: w之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱  u/ g1 c# m& e2 J$ |- q4 i
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
8 n+ H# U- E* ?; e$ ~6 w你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎
0 _6 o# m% {3 D% M; L# w1 v9 N7 ]我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
# E1 T/ N5 ]( V7 d' j5 J7 d唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
' _! b4 q6 ]* f& }* R! H& X指既係你所說意淫既一派; n+ t( j; n7 z: h
你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
$ P) [$ T4 i( P& m) I2 P- _但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

7 ~7 O+ X( w0 a$ S+ Z& r9 O  @
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！% n2 A  x; y4 G% O; @2 @* u
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！& n- U: A. W1 z* b; S
人地性感小小大驚小怪............... ...
8 N" H) _' t, g- M. z' `alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
+ t2 J2 k7 p  }% ]* y
8 u/ f0 y- t7 u. X1 V
哩d咪真小人同偽君子既分別,+ s6 t/ n) ~) C6 _) d
當然我唔係話av女優係小人,
* B3 l. U1 B$ t" b/ w* h0 H9 e6 {! u露係唔會比人歧視,
- L+ Q3 Q+ `1 @2 b6 p$ C但人地av女優做得出唔會唔認,
; A6 M, [% n* F- ?唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
! u9 u: M3 u8 g+ c1 n仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
. s" b4 N- s# U+ D* F7 \你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

  z6 T/ ]+ d6 y# [7 d+ |# w- ]
. h8 c. M- z/ l- Z  K哩d咪真小人同偽君子既分別,# K' S( d! P- {( ^% f: L2 |
當然我唔係話av女優係小人,7 f6 q# {/ C' b7 `( H+ m/ v
露係唔會比人歧視,
* o( @! T, k/ y( d/ j但人地av女優做得出唔會唔認,* V6 |1 s, A. A( v9 t
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
4 {9 P0 _/ S2 N. z; K7 J9 T4 ^仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...
$ F2 E& Q; W3 h* U" @4 E( Rjojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
2 h, t6 n: Z8 @你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
+ c- ?, ]- u' v+ `同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

' C- ^) C' y( h就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,7 p# l8 M' I! J
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~, J- ^$ X( x# E  a7 |! J7 c
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

4 j# A. \  @& M% U* T) a# g: C
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
$ p: B2 a/ X6 V2 j) o5 C同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！8 f& U2 r: x4 G
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
* c8 d3 i' w" ~
& i& E1 ?0 y8 u+ L7 V& ^! l唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯   s' s, i! s( e3 f! p
% m( c' p/ A/ Q% ]
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
0 G1 K2 P8 ]% f: |黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ 3 z/ G) M. X% n( Q
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :
7 `* [& T0 E5 m5 e3 w' r3 J- v6 e# j7 i+ k" |$ c
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
/ f8 Y2 \- L: I3 W0 f
$ Y- w/ k# K. b# ~, `- U6 C8 Pbut0 U" M$ x, Y: V9 S4 \

- Z+ A/ e9 T: M" {黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la
% _  v! f5 Y. N. ~* F9 o: Y1 j4 f  z
但我又找不到她們的分別 !!
( \: M9 E) U$ A
& p, [) d( y, Q7 `/ f8 r  [有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇! F2 w5 X, f! n8 V2 t
最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
" h2 J  @* v3 k2 B  [黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
( G1 `( z, D, N/ l. w% q周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...* Y( a  N1 w4 g7 N! v
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
6 E" l# q0 ]$ K7 S) J: t4 y
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
4 I0 c% d3 x% {. E+ k0 x# j
, E  l% @4 R" M$ U' p馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
; V8 F: @+ x3 D# E9 Z: x但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
9 v  N% O0 ~0 I2 M- G6 q最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
4 Y0 N# ^. i0 ?2 s5 R. [2 v: w5 v/ X, g但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
  l' j7 ^( k- y8 ^+ v; ?' c最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
0 m- _/ t% Z& }- s5 x. Z打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
4 s. D4 n, [3 c* w% P6 i
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0