Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?' r% L0 @1 l; Y0 T2 [# T
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?: r8 M& f+ Q. C7 D9 i6 l7 I+ e0 I
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.; m' s; C2 ]# f- u8 e+ N# s
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
( p" d7 z+ w' d( t. X* z  {總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
4 \% y1 X* d1 t- h$ t+ U7 E2 S( R- L; s4 H, t6 `7 X$ k0 ]
. f4 Z: s6 s+ j. v
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
; N) D$ R8 z  }, l3 n* W* z(綜合報道)3 `$ r0 Z6 A1 y" x: |) s

' {9 w5 Y1 \$ X! l* Q! y. ]
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組0 B5 g6 u9 j( Y  v% `% r2 Y
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」7 r/ ^) q$ \: ?/ j2 ]6 W( K
　　秋生：周秀娜讀書少8 k4 z2 o) b2 d( Q, m
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」, @% J. a( k; u8 I: @: [3 f' r
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。  W6 [7 b. ~" g  v$ }* `% x
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」, m/ k) q/ V7 W" [9 ^0 B" l9 q0 @
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」" t6 B8 E$ h& A  B) _1 I" B- s
　　A.Lin和DaDa：好驚
. L& |1 T9 V+ W" C$ S8 B! i9 s　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
$ R7 d+ t' {! `　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
+ d: f6 S) p5 f　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
/ {. i$ n' O' ?) w8 n' r　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
, U/ Z" T% r* c( i6 U9 B　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
5 f9 _! K: M* O7 f- k　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。# `- r& n6 Z/ e- T# `) j! X) R8 N
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。$ f7 m$ x5 U( d' l& E; D! R0 f
　　（資料圖片）
( E& f( G6 \4 I' |0 {　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,
& t6 v4 H5 b* ?4 Q+ v+ j其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
6 g7 p# D6 A( m/ m; x0 ~你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 4 ^- ?/ T( X0 ~& n7 ?2 d
5 F! o( B$ c' ^$ ]# G
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)5 i5 e( y5 E9 [: N, \
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?; {5 z% m3 B$ U( d
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
+ P6 t' n' J( D+ ?4 F8 x1 s6 H唔係賣色情就話係藝術美感相
6 H9 W  c) H1 c% M) C9 r唔係話唔比你搵食,/ H0 L( `/ K3 [, _& Z
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
9 p$ c; [0 q& ^4 L& T搞下搞下根本令書展變左質
8 ~, v) v! o/ K! d, U而家無人唔俾佢賣寫真
+ @$ a3 P5 R9 \$ k* ]; T! [2 q) V只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
( r, ]7 p- _8 Z" G- W/ F8 R更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)6 ?! G+ ?2 Z) H# Y0 f( }: d+ P6 [
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
( U& ?+ c" x- m" C- s7 b. q再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片7 i0 t; h' E0 `4 |
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...6 a5 }9 V* c5 G" n& K0 O1 Y  p
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
; u; n8 h4 _/ o, H+ v' x
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
7 m- a; \  N; `/ K2 @+ D- [可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

7 ~; ?: T- C5 `) _7 D$ L8 n
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！$ t4 h, y/ B2 F5 u9 Y! h& n
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
- [- S) u2 G3 S: y+ Ealan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
4 ]) V" K* w9 I4 m) o' D0 Q0 r. F% L
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

0 b# z: Y8 j- F- t8 X$ [$ Q& J) ]
4 @4 e- d1 H# H" V4 f* \
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
) t* N- C  \1 B; pjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
& o  Q! b5 i, n/ @$ J係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ % K" ^- p8 r# c: u3 b+ h) z* P
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
( e8 ^- Z3 B, C+ N: I$ @周秀娜都有阿媽生架！/ E* B( Q: U0 ~9 ^! m: e" @
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？, @0 S: J; b) }, o- A) {
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
% s5 ?2 N0 O0 x, H
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,! E# d6 v0 v  j5 R
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
/ a! L, t( U" J2 D) y. ]" r$ ^jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

: U/ ?* [( H7 [1 {4 H
: o8 k6 f; B4 @1 ]
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?0 g4 }+ t2 j* z, Q) [
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖9 u/ {. i" b) V- H& C6 A1 f+ D$ |! c
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...
5 j6 o4 @$ d+ G) A0 {. fgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
' u# _$ n- y1 U) g. O
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"" `# l' q5 v# e) K% v- V4 }3 }, i- p
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

0 h: n3 h- \' ]; l* |* k, _, g
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
( Y* j/ W2 M' |2 i  mhttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
% S0 O& X& {  d1 Y) N- l迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 % Q& W6 [0 N7 M- \# M

+ n0 K) |/ q: d7 c: H6 B% A- \" L' e
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！* H, g  U* ~# ?4 K7 H$ f/ F
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
" K0 r5 d4 V, {) A2 j) p
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , 5 _/ k( T, d8 }" P2 V
基本上佢避晒果D場面~~
. |/ S% f6 l: W6 I# y4 k% ?: m係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
; v4 j2 R, ~* v2 f; Z8 r. R7 T結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

0 I, W4 J8 u/ [4 S$ T係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 0 ?, G3 n6 y# p
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
% ?6 ^- [; s3 Q- {周秀娜都有阿媽生架！- I; E/ E& `- j% g
你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
" K' ]6 P: x! w& X- F  Qalan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
  R# W  Y- F- A( B/ X+ |

2 I  _9 g1 d$ ^0 W6 n咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

! S0 y4 q* P  `1 Z, p/ e6 J* o不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
6 ~  r8 K  Y, m. |: E9 ]基本上佢避晒果D場面~~( y8 P5 e4 ^' d) ^% _5 ?& K0 L
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
  y5 T% q$ D/ |9 H結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...% J! m$ g, c4 y- `4 t( y' _
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

, H+ |+ F3 T& ^1 Z5 ]7 ~, M2 T$ }7 v( d- _' t
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術* ~  Y2 s1 k! g7 b
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
2 D' W! R! {4 f- r
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖  ?) G0 s3 X; O& `; z- f1 ]
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
6 _+ O  E* a  L- A& j# j; v$ J5 c/ z: \- Y  @
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
; U$ @8 h# C3 y8 q/ p8 @) `8 `: r8 A+ U) \7 C8 D$ R
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", " U6 {' {, x/ n
你會唔會未睇清楚我所講, 2 j) q; ]+ z) z1 c2 u1 z
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
# D( u3 N/ F$ ]' {4 Q而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
% i8 v5 r7 p& T) ~9 _5 A1 k7 q5 D但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?
* b, }$ z$ j3 C) `$ e: y我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
6 ]# o) Q2 `& \+ K3 Y0 N更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

1 T" Q( y, b7 O其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
7 v& z3 P9 T: K8 j8 w迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
& R9 D1 y  @. L* j8 Y7 f
: n' E5 N( g2 n4 Z! z) k' h% Z如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

% b/ d3 g$ X* Q  {9 O; Q# R

1 {8 Y. m' L" Q5 b8 g; E如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術( w: A& Q) M+ z
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
/ e: t0 Z9 D# q9 E7 V7 q
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

% C. @: c' X$ l- T0 y/ b- E; q) c
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
8 B' _: J& A5 j& F% A! w迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
  P3 C) o4 k; G9 M1 z" M7 _  a0 F% S+ N
我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]8 {9 H- U7 Z  q- D8 Y
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
; j+ K5 s9 V3 {# B( Y8 ^' p每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！! A+ b  f7 V& [4 X0 `1 e! R& F5 j  R
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
( ^* P3 x! q3 {6 J! z* r我指是那些貿發局的人啊！
$ N) b" K: D1 y: J: ], H2 S% W你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- $ X+ W" C% L2 {! n4 C
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
" i' o/ q+ ?# y* }講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? ; B+ ]9 p7 |2 W  {6 y8 d
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！$ W$ F- y; L8 D, E0 H& l2 [& x+ w
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
5 R% O6 o% _+ Q9 S9 l* e" Q4 t佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
' [1 o: F* `  N6 T* n" i: W但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
9 o! H8 {5 V* G9 Y( v0 R6 O係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I1 Z$ [7 \3 |- p1 \
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！" U- {$ u# I0 l% f  M
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z( R9 n. c, ^- {( t7 y% A
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！; C) h( v# d  s8 @& Q
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！) A2 a% g! v2 E
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！: K0 ~- I3 k6 u0 |

2 d( P# ^* q2 q5 H9 A" c* [1 B& b註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

7 B+ l! S5 v$ I+ \/ q
8 N1 |* C7 ]* Q9 }. k如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
- s! g. \, ?' a. ~jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
7 j3 Z+ |) |1 e8 `: |
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？
4 C7 W1 L5 h2 \8 V( S/ A侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

$ R% \# H  ^5 l  |# I$ Z" {
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~7 X: e% ~9 z( p- x( s/ N
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
5 p; `; U/ r4 A1 f0 ?6 w+ M甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！. ^* l9 a: s# n7 r
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
) D/ E: N# O1 J- [/ }3 _/ q人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
7 C( t' _9 R7 V0 \! `goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
3 c8 r' d" h, Y: @/ z姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

+ \2 a- d: c  _7 A
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
" A$ k( _; F2 A9 C+ E迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
7 c( ?! U/ U& w  R; Y, Rgoodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
. ^: N+ _5 e& ~0 t) }
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,& k$ r6 ?/ i8 x$ g. l/ U) ]. \# I3 {
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM( d" L& O" R0 a) f0 l) H
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
  \+ U) X/ F: ?/ u+ ^  ]1 m0 P每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
$ ?4 E# g8 y- w1 J之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 .... x- `  p# D' e
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
" e9 o- i/ @! c9 {4 C
! g4 V. ^! Q% [: m2 d6 p
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
9 }+ W' K8 l6 v" K! ^; p9 Q"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
( L& ?+ m% b( i問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁4 K( K8 @# z8 i6 I5 ]$ O
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱  d0 H- c5 L4 {
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
3 b9 o1 W/ \. }% ]% A  Q8 L# j8 c你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎; Q1 v8 Z2 A0 G5 ~" `
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
3 \" Y( u' R  y+ B+ Z1 _6 G( v唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,6 Q; n5 [4 ?, L* p& R$ \
指既係你所說意淫既一派
  v( |' t( V7 @& _# O你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
! _% W; a& N4 ]* d) b/ p! G, w" k2 `但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

: Y- w8 K" R  `" V! i
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
$ z$ _$ v5 \, V7 ^2 y* o+ ~5 @. h日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
6 ?8 r' h" I4 |/ j1 N: V: a* r2 x, b, f人地性感小小大驚小怪............... ...
; B" Q1 u+ R! c, T- D% Qalan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
. N" b/ O* `2 P2 l
& f; ^2 ^3 ]5 y# O
哩d咪真小人同偽君子既分別,4 i; N9 R2 ~4 a( w$ n; @
當然我唔係話av女優係小人,
7 x: b0 j! j  P# W8 b  q& n露係唔會比人歧視,4 P5 ]& X: O$ S- S
但人地av女優做得出唔會唔認,$ M8 u8 l& x- H* z) U6 l
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康3 b/ H4 x, g& e0 T
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
; i+ `$ c. r3 E( X2 H. P" A( j+ y你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

1 N) ]$ B6 R6 {3 F# e8 d6 N9 Q

0 L1 d& c7 G5 O, K0 z哩d咪真小人同偽君子既分別,' `4 G- ^: V% ]( Y; [
當然我唔係話av女優係小人,
4 X7 P: C, o: V& c露係唔會比人歧視,2 o2 c4 T( V9 O, s4 C3 L4 R5 O
但人地av女優做得出唔會唔認,
! a+ [& [  c+ l' f/ o8 g+ R唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
, }8 {; l' ?; d4 p  A, B$ [8 w5 ^仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...
5 N0 I" L3 r* pjojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
* E; H" O) A& I7 l$ f你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
% ?+ O5 D3 j; r( w同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

, b4 U, H; n- [2 W3 Q
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,, I0 {. W; [5 J- A6 W* P) c5 F
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
1 N* v6 f. B' o0 h# B迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

" z, V0 V9 @# k# H; n+ ]
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
3 r$ E$ P9 w2 P同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
2 _6 u& M/ @# }% ^. q6 z: ralan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
7 Z; M5 ], f% [+ l4 H5 U2 {- f/ D7 b: a8 A$ q
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
8 u( O4 s* e0 _( \* P+ H. U. l" J8 D0 p( u
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
3 W( I( |: w- b5 i" o+ ]3 D黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
; ^8 N0 U% t' m周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :- S. w; P  a. z9 ~' i6 g
% C% U, [6 I7 j" l) e4 d
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)4 C' J* X4 @6 L" P- \, L

" Y9 y$ b! {" H& y8 |but0 K$ d; X' R  r! y1 X: q

, A( x3 g( {0 x+ ~黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la
7 A* |9 k6 S/ N- h7 J9 P
5 [, e3 G3 y3 d: e但我又找不到她們的分別 !!   e" T$ a5 k5 x# C( C' ^5 B

; {) s6 S- T- M& y: l3 ^有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
3 {# S  y7 ]$ E3 J& f! ^* G最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 4 Q8 v6 ?6 d8 W7 Y  K$ T
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
$ z5 |& D4 ^5 S: T  o  c% c周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
8 Z- b& f8 j/ s" n" yandyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
3 A# {8 W2 r- k5 t& _9 u2 H( R2 R本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
! e( b4 Q7 q7 |9 }
' c3 `$ {, i/ |) V0 t4 O- @) A馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!+ l6 y, _$ S. P2 F4 p3 o
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
3 o  ~& L3 h, y) q( r$ F) o- z# f最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!8 A' I' x' D/ C9 Y+ K2 d: M
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;  {5 }3 g: ~1 n6 T- o
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...1 c6 x! {; R* s6 A- N1 B3 y0 |
打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
3 v0 f- |( G% Y3 Q' a& A# C3 S; U講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0