娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]

作者: ATX　828 時間: 2010-7-4 11:34 AM 標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?+ B/ T s# {$ |% {( n% l; B
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.7 t# V4 w: B0 s7 B& b
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?: _1 ?" K; @6 z
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.

! `; T0 {$ l. X) j3 t+ y5 g; J; f
狂鬧o靚模如群妖亂舞秋生暗罵周秀娜是妓女星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
(綜合報道)

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」2 j" B2 b# j" i* ~- Z) E% D
　　秋生：周秀娜讀書少/ R( \8 }$ s+ ?. I  Y
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」' t% D9 f+ k1 b
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
　　A.Lin和DaDa：好驚4 Y0 D! Z4 X4 G, B! ]
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。1 R% r  c4 F+ r# i$ @3 P3 r
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。. _# X$ j% b5 K% H$ m2 S
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。9 R; g  W$ {6 t+ {/ U& y
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
　　（資料圖片）' g1 m6 I8 S, V# T2 X- m
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？

就算係又點？

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？

咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！

foxy揾吓大撚吧啦！

你揾食就係大俠？

人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 7 y8 t$ G( n8 L( c3 N0 Z0 V1 q
* d* |. n9 M' s
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
唔係賣色情就話係藝術美感相
唔係話唔比你搵食,+ o2 ~+ u0 [! X. X! e# U/ H
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
搞下搞下根本令書展變左質
而家無人唔俾佢賣寫真( S1 t- {; {8 D0 g5 U
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
2 w) {! o: C& m) _: e8 p" \! W人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
2 S1 d! {2 o/ N再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片' Q6 Y3 Y ~0 l' o
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
1 N* C; m) n8 jjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

1 A: b v$ U- a$ P2 ^; [+ S
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:58 PM

8 _4 n* {+ U5 D1 D5 n
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
- d. Y5 X; K! c, w! T) y8 s( t可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
( u! Y# t# D5 R ]alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

5 j- k+ U" i- q* N" J/ o% T5 `* T
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 01:13 PM

) y- A( l$ Q0 u. P' W
2 G1 m2 q2 [& |5 @
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?8 T6 ^/ ]% b+ v
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

- Q+ i5 {/ y! X/ B
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？

( {6 {; x9 O! N' Y, w% L
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
周秀娜都有阿媽生架！
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
吾好人云亦云，自己分析吓啦！- k% X2 c9 H* F5 W1 _/ {

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,: F" ?4 [' a. `( J
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
4 t" v4 n, [6 Q U$ \6 @4 ~1 kjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:22 PM

- E ~9 l- g; l7 D1 b

2 `) l, f( o- r' Q7 g; s0 s不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
8 _- F( E0 u* `6 vjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖2 R' v) E* j5 I. W

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...8 Y8 ?. n- E6 \! z# v
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM

( O3 c% z t' l& W5 ~
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:28 PM

- d+ z. Z' J7 O2 c: h6 O: G8 p/ E v姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"6 C4 U: i. d0 u: S Z
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html& u$ g. e+ x; P- R: H; T3 J# k
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:26 PM

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由迦樓羅女王於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 * \) i1 M$ X, z* C

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
2 E4 q% U) W: G& ^goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM

不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
基本上佢避晒果D場面~~; r1 C S* {: z7 _' Q; k5 s
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:44 PM

* m0 ]" n$ f% g. b  V係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
, O- r' y! l. c7 M7 M  Nps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
  u7 Y+ x. X" N+ `: n7 y  L3 S1 \周秀娜都有阿媽生架！; w; @' ~7 X! v0 C, a; N3 \& e9 R
你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...) J0 S& K# u1 w# l" W( v
alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM

8 h5 a% \ ?" J3 E# c: s ~
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:52 PM

C1 Q- d" W, y6 v8 N
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
: }5 U( `9 q1 }基本上佢避晒果D場面~~
. O' N: P" [2 \- m+ W# |% F係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
9 m2 T. m; c! ~: N7 D" U結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...
8 g6 s, T" T9 s1 S. s5 G! P迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:38 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:53 PM

3 A8 U$ q; `9 H! h% Z' H9 U4 j

4 l+ I2 V& q, Z4 ?咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
6 `. K8 N1 Y! Q* yjojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM

# q/ p4 z5 A5 p' s
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
9 q9 T+ r9 F, Z# X) Cgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM

! \- p4 m0 P) H0 W8 h) [

似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上

之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會",
你會唔會未睇清楚我所講,
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?9 r6 u; U1 D9 C4 k, X4 A
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?/ r/ w2 k. S; z; c6 r' \, a& i
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:01 PM

. h/ x0 t" F$ j( X# B4 q; t6 T+ M
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
8 q1 M2 `$ l1 q' a迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

5 |" \- L3 ~4 _3 O) D! }9 g9 }3 ^
4 E$ Z* h( |% n: R2 a7 y
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 02:04 PM

0 j& w$ ~' g% D2 l W2 j- ?% H' q6 ] w- K% l% O1 C/ Q; y) Q
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術; {) W' R3 m: r
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:07 PM

. c! H5 G8 O7 {* c) K- w
閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎" @7 }% G- r& ?" l
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 02:04 PM

我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 4 D# h$ ~4 H9 t) R
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
我指是那些貿發局的人啊！
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！3 u# l. f: d& t( o; C8 t# V  ~
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? 0 \( B' B/ s! L" B5 |% H! B9 K
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！  ~, O; |& O3 R% ^; l# Z3 Z4 G
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `! ^: l" J4 ~$ c$ ~& S0 p9 f
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！# A1 C5 n6 \; E* A+ U  f, e
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！& B% h$ H* \0 z' \
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
. C( K( Q- ~- D0 y+ e/ B+ d! H
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:38 PM

% [7 ?6 o a0 @6 w( v+ t

0 j& {% E$ G# i* v; D7 n& B7 F如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
. p( D4 V+ B! w) g# J5 j2 wjojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

0 r( }$ w% e1 n3 Y9 ~3 W4 E1 {
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？

. ?# M. c! E _" A
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:47 PM

4 Y# v( @1 r$ ^8 \ [3 u
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
1 m7 M+ R+ L; ?; V7 U1 W" k+ H迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

7 p: G1 t( }9 h" [! n5 {
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！( O: _: g+ y/ ^ I
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！! `6 V; v0 c' P \
人地性感小小大驚小怪...............

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
3 N) H" B2 k* ^# Q3 j+ W) T2 Hgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM

姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 03:13 PM

6 ]. P/ J' o% x# E0 M) o
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
& T9 t: M E0 L& }迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:08 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
& a+ y0 f( O( U- `1 Lgoodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM

就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,# k- y" V0 }0 B$ m5 t+ m" F
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM9 M0 F8 E. V" u* L
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
+ c" p( d+ v+ i每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！3 z/ d1 s( E. v, ?! e" G: R
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...6 C5 ?" M; q; v" P" p1 f1 `, V
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM

/ ~3 G5 e) Z+ Z% @
7 C$ I  R  g! S& }7 C
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?  Q# o( B4 x' q
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁9 C( W8 a3 O6 `/ k7 |3 }% y
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒' S2 l2 V  T- w: l$ R1 `
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎% r$ A+ r8 m) }6 V: v# d) X# A' A8 ~3 i
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
指既係你所說意淫既一派
你講得啱o靚模個名唔係佢地改, 0 i" Z0 B& y# |3 T" J7 Y
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:33 PM

) f: |1 S( @  @, ]; T5 Z8 i4 g
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！/ P( j7 ^9 I- ^- a  E3 I
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！5 y% c. s" K# W; ^
人地性感小小大驚小怪............... ...4 N4 M! }  F3 X: s! t9 r  @
alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM

- i& I/ G: m2 r
哩d咪真小人同偽君子既分別,
當然我唔係話av女優係小人,5 N2 H+ l# u+ U5 q2 A5 ~" C
露係唔會比人歧視,7 b& N( d3 X0 m7 M
但人地av女優做得出唔會唔認,* s' m/ [4 E4 ?) e
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康 f W4 p, d% {, U [5 |
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 05:33 PM

- c0 X  Y$ \  Q, n7 Q

- S. |  r2 m: v" E+ \哩d咪真小人同偽君子既分別,5 F+ i3 Z' o9 \. N
當然我唔係話av女優係小人," |3 D% R) _& Z4 W7 m1 ~+ V
露係唔會比人歧視,7 W6 Y3 F8 k* C! n' N! b
但人地av女優做得出唔會唔認,( K, _. u3 W7 {% P0 g7 J  P0 c
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
( u8 C. G& t4 t6 w仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...
3 L3 X$ m) i/ S$ hjojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM

你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 08:27 PM

' N* E& T# }/ M/ g就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,+ K) Q8 T- I4 Z6 h! x' F& O
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
2 q7 v+ ^: F @' [迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:15 PM

恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 09:00 PM

9 p* v* l5 y X0 L+ d0 `, Z9 G
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？6 X6 e" w, T( ^
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！+ o. p9 }0 e% _0 e
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

作者: andyho 時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯 + x; z! E, n: V, }2 v8 c \# s
3 u. N K- [+ q/ Y
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。

# o( U5 b6 M& R' l
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？

! m3 ]. _$ y3 q, F, t
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

作者: im0.07 時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :6 `( P7 H0 u$ o2 N f

周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)

# N1 ?# e! h" k$ v L
3 t! ], u. l- E) `
but

黃秋生 is a porn star,that's for sure

作者: selena127 時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la

但我又找不到她們的分別 !! * l! O8 ~3 P) B, V) ?" y
# g, x* s' G+ |. v& w
有 d 野 , 心知 la !!

作者: kuru 時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

作者: 勇勇勇 時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
最多話佢出賣色相啦

作者: Winters 時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 9 Y3 c& C: L- T3 X9 U/ H
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
6 g5 b, r, g. y6 z4 V周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
3 U3 @- H5 a! t9 q! Candyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

作者: 打狗棒 時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 6 O' ?: `0 l7 K0 u" G$ ^: {0 G
- j' @/ G% ?9 u( b3 c" @
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!: Z6 i# J, C9 A4 l8 ]
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;7 p% K" ~$ H& A4 I2 {4 z* x
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
; Z4 f3 u* ^: A- Q( ^, z但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;) C/ Q' t8 M" n/ ]3 ~2 r0 x
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ..., {6 E2 T5 `8 C! R( r6 V9 @
打狗棒發表於 2010-7-9 01:49 PM

講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)