如果換轉係hk 個女警 實俾人插3 R5 o6 F d, f1 k* g2 I
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍
反而覺得個女警有古惑
照片睇第一槍已經可以制止佢
之後幾槍可以話多餘
似一定要ko佢
加上個賊講被逼
應該現場有佢識既人係到 D7 Y# F3 c2 b% n+ j3 `
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM
如果換轉係hk 個女警 實俾人插0 J2 Q, g* Y0 g) `* \4 v
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
會唔會諗多左啊0 T! W: r# b" j: D4 T/ P3 l1 E
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
唔係點解開甘多槍者3 S$ X& \* b5 ~$ u& J5 W/ e9 I
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
7# mnbvc ; e! s, v. V; O! y+ ~" {
講到個女警好可疑喎 3 s8 _+ `7 Z& o3 S) q; F
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… ! T& [9 n4 u% J4 _% H2 P' ~ Q6 q |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...0 L4 f$ \8 k1 r, I/ k! A
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已' ?9 k# B% r+ E U3 `
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!: [) L2 O& `. S$ k! @7 m
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
有見地.........但拉到噤遠
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |