


如果換轉係hk 個女警 實俾人插8 K6 z* p( P+ @
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍
反而覺得個女警有古惑& G4 `5 F3 E: B% w. s
照片睇第一槍已經可以制止佢7 u% d$ q$ |& a l, X
之後幾槍可以話多餘$ A8 Z6 K" [ Z
似一定要ko佢
加上個賊講被逼
應該現場有佢識既人係到
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊6 {: _ ?: i7 i3 H
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
- ]5 t n& o# @+ v4 P* y7 ]* ~5 n( j; |' v/ m- d
唔係點解開甘多槍者8 ~2 v! t2 o$ A* K0 ~+ u) `
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
1 _3 b6 @4 b. L# Y

7# mnbvc
6 f$ `- `/ V c" K3 }' ~
講到個女警好可疑喎![]()
+ ?4 z/ s4 u$ ^& ]5 t4 F1 X' H
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
| 我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… " c7 g" d |* Z, U |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...9 ^7 f# r+ o8 l" F* E3 Y. [! J) E
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠( a0 r5 u& _$ ?% p7 t$ l
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |