Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 $ C/ x, P& R9 M1 ~8 |9 i6 n+ t# |
' Q- o' T" }3 y8 Z7 e
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,1 n4 P+ l8 y" e6 H+ a) p0 Z4 n
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!1 i# |3 S1 _/ ?1 ]
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;, m5 b' j4 T! D+ m
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;6 ]4 X1 P; u1 h! O; c) f5 s9 B: a
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;# b  G" m0 f& @) z: n7 Z
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?( `/ O" R% G* r  j
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....5 `4 V8 ~8 q" l4 M; q2 I
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
( v& |( k- R  Z1 `# h6 v3 n但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
. ^$ ]5 a6 q; l# g' O% ^6 y坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
# H7 k# ~4 i' L& I4 r: k( Vgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
- d0 q9 o0 h( Y4 F
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
4 J  _3 I5 U% R# s' y) b呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
( y3 N/ x# V: a. v+ W+ G8 L人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

% L  N! G7 d7 w0 b
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
/ Y4 r, x$ j  K# h9 r4 o3 ~呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...! w; H. p+ M3 {% I% F+ @
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
" I7 y  u$ e/ M. T請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!$ O, [# z) ^& \( ]$ o6 @% b
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
  Y* y. e6 X9 z& P5 m8 c打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
5 m) J, o2 U0 R7 {4 Q

0 E, r5 W7 ?! R8 D$ i: t
: H2 [8 d7 m2 [打咁多字做乜？
. d  p7 _. n7 S% c9 v你所講不外乎：
) B  Q+ R# F$ G4 d! Y" b/ a1）貪字得個貧
0 @$ _$ w' @. g+ L2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
$ G" a6 Q2 N) b3 l無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？. V" K  X8 {# }9 H& m. `1 h4 m
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
9 d. W' H2 f$ U
6 `& D. }. c9 `  [, P再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。% a# ^, b/ Y) C) {
6 ^) P& @8 s- Y; `% x$ y
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，4 I% Z+ {1 x( p& b
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
5 C+ @6 o; e/ M- t6 F2 I無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？+ P7 c2 u+ W+ i) k. S4 n; q
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 - w# ?- c3 V+ ?5 L  L) Q

1 f8 q$ i. v" ]5 N再講，邊個叫你 ...
7 A; T2 c1 y5 Z! @andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
2 `7 o  z: `7 t* ^8 w( ^7 Q

+ G5 D7 J" D2 g# m( U" e. ]沒錯...香港人實在太大驚少怪....9 L: {6 C9 X: s4 R0 j, @& i: t* E( B
八卡公司同市民其實都係互相利用..
" d% `1 i7 D, e7 [6 b# z- y) l姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
; s4 s4 B- c& Q% y& |! B當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
: r% \, v8 w: B5 `. }9 ?只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
' L8 X7 `; y) Z$ A; N8 K: c# d
) o- [9 b: ~  C6 I: B為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
. S, E7 u: N3 K; m) Z還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
( L; u' r' S+ ^- L! Z售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬, ~" S- m* \' r, X0 i* k
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯
" Q) m( r& R: S! A7 J! @1 s8 V% [# B! m' g5 o( ?
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!4 I7 A$ y6 s! w4 L5 ]3 |$ u

. Y2 n0 I% ^- F- E% q& Y為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...% z8 U+ m  m0 |+ Z" a
12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
. x2 h1 Y" p; S4 L. f: {
" ?" ]5 |- z; k' \) b" L理據完全本末倒置，
. N. z. ~% t$ S5 W我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，* K0 n8 q2 W- r2 z0 g- ]
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
# J) S. Q: z2 I, t那些按金，單是利息收入已經很可觀！
/ A- V' i$ K( i% w$ k$ Q& [' ~+ u. h. |6 m; @& f
何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
  t2 d7 u2 N: f$ l0 ~# ]# E用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，# Q  X6 [& W5 L! z
一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，, ?" P$ c* ]2 z9 O( y0 w
日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
, Q) C# ~# b; Y) Hgoodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
% u' l* J, Y6 a4 Y- k8 b* Z
: v  f8 @7 a3 `  X$ O" F. k
議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，
7 O1 j: E) n. I從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

% r3 W& p3 ]/ l$ m/ V+ X" U9 m
  ^( `3 W& ?( ]# Y6 T理據完全本末倒置，
$ r8 s  J+ e6 T+ k0 \我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，# f' _. M5 H" o+ T
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
. h2 u5 s$ s6 H, u" V& u0 K那些按金，單是利息 ...6 A# |% d" R5 P/ H' @# [8 F
infjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
: `0 p; b! _  X' |香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
. m: J$ t) n6 n' l/ j仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

4 x& _( e% v/ V. N/ g5 C
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
5 J8 g5 g" b3 o& f" |4 b" H6 c仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...4 I: E( t6 {  y! j! T
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
+ Q5 A1 E# z- |" V( {
6 @. m/ l+ v8 N% I: x' Y
八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，8 `' R- m; O' Z6 V+ f. m4 \
最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，
$ G: D$ c9 M% D, W0 y! k: V一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？3 ]; `- q( v" C9 X

6 ~0 P! Y5 U! u$ Y- {4 J連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0