Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 ) C; |7 m6 l9 B! L" D2 u

" M  ]. r& I0 f9 L  M* p雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
( c* d, f5 f$ C9 ~4 ~6 i1 c! c" v請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
9 {* P& ?$ d+ x. H2 a0 v8 f* E不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;+ S1 [& X" I/ k1 g  o0 V- i0 @
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
6 u/ w# T9 P) d4 Q* N. C首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;* X5 J5 Z3 x! T; F0 x
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?/ A) J' I. }. b
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
- S) i; A' B# c0 [而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾9 d* E2 }4 p+ Q" @  V
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任4 t- w4 e! L3 v: x6 I& D
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
4 J; L- `6 t3 D" U4 t9 H  J& Wgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
: q" N9 G% W* c+ K" N0 o聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& _! [4 C, X: d# ?7 D: l呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;2 G: u% C9 v: j# j( t
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

- ~1 c0 y+ d% a& x) W聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;, s" f/ ~; z) [& h! j$ c, i
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
; b4 _7 I  r( S$ y8 W5 l打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等," _! a# H9 C1 e5 Z* P$ ^
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
0 ~& b' j4 g/ q% T不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...* X$ v8 b) q: r3 i& O
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
+ y7 z( N, e% Y) J3 V' y; D8 g+ z8 f2 N( [
1 K# f4 x+ @! q
打咁多字做乜？1 ?5 G8 i3 K( t  G
你所講不外乎：
! A# [6 ]5 G1 y% f7 v% X1）貪字得個貧
& |4 a3 R. h5 f) q1 M% X2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？* \2 k* h9 ]( z
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
+ o1 a! C3 x8 O( W/ J相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 . y8 M# {0 }/ N3 y/ A' s
' M, K5 q  Z; Y/ t7 m
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
$ ~- ^. d8 x5 Y
3 j3 A9 V% O+ M3 n' z# M( d8 ]" S我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，2 |+ C3 U  z2 l7 d" K5 ]& w" Y' m
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
" Z4 U  g/ Q3 }5 G3 W5 S0 M# N6 h% q無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？; y0 K5 H/ j6 p1 K7 `8 ^
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 $ }$ d" e" Z; W! i, a1 e
. s5 _) T5 H" x
再講，邊個叫你 ...! n7 Z# D  W9 s0 {( g& s3 c
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
7 W: W# z' V0 ~% J# Q
1 O! d, r# f& r/ b6 t6 }沒錯...香港人實在太大驚少怪....
! `- @. x% x9 w! P* w) v8 K% }4 Q八卡公司同市民其實都係互相利用..
' r' N' j. H! @# z姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢3 f* w3 i* h0 J' ?( C
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去% y0 W0 x1 u( h8 {/ z+ N* j) ]
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
9 @4 L: f4 y8 p' r, N
) n) _; l( t3 a* Z為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.; Y- m/ h8 L2 J% t
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ! ~2 w5 w% u& C
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬: b5 H+ }& k) j+ ], I0 ~2 \
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯
$ {; @5 {7 S- j, T: |4 G% N6 Z! T. b: H$ [* \$ N0 O
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!8 O' N2 t8 [9 C9 u7 d# W6 j, g" l9 L

, `6 l  p- X7 v$ L3 e* R為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ..., B6 r. N2 H, Q8 a" r) T3 L
12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
8 A. l6 ~, d. \- w2 U7 X+ w
( W! j# p* f- \' x/ s理據完全本末倒置，/ {/ [; r; C7 @2 d! ~) N& ^" v
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，6 X% ?# r' z* ]5 P! I8 }
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
0 m' W5 i1 M# ^4 f8 L& o  k" v那些按金，單是利息收入已經很可觀！/ B! s' Y' y3 I' P9 @
" u) I9 B% h, ?
何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
. \! s0 Y, q+ [; r; Z9 M用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，
2 M4 }" {9 ^6 H0 _一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，+ a! M* _+ ]: A; [# w$ C
日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖7 L% _8 \6 t) _
goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
3 h0 ?5 [2 k3 h: @8 G9 e: @1 F5 h! z, t" v+ w
議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，
# \' l7 n8 F* Q從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

# @' G2 L8 L$ R8 v- g8 A
2 J# S: f6 r) V* Z0 A1 N. N理據完全本末倒置，
' r' G; n6 x& K- F& `4 C% b2 O) M我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，$ h3 O9 o/ y1 b" J  u
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
6 I! o5 a1 u7 P: O8 \+ d那些按金，單是利息 ...
: \# @( ~+ o: Z/ Z3 Oinfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
1 j# j/ D+ s! [4 x' D
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經' i7 w: P4 S; s! _/ w; J* E, X# N
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

8 {9 w, N. t5 v" O, g
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經$ y8 Z5 H$ v3 o# b! p
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...
8 j. ^7 r5 \" N; w* P# zdarkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
/ h$ P9 n' p' C) R( o

) l( M6 `" N. ~; _9 m" Y0 k3 k% a八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，
( F( j: N" U: }* R4 \最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，
/ S0 G$ F! ]: @一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？
8 y: x* w- F8 y, D( H5 n9 o& ~' C6 ?, C- D% C3 w. f
連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0