Board logo

標題: 特快報導！包致金姪女襲警案維持原判！[有片] [打印本頁]
作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導！包致金姪女襲警案維持原判！[有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯 2 Y7 b. V2 m: j9 w

/ ^" f. b6 {8 P# @% K有片:
  \9 \% T" ]) E( ?8 a& B+ Phttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
9 N+ }9 {+ ~' f2 h1 A% a: X
2 |* X# `. o' V: D; F
; t8 v- ?3 B$ j5 {$ T4 j8 J% q* ghttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
, M% d2 M9 n7 ^
7 E; K5 `3 b: D終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 ， 控 方 指 出 ， 被 告 並 非 初 犯 ， 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 ， 已 被 判 社 會 服 務 令 ， 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。 / k5 z2 A% ~0 F( c
控 方 又 表 示 ， 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 ， 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 ， 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 ， 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。 % c' K& ^2 o3 I7 }4 _

/ @% x% `4 {4 m# I9 a而 辯 方 就 指 出 ， 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 ， 即 使 她 是 普 通 人 ， 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 ， 又 說 ， 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
" I5 a" h) c1 F; d2 P
! s; k$ y3 M% d; D; n& ^* u裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 ， 控 方 沒 有 正 面 回 答 ， 強 調 今 次 案 件 嚴 重 ， 一 般 來 說 ， 被 告 都 被 判 監 禁 。
" I3 C7 F' O+ g* K8 T) e5 d/ i$ ^6 F
吊那媽！阮偉明你升官發財啦！
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯！！！咁很寸既條友仔！
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
! e& h+ ~4 D& X我以後唔洗再驚吹波仔喇. w6 F  \( q# a/ d# U
我以後唔洗再驚打差佬喇
# V* u# ~7 v( l) ?4 m0 V/ f) R. [5 t4 d& C0 j2 n% h( h
1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇1 b' ]' A* i7 k1 g, R5 D# B; O
我以後唔洗再驚吹波仔喇
1 Y: W" t+ F; ~% |我以後唔洗再驚打差佬喇
3 [6 A( b5 e2 ?
. w: x8 r' f3 ~* t8 W! R6 z6 O5 n1萬幾千我俾得起
/ K- R0 b6 Q7 C1 z" N% nmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖" x) l, H: ?# `* B9 i4 U/ j8 K6 k1 P
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點% {0 K# ^4 h' u$ ?# s; P- v0 Y' Y
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫！你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點' V1 G! B" ]6 l! w' a% k0 ^/ W  [
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖- s5 t5 I% Z% P0 O9 R+ `$ R
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...- s) N& G% V# T
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知; F4 y* Y( N  t" Z  [" v
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
8 ]. C2 j# o- T# ZmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗，不得入內」現實版！
5 N+ q/ I% Z1 [權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  0 l' s' u, p( e& s, ]
http://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
: @# S+ i5 g) Y9 F' @' ugoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
- A+ @& ]3 r$ W7 E' ?- Q1 B" u
無錯,係意料之內.
' Z9 ?* Z. E6 ?( o) c: }  _原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.) Q. a/ U' E8 m+ x; f. Z
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.- o6 [! }1 W& W3 c: ~
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

: O; D# e3 r( K: r  w- [, h
無錯,係意料之內.) l# _  s  {- e5 j" w
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.6 y) i4 i- J  G
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事." V/ p" Q$ v" d# G" X9 L
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...& o* N/ z/ J$ X3 D1 x% b
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
9 l2 G. g$ x9 f
- t' }2 R, A( t) u% j: {" [) whttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg: ~0 D% Z, @3 l' E5 m
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
) T# a8 }5 N9 k% l+ _( m; f睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯
5 q4 m! M) p! Y; x+ Q
- m: |0 y7 P8 E2 [; p3 ]
有片:! L2 _! s' D* c8 F9 h
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
+ N, b- j& _; U6 @
. S: G- r$ {9 a4 Z9 ^
9 p. c- t. M5 {; J* s& m) thttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
  @; Q% n$ |! I9 q3 S* C% q3 y3 E5 }9 w" ?, M) T: R/ R$ [6 e, a5 |: P
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
9 D! n# ~' U3 [' j; j( r8 @Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
& x+ n0 ]4 }+ k3 r
" [9 K* ?3 |7 A% c
- [% X# L- Y& W4 z8 Y: `! O3 T2 W# R4 V! M0 M7 U% [3 S+ E
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

& B# b+ X6 Z% S$ O/ U
" H) ^4 L" [6 Y$ Y  _

# Z+ }9 r3 O4 e6 V2 u) ]
4 `  }- O/ h9 jButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢5 Q2 C) f) z5 m/ M2 r8 L9 S; @/ i. j
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯 6 y* v5 I! N: Q, o- ^  G* a

3 I9 }* v5 g9 u' t$ L+ t
其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
8 s$ E' Z/ _# X/ D5 Y9 h4 ~goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
% m  ^! j; f8 |3 U+ n
; ^: q3 }6 C! B) x8 r
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
' a$ i1 u9 @2 I靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
9 H( ~9 B$ `" W1 Z& G; d; F% |$ a& L
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

4 ~3 o  p7 |, M9 L

. ?1 i9 N" c  N  q2 H[否則以後有類似的情況，人人作為依據]! Y. `2 B; t4 U& g7 F# R2 G* }
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
9 r% t9 w( x2 T6 T# L* l2 }3 B$ o# f2 g( O, w0 w: `
再者泰美斯女 ..., n  c5 A3 q1 H9 v
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……7 \3 A" \: |1 ~. N" N$ e
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
. Q! S1 c% e  r9 R% T2 h- m7 ]

3 u7 d; `9 b3 W( z咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……7 _* F  s: Z" V7 S4 I* s
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
$ n/ ]: Y# D1 _  \1 |$ m5 C- D2 G$ M1 R8 X! @8 t
駛乜話當年呀，依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

! K7 \" F, X, F: U/ ^$ v  c1 L' B! m: q/ Q* R: R
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
" S1 l5 G# O" s: dd228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否 ...
5 @) ?, S: z# k2 Hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.3 _$ d% d2 \4 k; U( G
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

" F8 d; h  t9 l) z0 f+ E
" c/ y) B  V* ?- ~/ i6 k) N
駛乜話當年呀，依家都得啦. r) C+ q8 w( ?/ u; h; _0 ]2 S
Triangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好！我依家去嫁個有錢人！又去飲酒！再試吓逆綫行車！你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架！再被人激親又多埋狂躁症！實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景，又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……  m. U. Z: X# m7 }) D. Q
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759797&k=4d41734b49e8df74a128272c29d6a693&t=1761496807&sid=PTkGFK

作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

% y1 X. Q' x  G- \- C7 p7 P3 s
d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
# p4 ?1 V+ w9 g1 hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
+ m$ x5 q2 Q) [/ M, s- \[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

2 [2 e' h! c; U2 ^) B- m% a% IrfsArA8GAHs
& m& b. y7 g- Rd228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…: L' @$ S5 Q: W5 @4 p0 `
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊
( u6 h" W/ a: A/ e4 ?1 gmK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
; y; N, G( e: p# J4 m+ Y8 K2 ~
' F) _4 i$ y2 m# P) h衣家又話同犯人有良好家庭背景無關) Z' r' J2 i6 A& X( p
& l7 v/ ]3 T  ~5 A
乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯
4 U1 }/ y: X1 G, Z9 U0 g6 f+ c; |: D. a: w- l" e6 k5 r
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由) C2 M6 N3 J$ ]# J- N

# J$ r! K! X9 s/ D; l# s' p) f衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
) I* d$ _  J: e+ C3 N0 D# n! r3 R6 g
乜刀up撚晒啦
: k6 g# k; u2 u7 R電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
8 ^- x0 V( }3 B
4 r/ l6 S: T% ]
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals $ w' ?) o. p0 A$ `+ O8 P; {
人神共憤！
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

- N# k, q6 K( U- @: }0 R# p' \
$ A7 o% ]: t' _" u$ g; e: u
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals 8 B& t9 ~$ _/ X) P
人神共憤！/ n4 n: k# D7 \! p- O
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
" e) M( ~" b! `: ?$ Y( b' A
# Y* e5 m% v1 k: k! a3 I毫無悔意仲話好人，同個PK法官簡直天生一對牙  
* ?  `2 H1 B7 H% Y3 l- d 8 J6 A# y* Z$ ?
結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;
$ U# T- g  n: |( n. x, }法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任,
2 N1 L; p1 l( \我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?
& m; S. N' c, e9 d! F( P9 a9 @公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?
. s3 o  j0 Z% P# v同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監！2 ]1 r+ \) X0 E. |
但襲警就判感化！9 \1 G4 |( `; X/ E$ t6 }4 [+ v& @

+ x3 b, H. i" R" S香港警察,你地連畜牲都不如丫！
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

' E2 \- {0 y: r# R( Y- }# B6 h& U
3 V' }6 C* V% y0 `5 m+ |- U條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals 8 v" e+ a( X& R6 Z, F1 Y- ]
人神共憤！
& i5 a" e, z1 o4 Q( E+ r6 oinfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
+ F, v0 t$ E" b6 Y+ [. M

% ]1 L" ?  f9 K/ J條臭貨唔見棺材！唔流眼淚！
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑 8 b: _* w7 ^  ]0 {


圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759960&k=6ae4cfd89a758f6286fef858ac1fa268&t=1761496807&sid=PTkGFK

作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
: w- P4 o- w8 B& e* g( ~$ _4 M" Q/ |2 T& r5 k: L0 z$ n0 }8 W
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關) N  ]5 r% |8 B/ y1 d) Z! ^

0 j6 K& d9 o7 U: N% z) s- k乜刀up撚晒啦
8 _9 ]# R2 n+ _+ x$ L1 z' E- y5 F電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖% ?7 ~. R, K9 O- p; x. l( N) }
goodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
& X& T6 E7 K& ?' ^& v

9 d- [" ^& L: b" Y- |; x, y質素低劣垃圾法官



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0