Board logo

標題: 特快報導！包致金姪女襲警案維持原判！[有片] [打印本頁]
作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導！包致金姪女襲警案維持原判！[有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯 + @4 M" o! {" G! B0 H2 ]" U
3 e: F$ H+ m& C0 C! X* I# `
有片:
2 ~# D7 [1 ^& R+ {/ _! _  g1 @! T) S- L3 Fhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392121 b5 o! T! M, N* W0 e0 q

; y  C# Z4 x( I
+ m1 u1 c8 P, X/ _3 \& [6 r. Dhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
7 N0 }+ n+ ], k* U! }" j$ N, c8 O3 Z
終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 ， 控 方 指 出 ， 被 告 並 非 初 犯 ， 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 ， 已 被 判 社 會 服 務 令 ， 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。 ) }: g9 w: U* T$ M0 w% p/ d
控 方 又 表 示 ， 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 ， 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 ， 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 ， 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。
! e0 f% u! d' i) ?2 {% S. w/ h5 G$ m" Q8 }
而 辯 方 就 指 出 ， 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 ， 即 使 她 是 普 通 人 ， 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 ， 又 說 ， 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
) ]0 T' F. P! e3 P
1 f# r* B+ Y5 v. s- i+ r裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 ， 控 方 沒 有 正 面 回 答 ， 強 調 今 次 案 件 嚴 重 ， 一 般 來 說 ， 被 告 都 被 判 監 禁 。5 ~! z, u6 F) j, M/ A  F' e
! [: n  d  a5 V# _- K+ `& e
吊那媽！阮偉明你升官發財啦！
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯！！！咁很寸既條友仔！
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
' c$ `; e* g" `. I, w6 Z7 b我以後唔洗再驚吹波仔喇
5 l, e' L7 k/ A9 o7 l' I我以後唔洗再驚打差佬喇! V( D5 J4 t$ v  V  @
7 Q0 B5 s0 O, o) m% U* {" g3 R
1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
3 P9 C3 ~  Y' M$ u我以後唔洗再驚吹波仔喇
; E& ~% |; B& z8 r& S& X我以後唔洗再驚打差佬喇
; r2 g( `8 O" {+ J9 L5 M3 a
- L3 b5 o4 H% R9 x1萬幾千我俾得起
8 b& M- S& }, ?! u: t" jmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖" x$ \1 f7 k' j+ Y1 ~' ~+ w! x
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
7 D# W' Y% P& u( @, @) `( VmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫！你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點" [+ l$ A' J5 Y  ^# W* t* [
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖5 X/ Q6 Z( `/ \
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...- h. E& O* c3 r% E9 a" i1 u
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
/ z8 [' Q' x+ D0 g: ^; BmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
& t  G* b' M+ YmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗，不得入內」現實版！
5 [  c/ V$ Y$ \% p% W權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  # k' S' P( j! ^1 ]
http://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...5 Q: e- ]8 J& T; U) r6 u
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
( b& ~9 P' v$ X$ b8 Y* Z1 C  y無錯,係意料之內.
2 d( T% a, i( B. L( q5 ^7 c原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.8 c* A- L2 y' N+ I: q
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.- K+ J* P$ Y# B$ H
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

3 h* ]8 f: }  |$ l8 A7 Q無錯,係意料之內.! o$ |) Z9 |! _3 t( d
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
$ H( c" ~* l+ T- J' d" ?2 L不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
( E0 W" @& ^3 y) o0 `' K6 D而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
& ~0 }: Q. ^) m# g/ v, uWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
+ W8 c! x4 ]+ J# v! w) H, P% D( J( {4 T  d6 ]( F
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg  g0 p3 C5 U  ?) H  ~" w
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……1 @0 F+ p, w( f! B  K/ W& s
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯
% ^0 N, r3 l! R; C$ a6 y: _; \" t8 }' B8 x) T
有片:
, H* S4 E* R& x7 ]* ehttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392126 p- r8 X' e( w. J

5 s/ F  v, G: i; N* x5 S4 O; ]: T+ P% ^' K3 V7 \& \
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
8 |/ I) S/ ]( l$ F5 N1 Q6 j8 P8 q% ?9 O0 Z$ M
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。1 h0 c/ `9 g$ ]  E3 D0 [
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
5 z+ \% k$ D. K; V$ J5 @, f/ [  n6 l2 X- M; Q2 K7 q, Q; C

" I: |/ _1 d; b2 d5 P7 P; d6 w) k# s; V
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

3 @4 V( P7 O. n
; j; d* ^1 C( e1 g1 ]) Y, D
; I+ b( x8 L/ D+ t1 v/ J  M" h8 M% t, y1 S  D+ [8 T8 ^5 L
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
9 T/ [; n  f1 w$ gTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯 1 M2 n2 k0 t3 T( [  {
, e$ f8 J& @' F6 |+ g! G# `  ^
其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
6 H: k8 `) k5 r% J6 k$ K: J% N$ |goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
6 V4 a, I7 p' D( t# z0 [' H  o% d4 I
/ T! D4 m* s8 O$ i  o[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
7 H% u; ^7 }' _* w2 b+ u* |( V' [靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠0 H: J3 W' u) W) f5 `! h

; X' a8 {" ]$ a/ X1 Z再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

( m/ I6 }  ~1 t) m6 T- q. S! G5 [. ?7 h. H" C4 Q
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
. y( J4 @5 r! F  Y# e靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
, M1 F& y2 m# k) d9 V
; O/ o7 g% W/ u再者泰美斯女 ...
1 _6 \0 e; ^# _% D) y& [% mTriangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……0 Y8 E6 ?6 e$ `
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
1 F( P; T) Y# Y4 f7 W6 d

4 A/ m' a2 z1 ^0 I+ ^咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……# ^* Z( [: p  H
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
& z4 e. B" {) {& j3 s0 d5 O9 S8 \: v% ~
駛乜話當年呀，依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

3 z4 m+ E2 i0 g

  Z  {+ X2 D! \/ m" x% Y咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口, K" \  A; b- \" ]0 k$ N
d228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否 ...# y* X- A; Z1 Z2 a% m# {3 ~
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.# S" u. q7 A9 O4 T+ ?1 J% E
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

$ K! Y/ D/ ]% Z! I
4 `6 r1 [- B5 n. s3 \! z  N
駛乜話當年呀，依家都得啦' }# F: V( ~) `
Triangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好！我依家去嫁個有錢人！又去飲酒！再試吓逆綫行車！你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架！再被人激親又多埋狂躁症！實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景，又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
/ e( t+ a8 Y$ T3 q2 g; Y+ e, rgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759797&k=2518448ef2b8e5af525fcf7a72bba3f4&t=1774032891&sid=70B7Hp

作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

4 D+ e( ~$ C) G- P! O. h
d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
7 ~7 U' p" s6 h. V8 D* t- Agoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
2 p2 {. A; `' q' V[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

% g( c  }+ i, [
rfsArA8GAHs
' K; Q) A( k- s/ Z+ [d228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
4 r* b1 Z* u( p9 \$ }goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊
; x) Y, U. [; b# D0 Y6 N0 f6 p* ImK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
. k: v( v, d& [9 t& u) x $ t. o5 [. J5 C& D: x# Q) d$ e% n
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關$ u4 v  L! V* F" w3 `+ R7 u
: T& G( _7 G- O, |. M
乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯 8 ~5 i: n% a. P2 u. k

$ G( q. [1 h- N5 I: G
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由9 j8 N( c' E, J! @, D; @, Y
6 H' {! ~4 }, O" u$ x* O# R5 N; |
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關+ F2 |: p5 K, t1 b& ^: x3 i: F6 ]
9 ]) p, ^$ I1 |! c
乜刀up撚晒啦 4 K3 F( b) x! ~/ O+ r, d1 i9 j) i
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
/ R) z1 L6 [) a2 _: N* }; C# D1 l4 q, e# w/ p
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals ! D. H5 m  _& Q5 a% N
人神共憤！
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

# A3 ]) D, \# M5 B& y/ g9 A
$ [7 r2 m2 B: h
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals * T; J  k+ h& e  t- S+ O" x6 G3 P0 k6 m
人神共憤！) ?+ Y3 h' C$ h9 V- z- @
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
) d2 z4 {: W7 h* b* X4 o6 X9 e
2 U3 ]# r5 G0 t0 K. }
毫無悔意仲話好人，同個PK法官簡直天生一對牙  
" \9 K5 K3 V. Q1 a( x+ k" q: N
! N- g7 F- m: C4 P1 i# [結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;  F! \% v* W  K1 p6 k
法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任,
2 h0 P$ {& u/ [, D3 N: i6 }我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?
5 v8 P6 E( n( `+ I1 G9 n3 J公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?
$ [6 i7 e8 |9 ?# j, d同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監！& a* h, O# |+ P5 T) N) F/ c
但襲警就判感化！
; t: d. p0 x4 a7 |
' y4 Y# |9 n! v/ Q! w香港警察,你地連畜牲都不如丫！
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

8 N5 }) e' |" A1 n: U
2 D8 l9 T0 X& z2 u$ D
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals * E2 Q% A8 v0 [& i  i9 l
人神共憤！: L; l% K+ G( q0 I1 c1 |
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
4 s1 j' j- j- n5 f1 a* m) o

) u6 d+ d, g$ ]- t條臭貨唔見棺材！唔流眼淚！
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑
5 |  t+ D2 q6 q+ S$ _7 i9 {

圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759960&k=4579643546f6bb6974b69d6a3490f8c8&t=1774032891&sid=70B7Hp

作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
1 ?/ R; d( w1 B$ e3 a5 ^
  T" q. ^& _" q- X衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
9 z% M+ f8 V" f0 I
* r6 D  _3 n+ t1 s4 K2 A乜刀up撚晒啦 8 y' I7 _+ F6 |' `1 z
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖$ k* q: L8 E& y" f7 p: w
goodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
) P* B4 m! X# r9 s, |, Q4 Y
: [% [/ x, k: N7 Z" _; w7 k6 w
質素低劣垃圾法官



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0