Board logo

標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片] [打印本頁]

作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯 8 V3 l* k* q, o+ T  j3 T0 A0 t
1 h; Y- b+ N7 V' K
有片:
; ?9 b+ h5 \/ P+ @8 w4 Xhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
7 y- g7 c2 D9 X% e. q/ _/ E1 W0 C. Q# e
9 a! \, U0 C  |6 m
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
. }! r% Y% G2 ?6 P/ w- w& d' v6 e) f! e
終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 , 控 方 指 出 , 被 告 並 非 初 犯 , 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 , 已 被 判 社 會 服 務 令 , 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。 & [  c! R8 X; o- h
控 方 又 表 示 , 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 , 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 , 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 , 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。 3 X( J: u, \/ \+ j

+ q; }8 @9 X6 N- ]7 y而 辯 方 就 指 出 , 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 , 即 使 她 是 普 通 人 , 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 , 又 說 , 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。 " k% A; `- L' T
7 ]- |" C) ~) j% T4 L
裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 , 控 方 沒 有 正 面 回 答 , 強 調 今 次 案 件 嚴 重 , 一 般 來 說 , 被 告 都 被 判 監 禁 。- Q' y, L5 m+ N& Q3 G, E* d
% r) B8 W. D  g9 i4 I: ?3 p5 U8 I
吊那媽!阮偉明你升官發財啦!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯!!!咁很寸既條友仔!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇, @0 p5 ?$ R+ W/ J* O8 T' s" B7 a& _
我以後唔洗再驚吹波仔喇
4 m% n  o: \$ e* y% Z/ ^7 T我以後唔洗再驚打差佬喇
- x' W2 `; V" N- f& G; z5 H. L2 r. l8 ~. r  F: F
1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
4 i$ E8 {: U+ k我以後唔洗再驚吹波仔喇
* K9 t( s3 T6 x0 W我以後唔洗再驚打差佬喇
1 K/ v5 Z% }) O" Z: M/ m: c9 g$ @& B6 T& |& Z" |7 x$ _
1萬幾千我俾得起
# r( z; `# j+ nmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖* c" u' D+ w2 K* [$ ^" p# |( d
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
/ Z1 E& @5 [' k. o0 [mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫!你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
. L+ e$ z8 k  S- J5 y% w1 a0 x! XmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖' \0 Z+ m' t6 i$ i8 h
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...' U9 T# e. s9 P
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知" b) k% U  z( S4 G# @" `; s% ~
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦$ {3 v- r* c: f& x/ d
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗,不得入內」現實版!
: B# v6 I, v; c& O/ o# f+ V) L權貴同有錢人絕對大X晒,你地班蟻民,同我死開一邊  % ~7 `) a5 V: B+ a/ d
http://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
' ?9 q" H: b0 hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
0 Z( G9 l- j0 _. b: k! L4 [無錯,係意料之內.
6 D& x; ^' O( G& C& {原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
: y0 P) s. a* f& E( D. d" m) g不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.- G. K/ P! W# ]' t0 y+ r
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

$ E! [' Q& C% P  s無錯,係意料之內.& ]9 r5 D2 ]2 b9 i9 T% \& \
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.' a  b' ]5 Y4 Y& A$ a
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
7 E3 K, C$ c, J6 a而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
& }3 w  N# Z" }4 G4 CWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍!﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的!否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知:
9 N: N3 N% x2 ~) l1 e: H; I, q2 r( ]
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
$ x" H& ]: O% G0 H立法會大樓上泰美斯女神(Themis)雕像。泰美斯是希臘神話中,代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼,是否代表無眼睇呢,右手所持的天平,是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅,是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言,公義雕像是香港法律精神的象徵……  ^0 d7 u4 Y# I% }' b8 n% Q  H
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況,人人作為依據,斷章取義!那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯 ( p: @' _2 A9 l5 h2 C8 \
& S: h, _4 S8 `; g3 N# \
有片:8 j/ \: A  b2 G+ z) G+ B% {; S7 T
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212) ^6 M2 q7 q, _# u2 X$ Q. z! a
& o6 [: g+ n8 P. d6 t# [
! s% T# y% I- I$ |* j; `
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
% f5 ]- t# {$ f4 U* N  ?) t
1 E6 L8 B" [$ l& C( T/ m被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
' B8 a" k. v% U! KGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
" n, u: @2 z6 \

* G8 k" @  {; V+ u8 X' F- F7 D& R, {: u# n* P$ D
( [% G1 L) F$ L7 T/ K' `
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

7 X+ H# a& z( N6 z/ ~5 ?; ?% |

& Y& R7 \: s  w# L' y& i% i% |; b3 P
! `  Z7 u8 H# ^4 z% Y. L" z: P. s# S9 H: o
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢) q3 m6 O% e2 n6 }
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育!法官再用呢招一定被吠硬!但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯 , o  ]6 s& P! |' Y. o% L% l
/ a$ D7 X6 P$ @+ i# a' ~+ V" a( T% g
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...& R; q% Z  ^! l1 g
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
' V9 t+ \# H% y* U4 K
  U& I  H. K, H  z[否則以後有類似的情況,人人作為依據]
: }; w; H, F5 ~4 Z1 u靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠# H- J2 z' i7 Q$ Z  ?& W- z" U

. T  B8 Q  m. l$ g* C. ~! |9 r再者泰美斯女神(Themis)雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

5 _4 [5 H( H8 ^& ]/ a( c

( b. g6 E; m6 Y: v[否則以後有類似的情況,人人作為依據]9 F  C2 J) F1 C0 U! ^# i4 ?- {# K
靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
' n3 ]6 ^# i& ?+ m, T
6 s/ n2 p/ ?2 K& @9 R5 l2 ~再者泰美斯女 ...
1 x4 q' c: D- N0 l+ S3 ?5 I. Z, [Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……  a/ \# z6 ^0 U. A$ S* Q/ ^
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
+ S. A# ]' {0 k$ Z! P5 v  @6 h

8 z! u7 ^  Y. K咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……6 Y* f* a7 b7 n; X
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
% t, a  H) P& c" o9 A
' }8 i# h; r; N3 b# y! i駛乜話當年呀,依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

. n/ S9 y- }% g  n) R2 m2 j- k

6 o% C) G- W3 Q1 K0 l8 S咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
/ Y( y& @1 ?+ ed228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否 ...
0 F& o4 G3 b1 n1 E8 F9 N7 S( Q5 Rgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
, Z5 n( Z% V" N3 F; D* ^  J0 U- ]# Ud228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

' l# l0 w( E4 S7 g- Z- p8 d* M" \2 s2 P8 D1 t
駛乜話當年呀,依家都得啦
9 X6 ~; U( _; Q% Q+ ~* BTriangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好!我依家去嫁個有錢人!又去飲酒!再試吓逆綫行車!你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架!再被人激親又多埋狂躁症!實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景,又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……1 e0 @# f) Y6 @4 h' Z, K
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759797&k=3f0bbff19369e5d4751f5102197068b9&t=1765446386&sid=ypZ1gp


作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

* D  J0 X, K6 j( ~: }+ F
d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖) x% a4 j+ U: b; A/ b5 C3 m
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
9 e  f. S) ]* @7 m1 [
[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

2 {* e+ ^3 E$ w; k, J( RrfsArA8GAHs8 n& E" M8 A9 G) P1 c2 N
d228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…, \% |! @( T" a5 ]) p
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊$ J- t1 J3 V: {* \0 q, `
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
; D6 |8 i8 T# q3 n
# k# z" I% z: [2 T5 i- g衣家又話同犯人有良好家庭背景無關% Y* D2 L# ]: R

( _# c7 H; l$ m9 b( d/ c乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯
0 y  Y7 ^$ d2 s6 V- z1 h/ N
4 g! A" R& l9 K2 B$ n
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
; E$ X/ V; L1 Q
" X% q# u( P( g/ n. n/ H( D" P衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
, I# l  [% ^$ d8 u) z2 h% o5 f1 C/ g# w
乜刀up撚晒啦
/ t. \. v) e; ?9 g5 S' V; n電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
7 \9 i# Z1 r& G4 |8 N+ G' o, n9 Q  U7 W8 f$ s& a4 ~
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
: c# f! q0 h, \5 l! y: }/ }7 |人神共憤!
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

( d! u- B: W$ [6 h  v

! E1 J8 l& ]# W* {7 v3 T1 j8 V" c條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
$ u9 B% H1 w, X8 z' c; z# p0 ~人神共憤!. K) O' P8 V8 B" r* n
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
0 f" x. K; \8 p2 r0 V* [# W
8 z# \6 B/ i* r
毫無悔意仲話好人,同個PK法官簡直天生一對牙   1 R+ ?& C7 v1 s+ c$ u

( @. T9 k1 o! y5 _+ Q, c結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;7 P9 T; Z" s) G' c* O. r- c
法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任, * B) R* A1 D5 D, [
我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?
# t4 k& N. o6 O2 J公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?/ W: s: o" U0 ?
同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監!4 M* a( x+ Z' W5 z+ S- k
但襲警就判感化!
" _) o1 [) `8 |9 p+ [0 X. V- k+ ]- f% |
香港警察,你地連畜牲都不如丫!

作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

  ?: m3 r" G0 v' E) Q+ |+ e
4 U8 L2 x' s% g6 |
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
7 P; Y7 A4 T) B3 x6 q人神共憤!" ?1 g2 E$ |  }4 p0 U
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
9 f. S6 M+ `; I" m" f' a
* Y/ o9 O8 I2 s( u+ M& h! k0 ]條臭貨唔見棺材!唔流眼淚!
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑
5 _  K9 f2 ~1 M: }6 r8 o9 J

圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759960&k=914fdaf4370eafb1f52fea50b2845fd6&t=1765446386&sid=ypZ1gp


作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
+ i  {/ v7 x+ w% S
; q( g6 W$ X, V! K! P衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
5 @/ N/ ?2 @# @6 i& @0 Y
. B2 n" u3 v0 D* S  e乜刀up撚晒啦
3 ?2 }7 h; `8 C/ ^  q4 {電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖  O. h. D/ h$ i* _
goodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
. ^# Y1 V% s/ o# F2 T7 U. [
4 s  d  i1 F& X2 j6 K質素低劣垃圾法官




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0