Board logo

標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片] [打印本頁]

作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯 : k- d! X- d6 k3 o9 Y" n

& M: b8 j: m7 d  L' H& W有片:2 F8 r: D$ b( v% Q$ J' Z( `
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212' T7 V$ y+ A% m0 `3 a6 W

5 V1 J  B, b$ l% `2 p& e: C9 H7 e/ L
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm" g1 j9 h+ M. E. c
: z3 m3 K6 o5 l& Z/ V
終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 , 控 方 指 出 , 被 告 並 非 初 犯 , 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 , 已 被 判 社 會 服 務 令 , 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。
" g# U8 x- w4 l5 \' u2 a控 方 又 表 示 , 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 , 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 , 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 , 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。
% E% B, N! h* x  n  |3 B+ @; \) @! g" d- ~) E2 D8 x6 |
而 辯 方 就 指 出 , 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 , 即 使 她 是 普 通 人 , 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 , 又 說 , 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。 0 [3 W. T# d8 `0 A; C5 X
7 |; S( A; R* g6 X: V) O9 M% n7 q
裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 , 控 方 沒 有 正 面 回 答 , 強 調 今 次 案 件 嚴 重 , 一 般 來 說 , 被 告 都 被 判 監 禁 。
) O. N- ?( I: L2 d% U! W
- ^3 A( r+ O; b+ E2 I5 q) r吊那媽!阮偉明你升官發財啦!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯!!!咁很寸既條友仔!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
6 w' I5 j% B+ U) f# @我以後唔洗再驚吹波仔喇
2 M2 p: F! P  N( A/ u' p7 d我以後唔洗再驚打差佬喇
+ _4 i: ?: }. ^. I; B1 D" E* X8 m$ K# C& I1 x8 v
1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇! S6 Z7 X$ ]1 u) R+ X% s  j6 r# U
我以後唔洗再驚吹波仔喇
6 a# _+ X, k7 k% P& x我以後唔洗再驚打差佬喇
- q+ c; Y+ S% f5 m5 G" Q- N' t  _9 R* G3 s* V$ T0 ~1 j/ d( I% E* E
1萬幾千我俾得起
7 i- T& v2 Z% y, m- FmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖6 K8 j! a8 o4 H. l
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
- d; H# g% B, _2 LmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫!你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
1 o0 S  L, w3 CmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
: t/ g7 ]' Q) k2 I7 p% Ogoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
. ^+ s/ D3 a7 qgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
/ b! o" H9 D+ r* ~6 ymK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
. j! h' s, Z9 F) S% ]6 K0 B5 ymK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗,不得入內」現實版!
0 M1 _1 ]) j- G& a& C% ~權貴同有錢人絕對大X晒,你地班蟻民,同我死開一邊  * g: D4 P: ]) h3 \! A+ G" [
http://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...  Z$ ~2 K6 L# g( E& v6 }* O8 Z1 f
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
! O4 q* Y: S' D  a  j2 R無錯,係意料之內.. a9 }# G& o4 U8 J! g! N
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
2 ?9 p( O# l/ P5 Q不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
. ~; _3 {9 P) C, Y5 \9 F! m0 \% u而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

6 i) U. o7 o9 Z8 M4 z8 j/ p
無錯,係意料之內.9 k. D. ?/ U/ b$ A5 H
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.6 U' v2 E2 T) A
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
* I8 I9 K/ k: p& p; }而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
# w3 c( e* y9 [) M' k, I+ X  Q' QWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍!﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的!否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知:7 b! w  J: O2 W5 E9 u: a1 y$ N
- |7 [( d# D3 d7 C
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
) S: p+ b1 [! G& F; U7 Y6 d! `立法會大樓上泰美斯女神(Themis)雕像。泰美斯是希臘神話中,代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼,是否代表無眼睇呢,右手所持的天平,是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅,是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言,公義雕像是香港法律精神的象徵……
2 n+ |, B; n9 _睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況,人人作為依據,斷章取義!那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯
  I# I4 s8 m" @! R' b
1 z' ~% X+ ], g3 S; y
有片:: b( Y0 _  b& C1 b
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392127 Y  _1 X9 t1 O* _! U

6 N1 O$ L2 `: j* L/ ~0 j& d- z' b1 U* V# Q# x  T* Y
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm+ J8 r+ ?; C# f0 X; K$ V, \9 P

* l8 f3 j2 l* H9 T5 ]7 H1 _被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。' {- w4 p! F3 o
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
2 t0 e3 v) v4 b$ a' O
. `/ r) k: ~9 r, Y
) g. e2 [% J& e4 Q) h( U: {

+ `& S# S4 {: {3 A9 S; N1 JButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

1 I! i$ c. e2 L! G# q
; l8 _# g8 b" y2 n: d) u0 E, T

+ Q; }" h; }4 G4 i" k; E1 W( R. w+ M* @7 @  \7 V
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢5 u7 V# l! h5 F' n
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育!法官再用呢招一定被吠硬!但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯
* \. e; H- U9 [/ i3 r5 m2 X- r- W# n; A6 ~7 t3 X$ Z7 m
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
& c( E  X9 ?3 E2 N9 V( Egoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
: k3 R" ^; v; z6 C
! x, P7 I9 H  q1 F[否則以後有類似的情況,人人作為依據]! X8 [8 [/ T- l: i
靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
! ^* M; t4 i8 e/ B9 A/ ^, F
6 t! q) \* k* n( F再者泰美斯女神(Themis)雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

- [; D, [7 M4 k* V, U$ s( f
) o; K7 c% d( h& a- Y
[否則以後有類似的情況,人人作為依據]$ ]1 A5 E; A7 u( e1 V* C
靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
- p. y* W/ {2 a0 g# U3 m. V
6 f5 J8 p* G6 f9 i9 t2 ]* L再者泰美斯女 ...
' D# {. T. e1 ^$ h7 U4 FTriangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……: {8 _0 O$ M0 L
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
/ \5 a! t5 ~2 ], ?/ `  {

4 p+ m0 @. s! n3 O3 t) C( Q+ f咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……# F( K! X. ?! S7 _! ^1 Q( Y; T
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
: k$ h' e6 l9 j+ ~; V$ P% y$ Z' v6 @1 ^  |8 Y- r* {
駛乜話當年呀,依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

! {! \  u$ ^8 M) t  q- {. L+ _  D. L- D* i- N8 {
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
: L7 o$ f  K2 `* s2 l+ q" \2 Xd228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否 ...: U$ f1 G& w5 d+ q! }- k7 X
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.+ j" f$ o4 Q) ^% \( F6 p' c* D6 S
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

$ l9 D, ?+ L6 ^  d
9 V* x& t: ~: P. d% G駛乜話當年呀,依家都得啦
5 q' D& d! u) [. wTriangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好!我依家去嫁個有錢人!又去飲酒!再試吓逆綫行車!你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架!再被人激親又多埋狂躁症!實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景,又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……1 l! P7 R7 |- U$ l( E" h7 E
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759797&k=9352484383ebb3290022d0f871aca27f&t=1761549993&sid=6XANro


作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

! t+ ?9 _7 u% v4 ^# I+ v; ]d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
( S4 L8 \/ v7 g& Qgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
% M, z" Y8 w' [8 B6 T. M6 Q5 F
[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

  a/ L9 @* M" b1 b/ {; CrfsArA8GAHs
, s! }: m7 L2 c8 n5 ?/ S- H8 Jd228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
& I  M0 ~# [+ {' t/ ?4 Jgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊
6 }& k0 ]0 D, l% \mK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
  p: l# p! l" e) M5 b: E% d
2 ^% g- I1 k& b衣家又話同犯人有良好家庭背景無關+ U! T+ o( c% k. Z5 h2 I! W
. ^! x5 I8 F! z6 z! D2 s" J* q! G$ _
乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯 3 U+ i0 e4 _4 L1 a) Z6 R
& v$ c/ I' `  ?" H
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
" G6 W% I. y2 M; S2 D1 g; i' `* t* b8 B. `! X% o. t
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關( c1 G0 l5 B3 y0 g% @0 P
: V# \# H8 i( F
乜刀up撚晒啦 : _9 C$ t, h" e" m0 U+ ^" W! _! j
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
* f8 M7 i$ S+ n  {. _# N9 Z5 I

" m5 D; l  {% [; g4 p  [5 r3 c& k  n條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals / K) t% T% k  {7 V7 b$ b
人神共憤!
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

8 R6 v7 [9 A9 q; \. T$ X% [

$ _- c4 \1 Z* I7 N/ m  N條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
( i" \4 y4 ]* @! C人神共憤!
: z7 H( R6 w& f7 B/ j0 B- Yinfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
' ~  V, e( B6 e! V6 o, Z) @
, Q* i0 `/ Y) ]; h5 h6 x2 D5 _/ i
毫無悔意仲話好人,同個PK法官簡直天生一對牙   2 }% C8 h( r; B/ a, j
# O$ l, R( _4 Q2 w
結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;
+ n' y4 z; k1 k" }, q) T8 q法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任, 4 [  U' r' H  F6 S
我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?# p( U3 ]' {9 r8 m9 g5 N
公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?; L4 W) `, i) X6 }( l
同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監!
) L/ h9 ], {& X# d; C7 y- l但襲警就判感化!
& a6 a  ?4 J4 s5 _5 f2 o1 L: {: u( L$ @
香港警察,你地連畜牲都不如丫!

作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

( R5 _" }  d& o- j( h
' @6 r6 `/ _+ f1 X7 g  a
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
* v& A# m, d5 g6 s/ r1 A/ M人神共憤!8 I6 v+ ?/ h: T% K# O, q+ L) U7 E
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
; t) _: E5 \( D/ q) l* Q, Y6 X
; F  p; c% I$ @2 G條臭貨唔見棺材!唔流眼淚!
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑 ' r( i) S* P: T* b


圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759960&k=ee590389c44aa1f5ca8da77394e509f0&t=1761549993&sid=6XANro


作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由5 E; [' R) `3 y  J% r4 [- P% O

* M2 j& M6 j1 J. D6 E  v0 Z/ R) M衣家又話同犯人有良好家庭背景無關/ g# Y0 i! p+ }% W
7 ?5 _5 E# s, q1 V
乜刀up撚晒啦 $ \- L( \% Z& z8 [4 O
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
% c8 I+ ^( a$ W' fgoodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
3 d# r# p. v4 `3 x3 F/ u) h& u- C
4 r* D, |" x7 u6 p質素低劣垃圾法官




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0