娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]

作者: d228216 時間: 2010-8-24 01:14 PM 標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??4 k( H3 p6 f7 R4 L; C" C) }& J
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂." i' [& t6 \1 m9 o
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.

作者: mnbvc 時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
仲有識康泰d人
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車6 q/ t% [$ G O8 P0 n
仲有唔知佢地出幾多人羅* ]( P( Z* |; _& _6 n
市民可以同特警一齊沖上去
冇人封路
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 5 t( D' e2 p W& e0 m! [; ]* \4 n0 n: i
1 @; |+ d0 V2 m! D# f
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。

' U! ]- M3 K; e8 k% S! l/ t! ]
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數

）0 o! P: N7 X" g) r4 g4 H( ] V$ }5 n% c
" o* T# ^5 B( d, H- l# v/ M5 D) [ V. s' T
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，
真係一了百了，乾手淨腳！- T2 g5 z6 e* p% Z7 D; y" T

菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，$ g4 k# K' @( R5 L1 t; b1 s
可能唔係我地想像中咁簡單...
最無辜，係連累埋香港那些旅客...

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯

1# d228216 9 l% f3 a5 r) L+ Q% Q. F

駛鬼要槍手先殺人質先咩......; M' @7 G9 I; }& N
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....

當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...0 B% ?4 S7 w0 [7 A- R
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得* h% i+ E1 a7 a! J
" O. v4 n* ], g/ b1 ^0 J
一石二鳥啦.....
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)2 I" `& }, I4 S. j4 _) h k9 w9 p
9 ?$ R8 N9 O2 z9 k2 R0 e- z
仲贏埋國際聲譽......3 win
家陣........臭哂
5 R7 B7 _( F! q5 s
/ j% v0 z: G9 O- M" ~
再重温see see 祖國處理手法
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
快、狠、準

免上堂、審判

if 單 case 喺大陸發生.....
唔會咁嘅result

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216
. ~+ E6 q5 d8 G9 M
& h; ^0 j1 L0 t# C- A8 N駛鬼要槍手先殺人質先咩......
: C) |% l9 h% i* u: z+ A. `$ _  K當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
  k4 P% h  E& S) ~' b4 Q; p# p. M! S+ j0 Y# U
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
5 |1 j  L* H$ f已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...3 K! D0 a$ e* V1 M6 B  L" I" y
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

1 w ?1 S2 q, M$ i! ^
5 E6 F' F. _1 g1 K }4 e
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯 ( {8 ^+ J( Q( ^3 `

5# infjlam
; o2 c; v7 r# E6 Q, `* V5 y
冇睇我点寫......5 t1 C  d$ N5 ~0 z) J3 ?1 S8 q9 L! s
; F5 b3 m& [- k0 V
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得4 j! Z; F5 W3 x" P' s

有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？3 o- v/ H& [9 ]: L
3 L- w# n. }7 Q  x
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？7 K' T% w6 T& l% {1 c. c

at least 2 以上啦....." ?( e) c- N0 E9 b: f! H( [
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀: [$ t1 ^+ K0 A! \% p1 d

' u: Z. j; [! E$ b: g& ~  }, L
2 ]/ C/ h4 f, A5 J8 |8 [! G: n

& _) w4 \: C  u8 _
! x5 @3 p' |8 N9 _2 g$ i4 N; p0 r' x) K% L

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam
0 m4 ~& h0 O9 {: h6 ]9 R6 W* J6 i- g7 s8 X. l; K' s" F( x2 d! b, E
冇睇我点寫......
5 w  v2 C0 r; j/ H8 F  `
6 i' ~/ j. E- B, U0 K4 U已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
6 [* m) V  s" g7 D/ M% ^0 ?7 Q+ |" S1 Q  P) Z/ v
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

# p4 T1 q4 R0 V( X% R
& q/ }, q& X$ [7 O( ?- h: h/ c2 A
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？8 r( }4 n1 S: B+ g
打嘴砲好容易，任何人都得，
真正做到一槍KO談何容易？
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯 1 A/ I' I8 t0 `% l0 c# |# o. m

7# infjlam - j9 t/ e. t3 ~7 R- P& w

都話唔係一个sniper 呀
4 v1 ~( }9 g* b. o1 j' U
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果......." f* Q/ X( b5 x6 j! y/ p; O2 y
- ]9 w- J1 @3 @9 c2 ^2 m6 b, H5 r
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯
7 h$ }, \0 a' y2 q0 ~: w( t- T

5# infjlam , |8 e' b# V& G; Q) O# p
7 R1 A5 x2 o; W% J! i
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
8 J! w1 S9 M" e
" V. j' E9 }, S4 D u' s个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
9 B& Q; ]! i- G3 |! j2 w# a& v6 {2 P3 X" q4 s, p8 x" b
at least 2 以上啦.....
# A# m2 _5 ]2 D( P& q...# m) I9 b9 x% x* P
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理

但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），1 _: Y/ ]% I. s* H- o; E" T0 h
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！) d9 F. r3 [+ a. |
r m4 f* z( I. }0 j8 b- _6 p7 O
你識唔識計條數？

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 # E2 t; l7 ~9 D
- `$ n/ }" A' w0 s) ~3 R
9# infjlam 3 j1 z4 x6 }' D2 b

成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
補槍？係一齊開呀......
你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩
& q: E K) c$ u
送 lunch 都係一个 chance.....
3 m L0 D! y) p$ y- g* \
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
近又如何呀

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam
0 L2 ^) k) q; T& Q8 |' H, Z" \2 E- m G5 \& X+ `6 S2 c
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
: Q7 b" h2 n& G7 M4 qchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

/ Y6 q) |! _' g9 m8 `
唔同level溝通唔到...
% ?) G. G3 T9 m/ F1 b6 \
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？8 Y! d- L& W! p
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

作者: kakei撒旦 時間: 2010-8-24 02:16 PM

$ t$ n4 T+ Z3 j( d+ x
. l+ i, {: d' u+ }
唔同level溝通唔到...) r+ h/ Y. d3 u8 n4 t& |: {# L
5 t6 c- h" i! B: s' \3 Z- J
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？* U% w- K8 R8 X
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
5 l/ h- p6 o7 J) S& j/ @6 l! oinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點

真係有就會爆車

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 / Z4 y. \" Y+ x$ k' \
5 k K" y; `$ {+ q) w2 `' x
唔同 level 嘅HK people.....8 b' j4 w M$ k( f
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
仲有核彈.....
M16.....仲有支M60 水槍$ j8 x$ B' z; r% F7 M: Q) ~
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........! L) ~1 t8 B! K, k. k1 G
not U and me 評估

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
4 c W0 D1 t' A. G- V: ]8 m/ ~+ \, P) E& `1 _6 N
% W, ^. H. \& b* J7 i
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
/ m* z4 {; U0 A, F槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數）% O& ]( g5 ?; H
0 |* ? T7 g+ R: X5 N1 _& x
話唔定真係菲警方 ...4 \% C3 P/ T+ L8 ~: @3 P* i0 ]
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:42 PM

6 y Y6 D+ n2 G$ V: A& Q
5 r6 I1 Y2 R2 }- b狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
! J! Y6 B' Z, x) @6 M那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？# ` \1 o( D- P; f5 F
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, : q( u3 O8 j7 E% h2 s( t/ g
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,1 T8 }0 h+ L. g9 `4 z3 ^
聽個司機一句話死晒就亂黎,
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 $ E7 j4 d8 h, Z7 p, o
' @- ]! X7 a3 T  J' x  z
駛鬼要槍手先殺人質先咩......  m% x2 l  u( O8 E. _
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
: U! o4 ?) \1 @1 Y9 E: l! ?  h; W
0 i4 Y/ ~0 n8 L% Z( T5 y當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
' t* G$ L& i# B( H1 ~! _已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得6 b' |# r! V% H1 L  T5 M4 y* }

9 L' p1 q4 i! p; r一石二鳥啦.....
0 u/ E; _5 e0 |" ]# G既人質無事.....又police ...$ V8 U4 `. l9 a0 O/ e9 i, E
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

- z9 b' _; {- e' d

祖國處理手法
打中就英雄, 打唔中就.......

作者: bobo21 時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

作者: bobo21 時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

作者: HansChan 時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯 0 u* ]/ @3 ~ U. e3 ~
$ Q1 P t2 A( a

; F6 A1 d: o3 `- A3 \
6 ]# d) Z1 `' ]( }# ^; `4 b9 u誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？ [& V+ T% T2 H/ o
打嘴砲好容易，任何人都得，* P9 s, k4 C, l7 `2 Z- W* P
真正做到一槍KO談何容易？
" c/ m* g& x" q頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
1 W7 u7 X2 R4 L% z% B0 ginfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

7 z2 d3 A% }" x: m3 Y2 a* E
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!# P# m) _* r% o, R- I, \4 b+ k+ `
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??: @8 f! j. L9 n& h( x* Z2 u( Y
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!3 A( z$ [2 m- t8 P; K l1 _8 D
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??) O! W5 M/ R$ r, _6 R
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

作者: tlkwan 時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉認營救失誤

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...8 w% C' s" d* w# A: U
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

警方公開承認失誤咁又點?
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,+ c- D8 Q8 l6 ~ K' p
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)