Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]

作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
2 @/ |% e% E: m' k最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??) ~& L) g# R' w, e& s3 C/ q
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
$ j  M+ I  n# P8 u$ K+ G我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
( _  d( }/ A/ u仲有識康泰d人
7 X+ D; ?0 B) X- T: H講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
: O$ f% @1 g1 d仲有唔知佢地出幾多人羅
+ m1 M3 C1 B; N: n市民可以同特警一齊沖上去3 G; K9 \, k0 ]- f# `% Q
冇人封路$ ?7 O+ {, \" e. X' [: f5 [
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
  f9 b* s/ `7 b( b0 U+ u
* o; H1 g2 S/ d! Y' V6 Y: @# R我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
  v* f& V% x( l" ^. j! w/ i& F: N, t9 {/ P9 p4 Y0 T( V3 V

: D! F8 y% @& d+ r, \' K. t5 o* r我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,
) W. {" I6 |% T2 x3 k槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數
* Y* ^# A0 e; A2 }$ Q
' `2 x( Z1 @* J話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋,
2 {  x, z! q/ o, C- h真係一了百了,乾手淨腳!
* H  X/ {. Y' S7 r0 M
3 Y( t* O; D# W7 q菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑,! U2 ?& [! ~; N% }4 F
可能唔係我地想像中咁簡單...2 J8 @; q, l4 B
最無辜,係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯
+ a1 ~* i% _. b; m% O# ^# ~) W' F
1# d228216 2 v* M$ N9 N- U/ m6 q, I6 \; }

0 n4 l9 p: B* D+ w駛鬼要槍手先殺人質先咩......% u& A) j& ]  t7 \1 I; X) R. G+ g8 p
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
; F- s4 `, e: k7 c2 F8 ]; f
( q9 P7 Y2 {4 D( `, P9 F當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...- i# W! B% O& h9 W) }7 Z
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
! r0 K; x# ^- ~1 w4 X, ~; A! w! B2 X$ _2 M
一石二鳥啦.....
6 m$ E7 d0 c- V! v% J. }! C既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
5 Z# }/ b3 ?6 H1 v9 _5 v$ U; H. c) C
仲贏埋國際聲譽......3 win
& f+ o, W( S8 `5 \家陣........臭哂! o( @2 |, G/ y# \' J7 x2 C" q
( U# d- z* `3 W* p) N

6 t' r) h" q  A9 O7 n再重温see see 祖國處理手法
" W( Z! l3 ]9 z5 m+ ^http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html5 ]: s' X- T# D/ {; F7 \# `
快、狠、準
2 l0 D# L2 [, C4 k! \5 R6 v
. l; y; w% \( y6 I2 j# J免上堂、審判
* z. J3 y% z( ?% ?( L6 B- g& g; \
6 R2 U+ z. G2 W5 {- E( {if 單 case 喺大陸發生...../ D- ~% v4 m0 w0 P8 [
唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  
; ]5 ?) |, X5 k( ?8 ?, N9 M# T5 t4 T# d8 Q9 }
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
7 x; W! K9 h) t. V% k5 J當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
- m2 H) f0 L9 d' i& K& K: n
; r" l" J, h% i* W* M* {當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
/ m! @. ^* ^7 _+ T$ l8 e3 Y/ i已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
  A; U) P4 Q9 \8 A. L0 |chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
5 _, Y3 D: D2 K- l

, B- w9 R, A+ @4 Z狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,, S3 f. n8 c; ~0 ^6 o* T
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
& B4 [( e8 n9 U+ [4 n* `
0 ^0 e* w' @6 Q( ^9 b3 _$ O5# infjlam $ r0 P( F7 L; F0 P
) P9 R, D- @: N( a9 C
冇睇我点寫......+ Z2 Y0 K9 B6 Y3 x* L
& y0 c. p3 l4 d8 j+ @
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
7 O3 O& L3 _: n  z5 E5 m3 v) Z1 U6 E$ u. Z
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?8 l' G: p: @5 k% v

( A: h! b, V7 [% w* {5 O4 w- h# a, c个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?5 t: C  n/ G% Q$ l" B
/ l! }% h1 f5 }2 J& X
at least 2 以上啦.....) G2 A$ S& [0 P" O
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀" g8 G7 O5 }; m: u" O

1 P$ ~; @5 U" ?
5 G& ~. h2 _! k$ {! r! r4 j$ P: p9 t+ H1 R& @

" F# b/ q& \0 g9 H% \! }$ ?- }8 t; S: {" a  R# k- T
+ d1 f# g2 h. ]

. @, `7 ^( _- k% \3 A& t

作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  
$ p; f- q3 I+ H" p7 ]2 e$ g: h! w0 }/ Y( |$ K; p3 w
冇睇我点寫......
0 W2 ^6 j1 v! F9 t2 N0 @" n( P+ ?0 Q
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得) D6 _, s6 t6 O( p
7 U: h- l9 ^+ ?: M% n2 a* v; ?
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
" e# h4 K! g6 {0 Y
% }, Z, `$ t; T+ F誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
/ i0 I' s8 ~5 P$ B$ D打嘴砲好容易,任何人都得,
8 t- l* _, e& d1 h: F$ a  }真正做到一槍KO談何容易?: p. ^! ?: y! |1 i
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯
7 @( n. ^3 w; t( `: r
( z6 D7 F# B* R! ]/ L8 E) w7# infjlam
/ V7 d4 I; a$ B0 w4 }) f
9 p/ V( d( ^" \, b& t都話唔係 一个sniper 呀! i( Q' ]3 R- e5 f- B

2 K2 J: H* y) b1 J4 W" _2 s) M9 a9 y咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果.......
6 Y6 L9 u" _, k) D" N3 X/ b/ r2 I5 |6 w6 i2 n4 k$ Q
菲警就真係......(頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 ) o* D8 h. L" b8 C- p  a$ b- ^8 v

4 v4 i+ ]: A0 t! G9 G2 R$ |2 W0 C
5# infjlam , m8 S  E, z' a' k- H/ N
3 z2 F, R4 |7 p1 x/ S+ {
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?1 O# a+ d* g  L% G! s5 n! M
6 w2 y6 x, U$ p) W4 n6 Y
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?1 g, t/ e. J: R, }
; e' L! g. y$ Q" K3 b1 P2 j2 K
at least 2 以上啦.....
% K+ W6 B, G5 g, c8 {8 w...
7 e* s2 x2 G" q( ]3 L# Nchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
0 ]+ }* T& ?+ C& ^- N/ r. i
' h( T: F% ?2 b$ N: A
大陸公安個case係幾米距離,匪徒附近冇掩護(可隨時補槍),人質亦只得一個,較易處理7 M; l! s' h" M/ h. D5 d
6 i+ U' [. H8 a# o) ?/ S- w2 H  r
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十(甚至幾百)米,匪徒有旅遊巴作掩護(不能補槍),
7 Y6 s+ H  Y% v5 N) m5 }% q$ }* Y人質有十幾個,萬一不能一槍KO匪徒,成車人好可能一鑊熟!0 \2 X3 @0 s6 ?
: m4 P* J8 f0 @3 v# ~* A6 q( S
你識唔識計條數?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯
7 \6 ~6 d+ e& i- M% c# i8 I/ L- a% }9 K3 b6 @. I
9# infjlam
3 y  M$ t9 \, M+ s+ c" @/ A8 K
, Q' b3 u$ M7 o! H/ U7 n. G成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
% C, |7 j( ~# u2 K; U- K補槍?係一齊開呀......( s" ]' P+ W' _/ f% [" J
你miss 咗呀?咁我補一槍啦......咁補槍咩
0 j+ H( o# R/ e; @; B/ Z. G3 L' M$ A2 L- i5 q
送 lunch 都係一个 chance.....
5 F8 O3 J1 f7 `0 a1 L. s. Q2 C: B9 \
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
% Y1 X# c' O$ E1 w; r1 R! i, i近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  
* }7 e& h, p! h, ]( l
. v' q: `+ ~1 D, x, ~, ?成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......6 k& ^5 o5 C2 B$ o5 u
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
. L& e( H- D* t, a0 E
8 ?4 B, |. O; r) w) |4 d' y
唔同level溝通唔到...
2 u& N" o( h6 ~9 d2 x! H' l
6 n3 S8 j) m# R槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?
% f7 Q5 I0 n* R$ m7 |- k* i你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

) W+ u* G3 R4 M* y& H" R
3 U* C: H  o4 `6 }3 T
唔同level溝通唔到...5 e7 P+ t5 w4 n: `' \+ w- A
+ y1 w' J8 S. E$ _1 c% l8 t1 `
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈4 ^4 y5 }( U. [: e! y
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇7 N1 o% C! l6 w7 a& U
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點
: f: H* J. E) N  `真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 % b. s2 u& R) W& M

5 Z! ~& L! v& y3 a6 U7 q唔同 level 嘅HK people.....
6 N1 }. }- \: B: o, i/ o不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......# D$ k, N( l2 B
仲有核彈.....
0 K0 k/ S/ _/ xM16.....仲有支M60 水槍* f3 D* G) J+ m- ]; e' s" r. ]
(你咁肯定佢身上冇炸彈?)...........
; z% Z6 U. N6 c! p/ S+ |& anot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
. V, `: G3 j  ?) h, F% w  B+ }
  ?6 P+ A1 z* ~% E0 I+ A
% k( v* z+ D" Z2 j  c8 C3 j我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,3 ]( ~! Q" m/ ~6 H1 f; Y6 a% J& y) @
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數* p. _' B4 s, L9 M
& K1 h5 f/ V) [  @" H& [
話唔定真係菲警方 ...
+ X  C" a; G+ Y" |# A/ E% n. uinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
9 k, y# @* _( Y1 N. m0 A
! B: u" H) b" M  v  ^其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

. v7 J( [9 X$ R. k* x  X) a
9 T9 Q+ Q3 O( X/ h# n* x. }, J  G
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,% F+ D$ d5 Y. b" c& r$ @. O9 I; X
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?9 i+ p7 L8 W$ E3 O7 l# P5 g  b
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
4 {9 g; t3 t1 v! E2 i6 o. ]$ c" u; Y6 E5 |) F$ W; ~( s& Q
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
+ B. k# ]7 X: v/ X/ W: L- _  Z成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,( R  B, p5 W) a$ j$ p! A% A2 v
聽個司機一句話死晒就亂黎,0 D0 O0 {3 z; j% G) M" K( U
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 4 o* I7 \$ w. t" X
8 g4 a& Q9 \3 I' h4 `
駛鬼要槍手先殺人質先咩......1 U( r- ^9 Z* X6 `& d" \2 z; |
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
+ j* i( h$ m; W( A( c$ p- k% p; J% [) J+ K: Y
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
, W  ~* K! t% s! ]+ ?+ p, I2 `已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得2 L/ C/ u; S5 o) z0 k

4 e, f" u8 A5 Y一石二鳥啦.....
! w; X4 P5 D9 s$ x- {( i既人質無事.....又police ...
, r/ ?; J7 L" N# b2 P0 g# d$ ^6 Hchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
0 d& `# u: J" {: i

" G  Y- W$ F$ V1 l# j祖國處理手法 : ?4 \" g# s: Y: z
打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯
3 c4 p" E& ^4 l5 |/ u- p; h' e$ \
$ e1 s" r1 q) [3 m( f2 s: S& h" F0 @% t  x3 W
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?4 f8 Y- s' B+ ?$ i1 ]8 y" l5 W
打嘴砲好容易,任何人都得,
# C4 u) g+ D7 K3 I! K+ f真正做到一槍KO談何容易?: \! N6 c/ w8 |! }$ w
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
- O3 i  D' f. Ninfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
7 f5 j, Y: ?  k8 m算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....- W) z: A2 W/ \+ B& v, j! W: m# K
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
+ B& ?5 O2 L( _: o4 Q6 b% c; ?其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
" ]# S, k( _, |3 T6 A& _機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉....." C. Z& a/ n& ?- G1 Y, N
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!& o' n0 c" i7 j# p# \
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
% g! {. D) [- z* m& d; O條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??. n% m7 ?. v2 R0 B4 E4 X
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!1 n! L6 Y5 e) h: I5 j1 k
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!$ M2 F, r1 b) u& l& Z+ x3 B! _0 p  V
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
" \& Q  l* D( V1 xtlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
6 Y4 g. ?4 g7 M" V7 y

# c* ^, ?, d0 a* J7 h  R' o% W4 R( P1 K警方公開承認失誤咁又點?; S/ q3 _2 w& p8 q' I# W2 N
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
! V0 v3 Y5 {$ c% n' _連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人# h$ K# w, V: [- o
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
7 Y' Q: s6 j0 ~' W6 j  X: ?影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0