Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,# R& M) w- \$ |2 w2 z; [! G
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,0 u8 \9 f: @5 \3 V: y, T
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,2 I- ]( K1 T+ U% |
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
- }" }' m* W5 }* m: p: d% q都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 3 n: ^8 o$ k% `# g) w
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ," \0 K7 J* }) j, D4 F! k
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...6 [- x0 A- Q. _% s0 v

2 B4 Q8 L$ V! t7 m也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,7 S! u4 k, V; c0 `6 Z
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
* O! t. r; K& |' U, {6 `另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
/ }  u; @4 c9 b/ S- w4 u5 a但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
' k: q' i8 o, L$ U! I他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,0 s/ y& ^( u/ h% G2 a
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...3 z4 _$ s+ L: q0 }+ J
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
( A" p+ ^# H- n9 Y) ?2 j4 v& ?- h9 i$ E* ]

& x% T. E- c  r# l2 U支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
) V2 u1 X& k- g! F( x# X+ H他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
+ G, D! P/ Y- {. j1 p- K3 k( B; t其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
) \" j3 R$ _# |9 w* P! K我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z' q$ e1 ?; M9 H
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \6 X, D7 a- V! U7 G' ~2 x8 L
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
' E, w/ R! `1 w) q; `; O* L5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
! [. d6 t8 B1 m1 E- I7 n2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m2 l; p2 E1 |0 @4 z5 r2 K3 ~
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
, \$ P8 h' ~% Y$ {& x, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
( h* [1 p' ~- V- w- ?8 b& y4 P) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c6 R# i3 q$ Q7 _4 q" S+ G
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
  E! B7 a6 A, g5 }' S4 g迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
7 t8 p, I$ a2 l6 c, A! g0 A唔知有冇理解錯,但....9 q+ u; ~/ e( S  R5 L3 G1 ]
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
5 \+ H* s* m: R' w7 G而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯 6 ?1 D* M  }0 f

: n, i- [) z; r/ x! P6 s& m. @用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?2 ^6 f* m9 _4 _7 K" y' i% D" B
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
0 N: F+ x- w0 A9 K講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 5 L( [6 a8 W( N& M; n9 m# ]* o
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?" F" l# M. z8 d  z. C
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0