標題:
初夜，可有可無？
[打印本頁]
作者:
tlkwan
時間:
2010-8-30 05:32 PM
標題:
初夜，可有可無？
在古代，初夜的意義幾乎等同女性的生命，關乎她們的終生幸福。到了今天思想開放的社會，性已是公開的話題，就連一夜情也成了潮流。初夜，已經變得可有可無了嗎？
至少，在宅女眼中不是。
現在，有多少女生思想還會像筆者那麼純潔，仍然堅持把初夜留給未來的丈夫？這種想法在現世人的眼中，已經變得可笑、迂腐﹗在此不談文章的語理邏輯，更重要的是它背後的意義有多深。
面對這種事，有多少男生願意真心的說出「我不介意你以前有多少男人，我愛的是你本身」？當然不能否認世上有絕不介意的男生。但是每個人都會有私心，男生說這話時心中會毫不介意嗎？先不說什麼「閃卡風暴」、幫人養「便宜仔」，他至少會暗地裡想像，妳和第一個男人是如何共度「浪漫的」初夜。真正愛你的人，肯定會介意你的所有。同樣，女生也會介意男生在婚前日日去clubbing、玩一夜情。當妳知道男生過去是個花花公子，在他公幹外出時不會提心吊膽、暗裡擔憂嗎？
當然，不少女生會抗議這個說法，認為對她們太不公平。男生就不用負責了嗎？沒有處女膜的束縛，他們大可享盡風流佔盡便宜，不說也沒人會知，豈不是女生吃虧?! 很遺憾，這是直至現時都沒有機會扭轉的事實。單單是生理上的分別，男性和女性的待遇自古已經差天共地。就正如以前的男尊女卑，現在男生要有風度、女生要ladies first一樣。女生有做不到的事，如體力勞動較高的工作，還是需要男性幫忙；同樣地，男生也有做不來的事，需要仰賴女性。例如生孩子，現在也只有女生才行啊﹗(按：將來當然不知了..這些道理人人皆知，暫且不論，重點在後面)
總有女生認為，愛一個人就要把最好的東西給他，包括自己的初夜。這種愛情才夠浪漫，才夠刻骨銘心。這種愛情觀是何等的錯誤與可笑﹗ 貿貿然把初夜付出，是多麼危險的事。先不說什麼性病、AIDS，世上並沒有100%安全的避孕方法，最「安全」的安全套都有機會穿啦﹗還有貪一時之快的男女，他們願意在不小心「出事」後負責任嗎？當我問到身邊的朋友，不論是男是女，表面上口口聲聲說願意負責，眼神和語氣卻是多麼的遲疑。每天，又有多少個女生因為不小心搞出人命，而去醫院做墮胎手術？相信在醫院工作的一定見不少吧。一時的快樂，分分鐘會鑄成大錯﹗
請不用心軟，不要把男生看得如此高尚。有男生說要「驗貨」、「試貨」諸如此類的辯解。男士們，請保有最後的風度，不要再說這麼難聽的話﹗ 為何要把我們當成貨品咁cheap？要不要先試盡所有花式，才去決定是否結婚？好了，假如試完真的有「問題」，那麼你要「退貨」嗎？……不，這該說是始亂終棄了﹗ 真正愛妳的男生，一定會顧及妳的感受，才不會這樣做。妳要先珍惜自己，愛妳的人才會珍惜你啊﹗
記得很久之前，曾讀過一篇文章，內容是一個美國女生講述婚前性行為的經歷。不只在外國，這也是現在香港的寫照。在很多的學校都流傳著驚人的說法：到了高中，仍然是處女處男的同學，會被其他同學嘲笑是守舊、落伍的表現﹗ 現在的年輕一代，竟已把初夜看得如此之輕，實在令人感慨。
最後，我只能說一句：喜歡就罵吧﹗我真的想知道現在的香港人到底怎樣看這個問題。也許，我和作者的確保守得過份，也沒有所謂的邏輯，只想讓大家明白初夜背後的真正意義，不要行差踏錯，一失足成千古恨。同時，
在此鼓勵所有的同道中人，要加油堅持下去，不要被他人的想法動搖。我們一定能找到屬於自己的幸福﹗
在你的眼中，初夜還是可有可無嗎？
作者:
kakei撒旦
時間:
2010-8-30 11:54 PM
有緊係好過冇啦
不過比恐龍更難搵
作者:
屎勇
時間:
2010-8-31 12:44 AM
有緊係好過冇啦
不過比恐龍更難搵
kakei撒旦 發表於 2010-8-30 11:54 PM
大陸好多
作者:
kakei撒旦
時間:
2010-8-31 01:10 AM
大陸好多
屎勇 發表於 2010-8-31 12:44 AM
帶路
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
