Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo
; k7 S# h0 a: a8 @- k
9 P$ I! B7 |* b0 h" D. ~3 X0 iAlong the River During the Qingming Festival! C3 A7 K1 x; R# u

# O7 e8 x& _, D" u( D3 @( u《清明上河圖》動畫版
% @7 x0 z1 o& ~. K+ k$ z# c
: U9 N; f; m) Y) ~4 u5 _5 `9 e3D 動畫版《清明上河圖》 & F& a* o* T  F
/ C" U' Z: C) j8 g
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
. E( L; Q6 ~" E9 z
8 H$ m* }, h- g1 m0 b' o2 _上海世博--人會動的清明上河圖 ' F1 o4 P( F" }
' Z- p8 @. X/ [0 r! R% u5 i
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q
. o, l$ @% G" H+ l+ r
& A5 A$ \: N& j' E8 l2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1)
6 p- d$ w/ q8 x6 H/ e% M. {7 D& M, d' O: s: m+ ?( Q
http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4
1 c% [9 b, P* r6 v
9 B  [( H7 X: a2 j2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2)
. a( i9 a- m; B  ?( u, `# w$ C: x: ^! T3 Z: S5 j  [, R* G. }9 g
http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M
$ J$ U/ N9 l! ^
; a0 D5 x) L# d- F2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3) 4 E' U& D( w! \

7 ?: Q4 w' W' q( ?; w" ?7 D' nhttp://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
$ Q: [1 W4 G# w$ B" `6 C: F% I6 e" r3 q4 x, W2 G! |3 I
世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖,
* D. K8 x2 d# b+ s3 E3 x( @" R9 G
7 ?6 t% s% `- t. Q8 {. d3 X* g圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!1 g8 R7 |9 @$ b7 C" w
+ O$ e( [0 Y' j4 u& H5 I6 n
這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享!好齊全呢。。。
9 ^0 t' U! }6 y' R. a- l2 j) Z0 `5 C) r: G* a6 U  f
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享!好齊全呢。。。
/ _3 Y, S) `+ x0 v4 l: L' g8 k9 K$ s
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...)
+ M+ k# Z9 p  E$ nvv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
+ m" D! g& E+ W* c/ O4 n0 z好過無呀!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 5 J. e% y% `; M: x6 V$ N
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
5 U1 p& X. Z9 ^+ I' t( S咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,; g& e0 c- s* M6 d( ~
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;# M" F$ j0 W! R- n$ S$ w# @
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 1 c- q1 L6 @8 t9 S
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
0 K: q" g! M: {. f4 D咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
  W- N, G, {# N2 j# f而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...% u' m" Z( |0 V/ b" q
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
. P0 o0 z% i3 V8 {6 G, }( i9 I+ v! v
Agree part of point from UNCLE DOG!
! \, f$ R3 e+ Z5 Y0 t
/ f6 F* [. S, L. F( V; r2 J咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE1 Q9 i/ N2 B/ j

7 Z/ ?, l2 p: D! v; F- z而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree/ v& u% E# l1 H- R5 x2 L
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,/ Y' V; N* W, y, X+ q3 f
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態" O$ K6 E6 G4 |( L; L' @
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo' F0 `1 ^% ?. s% a- B3 l

0 P( k3 \9 ^+ T& gAlong the River During the Qingming Festival
* i; r' Q8 Y; E8 u) f9 H8 p4 Z  `% F
《清明上河圖》動畫版 1 S, c; Y  j% z% o7 }  |1 t% \

( k# j  g' n* l3D 動畫版《清明上河圖》 : G  Q- ]; @# [# c' U5 f0 @
4 e" l2 b0 w0 U0 E
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
" U% R$ A2 v0 w- t4 j+ V0 S: ?6 M' k. H3 o# K- g! n. R
上海世博--人會動的清明上河圖 3 s7 ~( I' S$ a- I4 }" ^7 D
* n0 p9 w/ j9 P1 W; w" F
http://ww ...$ z+ f* Z5 k1 Z/ ^; a
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
! x9 u! C' y1 k- `話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
5 c. I7 `. g& ^9 G* Y咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
8 r  ]- r1 s4 s- M( _9 x而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
' T! ]' P1 t6 G1 n& V打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
9 ~7 M; |' P2 X" m1 q

5 ~  A- ~/ z) i/ E, t4 F- x' b紅字講中主題, $ n4 s, K3 a: g  A7 Q+ V
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
' o: W* s( f: k- |8 S唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
; U  K$ y8 a) f, {9 P' v" ]講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大" U- I# @! d) b2 z
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過,先再發表評論喇
  a6 u' q/ {; L. W. c$ }- v
+ k+ y$ m7 L6 p6 F睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過,先再發表評論喇 ! G5 o1 b2 _* ~- V4 T  J' y

; Q3 d# J, o8 R( @% Q, B5 G, s睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
& h0 B. Y7 ]' ]/ N# e/ Hinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
' C4 u3 m3 ?# M: r/ d( g$ O) f) y
6 z( f) w! x) v8 B  o
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

+ e; z; t2 l5 g$ A2 N. Y' ?6 u

& f! q4 {% q/ Y. N3 f" J用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
6 a9 ~: I: F6 A: A1 x# j6 Kandyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
; Z; ~' ?' f) J; b5 f$ N: R) j1 g8 T0 X4 p6 S
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

! S- d7 l7 s4 L2 l4 r5 J) W

5 D7 e; |$ z& U8 T7 _* ~如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
$ u- F' c4 F9 W; x+ f, X5 ninfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
2 |* ^2 {' a+ n: t  ^& I7 }

4 V, u* o7 i. `5 k0 g- }  ?, \請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖/ f; L6 }) d+ {0 E0 d
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
+ g% v  z" z/ V8 H真係皇帝唔急, 急死d太監仔
7 s% \: }3 N2 Y' p1 z* G1 X& C) Y  Z- P8 M6 h: E( t) p
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
3 a* P; F: P& W' V" O, i! O我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 " j$ {) I, _7 C% U. E% J6 o

* S5 y$ V6 g6 w3 L* v( s
% s( `, \9 o$ ]: I
) i  h+ [5 |5 R4 c) U1 Y) m
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
7 J) ]) F, }' n; O, s* {6 y估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
. s5 }( P0 ]$ ~" \真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
  K- X$ \  o) ]+ y" A! m  D! i5 h( z3 r
2 q  R, u' t, k1 P+ b" U, e) ~想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
9 y, g+ a- i. l$ X6 I/ I我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
0 m  T/ |/ d* m- }, bandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
& u4 @& f7 V2 ]! @' i; Z

# t0 l, B2 ~7 K你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,
! {' n/ c8 b' R" o% @) V6 V9 t& m7 A1 o! M. P- x
本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,
% k0 p$ I/ f8 t  N: B3 ?! Y6 g6 Z7 ^不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...
# F% F' _$ `3 c3 @. W9 B6 C( x& P' a8 f  t' f( A) E* m) R6 Y
《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,
9 K& p3 |5 A! U& B1 W就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!& F4 }. u% W4 x) G# f+ ?
冇辦法,香港人到底還是中國人," o' i. {! N$ M9 Q* ^% T, u  h
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因," v' \1 B7 K3 B8 p6 k7 x- ^6 V
講事實,講道理,實事求是,很難,
2 S$ K5 X3 @0 D6 P$ H就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

9 l5 M1 q/ ]  N- e" \- e5 x7 C1 v; n+ E1 U/ K
冇辦法,香港人到底還是中國人,' e8 J# L& U' m6 W) a
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
2 z2 r6 Q2 R: ?$ T0 h2 Z$ vinfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
' n0 m+ L+ y" `% ~4 l8 \
7 ]: ^. ?% L5 M4 c3 D我好同意中國人有小農基因架, : f7 H, ~9 k. g# y# D9 u
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
5 y) f  A( k- v/ z- _撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!
6 V- \$ R( o8 p' td卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 % Y& U. t( U- B0 W& f* I3 K6 u0 w
5 g& w/ I2 R. j9 {* E) {8 ]
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
& O  e: y* a. s4 m" I你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?. R, N3 I5 ~  T, m4 t0 [6 o
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
( F/ I: a7 ~* c8 ?4 f: p例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;4 _  Y$ F6 k. b: D4 U. L
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
1 E# E4 I6 w" `0 s5 U2 B+ Q此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,
. ?, o( g4 g8 d. C# L* `6 |& z4 }例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。- c* W$ \3 r" _5 x, [9 E
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。+ ]. F# ]3 M7 ^+ u% o; l
+ |9 v/ M" e9 }5 n& P- |$ c
2 L% j0 k! B; x+ Q2 E; n# ]' L7 @
于正﹕遺憾電子版欠張力# K5 D1 v, u' Y$ v" Z% W
; b$ y5 v8 |8 i0 ~* S
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」
. c4 f4 H2 i% o; J1 X于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」1 \' o. s. e2 Z+ f' A; l# z+ G! V
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
, a, F( {2 e- P4 d例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;, a. s( Z/ y% d3 K7 R# V1 A5 k+ R
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;* F; G: s$ L- M, w6 K7 j, I1 D
此外,亦有部分 ...
' K7 R/ J: Q# cinfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
9 F& a5 J$ ?- L! o+ Y6 d0 @/ S7 H* t) W/ c# w  U8 j( d" q7 t
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎0 i4 h. r, n: o( s; \9 h1 _
: w# Y1 C4 c- t# y; a$ r4 i  G6 u
不過infjlam兄你在樓上批評過:. ~+ t  U# W) p9 T' E
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
& U( H6 }+ H; r0 x$ y4 |冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
' W: b0 G& @- M) j/ f7 S唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
9 @- }7 w7 \& E, q  D; X- Z- C1 s, P

; j9 L8 S! F& l0 u! Z, P& q" \/ v1 d0 ]8 {* O- E( Z( `: `7 _
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, 8 F5 g+ g5 b' F8 a% B
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
6 m, @+ e" V* S9 ?' g- z4 w* K2 Y屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰4 V/ n5 H5 `+ i+ ]6 a( D
# |0 K! @" i2 Q0 E3 k# ~6 [2 q
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html" }' |2 X( K7 J; ?8 F
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
# Z; H; k$ f) Z9 {# F& x#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
, |% ~2 c. {) \+ o' a2 C0 \; P#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
! o6 }3 M5 J3 a; I$ g6 ?- `' k
+ d0 a. `/ c. X) m* D8 O; t5 k想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? $ ^1 S& R2 f7 `) ?
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
- l8 g/ m2 T) H% P$ J1 d3 k
* t- b& g% Q; }* @4 L+ D! I

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

# ?7 @2 a- L+ ~6 |  f7 n

, Q/ @- C1 b& ~# S# g/ c8 V多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎. O- D% j9 b4 T- J1 Z/ g0 ^! x  ~

$ T7 }( F7 u# |% j. a. k' W% M不過infjlam兄你在樓上批評過:5 P% g8 i1 x1 ?& w
「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q$ y9 O2 t3 g1 N9 \2 v
冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
+ O, Q# [0 V# m' }9 X唔多唔少血液裡 ...8 [6 P4 x, s5 S' W6 M
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
4 m) b% V; ]6 tandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,! ]- w: {6 g; j& w# f# i( B4 U
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ( X7 I; Y) W1 U5 n# g  }3 p; f
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
8 z/ ~' S3 `% _2 @6 ]/ Y* a
( l& b) J) k" f& G2 ]***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,( e1 V; _" F" ^8 [% i* U
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。) N9 k, ]# j6 t$ Q8 n. R# B
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 2 o0 o( d( b$ G4 ?% t4 H# V
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
2 F9 ~5 s1 `( V2 C4 H8 @1 x
( W" g9 P0 @- P% l' q1 J+ m; m有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
- u* H9 L* r, Q% j/ }3 t4 e舊屎本來已經攤凍晒,冇人想再理,
9 J& {: u6 Y0 d& A: Y2 K( J但有人還堅持要落手攪多兩攪,做其攪屎棍,
, g7 l' G8 {2 `1 Z* S, D當其逐臭之夫,兄台和阿狗都算好兄弟
' a$ `( Q7 Z, Z( K; ~3 ?
5 a- @* R% p5 L4 M7 w唉.....吾不欲觀之矣4 ]! k9 J# D* Q  o
! h: x9 E* X$ ~. [/ ?

: Y2 M3 w4 I8 \1 S
+ P% U* P+ n7 J
4 \2 K" l0 B& `# l0 e8 `" a; H& f% Q9 h+ f4 u6 i, l
4 W' b1 i2 `& |0 t. W1 @
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
/ G- @3 I/ I. g$ w  ?  D7 r說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,% `) t' y2 }) y. z+ {8 F( U
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
1 `  r; ~" Z/ r9 ?

& s6 V; K9 ?0 l+ _7 l7 ]呵呵,你呢句說話,好明顯係要用黎警惕自己 % \: M) c3 l6 W% R' n
小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚,
2 a* _! u" h9 X% m9 I" Y換轉係我,就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲,咁口響喇
5 B/ F5 m. d2 S
& u- _- H1 ?, r6 b4 o6 S
" b- W1 Q* ^3 O
7 }5 p9 `% P4 H/ `小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論
0 i% m" l2 q% Z2 R3 f% d; L係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 - `' a- }) L0 z1 f

2 s6 C% T$ Y; k3 h& s7 F0 w$ }
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
* R, H  {  r2 d' M$ f# {# A還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,# Z+ S/ h/ b0 V5 X6 E
當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟
& C' @9 h1 f4 v% }: n  p吾不欲觀之矣
3 }) x( i  L2 f2 o9 p# m/ i( [小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論
. c" p7 h" y7 G' X7 S2 O係咁先 ...
' U7 R) D! A$ tinfjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
' F! H! l4 ~/ T: U
4 F% |5 m. f. ?* [( X哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的: Y1 s3 o0 w4 d9 y

7 a8 M9 @! Y, P我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

$ E# F1 c, B% w+ F) N" Qandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
  c3 w3 {8 K8 W. {* s& l( F% v中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 1 v/ B0 p. X* p# I& o6 G
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
( ]  e5 q& q' S: O$ Z# E打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
) @% J3 I+ v- |! x  l) u7 l  r

- m6 u! F. P/ h0 ~紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,
2 A! {& [7 u5 v5 O) I有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!
' L6 y' I' p, ^6 o6 i
0 n: f+ P9 `  f- a5 V" U& }0 Y昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
  u; G+ K5 I4 x2 b: A我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
& _, e3 P, X5 a未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?
# r( z" E5 N% ?: ?- m0 Jinfjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
8 \) a/ r6 i  @$ a# i( _+ t2 landyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
; U: [: q) N, y& i# N4 ?; U5 h: c
" b3 E# x& q1 d8 Q8 t
何謂應一應?
2 T) c6 u+ g: @8 M( a咪咁細路仔喇 4 B  H8 j8 n2 |, d6 @- j7 B" q( t* f
我最核突,你最靚仔,好未? ! d% g. j' n3 n! {' c* ^

' @1 @; r* M. @: k) y) A
3 J7 {! ~! I% T) F
+ k. Z6 a5 |4 g8 \; I標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
  i) b/ i8 I2 `. l+ b& ?5 Tandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
4 s% q5 E2 D2 }6 ~" ^$ C; W/ m- I5 _
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?& T) V) F( l( U/ A: o
有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯 . l0 K- y6 H0 E; l
& p6 ^, e- l' S7 c- Y: a7 u7 L
; K& D2 ]5 ^) G9 d+ L2 g# B
7 u% `# `! M1 ?9 X3 }8 Q何謂應一應? 7 X* |7 {4 h- G2 J  K( r* K$ S/ \
咪咁細路仔喇
) M$ u  s0 _* Q; H+ s" a% R) m6 ~我最核突,你最靚仔,好未? . @+ o$ i! b2 M9 ^, V

0 @+ e: c  J3 v- r# p
2 }# M( L9 c  L1 f) g8 D' u8 Y
7 R1 W+ C! u  J蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?; H( M6 `/ Q# }
有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...
& I' j8 b% v8 T) u0 k* dinfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
8 H) ?4 A& G0 I; u+ r
5 Y) N$ f7 b7 E. d
咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:1 [  Y/ ?6 u7 ~5 U' }$ {
+ V2 F- u5 H) E" H4 r) d+ W

0 S% [8 c0 V& K' d  g( zinfjlam兄你在樓上批評過:$ q+ N- g: K1 F
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!
2 ^( r+ A3 r" Q4 T5 ?冇辦法,香港人到底還是中國人,

) K/ G+ |# W# l+ F1 w唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」, K2 n( Q, m4 X2 }2 e, L9 B
: P' L3 U, u( y
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
2 y* i3 N2 n+ b" F屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰/ P$ w$ s' e* L# F# E6 T+ F
& Y$ G8 p% z4 }3 u& @
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html6 s8 B9 ]+ C2 ^6 z1 M
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
1 N; c# n* d) a$ C: `#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
7 |! ]% a2 k0 V' B  [: e$ L#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
) f8 S+ L2 k* K, N: Y, X# v, o#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
  }: x" S+ b6 r# l7 ^# ]
$ M1 a! Z. h1 _. v+ O% l想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
+ l" o8 j/ A  O+ W多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
, y; t+ ~( |  ?/ c
, p  G2 d9 y$ @* ^% T" O6 B
7 P# j( u. _8 [1 C7 g2 Q2 ninfjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
+ \0 z+ d) b2 l( A, l) S要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!
$ r5 J# c6 _( \& v& y$ ]' ?* ?6 b: w$ W- J- ?6 \
# K8 I1 `, _" [: \2 j% J

. B5 k* ]' o' c: G$ a6 l8 @6 z

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

* R4 T6 a# J% b' y6 q4 l! s" H
; Q( c3 t* n" Y/ x
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
; R6 Y# m2 @4 Y( Y5 d7 U我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
7 g1 D* a8 R" Y. i那只提供條link吧" j1 }" }' [6 f4 n: b' T
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨" A, F  w  u3 P; r
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
8 [8 B* q& R( K/ M/ V. B
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?1 c: }3 J- Z; T; q2 i% `; R3 O4 C
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?8 c; U: `- ]- M+ I* p4 t: c
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
4 g0 e2 m" }% M6 r. M( i咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
9 r! ~# r! p6 u" u5 X# _. ]. K不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
3 A+ u6 Z+ a, d( J: J( L: W唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯
* D1 d9 T6 f6 m4 C3 o* |2 g5 b- t  w2 }% f0 d
. Q) s( |# O2 g, _  y; v昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
6 v: p% T* k4 [andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
1 c9 H' f- @: j" T; Q3 V( d1 P8 y+ [) O2 ], W
又來老屈?8 f' A; e/ t5 q! ~- z
去睇過,先再發表評論喇 - c) @4 a! g6 q, X9 z
2 H, K. h' |# s+ E: i, u0 `0 k
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
! ?1 ~" Q4 n( w& Pinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
! Y* ]# K2 g7 n. h& u( a: K0 r5 J
8 n, J8 E' W5 b* o5 J; x% s小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 2 b, r3 p3 D* G
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 * a8 k/ J: d/ E8 O% ]
& `  U: j, z4 f" e( }2 ]( ^& o# w
定論同評論,你到底識唔識分?????; M! H) s+ S6 @: U& L# \7 h+ c

. I1 D! e! _6 n$ B
5 z" f- W# g! d; D0 s# `熟悉本版的版友都知,認真計的話,
; i! Z: e0 b8 g本人一向言論,都屬反阿爺一族,因為阿爺好多地方都值得罵,所以我都唔會手軟,0 a8 T( o$ n& \6 e7 M
這個狗哥很清楚,你也很清楚,) E: C; @( I/ r( N; M! q* @
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」,「無方向無差別地謾罵」!
; k! `4 [2 t# M+ i' V你和狗哥要繼續扣我帽子,我除了覺得好笑之外,實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
) K) \& J1 G* _- l
! C: G; x, |+ P: f0 ?. O9 B' q
% p6 C& f8 p2 K1 \. @
# C3 j8 ^# _5 r2 t# b又來老屈?
0 Y7 b8 ?- G- _6 o' F  U' l
1 D& B. d  ^* s2 t" m. P- F, R
0 |/ ]/ Q& C9 q0 X  R( }& d小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
; [7 ~3 C" X- F  T2 a我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
' Z/ t5 t' f& B" S7 H6 H+ R* i2 o4 e; e( L& p0 e2 k+ f. q
定論同評論,你到底識唔識分?????
: b( Q" W" b( M: S" @5 r% O' b1 D  y
- n% q$ l( r$ y" G5 F
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
5 p+ ~1 Q1 [2 Z6 Y$ k8 y6 M本人一向言論,都屬 .... x- G  n3 C% A' m9 m( q
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
! H! r3 i; m  H; z

2 t. ?( t  N% Q9 O! X我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇% }! X) y" p. U' \3 [# T

* V' p( Z5 f$ i4 |9 W$ K8 d+ B8 dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
9 |' m8 X2 v& y: u0 K% l#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!' c: b' f: H" r- L; _+ H: t
冇辦法,香港人到底還是中國人,

/ r: Y% X! }% ^" I4 `唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
9 _! u# }: \& u; K
+ v4 \! J6 d" i& L
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:; H$ {' @. t& d- T) ?
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
- M0 d9 e9 {9 z- c0 r" s#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀.... P3 c% }! j0 [5 }& L& o+ p6 ^; T* [
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
5 R! o7 r- m) ]+ X#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面4 A9 B/ X. ?2 m6 [9 v
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

% E  s4 Y3 N! f, X8 s
7 y* K- H+ r7 [又來老屈?4 @3 g. j, F% o* \% [: f

& K3 [' A. X6 \; ^7 x
0 z6 E* h: Q9 X' t9 |小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
2 S7 ^  U/ L3 h* k我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
0 j& D* I% X, d! J) |. r3 F2 b- n" S/ o* e& L
定論同評論,你到底識唔識分?????
, y! {( J: R  c
! u' B/ u& T$ _: @2 I- T6 F9 z$ c
9 C! ]0 a1 y1 f' a熟悉本版的版友都知,認真計的話,
+ J1 J# d' }' Q; H本人一向言論,都屬 ...
* q) z. m. \, M- w/ _infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
% v6 L. U3 m: m4 n( |
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?  V: v: Q; ~6 D  o$ o2 Q
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

3 {$ U1 r# x8 r; y: {: I' [; J
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
6 \+ e7 G! }$ H) s0 J0 P不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。# Z( X( k. m/ y  P5 Z; I+ s
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
% u! P+ S* ?3 k, ?% v  X/ h5 `1 j4 q- I8 `! b
其實我代版友injflam說出心底話吧:
! X& _3 L8 M  m4 b. f「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!$ m2 u6 m5 o8 E( n  A% Y' {: L7 b
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對
  W) C' I( s- ^, b/ S0 B定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
  @- z! _; Y4 {" {; I6 t/ y( a- Z
( C1 C9 r6 h" k. dAndyho你係有心視而不見?3 S$ l6 S% k6 ^4 t
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?! F7 I/ N; m3 d0 s( \  `( H' `

4 {8 P3 ~! J3 Z. u9 U) w
: q+ I( i3 B- G- e6 |; @  Q好一個野蠻人!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

1 u. I0 j: r! q% ~, a1 E
$ {3 y4 r! h+ p  f) k( N: M' ]
其實我代版友injflam說出心底話吧: 5 B) C2 a0 G: w2 {# }: m
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
8 r* z$ G+ }& ]' `4 ?0 G我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ...
" t9 c  m/ H. S  t: h% z! Uandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
) y* |1 D+ j5 ^3 k, ~: ~4 d" z
9 V1 T  j5 ]$ K  `; `5 }8 t; A小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
$ x. u& S/ P& Z2 D6 h4 j6 t8 p但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對- z" \' i- ~% U+ d, I
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
+ l+ y* {4 Y+ @5 L2 M+ B5 x$ Y3 ], d$ L4 x1 Z! m% S# n
Andyho你係有心視而不見?
( q: k+ L4 ~+ }4 F; t定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
/ s. n" b% U. f' g! Y. G( |0 W" l$ d. P6 @( |2 V+ E
) y3 m9 J4 D( Z0 o: p
好一個野蠻人 ...
9 O6 Q# @. X2 `2 x, _% _infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
* y  G' E$ C. v0 _. p  u' d$ c( Q6 y7 T/ ?
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
: E, j# B" a9 q' d3 E8 X+ O我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?. d: f0 p7 _. i" Q0 E
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
& F$ {3 d9 M) F) ^: \我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行2 {# m& K( H. ~. S

# t- I; E# H& Q( o& c我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
3 T; m3 B7 ~" b, E, \http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
" X6 A: K2 Z5 B0 C+ H+ ~$ W#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!$ ^& o: W, N0 D* ^( a0 X' p
冇辦法,香港人到底還是中國人,
! b! c/ J) O; J! E
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」2 Y) m) Z! I% Z$ R2 ~/ Y' U

+ z- M& T8 R- E* i# M; U. x1 O: w$ Q: \
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
* U% ]8 i; k. N  i2 lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html0 ^  t# M: y) N5 D0 I# L8 c
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
' e3 p- W% \0 y) I1 v/ q5 X. u#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
- W5 F* M/ A- P#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
* @4 E* y: l" k#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯 0 u7 e+ L5 m& S/ }: Q9 i0 l; |7 c

+ ]) O* C5 n; Q! {  c
* z/ h1 i/ l1 ~
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 7 S; @# L3 ^6 E& r! L7 B
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
& F7 U' Z3 ?0 S: n3 Y
2 ~. R1 S* ^4 g5 L2 I! h$ x: W你咪X係度洗版,答左你:
' t$ b5 H2 @8 W6 q: A
0 n& Z  @+ e3 N; P- |# v小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,- H2 I. s* l% a8 K. ^8 H6 ?3 W
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
$ \. ^7 Z. C- o1 u( Q8 t4 _7 |/ E% K7 B  ?, Y* ?7 r
% o  A5 _0 E2 V% e0 f8 @; U: s* r% }3 ~; H' Q- {
你咪X係度洗版,答左你:6 y4 ]! v) Z. j) h5 P

  J, i: w# X/ l- C小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,; T/ S/ {5 e2 g9 m2 D% \
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! .../ J3 r! r  j- Q. t, T1 U
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
7 Y/ m6 N- N' z  F. {3 |

+ l" \& `! O6 v$ x5 Z+ |1 I多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
7 M. j) r! G5 \5 `0 p& }- F6 R5 n- Q5 ^
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=27 M! f) Y! d" ~6 C
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
6 D4 V, Q) l3 _+ x! d0 @0 Q+ O老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!( a8 L& j* r- d0 M, L
冇辦法,香港人到底還是中國人,

: h5 N# @, O# p) L' O) P  o1 z唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
/ R+ k0 K1 R9 I3 O- }- @, F; A5 j
2 i5 X; W$ S* [) d0 j
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言) N, B# q2 W- P/ F. H7 U% u
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html  {9 z& r. m# b
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...0 f( ]  o' h8 |' T/ ~" K/ n. H7 c9 W
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
# N2 A9 }0 P# M% i& F#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
: H$ r$ ^* a4 T- e6 |  U#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
' V; S) u1 ?" o9 d7 g#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔
% z  h# ?# s/ F; o7 o( Z
6 _  V5 h: t  n" y0 s, H由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

0 \  t6 ^$ ^2 z- m0 O
( h' |1 b& Z1 u7 w/ H( z
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
$ F1 R- }. M% _  S% U但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!7 L% K0 W6 b& s: a0 H' \# Q
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
4 R* Q+ ]2 _5 O
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"! p5 W2 b1 F1 W' e  P* X
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"  Z$ i) j- x8 E. f
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

7 P6 `) W2 D) D+ ]
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
# a$ s% z8 ~9 X& n我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
# g8 N$ y0 R) Q2 G5 w3 J; E9 r* @" ~' I& k3 n" C2 x
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》?個個都勁鬧?
3 Z2 t3 p' R/ F/ ?
: P" K- h" J; n' c: c又一為鬧而鬧的例子!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照 : H' z9 m6 E0 S% T
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
( I4 V' w6 {  y. Q4 f8 X
4 z" w! ~" a1 k; t某層面上這是事實,
  G+ }; V- \# K% j+ y* E- }- F7 w. N5 p8 R; g1 q; n
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,
1 h' ^6 A( \0 ^0 k& ~. ?$ K! b其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

+ E' P2 W3 C0 ~! d# a6 Z+ G" }& U' p; j: ]1 V: N' }
某層面上這是事實,
" m/ s. Z' Z! `0 E/ b
, R8 l  I! e" E# O, L( k3 k但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,: P6 w6 G3 r2 c/ B
其他一概唔再回應
! `! {  t* M. V+ A2 V  d$ K% W+ linfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
4 ^% m  P0 C' e! `# y8 Z! T
, e2 y5 m# g* Q0 ?, d5 r消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 ; p- B1 Z; A! Z; b  ^2 v

3 u/ v1 L- @8 o3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞9 T; {. L' s' T& A4 }" R0 @
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
: a/ ^2 V7 y/ C, a# W- J( E5 C2 ~2 A% B# z' S/ K
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館
9 N4 v% b7 C9 ~% Y; G  s1 m[/url]展出,[url=]康文署( U1 m: C! ~  V) l6 I+ C9 ~
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。/ A. F8 l' w  D0 c: p4 v% e% {% }
老翁侷促不適送院) z# W3 x" z% ~# X! T
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。
9 _% l& v& J! v$ r  `每節廣播拉繩清場
  x) e( q0 @3 e為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。
# Z: S: h: o! a2 N市民倡減每節人流/ `2 u$ [/ X8 y+ [/ ]
記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。
0 g! f$ I7 _- g8 `/ i) {7 J) @6 b康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。4 K$ [* G% }8 ?8 Z0 T' c8 a) c. s* x
另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。
* ]! G: |' e# D# O. V! ^1 k" h昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。. j. K" J( L9 o% e8 z

& [6 u5 c( K: u! K! M; E! c7 [1 ^6 _2 e8 W# [

9 u5 s5 |0 H1 V翻版上海牙 5 ?7 }' m- o2 W8 v3 Q
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞. {# M' d1 y# t$ p" n3 j0 r) R6 t* _
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
5 E8 C- ?9 n" W+ Z! C# |+ F' D. P. h打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
1 h7 |* U" j, o- l
) O% F# j! T# E0 X. H有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
4 H) \2 w( i, v7 b+ s5 @, w4 Z( Z0 L( X0 z我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 9 ^7 D8 H" x% S

, U  s  i' T  D; l7 ~
- @6 }7 G5 F, q

- ~1 e5 s9 G' c# G有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,   p9 i2 P/ j( y) [9 [( V. w
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...# J' v; Y$ a% A, c. L! E
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
7 o9 z( p- c) D; m9 V0 [; V  C
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
7 P* ~4 |/ v1 p' {你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
/ h$ }) F" r  i. Z, ]* t) H0 [- [至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
4 }; j$ K& l9 D. K6 k4 w3 c勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 . Q' B: c0 N' I' L8 [4 g& }
% o' _4 s5 ^1 P
& N; i; s5 W1 }* }2 `" w1 ?( b你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! $ H+ O; e4 O" B
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?' v" d8 S% t8 G' c: P
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, : F  c7 E& Z- ]' b! p# w
勾結外國勢力, ...! ^! Y+ G' A5 P8 s6 K: W' r
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
- D! k' N; n6 ^* I% w% T/ ]* a$ V2 p$ n" D1 s
你對你對!我要賠罪! 7 m' J4 h, E8 k+ n+ d- Z: }0 y
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 7 ?  _/ Y; L3 h! S' d3 r* J6 M
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
1 ]: f6 H1 U; ^6 f1 P& ^  K不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 3 j8 p( t  }/ ^9 |
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0