Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo
  t- d4 z2 ~! h6 z0 G1 k6 p5 j6 ~! Q& h* S3 |
Along the River During the Qingming Festival
3 ]# p5 u) C' h2 f8 G( D  i' ^# ?  h; E, I- U
《清明上河圖》動畫版
# [3 v2 A6 }+ T2 S7 D# ]
: D+ N! _  h! n5 b3D 動畫版《清明上河圖》 # `5 }/ z7 Z8 x  A; E' Q6 Y+ t
2 {$ s# l4 I& d
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM ( f0 Z: u8 Z; R5 s) X
9 {1 n0 o! j6 M# ?' ~
上海世博--人會動的清明上河圖
! m& R- n8 m+ `0 W2 R. N! U& I% F" A7 n6 }# }
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q ! e4 b+ f7 R& I, y8 A

6 s1 `& r5 t& f9 O2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) + n- Y* ?3 T) `! J8 o

) n9 U9 b  D1 z2 Ahttp://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4 ; [: ^" w5 x5 k2 H* d9 e
0 ~9 S6 ^& m( h' @/ R) B: w4 B
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2)
4 J) T0 o7 [& [2 q
& o3 t: \% W0 P, v, Q5 k6 phttp://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M 6 X1 o& y; g3 X2 c
0 c$ r9 J$ ?' w" [6 J
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3) 1 n4 e4 S& \( h; x+ |( [' ~. j2 A
( ~' j* v6 e) a- z
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0 ( Y# D* a  [4 ~" g- V& H1 N
8 ~+ o2 `$ O# d" P% g' g' b5 I6 Y
世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖, 3 z+ s% h- N7 g7 q, y

+ G- X% g1 T5 q% X# y圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!5 T4 ]) r: Y" R! ~1 [( [

. n  z! d: E' z7 C& I5 g# X這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享!好齊全呢。。。' Y4 W6 X& H  d1 @

- H1 s: e. Y0 n+ z$ i4 v: [  h(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享!好齊全呢。。。
6 `+ a3 k0 d+ E+ c1 a9 f2 b* Z* n$ d6 S
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...)& ]( H- P7 q* J% k
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
# Q- Q# [( q! v- @5 I# ~8 D! O; e+ g
好過無呀!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, , F% b; p' Q; O$ Q) X! C
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
# M/ G/ z2 H0 q% I; t7 I  X, G- ~咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
% c2 h; h$ i( ?而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;& e" }2 D3 U! `# R; S" [. p
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, % b$ ~2 O5 ~; k3 T4 F
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?; S2 J. S, w, d! u8 w% q) C
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
; c. _; I) q; V1 L6 X3 k' m而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
% E3 o# S* D8 u0 v: P" \打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
3 l( u- t) \: B- A

) y6 _& k  P# @$ E" L, gAgree part of point from UNCLE DOG!
* ^9 J0 f$ s7 b
+ q6 v# `; m3 x咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE
8 X0 m/ u/ V5 c7 p* G
" p& w5 |$ d" W而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree. \  R; C- F$ q7 B. D/ C4 Z
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,+ a/ C3 P. h2 ^# s8 |% m
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態
: X5 r3 b2 y. R7 z$ R# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo
/ j. ~1 A( a  Z" A  d, t
" c( k  b- m1 O1 G4 z) CAlong the River During the Qingming Festival! W+ i, e0 _# u! X9 I# ?$ ~
) w& t2 w5 a9 t# h; E
《清明上河圖》動畫版
! ?  g4 t+ p( A$ x1 A8 H
% a" n2 [! C% N6 C) o! {3D 動畫版《清明上河圖》
1 E. E  b$ y5 J: b/ V9 z! _
3 A6 Y: I# T( Y% r& F# S+ G1 _http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
, Z% W9 i% V7 U6 z. A5 G0 I
$ M+ u: K% H, `' ]上海世博--人會動的清明上河圖 # o9 A3 ^7 K9 Q7 r3 N/ F6 ?
- n2 r$ D' p! w2 B- ?
http://ww ...5 c. c/ Y7 u$ V* q+ Z
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
/ r4 i; ]' K4 L  {) \' J/ p% e5 ^! E話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?" G4 s% H& c! ^0 g7 Q2 T3 u
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
3 e5 i3 N; G1 Y/ l. i* m而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
5 t. S2 ], A% c8 B打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
' h* y  K" j# k' U9 X; y
) j, w% u8 E' T1 q  R; I! E. o8 Y紅字講中主題,
) E6 T! o/ d( W' y# Q( C$ f以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
) B* U9 F! h* L唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?2 v) X. [/ B7 K0 s
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大4 [0 |) \9 p2 ?$ P3 F& L
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過,先再發表評論喇 ( z1 C1 i0 h0 R" t, y

; o/ H7 F+ i/ Z. y9 W睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過,先再發表評論喇
2 y4 u* w7 d4 E- _$ ~' i" v3 p8 z' d2 {4 J2 Q% t: B
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷- w9 b9 M8 C/ I" t
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
8 R+ G$ E: j$ \6 u# z0 ^  `

& E+ C3 n8 a( N用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

. |* [$ ?" s" P3 ]7 }" k! h; I
; w$ l' T' c5 Q6 b# `1 T
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?' j" P8 f3 `7 q1 o3 ]
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
; F7 r4 D# r" q( Q9 q# B: t

# c/ r' s7 R5 a, y' A$ y如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

' v8 ?: ?  t: }/ P6 O5 w7 B( e, a  F7 q
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
( P: C3 L' p- S+ g* L- D% Uinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
6 |' J  Q% e* p* ~- W1 a* F( {% e- m% }( I  F
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖6 l* _' `8 Y( S: O' H
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷0 T& D. T& T2 M) c  v
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 % Z+ O6 ?" B' Y) V% Y7 i
' O* Z! i$ V* v$ Z
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
8 D  Y; E& o5 k3 X$ y5 i$ ~0 L我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 : r$ N  m: |! ~8 X1 L" H* T  V

. N. U  Y; _; G' S& n% D& |
( t) Y( E, W2 U7 c+ Q, j8 A, l; p* F! @) ~* T4 r2 z5 @4 X6 t
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x: W# J; n9 w7 f' Z0 b8 o: h- G
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
* h; K  h5 G, p. F3 r9 {真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
6 v; K& b- X2 j8 \; D5 Y" m  D! i5 h( z3 r
  _4 r. _, F8 E想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _1 O2 C: Q: Y$ S! m0 ]3 t4 U
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的3 G4 \7 ~+ k9 {' S
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
0 |! i* H0 \/ v  R3 V& N( {1 A
6 U6 q, `* C6 g
你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,6 s  ^$ T4 d8 {( {: v
' I% H7 p% T8 W5 r
本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,& J2 S4 b2 v7 n( r& W1 X" u3 N
不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...
5 e3 W( q( {# g3 v) ]  j; x- `+ N% ~  @: s5 D+ k4 ]
《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,4 g5 a+ M2 m( Q& {
就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!& a" q4 R0 w1 T. ^1 W
冇辦法,香港人到底還是中國人,2 Y7 C0 }9 |8 e! ~, f
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,+ q; D8 z# l" S- ^1 p
講事實,講道理,實事求是,很難,
- j( Z' J2 B  n* I, v4 I/ x就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

1 x5 m# b. E3 d
6 f) u4 i: c8 X! a
冇辦法,香港人到底還是中國人,
- e4 b: L/ [) W2 q. P唔多唔少血液裡都有所謂小農基因- ~/ p. k$ W$ m' s! V2 z' U: x* S' ~
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
& z6 f# d! R: L- P# ~/ I
7 R9 |/ l# O7 Q
我好同意中國人有小農基因架,
. N# Z3 v: x* j" y奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 " F+ W* C! P/ l2 m4 V
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!7 f7 I+ R8 j$ I% V1 Q0 B9 a
d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 4 N- Y2 E5 b, j8 t
# a4 i8 L. ^, E1 K' R
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
1 X9 L5 m4 M9 T0 _2 X你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
( A5 ]0 a7 q$ B, e7 }) `我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,. z0 H. C) T6 P
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
* ]( E8 T: X5 z# x; W  p. F又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;5 X3 J+ s4 m2 D" Q* h8 i
此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,
: c# W$ u- T8 z# ]. D8 d8 }例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。
' Q/ t. a* b8 B. \9 e7 e1 }電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。" e5 A/ r: i) E

$ _4 f8 t- F2 f) \  p; w$ R
1 l1 n6 P& q2 A" c于正﹕遺憾電子版欠張力: \% e/ y, [, J
  ~5 ?* ]7 o- D. q( J
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」
# F5 v( R# |3 E& n0 \. O于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」. b: f7 \0 {7 z9 i
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
! }& |. D. ~+ V5 S: u6 W4 ]6 i# N3 ]9 J例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
$ m/ |+ t& K" H7 q5 z3 l$ L又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
5 r- L4 Z0 V  G' c! c( _此外,亦有部分 ...
/ k. _( |. A6 `. Xinfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
, s/ o  V# D: d$ o* N" y0 T' j5 _2 l# @4 I  V
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
& e9 b$ t/ s- p# z6 F& b7 n
$ b7 j" {$ o6 x7 y; J3 [# z不過infjlam兄你在樓上批評過:
; \: B: d; ?) [; t3 @老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q9 ]4 ~6 J3 o( Y; e! H9 X9 b9 X, u
冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
7 e9 j8 k+ y* P" ?. g5 J: x唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

5 O5 L+ K* W5 z' x8 `9 K
8 F( K* T3 r3 M8 {& g, P& q" \/ v1 d9 e2 H' ?7 W+ n. U$ P
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, 3 U3 O" d6 G+ F1 H2 e- w
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的- H" [! ^7 U9 M1 M  W  D1 J2 \
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰; A& C% j7 V8 C' _. ^, r& B8 b

, U  v% X2 L* T; L) n# B/ R$ D1 ~; Ahttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html' |( F% H  J/ u# \( g  G/ T9 m
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
3 o8 _# v/ ?* g$ [, h4 X: y#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
' c! j4 n! y- S8 `0 N#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢$ M; H" Z" @# E9 f& t& O
. n+ Z+ e/ e( F7 h& R" s
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
9 H: @' ~2 Q- o4 P3 O多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 . {$ _9 r* D: V1 l4 N; Y
5 Y% S" f- n8 S+ O; b

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

9 L5 u4 ], n3 A% b# p7 e/ ^# c( Y, W) F+ a8 z  M% M- M
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
4 |) f" F5 L/ W2 w
, b: p3 E' u2 D7 y& E) o不過infjlam兄你在樓上批評過:
% z" m' L4 W" I( s" H「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q+ A! ^& t1 ?  P
冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
1 F# }( @( @% u# {+ q6 a" a( s& m4 U( T唔多唔少血液裡 ...
  g3 G3 c7 D" e; W7 v6 ~( candyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
. Q6 d) O$ z$ Y! x8 A! R8 b! e
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
7 l+ r, n; R1 G5 d5 e6 V中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 0 p' l5 L2 o, X4 |7 Q
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
7 D0 [/ {; n( r6 \$ L, _- x, G5 B: K
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
  Z" ?" F/ `1 m; i經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
% r- C9 v. s  H我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
; W& E* R9 w8 w$ z2 V0 `- |一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
  U3 b  N/ y% Z: J
  a: C5 U- j7 F4 S2 G5 G! O有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
0 p% A( E  j, ~; n* Y5 `. C舊屎本來已經攤凍晒,冇人想再理,
& m+ b4 Q2 t5 Y/ W9 x9 c但有人還堅持要落手攪多兩攪,做其攪屎棍,$ l* f% q' i1 L9 R, e9 R* q4 P0 u
當其逐臭之夫,兄台和阿狗都算好兄弟 # O( Q7 W2 }3 L& q
+ e3 d- f" |3 |7 @9 |
唉.....吾不欲觀之矣; U" W3 A- L' R1 N" E

8 s$ P. J& ^6 t! C' i
9 P' U* M4 c; i. y0 v
& e; y( Y% W% W( c+ N+ Y
2 q2 W- j3 q% y2 m" T% `
, ^3 u" c% X: m4 l8 h. w
- K. D1 p+ y, J- T
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 8 L+ b. B" w* h6 Z4 e/ _
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,6 I% }. U: P/ A9 x' g
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
0 z8 a. d9 [! b
* S8 }! v: h; s" L呵呵,你呢句說話,好明顯係要用黎警惕自己
: O8 M. b) Q4 f0 c- v小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚,/ ]+ Z9 h( K' M0 ^; p% W
換轉係我,就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲,咁口響喇
1 e6 B4 {6 q' W9 y  k  w$ |/ N1 [
  h+ V& g5 m- l2 M+ t( s7 D8 t/ J: h. @. i

- Q1 I% _  O2 k. ]4 c, [/ N小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論
7 X, d, c. x% ^$ Z' I係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯
; h: d: t8 b& j
  ^" N$ ^, m3 E8 g* u
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
) M8 {7 H( n9 R還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,6 G$ B2 s* |! [& y1 F) j8 e2 F3 Z( b
當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟 7 b$ q6 x" R" K
吾不欲觀之矣: g$ z8 R/ w0 ]7 d; t' s& Q
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論
, t, t( d% {2 ^5 w: k# f. e- \係咁先 ...1 K$ @3 X) g. V' w6 b  ?
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
0 \1 w5 Z* L& V5 Y- P* ?; @

' V& `9 Z: c% ~- c# V哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的! H. u% r7 ~1 D5 A) T9 ^

! c( w  h- b3 c$ M4 _- Z我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

+ ]4 R# Z4 i+ V7 e0 p$ ?, X3 r0 }
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,! F8 r/ ?. ]5 t  v& b
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; . z% d$ f2 d# a( f! ^( E" G; T
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...0 r* @: N  N5 \
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
+ G, u, S' |( x# z$ a% J, c
" u* P7 i+ ]+ E% V9 A* r紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,
: ^1 d$ P; F& ]9 d7 Q有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!
) v' Q, W( R  I# X- U* Q& ~" e5 a: H
2 K% ]: g# V. t9 h* j昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
7 p6 B0 f1 W4 m! S7 p4 o) s- m我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
$ w+ x' R: B( N2 I6 P: A8 s未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?' }% g% ^6 C* Y2 d: c1 j
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的5 W& l* w: a# g- U2 {( n/ l
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
8 i- V! K2 ]( a( d
* E7 b; K( D# C! s  t何謂應一應?
8 B0 d4 {, [8 O& z) P咪咁細路仔喇
- n  m, y" G* a6 K+ I我最核突,你最靚仔,好未?
( s* T* `3 X- |' G5 m1 W1 b
& }1 c4 V! w0 ?0 p  ~1 L; q# c* W& j! A+ j( Y
7 k# c2 D0 N$ u- Y8 O3 U# b6 [
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
7 h8 ]5 \+ M, U5 Z9 W' X8 J: Vandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
8 ?1 e$ f/ y' V  O% u3 Z0 ~
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
2 E2 t! ^$ C3 U( d1 ~9 S) S1 `. ?有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯 ( y& H" F! U) \& Q$ K; d
+ h2 ~  b$ r0 n# M  m4 Z' R
+ t! K$ U- w% K4 C6 i" e
) }8 r) M$ P4 D) s0 i何謂應一應?
# p: T9 r) N. p咪咁細路仔喇
! I; P2 x  ~! `" A7 g1 k我最核突,你最靚仔,好未? ! N% P' l$ m" t  `! m1 s. n
/ ~0 D% U5 J7 y
. \7 ?: W) e1 o! X; K

# s* {- r% H& h6 X  m蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?( A; [+ B9 Y1 I! j- ]& t  l! s* B
有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...
% q4 m- o" E6 \( ~$ u5 |4 {6 Sinfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
5 w7 W3 C' ?$ g2 u- v3 s
# Z$ c5 [- t+ W
咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:+ h# X( p- X: F  p& J8 H0 j

5 q. q; k- K7 W- C( s' t0 g
, v& D; t, k$ winfjlam兄你在樓上批評過:
1 b8 ?6 v3 D. @2 |+ ]4 E4 j老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!; H. S" ?2 E3 o7 U
冇辦法,香港人到底還是中國人,
  E) d6 S( [& w' D& Y
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
0 r) x  o0 D7 k7 h" J3 y& |' k* W' t6 D* e* {
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的2 g" d! z! M" q  Q8 w1 ^0 P: v* |
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
5 e, M* @0 e& N; R7 W* Y0 w& R5 T- I: {
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html, T+ i/ J! |$ e1 O7 o/ [& r, w
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
  \/ c0 \- c  d* a8 z7 T! E#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎8 g* o: B- ^, [$ \' Q5 X' J. I$ t
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面) Y# }$ O; `2 `4 \
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
  \8 |0 ~1 q- L* M2 Y4 _0 m
) j, L- Q* G3 H6 \" R想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? # }! l" ]* U: m6 c( U' x; o7 C
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
1 D, Y3 {4 b$ E" {: B/ N9 h* @- {, k) G& i: f& w/ ~

  W' I" E" i0 z6 N' j9 Minfjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
1 i6 X3 ~5 l& v& L2 b* v要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架! ) Y4 Z; Q( s, k" n$ z

* c8 P0 M- W$ E% @) l
1 W4 R" E+ c+ @% [/ K8 U! g
0 a  R1 i3 v$ e7 `

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

( ]4 o5 ]+ }$ n6 J2 q6 b
6 }0 M1 L- {) |- E* U- q哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
+ r- f6 |4 N$ H8 o( T! e. G我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 6 u+ p6 i6 k" i  b& n9 |
那只提供條link吧; C& `0 a2 I. {
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
$ }# v7 h- K5 X1 v) candyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
. g+ y" u. R& r
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?0 W) ]3 ?1 K+ W5 L1 z1 _7 [, J
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
% Z3 f: `; Q3 E" J8 P: n/ Y如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 7 a( }& L# \  q. |% m
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。& t  R3 ]& ?$ P" Y  X# D! @
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
  g: d3 w$ j' C$ i6 w- M) x唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 : s" J* Z- F* X/ A
8 _9 I3 P5 b& \+ g% |5 L- B5 e
: Z# o. ?, C( }. y4 @% j4 T
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論% h7 j: B/ m3 k9 O% G! \, Q
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
2 e3 \1 o3 y0 m0 |+ x2 C+ F+ i: q& [+ B. h- p
又來老屈?( s* u* Z. u6 L; a8 z: y, b5 X
去睇過,先再發表評論喇
4 a9 `% d) m. o' k5 L. w7 P5 H# m3 k0 z. j2 a- k8 n" f( }) H
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷* S" A5 Q. l3 D4 a# k5 K9 l
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
# j7 g8 A, X+ T

" Q" ?/ @) L( X7 _小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ) s0 G3 y& g( `! w
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
; j$ T% H4 e4 B; F: q5 ]* K( t* K0 p% I4 d
定論同評論,你到底識唔識分?????
) y- V+ H! j  ~4 T7 j' B% z5 k1 V
* [/ H* y# X4 s- `1 G* G- ~/ M
6 J" V9 w' ?3 W( I: a* T) ~3 {熟悉本版的版友都知,認真計的話,
' G, H+ W) D1 u1 ^本人一向言論,都屬反阿爺一族,因為阿爺好多地方都值得罵,所以我都唔會手軟,
- N$ d9 V! A, D這個狗哥很清楚,你也很清楚,( X: _: V8 v7 z( w: A1 \
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」,「無方向無差別地謾罵」!2 ?" {1 v+ e. [
你和狗哥要繼續扣我帽子,我除了覺得好笑之外,實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
% c% H: V% R9 ?
5 T* G, N6 f3 \4 P" J
1 C. l5 L% I# |
2 m% ]' h/ [( b, u9 v又來老屈?2 Y* a: \0 w. I2 z+ x- j
8 E- k' W; c$ m

" Y! f0 O" |% t6 T# |小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ( x2 X/ x' ~  r, @3 ^% A0 E
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 ; K: }; }8 W# T) R2 W4 n

8 m) d3 _6 b( L定論同評論,你到底識唔識分?????" V" o+ x" j1 d; c5 F

% ?7 O" r. x/ r, N3 [) U/ K' \5 Y3 s; d# A7 B0 R8 f* v+ A, }% j
熟悉本版的版友都知,認真計的話,; Z3 \/ p! H) p$ }0 F1 ^1 ^0 `
本人一向言論,都屬 ...
2 x. C9 P0 x# g- \$ K6 |- binfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
' ~- {1 u; @' ~5 L0 R

3 F- r( j9 [# @  ^, c6 d我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇9 n: z& U3 R7 f2 p
+ j0 n* B# Z( n% r. b
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=24 }. M% q3 O2 @7 G) I
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!9 _# k: o- R: [6 D- o' O% S
冇辦法,香港人到底還是中國人,
( c1 |) ^8 k# G: H
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」7 v$ M2 r: t/ M& n0 V

/ ?& w2 e9 ~$ F8 ~
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:. ^# B  _: Y, y" D
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
! O% r- m* T$ w, V- j#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
1 b+ i# s' ]* ]4 Z- n( a6 f# D4 `5 i#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
! ?4 L2 B. ]* o$ z8 V% b+ J7 H#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面) ^  ^5 U; S0 i* [) B' B' n
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

/ p2 R& g# p* V1 @' U
# u# F* ~4 [2 k. w& O" _* G又來老屈?
2 _- G( T4 v  b
% g$ H0 O: l1 K0 J
5 g: A$ E+ u* ~小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
; T. o, r/ x9 I/ I我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 ' U( a8 c# |7 l2 X0 c% B6 ~

. s4 o% C, N) Q1 d定論同評論,你到底識唔識分?????8 b% P9 e$ _0 f2 b9 |0 [& `# f" c

, ^% C$ a7 p) p+ C4 ~2 G1 r8 ^* x6 Y$ Z) t% N. G
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
$ Z; [' X' R3 I, m  T1 J本人一向言論,都屬 ...# k4 `4 X; a+ x: e1 R3 h7 i
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
5 r. u0 ]6 l. A( I
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?( H" f; Q$ x& X" p5 Z
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

) c5 K9 b% j. g7 G7 c/ s2 j
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?9 l" i- o1 B5 V) z- J# _
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。  _" C/ c/ {: r3 h/ n; R7 @
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
  ]: s0 P# v3 T  k. s. E

- O+ p. t; I( k. O' G+ i4 L" B其實我代版友injflam說出心底話吧:
! N% H  u* ?4 b$ T# O4 h2 ^0 r& W& s「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
- m3 V0 B! T# L/ N9 I# m2 ^- K我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對
/ s) \( ]) N) x2 T定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
$ F2 V& o! _. K! g5 P$ V
) T6 g8 x% l% }* {9 m( HAndyho你係有心視而不見?( d! ]" P& l$ M" n" U
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?, V5 c* C& r/ k# {0 W' ^5 W

" F2 d" I. }) G ) r$ n, x* B# N6 u/ p# @
好一個野蠻人!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

2 M* r3 a; [0 v& w# @

* u6 Z+ T4 F& f) u1 H其實我代版友injflam說出心底話吧: ( d5 j1 L; b% h( l
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
0 L; A& l! p3 R, ~! n2 b; r我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ..." n; k, z# b2 |$ }2 I" j
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
8 L8 @) ]9 F! L; b% i4 w( [9 K; c' |
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
5 V$ C5 V* D# l- @但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對) S, a" `8 E% k2 e
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
9 ]" M$ y# \. u9 k, @* n3 N  X% |: B- }2 c# N: I" k( R
Andyho你係有心視而不見?
2 ]5 w/ l0 }2 [: E3 @' V定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
# }6 S5 q# k9 A! ^/ |/ j: O, B
$ }; V, h* x+ R  q% X) t# l- r9 [0 X4 C; [
好一個野蠻人 ...
. c0 V2 ~( O4 ~& i+ Minfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
- \' q3 f( O2 g
& b/ d% U3 k7 Y* a- O8 i
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦: }5 v% I3 r, P  i! I
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?! Z7 r% g0 E/ u0 U5 A: h$ `' Z6 z
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
4 w& W- ~7 {% `6 D7 [8 `' |' d我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行& R3 f1 x, Q/ g7 U  B3 K

" D4 c) ~5 b. J; V  F) k& Q! C我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
$ U7 H* }1 n7 D3 v# whttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=28 {* ?4 H9 P( Z* J5 ?& j
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!* {% X. d$ U: A# ?, q
冇辦法,香港人到底還是中國人,
1 E# F; Z( g) l
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」0 z# s' F; m! B3 b3 U/ e
, \5 m2 H5 B5 l1 S
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
  j& y" V6 x0 p1 a' l$ D7 h$ \http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html' n7 F, S9 e' E$ k- [0 g2 e
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...% J( o' ~8 w  R- n, H
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎7 Z  I+ _1 L( H$ B
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
( k! K5 r- m8 C+ W& @1 R1 M#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯 ; f& z& p4 L1 L  q
0 r6 J" z7 C1 Q' n+ y. V" o
. Y& x; I7 f+ y5 b( l3 j我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?   V( A: p0 H$ L) F. P, l8 o
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
% H7 I3 c% T4 a1 ^2 e2 R+ C: @/ M
你咪X係度洗版,答左你:
% M6 l' U* _/ b0 x8 p* g
# t/ j1 R% [6 F  Z! r, A) h: }小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,
- G! g) N2 k8 B' j但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 + V6 m7 A5 t% e. Y

$ }" v4 }6 j" O+ D
! |8 w$ H  d, K* B; T: q) N, ^/ `- |
1 U8 P: l2 A+ `7 {你咪X係度洗版,答左你:! ?( q5 o3 F+ J8 M

2 ]' f, o% o3 D7 K& l3 J小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,
  C9 |( S- A1 o1 P" i# V! R& w4 `但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...
7 u) t+ E8 A0 ~6 q+ I, finfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
0 E+ H" w* V& Q: F; R& Q
; u9 m9 Q2 ~$ U3 ?7 O
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
* I8 T, n; |0 g8 [3 h' o
6 w( }# N* ], F9 ~http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
9 x' t5 t% |2 n* [#17 infjlam正義凜然地批評有人:
: v+ E4 Y3 n+ s- ^0 k! X3 _老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!/ A8 S2 b# R: P) L# c
冇辦法,香港人到底還是中國人,

* I+ V% v4 |: o唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
$ `% S8 B' r4 r# |# i) F* Y# i* T! Q
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言8 J  I3 Z' v* }4 J
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html: t* M- E# j! C" [1 o# ?3 _& o
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...* I, z2 Z& m* V$ X+ q3 @  i
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
+ ^4 q" r/ O( R$ w4 N#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面6 A  f% _0 k4 z. J  q) c1 H
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢1 K3 `) I! b7 X+ c2 R
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔2 n) m  P/ k2 H3 n4 B

# h3 {, [) K6 i; {# h+ `: k1 u由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

- J3 Q7 w$ O2 [0 l

. B7 R' m- x  H' I# e. j小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
3 I4 N1 g3 v& \* Q* K但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!, `' d' R* g/ u7 C8 T$ B
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
: i  D' ?! E$ p- D) n4 t5 a打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"+ O8 n# L8 E$ q
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"7 p9 H/ A7 V7 P$ J
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

/ X+ f- {  L7 n# Z* c你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
8 ]) b! N- B: b3 ~9 r+ U4 P. }我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
; W1 x" g7 ^& c) O* R" Q7 w0 H& ~3 l
; F7 c# G! z8 g4 ^& _你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》?個個都勁鬧?
" O5 G' f  S4 B2 `% L' i' l# t5 n- Q5 ?% f
又一為鬧而鬧的例子!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
" e1 m/ O1 M6 Z  G( v5 v電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
( M* V0 }) T0 k- T7 S4 n5 z" p; K8 Q
某層面上這是事實,4 ^$ |" ^5 y8 t- ^
, W' c* @, W* d! E
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,/ {6 h6 a& Q' J( @
其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

, E& j, \6 t4 ^$ |( y1 M/ D

3 ~6 H, C; g3 b# e5 M5 i: ?% m某層面上這是事實,1 `4 L' J2 _3 o' ~
9 t% o' b: Z# _, p$ X/ n" W7 `
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,# ~, i7 e3 }- l" p. k% i9 T" U0 F
其他一概唔再回應( a/ Z/ `; }* x1 }, ^6 m# @
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
! t# X, [( S6 C, Y. N8 V" _& u5 }# P8 W. T
消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
8 ]( x2 x2 R+ B; R" B0 e9 R' Q0 C3 V# Y9 W* |8 w
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞+ v" E7 b  W: ~% |7 |  }
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10& |9 A: r; N2 `: D: A. L; j) m

9 U) `( z: c2 l4 P- T【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館
( ?# c1 {9 {- a; Z, J7 o[/url]展出,[url=]康文署
5 Y+ \( S  }$ `+ W[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。
' i: a! l! L) r; e老翁侷促不適送院
/ M' o- B5 s0 ?$ _; f' ^7 \9 e電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。
8 o9 v+ s7 C5 s, n  ~! B9 j2 |6 E! W每節廣播拉繩清場5 ?( j$ D+ ^0 h
為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。
% H3 d3 S1 |! `: T市民倡減每節人流
' R( O+ R1 x, L& O6 a3 T/ i7 p記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。
2 B  g; A+ g! |$ s5 p/ B康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。
( `' _0 v5 l* S8 `另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。
% ~9 T- b- R# M1 Q昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。& i4 E) C* O+ b' K: O. Y: f) @7 W
! r. p& }5 b& X, [. x. A& B
# k" I) g8 t' r4 F0 o
( K6 E# M+ W: g8 A" x- F
翻版上海牙
" l/ n) @% Y/ a唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
" R/ t4 u( u/ z8 N  C2 h唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 8 n$ Q  C# g. |3 L! E- k
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
+ D+ \7 S) i) t$ a' I) L/ L& n+ q7 v( N2 q  b9 R% k1 t
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
; u: `9 [$ K/ t: o我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
# q3 h) I' g1 B6 l; b7 ~
9 T. `) F3 g' J4 S* Y2 _7 s
, P7 E! q3 J: m! L& K5 u  Q
" c$ n' ]4 i5 K: u' }8 J- w有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
; Z4 h0 Y' G# g我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...6 P0 w$ q1 D# @( }# L3 q
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
3 {5 L7 s5 c1 X: S- o你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
! `+ p( E  U7 z. b0 `你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
! m, \; g* ^' i' ^) D1 ~2 Y5 t: ]至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
6 k$ n. M* ]  w' V+ B4 e" T勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
" @3 }4 s, W: I, I% P4 r! i
! F9 z; c! p7 v, P7 a
: A9 x- I6 u/ h, [9 G) z" o你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
- Q6 ]  y- l5 g4 J3 ?你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
2 {1 F" c8 Z8 M$ k* a  N/ V至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
0 b1 i. _# S- [5 `1 x* N勾結外國勢力, ...: L8 U1 \6 J: J! J* s  F$ U0 t4 G4 V* z
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
  }$ r. A' j/ Z" P4 D; x0 r: c4 H- A/ v
你對你對!我要賠罪!
8 k1 q5 I8 v; }$ `( E+ h' v我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
* `* s9 D6 a# w: }7 C" N因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
2 i2 Y8 J4 I; p( T: a5 [& ]不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 4 |5 H6 V7 q% i& u' j( ]) ?
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0