Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo  C4 S9 S" u3 `  c4 t0 ?

2 a, b" b# F: f$ U: G1 v$ jAlong the River During the Qingming Festival
* I( V! S# Q! }3 H4 C5 i& F9 {, n& s8 ?7 c/ ^# D- c- k% }; {! x
《清明上河圖》動畫版
7 \( S2 b9 }4 ?2 D7 f" y7 o8 r1 _' `# O7 T; B
3D 動畫版《清明上河圖》
7 A+ W: {# n+ {2 N  |$ D) k8 h6 b& @
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM & y/ m: u4 `( z% S' g/ o6 O

8 H4 ^7 D' A$ c上海世博--人會動的清明上河圖
+ v" M% _$ p' h/ |  o3 r3 r# x; @! Q* a8 o: O/ F0 s
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q 7 ]1 w) i# K% P& t% Y/ Y# _6 D1 H

& w, \# i* B- r( R5 ]- e" N; n2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) 8 K  @( ^6 w& `0 X) G) M' W
( S0 O/ q  v' `3 d1 V" ?: u
http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4
. b0 A( I3 w! H! d! |  O& G, ?: I8 ^5 [( z! B: C( A' S
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) : g: i+ F( ]  r6 l6 n2 n

6 q9 N7 E  T5 r) z8 e6 s$ d& O! Ehttp://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M * w0 g6 g* X6 _, `- e# B5 U" Y1 a

8 u- ?5 A( N" c* |* ?0 Q# I5 k2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3) " h1 ~3 |9 w  o
0 y% K% p+ X: }9 A( h. L/ T' L
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
* y4 X4 Q1 K" @/ y7 ?6 t% `: l4 i) f- P  @
世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖, " ^8 ^1 C) H) z& c3 q

  k/ [# v# {3 E0 h, u+ K8 A圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!
$ W5 ]6 w" n! g: m2 W- J6 `
) c5 L5 D  [( ^; S這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享!好齊全呢。。。
7 D; p$ T: D  N3 t' W5 d6 p2 |. U% o/ r# l0 D9 c3 V
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享!好齊全呢。。。
( R1 S: f8 v1 p
8 j3 o. |. P- ^* X2 Z(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...)
1 q6 z- U' m3 e6 |vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
  J& e" u/ i  l4 z: E2 y% v7 B9 M; h好過無呀!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, * p0 d! Z7 `5 C$ a
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
: Z* M% }- D- K1 w/ u" e咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
/ I6 s4 ~# o% }* }% w- E8 D而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
1 }  x1 n7 p* L3 a; b之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,   z  k. @" n: L( C. K0 V; ^
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?, c8 @' L$ Q% j3 Y) h; x
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
0 L7 D5 @/ r' P- x% _9 i5 M8 V而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 .../ R- N9 [% I/ n2 i3 Q% g; |
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
4 J5 j- w2 {( s# B+ V7 R
- U- ^. j3 j+ B
Agree part of point from UNCLE DOG!$ ^4 ~+ }$ f6 Z# l
, |. o% l6 }2 c
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE
% b$ I9 Z! Z+ o6 Z" Y9 A4 K) Q
- W, n- ?) n* Z% X' q) O% h而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree
: G0 F! T" X4 Q% c1 J - 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,
) u" I# A) W' A8 N我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態
7 C# H* ]* r2 _% N% g' B# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo2 ^9 v4 N- X! X8 d" c5 f

$ W5 [2 L4 R/ b! v; E  M2 WAlong the River During the Qingming Festival  X" k3 e. h4 I

5 X9 _5 C8 n" k" Z8 k《清明上河圖》動畫版
2 N6 f! `0 ]+ ?% y! W: f# z5 V' ]$ e! q7 A' ^1 j
3D 動畫版《清明上河圖》
8 ?$ ?5 g0 q3 `# u, d# M( P5 y. g) k& n. N) J' ~6 S( f: ^
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 7 |8 d3 W: V9 D7 @/ K1 P
* p( J, [) G* X& @4 x& K
上海世博--人會動的清明上河圖
8 r6 Q7 n7 b2 D1 i+ X
( a2 y  C1 c5 I3 N" ^: q: mhttp://ww ...
! d3 b7 G6 i  ^+ z: G4 sgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 9 B* R* V( |! a( n- m" T# f
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?: ^; ]% k0 Y6 b7 H/ c1 e
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,! G8 p8 Q& e( Z
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
0 i: e; Z8 ?/ x- p打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
/ K) m. G+ ?9 `) F! A; k: w( B
2 h. c/ y6 W1 ~8 ~* H) T0 z+ B" F紅字講中主題,
* H4 O/ V6 w# {6 O1 d+ d以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,6 u2 ?  z: A2 S8 d) C
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?9 f+ j1 d7 E! R) u
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
( {4 d$ _; l. T8 n唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過,先再發表評論喇 ) l" A  o: g6 W2 Q7 Q& X/ W) r
  M- u1 s" v6 d5 ^3 i) X+ ?& M
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過,先再發表評論喇
6 p& b1 Z1 Y/ Q  d9 p. k- m
/ E4 E" c: t/ X8 \' @  s  l& r睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
7 {6 G9 V' u3 \& ?  H$ @7 _infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
% L& S3 o) G& k" ?+ I

8 [0 N6 _8 |) X4 U& V用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

- a5 V. l8 B% G7 r2 t' f8 v
! n1 w2 R% H  w9 G用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
8 r: i3 v5 E3 ]) W4 D! ^7 Candyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
( `! C0 Q: F& y8 P
! W9 {+ u2 s1 L. }
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

! a( o: `7 a( w

; k& H% i, x" W4 s7 w$ g如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
5 p+ Z3 g9 \) f8 Sinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
' V6 x, }' W3 B: ]0 T, |9 X9 Z: V7 e  _7 ^1 y$ J
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖9 B- A) L' D0 n! p5 L4 E  B
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷& Y7 y- `$ A" Q" b0 L  v+ j
真係皇帝唔急, 急死d太監仔
+ k! ~3 N  D. e& I$ ?! D0 C+ l9 F8 B
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?* Y4 H" u4 ~/ `3 Q1 G
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
5 I1 v7 b5 L8 @) [+ q" ?
+ ]$ w" ^& ^# ^7 m- n1 n+ c+ ^6 w& `
- v5 \) {7 ^8 t% d6 U) o( U; m3 o. p" N: x) R
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x4 e4 {9 R, x' z* o$ r
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
: q# }' r& ^% f6 r* l' B$ X真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
4 F* X* T& m$ j+ U; A6 _+ M  D! i5 h( z3 r* I$ V/ ~$ X' C! f3 W; X' G1 B2 X
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _7 F9 d" i  @/ e; s  b$ K! T& ?
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的+ p0 ^, K2 ^7 q4 |- ?' ?9 \8 V, }3 @
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
" {3 V1 a0 O& F9 S6 U! [
' G6 }6 _+ Z, ?6 `" I
你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,) n+ ~: d# v: w* Y/ j* t( f" _/ Y* w
3 y: l. Q( g; R1 p, D: U$ U
本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,
4 s4 s5 Q% M- [- y$ x' F! t9 u不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...
1 ^, \* s% V- v: Y' d( D" E8 ~2 ~+ {7 ~
《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,
% S8 G$ y1 x( e$ A就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!$ c7 B1 M+ B8 V" |
冇辦法,香港人到底還是中國人,3 D& R6 f2 I4 |" B! U# C
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,# [# v) f9 S; B( i" G, N* k4 D) \
講事實,講道理,實事求是,很難,
( f+ T: j; L& x( i/ r) w就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

! U/ y0 q& P* z1 T$ e# }
6 |( ?$ f8 M. u0 p3 D& E冇辦法,香港人到底還是中國人,
+ q$ v& }# b6 @3 Y唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
4 T" F& H/ |( a' v( Z  ^8 Winfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
3 I. U' W8 c! q* B! E4 h- h; R8 j, u0 I) |9 n
我好同意中國人有小農基因架,
( R! T  Z2 F  V" A  J+ f& d奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 / O& v/ k9 s+ s: _5 U
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!
; `8 R8 o* g6 @* }( t' Zd卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 ' }& f3 s1 t2 X; h0 t2 }2 \
$ b  o5 b7 f8 ?4 C8 F2 R
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
& T8 N+ W; g8 L( o7 ]; o你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
0 M" o! @. M1 P, ^4 ^) N2 M我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,4 a( h3 Z! A, y
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;6 w& A9 d: e, h; w6 E4 {2 M4 a
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;: ]9 c; Z+ I; s; b/ e" p
此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,
+ _2 x0 y" P: Z( i. D例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。7 c, t  N! ~; g/ Z$ o
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。8 R  u* }4 L+ f* [' F
7 F# P5 z( F( C5 _0 m

, K# x6 K2 }7 K" X4 R1 w4 p$ f8 ^于正﹕遺憾電子版欠張力7 e% E# w1 Z4 n) P9 G- J
! K, I& Y: p% F
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」
; ]! ^/ J! Y) B8 F* ~于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」! d2 H5 s/ y2 G0 i, [' o3 U+ S  U
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
' V- m" R- c1 o例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;8 J: O7 ?7 G4 F0 \8 l* f' e) z
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;" G0 Q  v& ?3 r5 }: G( c
此外,亦有部分 ...% L$ ?9 ?: v+ ^+ R4 V
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
1 q0 L" E, g8 ]5 u# M# \  U4 |/ n0 o$ F4 Q  k. [0 K1 D7 K7 C0 _
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
/ g2 }( B. J; t1 w# m4 h
# Y* w) S8 [( L% T' z$ X, s4 k不過infjlam兄你在樓上批評過:
8 q  _% n" S3 c+ ]2 k* ~) X# H* H老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q; i& M* z; u  Z9 g' C
冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~/ Z3 |. y) W' ]+ U# _1 j
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
, m4 j7 j  t! B3 X" O: C- j9 M
+ D  y9 Q/ C5 \
, P& q" \/ v1 d( `. B8 X$ a& e) h3 U7 ]6 s
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, 1 o" C' O1 g! v$ x% ~
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
8 p& L, J5 D7 x: [3 J6 K0 `. q屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰6 E& w5 Q8 S: Z
# b9 e9 m: y) X
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
" Y; L$ f; A9 Y' ^, ?0 \. L+ N( Z- P#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
& {7 r0 u, Y0 ]7 @' Q#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面3 ?2 G/ C0 Q/ B
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
7 y  D) D! N! n; _5 X  T
# {: D- `; l3 v, R" l( y想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
# c& y; Z7 ]4 }多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
1 ^! i! [* t9 b* b) b; Q- A) `: E. b. W

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

& h6 Z) U3 [7 |. ~  b

4 G0 {. G/ o0 V& ^6 T1 ^多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
' G" ^' R$ p4 y2 u" z+ p
" {9 }2 F3 f& f. V1 y7 h不過infjlam兄你在樓上批評過:4 C+ _/ W8 t+ x$ T2 ^
「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q3 v4 `1 h7 V! h" H) K- ?
冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
7 [4 X$ }  l$ T4 \唔多唔少血液裡 ...
" |) W/ R" L0 G3 p$ }andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
, v* T4 i/ T, V  x+ E
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,% {! I5 l! d2 Y2 e) w( |* `
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
( A9 C; M: w5 }) O6 s1 M4 q+ d說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。9 D2 O3 m) @  l* q

  f* l8 ^. B* U9 D***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
4 K3 O& A* Y- q: g' p$ H4 r4 r經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。: p$ j+ ~" A- ]# r3 u( _. n% k7 K3 p" N/ n
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
# N9 @- z4 L$ h, _# F' j一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
" C$ f1 w) l! X1 d0 n' O3 ~5 f2 f0 f! T4 v
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,! H, ]% N5 o8 D
舊屎本來已經攤凍晒,冇人想再理,
- d8 [8 A1 `0 ~0 k但有人還堅持要落手攪多兩攪,做其攪屎棍,' l/ _- {9 {! W5 `. e1 ^% q
當其逐臭之夫,兄台和阿狗都算好兄弟
6 Y; u( q1 U, z. L6 C6 H; ], c
) C% ^5 A  _& ?  H: g6 w% }唉.....吾不欲觀之矣" @* c- @' }6 R$ I3 T

, r7 P/ P% W. z& X
/ ]) g  @3 y2 u* p
' i+ F& e( A  d* _2 R- {# B
" r2 b" h7 y. X/ x- p8 r; r2 i8 p; u) k( H0 \2 g' Z; G; i

$ w4 j6 }+ l! G8 a% ~3 F
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
9 H6 A9 k; l+ }+ [* \- b" O9 i說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
+ _7 M; D4 w" K5 f$ P/ H打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
/ ~- @+ C3 ]+ G) B5 W, k
' i! Z- P$ F" R0 b$ _3 L5 n
呵呵,你呢句說話,好明顯係要用黎警惕自己 # M1 ?' r6 i; G0 \5 x
小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚,0 b! I' C  ?  l# M- h+ V1 Q
換轉係我,就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲,咁口響喇   F7 O- b3 F3 Q
7 {; n2 k( P+ _# w
% x, c, z  l4 Z/ P' w! e

% X* j, D0 u: J, I4 X) t小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論 # I+ z3 l# ~* V* D- o
係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 / k* i+ l( j* s( u4 N% h

, Q8 J$ z9 K& ]# B6 S
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
$ n* B7 q- u8 n- d( S9 r- O3 l7 H還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,2 d3 ]  U3 v# y+ O" N
當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟
- Z, {. r# `4 a2 _吾不欲觀之矣* v1 i- v1 w: A  I  f* j
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論 ! ~6 D1 y3 I2 z3 `1 n& @- q
係咁先 ...$ N3 |+ H: `  m( {/ z
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
# e' D6 B1 N. c9 Y4 E5 {  D8 ^6 R
7 K- s7 b0 q* g7 T  Y) A
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
+ z  b3 ^4 u3 A! h) Q$ e  ~0 [
7 b0 A( O% u4 S, n  f2 k- I( x我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

/ m* V4 \1 C2 O
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
  u* A) m% f7 M- I中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 8 y2 K3 z6 J. S$ H: o0 T  Z
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
6 q7 i! q/ l: @1 T3 s* _- w打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
/ G4 a0 z# m3 r4 A7 {0 ^! ^

$ r, I; i' I3 |! K4 ]+ F5 i# L紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,
0 e% h% ~7 M, ?4 v有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!
+ D! ]1 @+ [+ \2 {( h' K' c! s3 U+ }, M
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論3 k0 S. Q- l+ p8 Z; q$ s+ k
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
* {7 l# T1 V/ }& o- z( D: w$ m' t. s未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?% \" V1 ?7 {7 b4 d, L/ z
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
! Y3 {7 g: ^0 x, \" U+ F5 O! Sandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
4 i8 T$ _3 P8 m4 D8 S2 z! @

0 R; ~: ]8 ]5 D7 D; W* E何謂應一應?
/ ^& i) p) @: `1 _. e咪咁細路仔喇
+ x9 m) c9 l1 t2 t7 j3 h2 J5 Y我最核突,你最靚仔,好未?
3 O; h' P7 [9 }& v
3 @: I) n" f& A+ i
3 {, K8 k9 z4 e1 O: d3 N
, z+ F( N+ |; O3 }2 m- [0 k) N+ ]9 U
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
6 x5 Q- a( U; R( _1 p% candyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
  c) }3 q1 P" W' O蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
6 f$ X- J$ u. v0 ?3 `! f( M( S有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯 " [# a3 A- a0 F" S; t8 K% [
! O' u/ l  t( L" D% I
% M7 P: C2 p7 l, M! w! V6 ]5 u" Q* |" T9 M) n6 j1 H: \! r$ l
何謂應一應?
( O# O  Z# H. n; Z4 k1 o咪咁細路仔喇
. h/ V2 ?' d4 O1 `, A! b我最核突,你最靚仔,好未?
7 i+ J/ Y. D, f+ y( a7 }& v6 O) C6 ~' q  Q- G, [) q

# s  T5 X& H% _' T; v  s3 @2 k; _& ^- n4 |% n
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
: O: i0 r9 J5 _' ^有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...* E$ M0 |4 B9 ?2 Q! D
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
5 s8 q! a- }0 A- u6 O

* D5 R2 ~* w1 t( E; S1 _4 A. P咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:( _7 {+ [( V& c- C5 X

  A" i0 B- Z4 r2 D8 H4 W! n* f6 Y/ v4 Y% v/ p2 V7 e2 X; u8 v0 j2 [; u
infjlam兄你在樓上批評過:" V3 l3 m( b1 b3 m& T3 O/ l
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!9 B6 D5 Z% a) S0 y
冇辦法,香港人到底還是中國人,
/ {; F/ I" L0 E$ U, r
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
. }# V6 `. g2 S9 W8 F& d/ I% ?7 ]
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的" U6 c: w% Y3 e
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰7 @0 x" _2 X; Q7 n$ I- A
, A9 U( k- k2 l, s: l
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html3 r, B4 x3 s( |! N. a5 P; j
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...' |8 p% p$ W$ K' R) B& N9 W  l/ }4 ?
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎/ _* E( e9 l; w" b3 Z; _1 n9 B
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面6 U! R; q0 i; y
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢. k- b; _: J  t& l% P  j2 X0 P
9 I+ O1 v7 K, H( T/ m+ e5 Z1 f# n! }" J
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? " ~: k! |+ r' t# q. |# i& u9 |0 Q% h
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 - L& b9 ]  X* Y1 h3 |

; s5 F4 m, N/ y1 V  B- q4 V; [3 o8 e& B" U7 ~4 y% z0 I* C
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!2 n7 S  [* S  U. H# j/ h
要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架! ) u2 n4 K2 [4 e7 ^

: v1 T+ G9 G! ?  `" N0 @3 J2 p' C' ~: q' M

: u* F/ F  u# S* g1 O$ Y

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

5 G9 j# m2 }- O

. j& `8 O, |6 @  d" a. }) E哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
( Q1 G$ I% n+ d- C1 n我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 0 v7 E. o: u, _0 _- k# q7 J
那只提供條link吧
5 c( T( `7 D( h) C7 g3 j5 Mhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
( J& Z6 }/ O" Y/ D. ~7 J  m8 ?andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
4 D7 M& r( M# \' Z; ]  v7 i5 z哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
/ h, u6 [* G: ]真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
' Z4 n. c9 t  A3 V1 }" A5 r如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ' V! D4 J) V8 k2 D+ P) ?
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。! g" ^: G% f  {- ~/ j
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
& u0 s& L" \, t' U唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 5 o. F' x1 {5 v+ E/ J+ l

% Q1 v* J# f5 A, W# d8 l) F. x
3 X- a0 Y6 l! R4 L$ i3 g9 H
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論& s5 F) g! u0 y( H
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
2 {/ _7 F/ {+ }8 ^" M
" s! d( `3 W5 M! I又來老屈?# {! P/ k/ J: c( _' [6 U/ @8 p5 |
去睇過,先再發表評論喇
3 g- x9 T0 R7 f7 A8 O
/ @2 I2 ^# h7 Z睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷1 x( _* @7 |) i+ G1 I
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
7 r: T8 F$ _5 h

) {' U, \1 C, O$ u小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
: H6 x) a6 C% _我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
! A+ g) M' V% A, M. Q# A8 s: U3 \* w: e
定論同評論,你到底識唔識分?????
9 H8 a; n2 f. q" k- U
8 F, _  f; I3 D0 _
' {8 d& ^# C' O6 ~- M3 J熟悉本版的版友都知,認真計的話,! h# Q7 F, i3 a4 B) Y
本人一向言論,都屬反阿爺一族,因為阿爺好多地方都值得罵,所以我都唔會手軟,0 e9 q. e# T6 }! [7 P$ i
這個狗哥很清楚,你也很清楚,! q/ J2 j. a9 j+ o+ t* z- m
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」,「無方向無差別地謾罵」!
% R+ u  V8 [5 d% }( s1 ~你和狗哥要繼續扣我帽子,我除了覺得好笑之外,實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯 ) M6 d8 u6 C& R- Q! B5 K0 F3 v% z" w
. j/ Z  j; n" y+ P( S/ r
+ X0 ?+ S; G( R
' [  O# p/ f" A9 z. S, k3 E又來老屈?. l* V9 c3 m7 @! C) X

3 \3 b& y- p) y/ R3 p" G1 Y9 u! a; n+ Z. @
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
( Z0 O# G$ r- M) F我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
- j( T7 m% v4 G: J1 V! T; w' g8 t% U/ m+ w/ s
定論同評論,你到底識唔識分?????
0 w: F" B% [- I3 H, N! N( `
3 G& ^6 u# y" D" g$ z, b& T) ]- K
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
. q7 ~! `$ V8 |1 K本人一向言論,都屬 ...* F& a( w0 s: U+ }& d% l% \
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
! N# @3 T+ n) _2 |8 t) Z4 X# Z- {4 k0 Z) W+ S: \6 s
我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇7 F' V& i- r0 }' Y

. o6 @, [* O' m+ c$ u0 I& W: ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2. c. q6 d( F) f, K9 n) W
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!1 v- c- e* ^/ i2 w1 l
冇辦法,香港人到底還是中國人,

# d7 _- h  S4 |/ j' \7 v唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
5 ^3 f# F' |5 Z+ M$ k" J6 i  T7 W2 S5 b3 m5 e
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:0 k0 |, u" U4 ~/ G4 x% N8 n" r
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html8 \5 i) ]& C4 e& w/ q2 Y% C
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
7 r% w4 x" n0 K! J#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎+ W, a- j5 _. A
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
/ l7 x: r5 X* f9 F3 h#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

2 j6 _* w9 i' H$ ?5 Y1 f8 H3 Z( _6 Z+ I" e/ Q3 d0 t; a
又來老屈?) N/ M. f7 R5 n! L$ E) i

6 h$ E, K5 B2 Y1 d. K
4 Z1 |% n8 p$ B3 y小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 9 ^/ i/ t  N2 I8 {: G0 s  V
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 ! t! l: a1 j' w9 l, ^- V

$ A$ ?6 @0 ^& @/ V. |5 v5 d定論同評論,你到底識唔識分?????
/ i$ U3 u( d/ P# d" e1 J# y0 I2 J2 h
$ v. f7 N* x  L. m: I: P- b/ S" l3 @, P& {( v/ f# v: @# M7 Z
熟悉本版的版友都知,認真計的話,9 J+ |9 v- h! b5 B" _4 y
本人一向言論,都屬 ...
6 c* C! e# J7 f% ^, finfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
" f( D( `) |: m" j- t0 X9 H咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?+ s) r; X; Y9 _" E  D0 w
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

# S$ l! C# V  b! x: i* C
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
$ t" @, `+ t* F! w不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
! R$ `8 g7 ^4 D% P打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
- n' ]/ F9 R! L( b
# R/ u3 T( a4 M$ s* R5 T
其實我代版友injflam說出心底話吧:
: n7 D! Z& I! }- w: R/ e' p「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!& e/ @& {8 L- Q$ O& |3 J* S1 H$ v
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對
: q& p2 I# G, F6 q% Z! e定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
* ?6 U% [9 i- @; g) ?/ S; d3 x  f. Y4 H" C+ b
Andyho你係有心視而不見?
6 o/ }7 x. A8 p7 K. D" R5 }) z定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?) P6 D5 M( _! \
4 p" H" h( `' `
- X" G0 |0 L# K8 B
好一個野蠻人!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

1 |- y' @9 F% [  ^/ z
( F% M  Y! c( n5 V0 T9 P  c4 ]; U
其實我代版友injflam說出心底話吧: " S$ x, }& _+ Y4 f# M3 C, X$ n
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!$ Q( {3 M& T0 ?$ {: e
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ...
* P6 c; i* e" W5 T% @( _$ o3 w# J" N) Mandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
0 ^: b& a! ]1 f: @3 U5 o' h6 k* T
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
+ l6 m+ E% q9 ~. U+ m3 U& w8 b但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對, A4 M$ @. B4 k1 d8 O
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同# S* p* c, c5 Z2 X% b# v* C' s' [

# ]! I  c0 t+ k; }0 }2 R3 KAndyho你係有心視而不見?
+ L% F$ H+ e/ |定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
0 ?6 n5 C* F# H0 e* z" d' ^
0 H" L( B! Z' P+ a7 |. y6 Z( D2 X2 z2 B, l- C$ p- j  C
好一個野蠻人 ...
8 A4 j+ W* U( B' ]( Oinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
1 ?' J. W2 P  ~! d( {0 B

' {$ _* q7 y, K  A8 W* Y$ B你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
& A4 E/ {( z) J2 B5 q我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
* O$ x: A' Q) s8 U2 |同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, ' z8 R% ], w2 O2 W1 D% p& F4 o
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行4 j0 E, ?% p) L& V0 U/ @7 J& u
) P, p( O5 Z- x8 `% c
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
2 @5 U; \" n8 X5 l- n0 R  [7 w+ ?) whttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
. i2 W4 |% C  n; v' ^$ B#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
4 Q: k+ g3 Z+ k6 Y3 D1 \冇辦法,香港人到底還是中國人,
; o1 }9 T% j. j6 ^
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」1 S6 H& H' g+ G; n& Z! v- t- s$ C
( s: ~% F5 q8 a7 T# z; e' I
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
/ x% |2 w- l1 }0 r& e6 d, ihttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
0 N+ ~, L3 d9 W. D: ]#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...7 c: t% o% W/ e  P' w& k
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎! W: W6 [  S1 ?
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面2 P% V  U6 m) Y
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯 5 q7 `# B! U7 W" f5 m3 f

+ s& V  c# B5 |# [
. e  J4 m" c, a- ~+ Y6 K* [/ t我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? " }) `' A+ L/ J  E: e! i: w9 }
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
5 S; m+ m& L/ O/ _) V; a
2 {' \/ E; H5 F) b3 Y4 e
你咪X係度洗版,答左你:0 }- p8 a' E* u; s1 m" P# E1 u( X0 f
3 l. m# J- x) B" Q3 k; N' y  A
小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,# ^2 ^$ x, Z! c) y, F2 g! w& V% e# l
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
  d! B# R  A+ f" X# M1 p
8 W8 M  w6 `1 A  v; u
# ?& U+ Z; L3 W# }% T% P
0 p1 }+ ~6 _: [# @
你咪X係度洗版,答左你:
5 k9 m  E. }% ~5 Q1 |- @
  Y/ Q) l! X' v. U& K6 A小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,/ O- o) M! w$ J: ~/ A
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...
- p( B6 J, z& k3 finfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
4 U9 O; K& v* ^1 u0 u

& C' V3 \/ e% g* V多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
( J& X5 }. J0 u; ^1 m1 G6 V  i2 }
( Y  Y) J5 N$ r* Z" z+ B6 Xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=21 {3 N% k0 H& F8 K- I
#17 infjlam正義凜然地批評有人:% y' M$ \4 q1 ^, _
老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
' ?' L3 e- {( l0 D9 ~8 y冇辦法,香港人到底還是中國人,

( P( \* A9 {2 y& x! R. k6 f唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
* x& k5 i; N; v1 ?" q5 \; W; M& `7 l% C: {# X
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
4 J) d' g$ t4 V- k: A( T4 f* r' uhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
9 g4 u8 L5 R( {( _- X; z0 s#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
) \1 e9 z2 m& F8 w( f9 H#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
' n, `0 x* Y3 r* o* [5 \#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面2 {: r0 w# H2 S- P8 {$ t9 B
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢& t/ {+ S8 V6 j) ^# H
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔  t3 q7 A; N' G+ Q9 P

4 ~  y& i# ^- _2 ~由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

+ ^* r% R: E7 `1 B+ y$ D
8 }" H! K' j/ `8 h小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,; _2 J( b4 f# l) ^6 Z+ h' e7 C
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!* C# }- p# j# |0 c" D8 n8 T. A
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
: _9 J" s: u2 P9 J3 g* Q/ o) P6 L打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
! x5 i  q' B" \& k6 L$ O+ ^% Iinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"/ w; ]7 m" }; @0 {# l3 E% x
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

( W2 ~6 m3 ?3 e' e; ]. `6 l
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
, G' ~+ Z% E, D1 u; W我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
  J0 U4 N; t* e, ~( k* S. f
  g. e2 c0 Y/ p, c& @% W6 w% x
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》?個個都勁鬧?/ ~, F. r( y+ ?
' X- @$ ^7 C$ o+ q% ?
又一為鬧而鬧的例子!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照 ) Z  l  T  {% \% q+ D! L! J
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
9 x& M5 J7 t: d1 v/ X- u" x. @& n

- m3 w" J( E& ]某層面上這是事實,0 D: X% U" }2 j+ Z# P
- {) H5 u7 Z# i: O
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,
9 a! V1 D  i5 T7 X' s- w8 G0 A其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

( {: [% y: R- M1 V- m% o6 e, Z

& q2 U$ ?: m2 h- z: S某層面上這是事實,, B: {6 |9 \; _$ r
; n. q) E# c) ~6 C  q
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,
; I+ i" n1 C. u: z, {, h其他一概唔再回應
) U7 v- g$ M; g" M, m2 ~0 ~infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
  z; V. o/ r3 ^3 z! s$ @; ^% g* a
消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
  W8 \+ [' B2 ^8 N: r6 e; V
9 [2 ~9 x; s$ t% U* A5 L3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
; s7 a- K% R- V' w6 Y4 D[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
3 ?, ]& f& W- |! X+ T! L( E
  R, T( h3 V- H1 u1 s1 f【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館
6 V. G4 k& z+ l( x, K% D[/url]展出,[url=]康文署
1 |6 B# K9 t4 k5 f2 K% s[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。% j, k7 |1 W/ a0 [& A6 ^$ ~
老翁侷促不適送院+ _& e: H6 k5 Y# x. H
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。6 g& q) V; W5 Q  \2 l
每節廣播拉繩清場- j7 i9 h! N3 `/ J2 O) w
為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。
, h; C* |0 ?8 s6 X市民倡減每節人流
7 l3 s) k: ]: ]% m! j9 }記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。
# |+ e8 g9 x4 `& B; }7 H: Q# A康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。
% d0 o9 e% z9 o/ p另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。
! _, N2 U: r& Z5 B. N& W/ a昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。
: Y2 l8 H& e: [; T( B6 [& Y; [4 M7 Y
" y! ~: Z$ ]; d' A
& R# E: T- h" B+ @  U" d
. M; T3 Q2 Z8 j- Y6 j翻版上海牙
: p( t& x4 Q/ l- ~$ f0 @1 `0 X唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞& b# H' P) x/ t7 l( U
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? , V) _$ J9 Z9 f) z4 I
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
, k9 q6 x# m8 ]+ P* O5 C8 V- \4 d# ~8 j( J5 L% G
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 3 Y: K* N" \% Q7 v9 V! s
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
! s, W& B+ T4 I' X+ m; l9 h
5 z" I4 }$ y( V+ }$ u
+ w  \2 O* l# a1 U

, \$ ]4 P- I2 R% E/ y有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
  r$ B$ t* v9 H) L我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
* b2 b1 l, M/ Kandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
9 M( V0 E. D: X/ H你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
4 ]4 W' }# C- B8 |$ u' B你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?- h6 l2 C0 h8 B  T
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
; C$ s* K7 l# c! z6 h5 p勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 - X" R; p" d! M1 E. i+ g

# v; ^  q5 R) P
" h# o7 E8 u  `6 W# c- _. x
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! " ]. x5 F. n1 G6 \" y: L
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?, C' P6 E/ ]. L$ r% l; }" b
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
1 S0 E" X6 ~* w; ?2 M* V" h勾結外國勢力, ...* W) p  o' r- q2 _& y% Y0 e
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
7 ?, E( _' E8 x% W! ^2 ?5 t

' D! w$ r9 ~' y你對你對!我要賠罪!
; T% B1 _7 }6 u* J' \( a我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, & ^( m& a4 E% H( U
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的. g% q, z( h6 @! K* ]. m
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 9 ]4 N! Y* _6 x1 K6 W& s! O
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0