
謝謝分享!好齊全呢。。。
: L' g8 k9 K$ s
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...)
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 1 c- q1 L6 @8 t9 S
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...% u' m" Z( |0 V/ b" q
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
2010 Shanghai Expo' F0 `1 ^% ?. s% a- B3 l
Along the River During the Qingming Festival
9 H8 p4 Z `% F
《清明上河圖》動畫版 1 S, c; Y j% z% o7 } |1 t% \
3D 動畫版《清明上河圖》 : G Q- ]; @# [# c' U5 f0 @
4 e" l2 b0 w0 U0 E
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
: ?6 M' k. H3 o# K- g! n. R
上海世博--人會動的清明上河圖 3 s7 ~( I' S$ a- I4 }" ^7 D
* n0 p9 w/ j9 P1 W; w" F
http://ww ...$ z+ f* Z5 k1 Z/ ^; a
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

去睇過,先再發表評論喇! G5 o1 b2 _* ~- V4 T J' y
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

+ e; z; t2 l5 g$ A2 N. Y' ?6 u
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
! S- d7 l7 s4 L2 l4 r5 J) W
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
% s( `, \9 o$ ]: I
) i h+ [5 |5 R4 c) U1 Y) m
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y x
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
真係皇帝唔急, 急死d太監仔$ Q2 m9 Z. _, S
D! i5 h( z3 r
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
" \- e5 x7 C1 v; n+ E1 U/ K
冇辦法,香港人到底還是中國人,' e8 J# L& U' m6 W) a
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
% Y& U. t( U- B0 W& f* I3 K6 u0 w《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;, a. s( Z/ y% d3 K7 R# V1 A5 k+ R
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;* F; G: s$ L- M, w6 K7 j, I1 D
此外,亦有部分 ...
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
」# ?7 @2 a- L+ ~6 | f7 n
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎. O- D% j9 b4 T- J1 Z/ g0 ^! x ~
不過infjlam兄你在樓上批評過:5 P% g8 i1 x1 ?& w
「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q$ y9 O2 t3 g1 N9 \2 v
冇辦法,香港人到底還是中國人, O" [! z* X, s$ C( U* ~
唔多唔少血液裡 ...8 [6 P4 x, s5 S' W6 M
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,% `) t' y2 }) y. z+ {8 F( U
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
% \: M) c3 l6 W% R' n
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,# Z+ S/ h/ b0 V5 X6 E
當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟![]()
吾不欲觀之矣
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論![]()
係咁先...
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 1 v/ B0 p. X* p# I& o6 G
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
何謂應一應?7 X* |7 {4 h- G2 J K( r* K$ S/ \
咪咁細路仔喇![]()
我最核突,你最靚仔,好未?. @+ o$ i! b2 M9 ^, V
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?; H( M6 `/ Q# }
有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
」* R4 T6 a# J% b' y6 q4 l! s" H
; Q( c3 t* n" Y/ x
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
那只提供條link吧" j1 }" }' [6 f4 n: b' T
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨" A, F w u3 P; r
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
去睇過,先再發表評論喇- c) @4 a! g6 q, X9 z
2 H, K. h' |# s+ E: i, u0 `0 k
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
又來老屈?
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論![]()
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已![]()
2 o4 e; e( L& p0 e2 k+ f. q
定論同評論,你到底識唔識分?????
5 r% O' b1 D y
- n% q$ l( r$ y" G5 F
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
本人一向言論,都屬 .... x- G n3 C% A' m9 m( q
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
」4 A9 B/ X. ?2 m6 [9 v
又來老屈?4 @3 g. j, F% o* \% [: f
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論![]()
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已![]()
2 b- n" S/ o* e& L
定論同評論,你到底識唔識分?????
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
本人一向言論,都屬 ...
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
3 {$ U1 r# x8 r; y: {: I' [; J
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。# Z( X( k. m/ y P5 Z; I+ s
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
1 u. I0 j: r! q% ~, a1 E
$ {3 y4 r! h+ p f) k( N: M' ]
其實我代版友injflam說出心底話吧: 5 B) C2 a0 G: w2 {# }: m
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ...
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對- z" \' i- ~% U+ d, I
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
5 x$ Y3 ], d$ L4 x1 Z! m% S# n
Andyho你係有心視而不見?
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
0 W" l$ d. P6 @( |2 V+ E
) y3 m9 J4 D( Z0 o: p
好一個野蠻人 ...
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
」* z/ h1 i/ l1 ~
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 7 S; @# L3 ^6 E& r! L7 B
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
8 @; U: s* r% }3 ~; H' Q- {
你咪X係度洗版,答左你:6 y4 ]! v) Z. j) h5 P
小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,; T/ S/ {5 e2 g9 m2 D% \
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! .../ J3 r! r j- Q. t, T1 U
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
」0 \ t6 ^$ ^2 z- m0 O
( h' |1 b& Z1 u7 w/ H( z
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!7 L% K0 W6 b& s: a0 H' \# Q
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
7 P6 `) W2 D) D+ ]
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照: H' z9 m6 E0 S% T
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
& U' p; j: ]1 V: N' }
某層面上這是事實,
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,: P6 w6 G3 r2 c/ B
其他一概唔再回應
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞. {# M' d1 y# t$ p" n3 j0 r) R6 t* _
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?![]()
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
- @6 }7 G5 F, q
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, p9 i2 P/ j( y) [9 [( V. w
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!...# J' v; Y$ a% A, c. L! E
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!$ H+ O; e4 O" B
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?' v" d8 S% t8 G' c: P
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, : F c7 E& Z- ]' b! p# w
勾結外國勢力, ...! ^! Y+ G' A5 P8 s6 K: W' r
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
7 m' J4 h, E8 k+ n+ d- Z: }0 y| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |