Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]
作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。
' }; k& {: c4 m$ k6 _6 W
  W$ N$ o. f/ e$ ^4 i, S/ p: d所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...8 k) t9 p; t) s5 I
tlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
1 e3 F2 L2 f9 S4 y) g' T- O: O# R1 l6 A; o0 L4 j
係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo; [; Y& ~( G& p  [

& X% M4 x6 E1 q" r: d  C9 kkakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
, G1 ~) s; i' t  c; M4 _
係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7( k3 O$ D2 b; ]# U5 e: O5 W
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
, P) O& a% ?$ [/ H# Khttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨76 N, N& m/ y0 n* ?
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
7 N, f. E$ p) o; @: chttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
- W- l5 ^" U5 xmnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
: p' h; |- ]3 ]2 ^# ?9 [, h2 ^) s- s- R1 A8 J% h6 o# }
富商X身分疑曝光 警調查. }; l) _8 O6 ?- ^
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:102 C" }/ i  M- ]' R0 T2 y

: A2 o" E, D/ v  u5 Z' H4 F4 X; U  d0 `【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。
% a& [9 R) e' |/ H, D* T! |7 \! r% B1 |1 x) J2 w9 k/ W
網民繼續估 討論區刪留言# F! N' I, K2 Y; |  o) q) y# Q

, `  i" g0 ?8 G5 l, E昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。$ F/ P4 _) |& x2 i2 d8 V& E- j' _

' U) f' Y; E6 p大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」
, Q5 o/ U( l: h+ O
' L! ]! [6 Y8 d) A, F2 h自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。
; d7 i) L, f4 P2 G
3 w1 u8 ^- V% r, v: X! h現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0