Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
3 [. ]# j1 B1 _( r. k但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,: p3 v* N0 B8 u# J, m$ v5 e4 A
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,5 F! D4 b& H, z9 j
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , $ V- L) @2 h& m' n0 Q
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
4 T3 {0 v# t) L3 J+ Y/ {0 c在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
5 g# n! `+ Q* d! l+ n* G& x& o" D1 W* G將會是主宰社民連命運的決定~~8 Q0 V4 o* z, F3 Y2 x  P2 _) e
4 ]3 c; f, m# b/ J+ U$ ]
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
4 H/ `9 c/ Z7 u在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
; X/ A9 u8 w5 z: @" O" u$ F/ a或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , ! \& ]/ Y, ?1 Y9 x3 F- i' l
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
8 r# R9 X. N; i9 Y; [5 K/ d不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 0 B4 a# ?) N' M9 O9 M$ Q* v/ ?+ b
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
9 B8 F, O9 J4 k持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
: ?6 Y/ X0 i* c6 w( ~最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥+ a1 Q! V4 Z8 ]/ N* u% k8 }

) V- y1 P6 B6 x9 T# R想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
8 I5 U! x* o/ X8 j2 m; c0 B) H只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連0 F3 W5 o9 q6 H. Y7 q
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, ) Z/ r# F7 X1 k+ P" t
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源* O5 `5 K9 _8 f  s: C
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 6 V5 M0 z# f1 L  x7 b0 b  X" w
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀, \  \' P$ J. ?/ W8 ~
/ D+ r( }% t6 u6 @
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
( a$ ^3 q9 n" m  Z) R4 P& q+ U但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, # K" V" p0 V. g# _8 y' S) B
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, + l5 j  u' \. G4 @! y$ Q
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥7 a; M1 f8 q8 V4 n7 z3 Z* ^
...
; I: v6 {( c0 L3 ~$ f3 c2 {andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
5 a: ?- X6 I2 W) q' y
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,9 F; g) d5 d6 T3 z" c+ Y
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
2 U& J6 Q' g' p# n% O但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

% V' X$ Z  _* O( \% q: F0 K0 ]我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
) {" O* S- ?9 M$ C/ b% j$ v8 Pe_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
1 K% D6 @! c9 u2 w2 _
, N5 @, o! Z2 w3 e0 ]
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,: j: i' \) ^5 q: n
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,. J  q% u& d; T
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
- u5 [: l4 ~& fe_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
' p0 Z6 y" ~9 a. r; N

* |, n. e3 l! ]: K, ?5 Q& w始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

% A7 `4 Y) v6 T1 J
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,2 X9 L. I( }" K$ ?& ]
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
0 Y& g0 x( K  ?8 M5 k; ^8 f
/ @& M! ]8 ?3 S, a. Z' @7 Y+ v
那便是重點了。" X. M5 O9 a# m; j
先唔計是非對錯,
1 g7 Z. B4 V& @0 K3 @毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,$ q% X* B- n' R$ Q, F8 J! R/ V
加上佢夠勤力,肯做節目,4 {, c3 p: ^8 e( l6 e5 ]$ @
單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

  ]. b' ]) o: R4 \7 L
& \2 P9 g8 c: v2 G1 A' i  _+ }
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
4 D0 X2 [8 v9 u4 u6 X* e) KKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
2 m  u8 W5 V$ M8 y' s7 S: h, e
5 b6 r* N8 Z  s+ ?9 c
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

& r$ U7 f6 u1 u% {
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
1 j8 K* x1 H% p6 h+ [6 ^只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
$ H" T. u- T+ l1 L) |但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
% o4 ^+ n$ U) }9 f$ |+ A4 z8 Be_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
: t0 C8 p$ t/ n% r  x# {* ^
. {/ `# h# u+ d( C1 _& G1 r大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,# b5 R9 [( X0 d. K& @1 o
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
; x) u, u; _3 Z
* h) L& ?' q3 y0 b黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌6 }5 g: o+ ]2 e6 g* t- a
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人# [) a6 ~( l8 Y3 s9 P- }( K* Z

3 M* A- E" b+ L( W* }  P- n& n: o3 ?$ H對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

4 X6 h% N% R& @3 L6 j
+ l/ F, c& j, V" c) S% U
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,1 W  |+ E4 ]) d
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
' c) n  D3 ^9 R! ?; Z% ?
8 x2 t9 }/ s/ `5 l; l黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ..., k" e* T+ F6 ^8 |* e
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
" i! ^$ v2 e) |* T
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,) x; C0 p2 e) y& H$ u5 j
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,* t) m+ S. a' C9 e" @
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,+ c3 U% R: i( B! r7 k' G
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,6 U% A' R3 r) p& t8 ]! d
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
1 E0 s5 h, o$ j' Z1 ~6 x/ b* d" l( x
$ e% I6 [; Z4 \/ L/ ]! v過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
# V- w/ h( o4 T- z咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
3 ^( A, L5 F! B9 V不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...  z: D2 X5 m7 {, @3 }7 a2 p8 L* }
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
; Z( W/ s: J! }/ u4 i
0 I9 Y# U& D6 \# T5 V+ }我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
6 ?' c! k! Z  S& p你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
% P/ A. g9 g8 |3 e+ r, W佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 8 y' W, P$ O& J
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
" L6 w( T3 ^# [) D  x% Y那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?& i, S- f8 g4 o" V$ J" J5 q
- [, `6 w  n9 ^! s7 T& d
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

$ _; s7 M* d: E/ U. D$ D: c% r
6 f6 \( o5 J' j# v* a4 J  n( A3 ^( n" W我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
+ O7 l2 B4 [" b7 {: C" B7 \你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
, H- d6 g8 o) L3 \( [$ Z7 j佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
# z3 s4 G, @3 c: g9 Y% T一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ..., t! G9 h8 D0 a. U. g6 F) z: ?
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
, ?* F; m# M1 U. a( F& I. ?... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
! [& ?/ T- `! M" ^(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
! m; j* H( k. }! x都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

% J1 W* q% q4 x' a& y# K- D2 `... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣5 ]: I. i& ^2 N8 X  v/ d. S- @
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,% X8 b8 V) Q$ i) b
都信他那一套 ... ...8 ?: G9 `  i9 |
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
% p" {1 u8 ^- q

! Q/ l3 N  I* m" ]* e1 h年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, % V. b- T' _: c( O
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

* f$ \# @2 G. Y: k; T4 ?. M

4 p4 N4 c3 |$ I% B% V年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
' S3 g5 @1 |7 S8 F唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!) e) `8 y4 z/ U; p
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
4 k5 ~: t' ?$ Z1 l& R8 ~3 k$ K: [6 N
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,2 M$ s8 q# |. G
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
$ w6 `5 \7 R$ _& N$ K. J( a/ J$ o  J5 T4 n( f$ a6 ~
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
! \% @0 a% P& W5 v很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)
8 D" G! z  |# V8 l" p* f我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,
, O% U* l* V  e* O+ L5 ?) o* o$ l最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

& ~: V6 F4 d0 F# _! q4 A9 y* U" B$ v# V, ~% @2 }
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,4 ?. x+ I, b; r( ]
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。2 y; E2 b" ^& q7 l3 W% d/ o, ^

" I7 Q* R7 B0 z! `6 ~) v+ i蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,1 N7 G: A; }# P2 [) z" w4 C
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...
( F% y( p0 M/ m2 Ginfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
7 I1 U/ r4 [% A4 f# r0 P% s# c% ~! b  {, R+ k6 L
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, 5 M" Y& M3 A/ k& i3 ]
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
: e+ c) o$ g* g" W7 O如你所講, 一般人是聽不出的( g1 t  g; [' G9 W* @
不過以一個已過左盛年的老人家來說, 8 m2 p& B9 P  V0 E. v
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了; T- e( h1 ~/ X* [1 [
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

0 @9 J" N) N. ]0 u& m( v1 d今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走8 R$ }' S/ g( V$ }; Q+ H
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
: L& J2 T$ n1 J" U/ H" }( q7 s6 x4 ~但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
0 H2 l" K! i7 f4 D$ X# a, m$ P% y1 {2 ^
這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,4 d/ {* F: z5 `" I+ F. q) S+ |! r
若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0