Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,8 W$ e* _# I* d! C
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
6 c+ m! }2 O" K* T% x/ b( j其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,; Z: k6 G8 ]; o- h* H6 u+ n$ @
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , + ]4 e( }& r4 x( B$ H: O3 A
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,' Q+ l1 a& `% k: Z/ {
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
# @$ x: V) Q1 d. Z2 I# w5 O將會是主宰社民連命運的決定~~) k; l6 }8 _& p$ _7 ]2 o3 c; b) Q
" S' @+ y* e- N/ D
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
+ _2 P4 W, E# j4 y& r8 d( K+ D; f在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
& [3 p- B" R% n0 u或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , . l( t1 H: y( ]/ o: L& j
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,, P0 S" t& b2 v8 O3 H
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
2 T) x8 K( e$ I" G/ ^但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
* g6 J" D. X0 T: k+ c; I' [6 ]持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
5 x; I0 I4 Y/ J+ N4 X最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
8 ?  b' |. A2 N& U$ J, Q2 L, n% x8 i; X7 [) Z3 @
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
8 \: _! j$ G) `9 P只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
- u. P# Q2 j5 R4 D& M1 y( i+ C! w太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
' }6 ^" m3 j2 M( S0 i( [我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源% [. I, j5 f/ A  [
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
# T* z9 \( @1 \- j9 x& p分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀: E; c4 }8 ?6 l) W

+ W! A6 F; m, F$ S下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 2 O; Z7 c3 G+ P, J
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 2 j4 `; [. H+ \
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
4 D& Y+ y" D# \4 \5 Z0 y( E' S& W最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
4 P8 Z" B" p* f' a8 L! q...  M, B# W9 l, M  ~% L8 v
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
, }3 _$ W8 p- y2 ]1 X" Z( ~$ q那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,6 \6 V3 _! W1 q/ v2 U8 J8 Z% d6 v0 t
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,/ _# }) M, j2 X, U% i
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

- _( I8 @# b" F* [& ?4 U1 ~我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ .... {: P7 e5 [* N9 z
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
# f+ g. d! p9 ?

1 V0 n- D' U5 L0 l2 g4 m: F- X2 c" y; y- B難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
# ~- @% \2 J$ P2 ^  X. L( r1 C但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,3 }+ y; [# V' z( N4 B' D
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...5 r3 g  B! z" Z, ]
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
) l& Y. S+ e6 c+ C0 g$ r5 A& g# T; Y. o5 N( Q
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

. P: ]6 T8 a9 _5 N/ d1 C' }那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
$ w) T- t& w6 x* D! E9 s* p只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
+ x+ f3 q, M) O& N; T3 h, Q/ e
( M. T! n; }# g% N$ H  A+ N8 J+ `! s那便是重點了。8 P; X7 e# e# T1 @% Q9 j2 t
先唔計是非對錯，/ ]" X( U5 j# ]5 q% i4 J+ H
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，( V$ o5 N: O+ W* E- G1 X6 v
加上佢夠勤力，肯做節目，% g* `7 E) u- E- ^8 V; @
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

/ q, d/ I8 L2 n4 v9 x( W% l1 J2 S8 W% @3 e! j) q/ h$ a. r) n$ P
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
" w, ?6 O3 _+ G% Z2 N( j) WKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
: t: G$ {$ s, S& Z% q
( h& S5 S; p5 r9 P
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

+ k+ T' u) b* X* ^
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
* s: g, F! r6 M( h9 a, k" A( m只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
; a9 P( c6 d; c: [( o+ u+ P但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
- J, |! A% @; N% h; L# Ye_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
5 L0 P# s& f5 f0 {/ E" l5 |4 ^8 \- e. R& w: H- d
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
% t; o9 n+ g$ w, o% V; ~  F所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 $ S3 s8 u* Q( o3 Q' I

* i! ?! J/ a' ]* Z+ r# h! y2 J黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
7 r$ k$ O5 w; E3 G) U( l樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
( x) ~' x# p4 f* A
- J  p- E( E$ b  x- z3 J2 Q對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

% u+ ~9 C0 R) q* p1 p7 i- y
/ B  h1 _8 t1 }# q  I$ r; I$ j9 F大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,5 u( G3 E+ D, E* z4 Z3 P
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
+ c" A+ u/ i; s3 e: r
4 m8 c, ?/ U# h1 t6 _! d黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...* z; T0 e6 P7 g; k7 \
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
% K! `$ o+ E( v2 b- B! V/ v過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
0 P0 m  Y& D$ ]& C) T7 K咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
9 C- c  x- g, ^8 o不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
9 Z% N  Z: u8 e當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,! G3 r& g( L: W: X0 x
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
1 b; m; C+ D/ ~6 v0 L) G4 [
; t# D+ @7 a$ D+ [) _. A
  |4 p) e2 K) D" \& L
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
3 Y3 A7 ^5 K7 ^9 B  m咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
. }" G4 x! N# c) |  A不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...9 a* q9 S' B6 a3 C& u5 _
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
- a" y" m+ L( c0 h2 C" ^
( t7 c5 \. C% ~+ i9 n6 W9 H
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
  W$ W5 m4 x. i你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 4 D! F2 a4 n' B+ Z
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, ; x4 g4 B# v! y# j. v3 h' l5 N. r
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
  h: N+ e: e3 x' ~- J& q& @那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
6 ~5 I3 g: r- f+ y# i0 n
) ?" K6 o2 z# {' v0 k  n才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

! _+ N" O( D5 C7 X: }+ x- q1 X0 }4 f
8 H% e5 E! `- |2 Q) J3 r# ~3 l6 A
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠( e/ W( R* Y* \- z& g; u
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, + F- y8 T4 l5 V4 v% ^& w( M( D& L' N* Q
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
9 Q5 a# n' L% ?8 `7 H  V% b' T9 l/ R一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
" Q2 I3 R- _3 V( Uandyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
+ y8 j0 T( ]7 U, y! _- H3 Z... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
; S  M: x/ O& b$ \! D4 l0 X(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
# X* f& I8 ]2 c$ u! z( H' z都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

4 \9 `5 O, o( X2 y% a3 n9 L... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣" E9 H- J* w4 X6 j7 s
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
2 M8 u* }; S3 i都信他那一套 ... ...
0 @: L8 I$ k9 W6 s迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
3 U2 n  [5 A( N6 [- K6 a% a4 {% x; ?) F: I
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ) D) C' J/ }* l/ t
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

' A. T) M$ ]+ @  u" P. Z" e
6 q* q5 |. N* {/ J, j* x年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
3 P& H3 R/ ?" K0 S9 ]唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
. u) |( c! r3 F# T6 e$ z7 tandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
1 b5 x6 X+ l% z) b9 D7 H

, d: a: ^! J/ x" q/ ]事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，7 O' m2 G; P$ ^( M, B
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。/ s! D& M7 h* S
! o5 T' }2 {4 [; {8 D9 Y
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，) W$ ?% U. G$ E' e% l4 A" E9 ?
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
) E# l7 e3 ^' L4 n我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，5 M* ?$ M) a0 A1 h* m! g8 X6 [
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

7 O  Q6 p4 M) Z
& l3 S! U0 r' b/ E% h7 p. B事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，: s8 V2 E6 C( ?
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
( @+ T; E& [9 G8 E7 P4 k* S- H! A6 E6 a
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
& u% M; h8 P% ]8 Y4 P' A: Z9 H) T1 z很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
3 R3 Y' p; @& p% Oinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
) s+ p: U* x0 R# o  w6 `; K' e9 t  S: ~
. Y6 c2 F! t& H最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
% q# _! O1 @$ I) i" O5 D& N除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, : Y& p( C: y& L
如你所講, 一般人是聽不出的& [! h7 a1 \" c
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
  c, n# ^; N  r4 O仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
7 h. a6 @9 m* Q關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

/ ^7 M+ f5 H! l
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走+ `: ?& w3 m# ~+ `2 x% ]
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,1 d& ?8 s& I% H) w& |* {
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
% u4 w* o9 n: M# h) J( r

% v: A$ D7 a6 t8 h( H這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
8 g) }% H7 ~* U; L/ ^若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0