Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
$ N* r! X4 k) ^! h+ s2 Q但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
" I5 O# {2 L7 u2 L% Y) x9 q# a7 M+ K其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,& g* w; Q$ g; v7 b! S
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
! B  w) ^3 O' f2 y2 R8 ]其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,( ?8 \' G% @3 O6 D, w
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
1 X: S! x9 c- V$ T  S9 L- F+ X$ o/ a將會是主宰社民連命運的決定~~/ ?0 v* x6 R" F  A

9 [( }1 p, E' t# R  k' @5 P7 h在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...3 E( V5 N- K. u& l" B5 @. ^9 |
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
' ?3 ~( p1 N& y; }# w1 z或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , , o/ z4 y1 C0 m2 L' {# K
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
1 a3 Y4 n) G  j& x4 f- _不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
/ T- Z, F; X' a' c# \. T但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
; ~; n2 W  n  h9 S5 d( z持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
( F6 p$ o& n- [7 |$ f最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥9 x, l/ b' u: ]) b
( D4 n7 t$ X# m' G3 i, n
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
9 j& }/ w& w  c6 c只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
, I; s4 k) d( {0 b# b9 p- Z太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
! G$ ]0 T/ R3 E/ Y9 @我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源( g& C/ y( i& r" ^9 K# [
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
4 h" f# m5 O7 c9 D6 V& f分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀1 y( q* h* g9 M6 v: d

' N/ d$ A0 ^' f9 r& }下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
! i" d' N/ J" m. a但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 2 l2 R; b' ?. f
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,   @- I2 z: R3 X* B! O' P& T
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
- r& w: R( u0 d! n) Z: ~...
7 @: c( l- l) q1 ~andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
0 k4 w$ [; m7 A( X( |+ J/ e; O3 Z那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
1 Z; z! h" P+ M8 L' Q' J只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
8 l2 k) k- I: D( q" W# P但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

% m- ]2 r4 I+ H我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...7 E* R  `4 O0 \3 A; i2 ]( O- }4 O
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
: I$ J! g$ h7 a+ p) W6 j3 c7 U0 `% L( ]# M4 ~- U+ R( a
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
' E( a8 `! S* Z/ U2 V但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
+ x  A/ V9 I* n6 u4 |$ o4 I' G其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
* I1 H' S' X4 P* O, M1 x# xe_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
/ s' N4 D4 o% h8 \. M: F
2 J: o8 a# K- a( Z
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

& I) j% ?/ J2 ?; ^( K* I6 G那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,8 C& m4 }( q4 o, ]3 l
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
5 S$ V: H' ^# d% Z6 u% J+ u8 q" b

1 y( N8 A' p! n4 N3 `3 Q那便是重點了。
5 p1 J0 e; Y2 V$ ^2 F5 T先唔計是非對錯，% V' P6 K7 u. ~/ X
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，" q1 a# {' C% e6 |, a
加上佢夠勤力，肯做節目，/ _/ M6 X- ?! B( |8 S
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

5 `/ _* K7 P$ o6 P( Z" X; [$ j& u6 O
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
7 ^* ?1 b, P9 j# P9 R' ]KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
3 B. T; j3 @( |- l, j4 b2 [
0 ]2 k2 y" b( Y3 }9 `' N: j/ ^6 g
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

8 P; T( S1 C- U8 v! C
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
7 N. A7 i5 q/ c只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,- O& s, Q# n: F; ^
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
7 t; `9 N' a  ce_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
: x: O$ Z/ e( a: Y$ U3 A9 d6 ~: O0 ]# K: s' r8 m- u
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
7 d1 n3 N7 o* @( P8 J9 k2 r8 N所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 5 D2 I' P$ R: K; x& ^# }

* Q! h: j% Z8 c- h黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌* Z; t$ ^/ d7 Q
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
# ]1 l9 s! N( N# ]* v
0 F2 {: w$ o, P- k8 W對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

6 Q& C8 y  p: C, z
* K" P; N8 A: m
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
  H5 A+ O& {3 H; I; x: M- ?5 i所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
  s6 K; @# z$ z, e. n8 }8 u  |# p* }" O
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
1 F$ q, j" \" u9 Tandyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
$ r+ w+ w# D# S3 z9 f4 i1 `+ B過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,8 q: Q- {9 F0 S5 S' M
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,# c1 f; w+ c# {$ h) B; o" q
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
/ u/ d7 g) N# Q* t0 S/ q2 l0 b6 Z當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,( }  a1 I+ t9 r2 l- A, q! k7 T  |
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 1 A$ q+ q" V. u5 t

  g5 I2 ]9 D0 G, K/ \7 t
3 g' I7 ]# I2 o2 k/ X; k' O過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,9 V6 v. N& E8 s3 U( d: [! g
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
6 ~9 t6 M, l* c* X! s' i1 n4 I% C不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...% F5 Y# Z: }+ m& B
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
2 Q: @3 [! h& l3 P

2 \4 u" {$ b* r8 N( g! [5 }  V我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠) P  K. L, s8 b3 F; D
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
9 h8 z8 q# M6 }$ J佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 4 L) a9 {. J) X  C3 K# N  l3 g
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
% E1 ?8 d2 H3 e. q- l7 f那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?- X4 y; s; l# d" ~+ N8 ~# X9 E" z

& V+ c! \# h+ ]/ a# x才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

3 \0 F. ]: Z+ k+ ~- ^, Q: t+ ?' c0 y$ H- d; J* |: s$ y
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
8 z$ J8 H! m5 V4 L& r* d2 K你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 7 }) _3 f7 |* H" C
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, ' k! E. z6 r0 l; {0 h- \
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
8 X5 X, E( |$ m5 Y9 E1 A# K. T( C" w  landyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
+ B% d0 R# s/ X4 d7 U- m
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
" u* x4 C. d* w- r1 b& u  \(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
1 [. b; H( r" u6 K. |6 Q都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

( f5 x, Y* T1 l: o: o... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
* |: f8 K9 K4 e; j" h( p; ~2 T(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,4 ]) O9 J4 F) |) R) A) F5 L
都信他那一套 ... ...
/ s1 D$ O# X3 q% F6 o' `" Q迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
9 `. q; y2 Z1 w6 r3 B5 ~
: l% l3 [- [' j" Z6 s: C. g6 l& t
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
* w, s' j8 r% u/ N5 Z4 [# c唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

& q- n" h: n8 ~

) Y" X, A; E: \' s7 q# A+ |年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
$ s4 n! R2 g) u1 Q5 Y唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
, G/ [0 g: b$ w7 Bandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
, ?( ]4 D$ B" @3 f5 m
" u" s* I$ U+ V- H  Q: e- M
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，1 C: q  m0 u2 u
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。" J+ e) t# P# n7 z1 D! e' l$ T
% q+ x( |/ ?. u; D9 O
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
; Q" L  E" t6 r. X* V* l5 M" d+ _6 d很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）7 K6 _& _$ Q4 s, z
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
% t1 k8 O$ g! L$ e最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

( R3 m5 X2 q( y5 q0 y) n
; D9 H6 j& D2 _: x& _( [* _4 \
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
$ A: D/ t3 K  a/ \- k5 V+ C$ }2 o無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
( i! r! b& o  E( y8 ]' c4 a6 S/ z% r# |0 R* I
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，0 C) @1 ^  E& p
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
2 T, t# Z9 {4 X) j( k; V& ~infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
6 o: y0 C4 I/ B% l' p) y, @+ ?  E

3 I" V7 h; X/ d" G# Z2 m4 |) B最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
7 J4 y% \2 }6 l, [6 w. k7 ?3 [- U除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, ( V6 Y: E: y/ Z, B) C- V$ Y
如你所講, 一般人是聽不出的
( c" k% R# y% t# i8 W不過以一個已過左盛年的老人家來說,
" G  k0 C: S; t仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了, j3 W# ^# Q' c- r7 e
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

! j/ U7 ?8 e9 G/ i/ o# j今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
/ K5 p5 a: e3 t: i當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
' Y1 z0 D# z3 Y: j4 _但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
) A& w7 X. B. ]8 c
' V9 \# ]6 n" J7 {這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
/ ?- @3 W; H3 G# P1 V) C若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0