Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,/ y& Y3 v; r0 l1 t. A4 m9 D
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,9 p5 W% c2 \" C  e$ M' l$ n
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,* q5 N0 H' S5 u0 A1 x4 p( S
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , / M! U: `; e' N  R- K
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,6 a' \: l- v2 k8 E- k7 ?
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
- ?5 z3 s1 G# d& Y  B$ e將會是主宰社民連命運的決定~~6 ]: Z8 G  Z% ]$ Y5 \# B( v

* T$ [  @2 N# [3 g在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...  I; H" E0 m- J, ]7 k  y
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,4 D3 ~# ]9 U) @+ e; E( s: n/ ^
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , / J/ v- M% R6 T
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
5 m+ B# }3 w3 l/ o, k不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, " D/ g1 H; \: ], y* X& k) t: H
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
5 H% x; c' g% j$ W- q8 [* G持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
, F# {0 V3 S" x最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥5 H# u& A8 U' R

- P) L* \3 C/ v  q9 ^4 d/ L想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
0 K% E1 B# r4 N" _% j2 r只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連! q$ }4 v3 Q6 S$ D' D1 R" M# a
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
& A# p0 K. R; T2 G; W1 C我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源/ S( S7 X' w) c6 W) U
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
0 w! W2 {/ e% V( F分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
" I/ X) B& L; f0 R4 B! }
* |  A" [. ~# Z8 g% t6 S下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 9 C1 V; h) J4 o4 V0 }; w
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
4 E* l! a1 g" q持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
+ N& Q! \# o, ^! k最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
7 l- r$ _! o! i...
" J* r, y1 n1 w2 g: [7 s% ~9 X9 Candyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
% e" a# @" a6 _" {0 S那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,0 {, q$ e# r: _; m3 t# U+ ^
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ," y% i7 z1 E# _
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

+ o5 I& X$ K* P我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
2 ?3 K. K9 P& o1 D" oe_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
6 `* c+ z+ r% L0 L2 J, w; I
2 d5 x' N8 F7 u, p3 s/ E9 Y
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,2 I( ^* |; b' @9 `! l: o: z
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
: I; f# R! Z2 R7 c, g3 y8 a/ P4 {其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
2 Q( [7 d- H' i' H+ O; ?7 C# \/ Ve_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
# F+ F3 H: q. s- b

/ A$ h% ~, u; q" w$ s* v0 D4 i始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

9 ^# n& M% m; m3 C: m那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,/ r9 P8 Y/ Z, X7 Q
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
* w& H4 d9 U" `9 h, ?- W# [& c7 U! \0 {+ E/ v/ l8 V
那便是重點了。7 G2 F5 ?$ K. Y! y- ~
先唔計是非對錯，
# ^$ {" V2 @, t+ C, C) ]毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
  H' a' V- w) _/ F$ s8 J加上佢夠勤力，肯做節目，& o( j# W$ g- H( i8 H# [# o
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

& A/ |& l: x) F: w6 f. t) ^' Y/ d+ g+ N# ]5 J) ^
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連  v  [/ ^8 G4 O4 h) z' b3 Y- W
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
. O. f; t% E1 c- E- ^) v6 H
% Y- x0 @0 O) s+ U! O" J$ }
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

+ N/ W- g) d+ C3 Y% Q那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,8 N: w: p; R( L; p1 Y
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
" r3 ^7 M5 H" Y' l/ ]; b但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
* x' E0 z# r* z9 S/ v- _e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
2 `1 f/ y& o  T$ V- p6 ?- \! ~; m- l* q4 U% b6 Q. r# I
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,  n8 a- I% F1 j- Y- R
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
8 w( K$ r8 n5 n* M( L3 _, T
& t- i: x  W6 m! u黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌% i- I: h  V2 H, J/ r" Y- T1 F% e
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人  E) _3 k/ E1 {

9 a0 s' w  k4 p0 M對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

4 _6 T4 |7 \7 j7 r; q7 \& _6 K$ {% v' |2 Q6 D
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,0 [( A& ?/ X4 O2 K8 s. ]- o% g
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
' H+ y$ x, l* {! c" ~  s
& k  B) v7 J0 }) W5 h1 I/ g黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...9 {1 s  Z6 J( C8 R. e4 N+ l7 k
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
3 R1 O' D0 r/ e7 U' d
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,- }$ M" l" z4 v/ Y3 W& `  f
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
* t7 m% L5 d8 [不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,5 m: d) Z4 _7 ~5 q
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
  N/ h" _7 `1 h1 ]" X6 n4 y1 L! v; |但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
& w' i5 U; w3 R- |8 Y6 C. }7 J8 f+ d! p" v! a: r' z* Z& F
. s) F- Q3 c3 X3 S! ~
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
4 \2 m1 ^1 M; P; F咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,7 d. k) I$ Z5 S, N# I$ R
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 .../ D; M2 S/ L( H: F9 j. Y& E
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
% M7 Q9 D0 `- w7 o; _" H8 |7 Z

! K2 I) @1 T# ~% j* _! a$ K我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠9 @! I( [$ j/ T6 u: F
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, , h1 ^, o9 m1 f# ^* A1 c9 Z" m
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, # v- f1 B" L4 `* i4 @2 F% d. H$ M
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
5 P# J$ N; D- M那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?1 R' v4 a) F; G  K; b
  ?" a7 @* S: d+ Q7 M7 \
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

1 j. t5 n5 ]( F  H
" @2 O1 H" Q. j! I: c8 [我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠" E( d! J* W! \; u+ H5 _* ~9 ~* _
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, ! a% v2 w% Y# y4 E; ^
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, : K# T! r: a0 g  w3 p$ V
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...3 i( C, Q& H$ p
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
; ?, {7 |( i. ]/ F& b2 [
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣" L2 u9 g( A3 T
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
" x" f; d8 _1 U/ t& ?都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

; `: d& a2 e7 f2 \/ B6 L... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣. e$ G8 w- [* ^+ R+ _
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,: Y. s4 k+ @/ H7 w
都信他那一套 ... ...
1 @0 T3 o4 ]1 b. f迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
6 h5 i3 T$ I+ X) _0 `
* |: o3 s# D" J! s
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 8 o) M$ [/ Q% f
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

, @/ I5 Q8 y0 P

- n0 b3 M( n0 n, A  p年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
- f! a' t  b* G4 J唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
5 R) B: u2 c! e" _" n( E" fandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
/ B- i9 R$ W: R( W# V

' e7 c4 N+ e& z; o; f: |事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，+ t6 m9 m9 v# g! s( V
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
: u4 Y4 H4 G/ Y) v/ Z6 a" [4 G. O- x6 s
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
0 W4 H! Y* d* e  c很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）& l  w5 l* T$ v. \. Q6 k' ^
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
# G& f7 \/ J" `! E$ R/ w& Q+ r& j最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

2 f1 T* k6 R+ U
  G' O) ~6 Q7 H$ T事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，) ^* y: m/ ^) ?6 {% B( z. v
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。4 k4 o2 D9 ~* y3 h( G+ K- U0 v
- L: W, D& s. c! s$ J
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，* b& \* O2 f% f8 o6 |# ^+ U
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
3 `, ]* i9 }" x& b' zinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
2 d4 {: `- }6 |' a
$ f* R' {' ]2 C3 V0 H/ u
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, 6 q5 O) j( X/ V  [
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, ( Y" g- R2 E! ~" R
如你所講, 一般人是聽不出的
$ ^5 u9 \( u0 E, s9 b不過以一個已過左盛年的老人家來說, ! f6 A! ]) Z4 Q: N7 |
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
% `; M0 U7 r( j& ^8 p& n關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

: t( M( g' U; [2 R- v4 F! p; k
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
% u7 `, j, g$ c* I當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
& m' q% O/ S* r4 P: g7 E但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
% T( D0 C6 y9 Y, D2 j

  @- S; d' K  g+ Z/ B9 {這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，- \6 Y* O* D8 K& a: y0 Z
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0