Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,9 Q; k$ v& t0 N3 v& c& P
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
  T/ i& t+ m& @其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
% u! a% U" g4 [+ Q1 r當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
+ M/ {8 b* |3 M! k1 h* o其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,& t) d  v$ s( q. ~: N
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,+ V! O: `" b4 X5 R
將會是主宰社民連命運的決定~~" v7 e( x5 u. X0 {9 o( {
2 r1 ]  J! T9 E
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
- c9 H3 [1 _: Q- y在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,3 Z3 A0 Z+ a' W$ X1 q! {
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
0 N9 x: ~* o# o8 v0 o. L+ |1 J就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,( V2 I) S% K' {- r! n5 D' S7 ^
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 8 M7 x. Z$ `! O
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 5 E* ~) C; Y$ R# l7 P  L. f6 M  \
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
' B7 d6 M9 H$ a$ \+ W最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥" t. [; [2 x# y, e& t3 `* O
( r( o$ h. k8 l5 H! ~' n  c
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
7 I+ D3 Y5 `+ V3 E/ r4 ^, h( O只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
; J$ S2 U1 P+ y. F5 h! T太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
  N: g1 a, m  e2 T' I. s! K5 o5 q我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
) q" v) w+ R/ b( i  \8 G留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, . V4 @; K0 l/ {9 S, q3 q
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
' s. E, j$ T" v; h0 Q, q
- Q/ k2 g7 M, v$ k: L; ]3 r' n下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
# W: n8 i( o, g. q" e- M4 p& S但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 0 v( ]# ^0 m( G$ W
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, ! R1 F% m+ s) l9 N+ K/ R! ?
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥' P2 s/ C) T. E7 ~
...5 z; [5 m% O/ Y  \
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
" u/ t: q4 c& N% |& ~/ F2 w/ P那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,; w% v; U0 ^! l, K6 q
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
% Q, s/ ]2 X7 L' ?! e4 J* w) e! `但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

! t3 m4 N6 t5 K9 D我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
; d0 V/ k' s/ Q  N2 me_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
, V9 z$ l" T9 N- R. X4 `, s: s
5 ?* G: J& W0 ?; j8 C# h7 h9 i+ U
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,8 s. O5 j& ?+ E5 _4 J1 c- d
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,# t" p% i2 U# h  i, U, y! _9 ^: X
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...# k  y0 ?, v2 ]0 M
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
: C' l* {8 |/ {  W: A
5 [0 C( W, H+ Z, U( h
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

% l2 D+ e2 @$ ~# d+ e! f% i. Q9 b! `
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,  _) t8 N* U, g/ v( K  z$ E  _
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
; U3 ~" ~9 O; z/ K/ y! ^/ A7 @0 W& t  G2 p
那便是重點了。$ h0 h( h  v) D! Y8 o
先唔計是非對錯，8 b/ q) f* x' w  f3 q4 G8 ?% I
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
5 W+ O. n3 P" }  v0 v0 ^  O/ d加上佢夠勤力，肯做節目，' \, G1 f, }( x
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

: [" N* i: P& \5 P5 Y% ]* }4 I, C  [% a2 c* n! |& ^
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
: c# k8 W( c/ J/ `4 n5 M2 z: bKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
, d+ {8 @+ Q6 X# V" n' t
: C+ u4 z, Y# o. C/ j# O. d3 f7 y$ }估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

& _8 f- ^  ~$ s" g8 w# x. X- i
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
6 b$ {: U9 b& X; `. S, ^( _只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
$ ^0 Y% h* i# r0 z" }但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
7 x5 \: d# W' me_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
  }# C: f1 i9 W1 c! x1 |2 l* T5 v/ J+ E9 Q! M
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
6 G( T$ B) Y7 p# e) k所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 , j) V5 _0 G' [. `

1 B8 i. t5 i. y8 i7 Z黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌+ I$ k  v$ |  k! [( T: Q7 T
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
, m% u6 Y0 L6 m$ ]( o* w
) J9 d$ p, t! l; X# `, u對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

, C* U3 e' @4 N

* X9 ^, c$ i  _; p! H) q! `. b* W9 v- ~大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
6 O* J. \. W, p( C6 {+ v8 A* N" p所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 5 z! X) L( R5 Z0 u2 v' `
+ L* b. d) I9 |& P2 C0 }# G
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
! j7 w" |" a+ Y) B3 Iandyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
/ }4 Z* C! f+ S; p) G過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,$ [' M. }6 L4 u+ e9 ^5 A
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,4 w6 H, P3 @/ v* j
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
, G2 k3 w. q3 |- B+ u9 L當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
( s% X0 g0 ^) Z3 |, g" W; G但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 2 ?1 D, G2 `; n* ~6 V

* m4 K( n5 \/ s% g" M, L0 Z0 y
+ `4 K0 u' R; m# k" j過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
% T" t: ^2 ^: ~6 ]3 A5 c( _咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,) n* u4 d% B; ^6 @9 _/ J1 k! s/ U
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
: }8 `) ~1 G, u1 U" ?迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
. E% Q' V0 a. P2 I

7 o, E$ O2 C( r" N! w: D) P3 x我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
1 f3 V) E5 u0 q: g& o4 T# s* D& G6 i你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 3 M+ V; S. ^' U% n+ p* T
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
, V6 q, c5 ], X: v9 G一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, * k6 W9 ]/ c$ s1 E8 a6 d
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?6 y: S) b7 X( \. t# d2 z5 [1 j% |

0 n6 F. H8 s) n% a才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

4 ?. ?$ X1 D  @$ o! j  g4 @
- @" K9 K/ w7 r+ ~: r2 R9 p, p我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠) L5 d/ m( H" F$ r0 M: \, W
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 4 f$ X# g  g3 d& i8 x
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, " N  T. G$ c  ^7 R6 G8 J  X
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...0 g+ e" b4 w: V; n
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
  Z- ?/ J$ Z9 w
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
3 `' O: o# c) r1 C0 X" s(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
6 |9 g3 z5 o- h# r9 n都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

# A3 J/ G( i/ t) }6 ~
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
5 P) D& G8 W9 Y1 [(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
7 m+ r. b) R6 i: w9 l- h: W, [0 O都信他那一套 ... ...' f& u# }/ h$ J
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
; g) k3 B- g. ?/ K) o
/ a6 t+ q* k' n# g$ E8 X" W年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, . u8 x# a2 o, Y/ P
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

! q3 E, R  }) k% A: ?) L- n

3 v& {; ^- w) u; b$ A5 e% \; q6 D年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, # ~/ O5 [5 t" }, G6 g. a" a
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
+ L. }; S2 b' C% jandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
5 A8 \3 X$ G4 r
) e: b2 J: |  v! Y3 k0 g事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，& E) K9 F! t/ D% H
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
5 P2 n/ [8 m  J8 ^  R6 S/ q2 Y' T% l7 w3 u- {) x& U" M
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，# c) }4 O. n0 `- T+ J) V0 c
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）. R$ c* _) I& u2 a1 {* }
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，  G6 l6 N' D7 S( S
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

. {; c0 W3 y' A5 _* J. x! U! C

, `' }+ y7 g% a事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，8 f$ A4 E: N; k: {3 \
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。0 Z  M% c' x( q* a; t& F

9 [0 M8 a1 I/ X1 T7 A蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，0 A0 I) o! [; f0 |7 m2 B
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...- {; B# k8 M# o
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
  o, K6 u7 `7 x- V7 e7 P
/ ]7 t& v3 b8 \& V# w; w最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
7 Z. I% G- q# R9 c$ I! [除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, * Y6 U/ c7 k$ }" j. r! i
如你所講, 一般人是聽不出的
' `2 F; _6 E; ~! N5 I/ Q不過以一個已過左盛年的老人家來說,
. d3 S' `8 f( W, z; N仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了) t# j, j, W- P% K  N; O
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

$ ~+ h, v8 {. e" T2 y$ e* P
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走% c6 \- r" O2 l- W+ R7 N! S% [
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,5 y) f* Z% o  V# T) i  j
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
* V* C* R5 b$ ^
( c8 u5 m: R- J6 Z這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，0 f+ h% h0 ~0 |: K( k- _! y
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0