長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人2 s1 [, y& q0 f# i
' V4 ]$ w4 D+ `# C4 [0 R8 H
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
1 K9 d/ T) Y) y$ v8 @( n" Khamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，4 q  k: S: K& p. J1 l, P' Q
手足都可以斷，唉...
8 Z- s; A! d/ v3 D8 H/ \/ Uinfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活: D7 o* D% ]/ o2 M1 B2 x- n
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，
& T/ S$ i/ \# O4 A手足都可以斷，唉...8 N( i4 v% M( j% |) [7 E
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

哈哈 , 才子新論 :
( Z! j$ {) X, D. k! R- a反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
+ B5 W  C4 X- X/ b
0 @* d8 w. i* a* d) s. U# ~迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

/ W2 w' H; C9 `2 @- k/ L0 }& r; d7 D- T. L8 \. H: a
原註？  G' J+ B4 F+ i& t4 N
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :$ A0 V2 H: b, U; W% Q, ]# w
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~$ m; \: w( A+ D) r7 g4 }
0 z* x! `8 v3 T+ L" e
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

. @2 r, Z0 R& x  l7 u0 v8 g
你聽星期一既節目拉/ k$ ?. ?" v2 J1 D/ N( f( R
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

2 y5 @4 h* k5 M' V* c- P

$ w7 i( P: o3 ~4 K. t你係講第一節，開頭講那些嗎？; @- \4 h1 m" S: A) \9 u7 ^
唔係喎.... G. z8 y0 U7 `% K+ Q4 W+ }& \  S* l
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，4 c: U: Y2 f+ q
講得幾中肯，幾有道理喎8 D' o! F- X" \7 J, Q: T
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

' ]- [5 r4 a: ]/ Y% a
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
6 Q5 l7 H5 q2 a! g3 [+ I9 I迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

誰是誰非也好，只以事論事，7 p: u9 q9 Q, s6 J7 M
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，1 ?' w3 J: `* M4 f+ [/ O- b3 Q
策略上亦唔太明智，; ]% f$ H4 ~( u
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ : K  Z" _, W6 h% }7 d

  K- V+ b7 k( T5 n; m' r7 T7 @# P唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
) a1 j9 [+ O$ l; qinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 }- H: A+ Z* V2 |" Z! O
, `, y6 p  n6 F7 m7 w+ r: f
不如你講出佢錯係邊
) C: J! x& |! r以我理解，蕭某好似冇講過：. K; N& o' e+ |7 V% @) @7 G( ~. r# D: ?4 q8 b
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎/ Y7 }4 V- l+ v0 h* _9 v
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

( N& I- q' h) X. p4 [  O+ Q; T每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
* c9 O& C; T& `4 t3 z一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...* J# t- L8 L4 C# g" m: y
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~" T# E" o: I: E9 i& Y3 ?
...
: U$ w2 M8 r( P6 T9 |0 k9 A1 z$ q迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

  ?# Y" P+ _$ j0 f

. E8 H  B4 Q+ |; w吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ , F) ~6 Q1 O# q- s
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇. b9 g% e9 _! H. _
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

# t1 Z9 k9 O" Q, u7 {8 d
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
, f& J% a: Y' h: O' Z) x都係小心d好~~
1 Z$ r2 c( W2 d# B" i/ L, ^3 S  m2 \迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :
- n* @5 s6 [# p1 @; o/ E* a; f反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~' m6 K! y( m8 S" O* a
" d: B8 i4 ]; u( a
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

6 s# e7 p6 _" r' _# l
) \: O# Q; _5 N0 v% C+ l
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年2 i: D+ X+ C) e+ ?- Q2 p
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者# x$ p) l& ]  N5 o2 j: b
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, & N% ?6 {+ P2 C$ G+ g: c
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p
" ^& |8 I1 I/ r  P+ O' c難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台..." z9 u- u2 w' @8 c7 @& `* ]
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

, O: r! v1 \' A, @0 {
& u, s3 M+ L9 K
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
, ^- f  ~$ F, o但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
5 Q5 \( u  q1 m% M, H思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
2 |) o0 R; x& D" j. handyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

: N0 r2 D1 t* I1 n# Z% C

; B7 Q4 w6 r0 ~( K* A( x' u2 v  f7 B若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 $ u0 j0 C) }& ~/ I
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，# ]6 U' ?: g, r% y! f
廿一世紀，流動上網盛行，
& y% [$ K$ b6 p! P' K/ a: F  N# {更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
' r( p% \$ V3 N  K7 K& N$ e/ q# ^) i- b' y9 E$ ]
不過大致上，我都同意你所講，
% f6 `% Z8 @( K% K2 IFacebook，微 ...
9 l# Y  z& X- N: H0 }( I* M% Qinfjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

, ?* a3 `5 z5 _5 b9 y% [( [
6 I& t: M& Q9 D6 Z0 Q4 ]我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎! D; Z# E; i/ s1 [& g0 c! O
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

: N1 `! s. }6 E+ ~- `
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, + k0 ]  `: q+ [# f& U* ]
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

) O& d" n, V$ T: W: h8 B# z  U有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
/ `, h' [, A' q+ \忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己, z& T% P) V0 T* w
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

; I3 f) R$ C6 K; N  U$ i: o( {
4 N- F2 e% q- k1 [" A0 Q, F1 F
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
- G  e: l4 t3 o+ p「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
; H( ^, B/ d4 k1 G) X0 L; E如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }0 H# \6 X2 K/ M! i
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

" c! K! f5 ?: g6 t
累積在線時間≠活躍時間
) z8 I: _2 t% j: M, D9 R, Y! C本身唔熟，亦唔識計. V# I/ I  T7 l/ A. w* e( `
anyway冇關重要
) K0 R. ^, v1 t% r* n: n* j2 p; B" J+ ~5 F9 z
/ h) z/ |3 a; M! h/ N: _8 B
唔同級數，根本溝通都成問題 5 g1 C. b3 K) y$ U
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？* p: W1 \8 ^6 C- I
; _+ B9 @, E$ i6 f6 F
# S  r2 ]3 z9 e. @2 C1 t( c
無聊時想打發下時間，我都有咁做  ...9 y5 H: I* ~0 J; B
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 5 U- S7 m7 n: y1 Z& D" X( g) v: ~" z0 b
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 2 L! h7 q: i0 y; e: q$ ?2 s: ^8 N
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的( k+ K4 }5 r3 X4 H; Y
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
; h- e3 v( B  C" B& a/ a曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
9 T2 W5 H# x7 X( Y對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
2 ?' C* o( J6 `; ^% C; X$ h+ kandyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

( N# F4 V/ P& R( Y
% K! y8 h% t+ V
某程度上我都有同樣疑惑，2 y1 t- ^+ \8 j
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
! _4 V: A; ~- f% t2 {但就我睇法而言，( g6 `0 f6 J) B/ f2 p
較傾向理解陳黃多於長毛，
% H; D0 D( R1 x2 I, {2 l, A9 R依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）9 m3 E5 A' p, Y$ `6 ?+ I) r# s2 [1 B
要唔要都罷. c; A  i5 B) C; S0 Z5 [

1 `0 t0 H2 x* T; x2 W睇完以下片段，你就會明我講 ...
0 t8 z- W  o9 K. L( f% |infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

2 m; y) S' N7 E( Z凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
& v1 g7 ~/ {2 \* i選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化: k7 `2 B- q4 N2 u) x$ [
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...  R6 H2 o; ^9 \' k7 ?
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

9 {% [- q6 [4 i  k8 V
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
) ?& ~+ u. D# _% X( z- p% F' r) b8 V. t% z  r1 y/ L% w3 D  l0 j" G/ U. d
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
! A+ e. Y' D' C: [- ]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

9 i& y/ K) j& y* U, Y' F3 F0 I但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

3 l3 b" R: Q4 Z: r
/ l% C: U. ?8 r6 R看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
( u, `9 C  Q6 B9 v/ g" m+ E黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，! c; z( i, {; P' ?: ]& |. T
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，" z7 a4 t5 E$ p: T% k, \& i
事件發展至此，實 ...2 N7 b( t9 h6 \+ f" O4 @- c
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

6 V* B5 u4 z$ z6 g
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準! c+ P7 B0 v( {$ l  j$ d
下次同你再talk過 ...
+ n  S& a6 \3 A8 Vandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM