Board logo

標題: 陳偉業不認識長毛!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 01:00 AM     標題: 陳偉業不認識長毛!!!!!

陌生人牙  
+ k3 a5 V1 }! r# @$ b* `6 v7 g" C$ n+ `! O
[youtube]Qa0anRq5ANE[/youtube]
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 06:36 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
7 c3 r, o0 o# m+ H! ^) ^" R, p* m% K$ I- `
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 07:13 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
: U& n: n6 q' x* `' X
& q1 f9 a7 Y5 Z  ]- n& p5 P6 Y長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....0 P9 j& t1 G0 U& z( w% d+ d8 ~
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
( k7 `; s$ g# {' m2 i
對 !!! 不支持聖主毓民的 , 就是異端 !!!3 Z0 Z% _$ ^9 [) y
打倒長毛 !!! 打倒陶君行 !!! 打倒民主 ............. 黨 !!!
8 _+ K- A& ?. w/ A% u/ {' Q' y
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 08:36 PM

中國人有句說話:兄弟如手足,
; T% `7 @6 |, L+ y+ K/ A3 D手足都可以斷,唉...
作者: vv1668vv    時間: 2011-1-25 09:14 PM

本帖最後由 vv1668vv 於 2011-1-25 09:19 PM 編輯 ) f6 g1 O7 \! @% S' z4 w6 L: [1 J

/ d- P$ h1 E8 @/ u7 d
中國人有句說話:兄弟如手足,
. b& n  w& @% V% P' W$ {8 E手足都可以斷,唉...
, H6 g, M3 N" x/ ninfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
8 D. U1 j( q8 V: t; U- C( ^. w( O
4 \# \8 I' H" H" \' o

3 }) B" K  v, \( ?$ S政所謂....1醬攻城漫骨敷8 x* V3 `* [4 b# ]

, L3 t3 [: G% p' ~E加 世界e學槍明,加裝 2肢或者 魔朮手魔朮腳 都唔系乜野新鮮事嚕....4 p/ L$ a; ]+ x: w7 O/ s

: r: `. a& u1 ]2 o) \9 @$ Z  c其實,假聞煮黨,
$ U6 t+ ^) u" G2 E/ D早排都 皮膚病 鴉,切割手朮都唔駛造,D死皮就自動甩曬...仲收埋添...
0 Y! w8 V0 P7 L% F3 x/ b5 b* e
. Q: j' `! w( W1 C( L) w煮即話 D 死皮唔去,新皮唔生播.....
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 10:30 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 10:38 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
6 X5 K2 I; v' q  v3 h0 P! Dhamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
' `5 b7 ?% M' R7 C4 @4 }- t; _

& G1 ^$ _( A* A7 L共慘黨講民主就係十二億人食飯牙
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 10:54 PM

哈哈 , 才子新論 :
+ `+ V2 o, |$ e6 S% m  R; p反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
/ E. r+ D# L! t1 W, U4 l. o
作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:03 PM

中國人有句說話:兄弟如手足,5 |5 h( D/ `* M# x/ s/ N
手足都可以斷,唉...2 L; O' H+ i3 V, D
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
* E: ~$ P0 ?- T3 \; y0 {" p
! b4 t; }% Y, q! _一齊打天下就係兄弟 ~ 意見不合就盡情將兄弟妖魔化 ~ 周圍唱衰抹黑 ~ 如果識著呢種人 ~ 簡直係不幸
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :
/ x* B5 X3 [8 e& X- T+ y6 O; ^反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~+ a! m7 A# e. r+ m- j
, c( l7 V2 _4 M# |. T' Z+ {1 |
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
" t$ l: j2 g8 N- r. o9 M- y
4 l' F( t+ [" p9 w/ K
原註?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:05 PM

9 e: a: E' {8 z  q4 j& Z/ u7 ?0 Y4 b( @2 T3 Y* Y$ V# T$ [# l8 m0 o% s; ]4 M
原註?0 n. E8 H* B6 r" R% J+ q
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
. O; D) X9 h" T' Y3 |% Y你聽星期一既節目拉
作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:07 PM

哈哈 , 才子新論 :
3 ^1 a% R/ Y! C* H" w9 |反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~& b2 V1 e2 m- y- m4 f

4 ]: [; B3 I4 {" \7 K$ Z. _* M" ~迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
! Y# O) {' g# I9 j8 z/ ^. M$ B8 V% A' {7 J, E, I' K
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:32 PM

2 N. d; B0 E. @' t你聽星期一既節目拉
- v+ _* I6 Z  _1 X3 s迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
8 N. I' a7 g- E+ V6 W1 S
* u3 t+ K0 p0 D; K. {
你係講第一節,開頭講那些嗎?
5 c- }1 _: Q$ X4 c8 V7 ^( M" P+ N唔係喎...
! {* V8 {7 O# m8 f$ l' q- z8 p0 m2 P單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,3 }: V7 W3 E2 y$ q7 s: o
講得幾中肯,幾有道理喎
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:34 PM

9 a  A5 W  b' P6 H
4 Q7 D' j4 k1 W; ]7 i( m
你係講第一節,開頭講那些嗎?
& T" g2 A9 U: t; o4 Z- F唔係喎...
( R7 S- @5 f9 `1 ?單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
$ X3 z5 t: j5 D3 [9 |講得幾中肯,幾有道理喎
" J- V3 @/ @2 k, |4 z* sinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
; t! Q8 o$ f! @+ m呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:40 PM

# E" E6 }2 U% \4 W; N呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
7 y! h% X6 H  U1 i6 p( Z$ S; D& ~迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
% f9 k( ?0 V& j% _

0 D. y& Y% ?) Y不如你講出佢錯係邊
8 m0 |" G/ O$ O: H) w7 S$ ?以我理解,蕭某好似冇講過:
# z0 [3 h. t) F4 I3 M/ I7 w「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:51 PM

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:. n9 L4 W2 o2 O$ w6 ^" ^5 t

* z) M9 g; W7 @
誰是誰非也好,只以事論事,+ M2 x$ \/ U; B  i, y" s  j2 C6 ~
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,% G- S3 z+ ?  v( p. `
策略上亦唔太明智,7 t2 ^5 _* u+ ?9 w" u3 e( {  s5 p9 t
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
4 r9 B9 G, `+ j7 [  O" k) T6 [1 N4 o3 P
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
; X. U, G4 y2 C3 }* winfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
. K0 L; B' X/ L* @http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
, y- P: X2 b9 W+ n, A3 `, \
* O  f8 ]) }9 f' u不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:54 PM

6 ~$ R1 M- N# Y# V
# V( @. J$ W8 l! m% v6 p; j; I+ j2 w
不如你講出佢錯係邊
/ l+ c$ N( k0 \' f以我理解,蕭某好似冇講過:
( h; q+ s3 r' k6 _- z$ }「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
( q) F5 L3 D  l. R) b+ Winfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
) S. q' t( f) s6 `; G2 |+ {每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
: i1 f5 h. V9 u' B+ j一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
1 k( N! l0 m; T根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
' b. _' ]' J* R- a2 A
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:06 AM

* y8 K& J$ T: v- g* `% d% w每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
4 g: f& y# F7 u: d6 u9 G9 h" g一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
: d3 N* n! `/ ^- F8 G: b根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~4 ], ]  y, c0 g
...
0 H" q& ^' v. |8 w7 b0 p迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
. D- B: n" [3 H: e0 ]
5 Q' T6 G5 L  V# |8 p吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? ! ]% D" _2 g! g& K8 k& ~
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 12:11 AM

5 f0 G) R! A" D# o1 |' @
# T/ q( I0 U; d4 }( E* Q
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? 8 }6 w2 d) c* ?- @
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
* j2 t6 `; H! `infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
! g3 m" v( `$ l8 R
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...2 W; g8 }* {6 ?) N
都係小心d好~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:18 AM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯 5 v, w/ k- |+ M4 K9 i  D
) Y4 o5 E5 @' i$ z( j5 }% T  ~( u
* J% B  b- i3 P" k
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
8 P/ j1 L6 s% t1 w都係小心d好~~2 B5 [( M- q8 v: k- B
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
  w3 H1 |9 z7 J! B( u5 y4 _/ t) `" s% k2 K; Q
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,2 C; @1 I. K0 ~; I
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,% T3 R* ?" E4 r/ Q* ~% d: e
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既 - a' e2 T3 _+ a/ A  e5 y
; R) E0 T0 ~) t
討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,* R) s+ K( K) g2 p! y4 ^
吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
作者: andyho    時間: 2011-1-26 09:38 AM

哈哈 , 才子新論 :$ W. o" @9 G6 o
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
) i5 y, r5 \# P: K % b2 B) ~! _0 k& c6 s8 ~
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
* {1 G  g6 ?' M
8 P( O- J" r& |
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
. J! F% w' j& E; c- Z1 d$ D9 V但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者2 K5 U# @. W; x& x7 s% ~  z5 M
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
. D! }! Y2 N3 i2 Q- _. ]得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民. |: g7 V& K" n" H# Y+ t

7 r6 C' z) }, z難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台
作者: KNY    時間: 2011-1-26 10:30 AM

* B- J, G8 \; h2 t7 }  d0 X8 O
6 W6 c! A0 n# S( I5 J$ J我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
; \* ]  p. Z% B但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者5 d7 k) u1 B/ D' Z1 E
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, $ G5 x6 B5 n$ G) w, R& J2 Z
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p
4 x* S$ S0 ~# G: S3 d難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
) ]( Z% X5 _# ]# c; tandyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
. o1 g7 S6 e- z" I3 o1 _9 s
" e/ D3 j0 U) n1 O% }# I
* X( w) l+ [! J8 `, r# v
過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年( a2 }, h) Y+ C/ m/ ^, o3 X4 L' K* N/ |

$ M2 I# l8 _/ A" |社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 11:47 AM

2 r  x5 e/ V' a7 U- H2 d
* a# ^1 ~6 U( y; j# i, ?我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
8 x) T2 ]8 ~3 i# C1 |% `但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
; G6 \+ _5 Q- i4 r& r8 I) H9 v思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...$ ^' I0 C$ C$ U2 ?8 {
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
9 w( X1 L& V3 D+ t! _3 k9 n
) r2 R- k+ k5 B, z$ A9 {
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難
+ n3 N* m- B/ I" ~上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
4 f( u9 J6 R' L1 K& y" d廿一世紀,流動上網盛行,  X0 w8 @! `1 m1 y: Z" G7 z) j
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 0 a* W- y' L  Z) H

3 a4 i1 G' g- M' _" a不過大致上,我都同意你所講,
8 {9 m5 B$ d5 w, i+ [Facebook,微博,twitter,大小討論區,
. m3 g) |: _; I沉迷上網的,有唔少騎呢怪,思想極端,6 d  o, F* Y4 j! w3 R: T6 u
或多或少亦可能是有人格障礙,在社會撈唔掂的失敗者
作者: tungtung2046    時間: 2011-1-26 12:27 PM

政治就是................咁


作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:44 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯
6 b& `, C% O  l9 u' m9 ^0 a, {$ Q" M8 c9 Q3 @
; s0 W- M- F5 _4 t+ S: M: D- F9 a1 T- v' b3 R+ Y% E* O2 V" q% ~
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難
* h1 T' l, C* p上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,1 `. @/ T  \6 v: Q0 l/ T' C: W
廿一世紀,流動上網盛行,/ T/ r. K; Y* U6 I* P$ k
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 ; f) B8 Y+ p" ~6 X
! g* y) h2 V2 c) }9 Y
不過大致上,我都同意你所講,
0 e; V1 A- a7 A) o: h+ KFacebook,微 ...4 {. Z: r5 d2 [; [5 k5 J6 [- R
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
! P% [3 O0 G4 I$ r) ?

  m- M' l( E& }: p5 F) ^我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎7 i  I: z6 g, c+ k4 {/ L- l  m3 l
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
$ ?' F6 y: V8 O( j就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
" p) g8 R4 v* C同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, 4 E, {! f5 n& C+ t/ p6 F5 B( I5 `
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
# `6 O$ v* [4 Q( V# b2 ^忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己. u* M) m1 b: F- g, ]
9 s" t9 R7 G/ d/ Q1 a
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
& p* _1 _  {8 U「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
$ P( j4 ~; N! [. p2 I: Z" |- Z9 E# X如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?& x6 l2 N% G  [: _3 n# T5 l
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉
作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
! x$ W) n- P! ~2 K# Q) C曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
' T1 h2 Z# ^! W對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:06 PM

8 S. p+ y. s0 i) C3 ^: N* R
! L$ w# ^, J, I$ {( C) P, N
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎( H: y  x8 @: p' n5 `/ s
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
( e; [- \( ?" X, h3 G- @3 s
累積在線時間≠活躍時間 & W  c7 s$ |3 Z/ }* L, R5 o' y
本身唔熟,亦唔識計
; G, f9 o5 @! m7 c! ganyway冇關重要
* F  e) @3 |* `& P! B
( P) d) }+ p4 [6 `! m
* k$ _' W" g2 v2 _, |- B. [; u0 O; `那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, + l6 N, v$ K' p% Y* ?; t
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
& ^( C% g+ i3 L" ]3 h4 Q2 o唔同級數,根本溝通都成問題 " l% P/ e  v1 ~5 v0 q0 {9 `( R
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?* M% Y7 F7 n2 T- ~. U8 `& K
6 y( Z0 j2 D4 f* m: Z# U& C. K
; }( z, Y2 l' H有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x0 [: V1 X3 x6 n# M/ w6 n, ~" [
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
+ Q3 Y6 c) ?- w, D6 I3 ^6 S& e# `5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
, ~* q- W& ?: }. F* m3 c4 |無聊時想打發下時間,我都有咁做
9 I: v1 J0 j/ |5 T: U& ^
3 F/ a9 J* t! L+ N# w& T5 x( v0 m
- X' y; r" U" \: |7 W
2 W7 P1 [% @5 W9 s) k% {3 L: x關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
+ @+ u5 b, g2 n4 @/ l4 z4 E「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
  k) N8 u) |7 @" @# K- A. J5 b' j如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
+ G' D) P9 v3 S  Y' E青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
, ]+ K5 B& Y9 J9 |
5 o' A6 z, f) m+ I, X1 \1 A[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
. X! L" ]2 ~0 J3 ?: N1 J8 j' g+ G3 N- L, J
+ Y5 e: i- g1 E
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
9 u, |- j0 k1 d: W: G5 g0 S2 U# ?) K, w6 i/ l1 f2 }
Iphoneman(Lou記)近期hit爆,唔係冇原因架
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:10 PM

, T" c( w7 s! R* D# R3 I
累積在線時間≠活躍時間
( w' k, j7 t1 M2 m' e% a本身唔熟,亦唔識計
0 R% V4 ~& D0 i5 ?8 p2 S6 j) |anyway冇關重要 1 d$ ?/ p. b/ ~$ x2 E

7 k! c5 m8 T# n: X. T6 D
' o# a7 S: g: q. ?5 t) y唔同級數,根本溝通都成問題 ! y) ], {0 t4 L' ^  u" M
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?* Q) g6 O$ g+ K6 N

$ b. Y6 X, W1 M! F7 O% v
& n" v( k1 C: v& n無聊時想打發下時間,我都有咁做  ...
: [& o5 k' h% Binfjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM
+ G2 L  k% V7 f8 _7 g" f8 y, h- O
, {. ~# B# D& P6 _# _- z; @呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
3 G1 a- l, ^5 n1 ]) J; {5 v有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:16 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
8 b9 k- a8 g% C/ l+ f1 L; S7 x曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
' i& b, r- D, V( k對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的" a9 {# v; U, H' e9 Y% F/ ?
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
2 R8 U: ]7 Y4 a! L% o
# w: E7 R; c4 E1 B# o1 V( h
某程度上我都有同樣疑惑,
! C1 |, [' H% u但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,& e6 Q/ l0 P3 O. c4 u" d
但就我睇法而言,+ \& L9 m& B3 a$ P2 U
較傾向理解陳黃多於長毛,9 E# ?  D* T" N4 w" \
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)+ C7 }! A& }8 m: @+ p) C
要唔要都罷6 U+ o4 Q. n; R* `

5 Z* z2 `5 t, c% _0 b睇完以下片段,你就會明我講乜
7 {! V8 J* E. D! s' [& y[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]
作者: KNY    時間: 2011-1-26 01:17 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
% w% W- {4 n8 p2 U1 i曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
# j5 B6 _% ~8 I5 `! C對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的) F6 s) L5 t2 r
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
# ]4 o" K6 e' }& F9 d1 `# T
5 k- T# F5 [' A$ S- i
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
3 E! J9 A6 W2 \7 J! H# c2 W  _: x& l: ^. O' ]9 u
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化5 `+ P1 p9 s6 X8 X! L& D4 I9 U

* T3 a" X) U' j5 ~7 \今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:22 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
; F0 x/ }. j% n9 c2 ^9 o, f
/ ]' k7 @2 R1 L. @3 ~9 L
5 J$ U3 r7 O  m6 d/ W
7 E& }5 ]) N2 `) x8 `# o
某程度上我都有同樣疑惑,: j( n$ @0 O5 \, A0 O
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
7 E$ J& E$ f5 @! ]但就我睇法而言,
2 W! U. r2 M7 @5 o: t8 |: R' e  r5 i2 V' j較傾向理解陳黃多於長毛,/ U5 f; o1 g1 \0 `: c" {& ~1 S/ g
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
  _) p6 [9 l1 D/ L3 r要唔要都罷
# j$ q( v+ l/ S, v0 E8 _1 X6 g! ~/ E9 F
睇完以下片段,你就會明我講 ...
) `0 [8 |# f0 Pinfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
. B3 Y' U( |6 v# D+ ^0 J0 p4 H
0 y# n# A3 J& D. Q( `3 E
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, # |, a, g6 @. q9 S$ r
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
# |$ D4 B+ Z! M5 t如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, % W: X& B0 c* ^9 @, d# l
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
- P$ t; t' z$ a7 |& X) H
" z' G7 v% |. }短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?9 P0 }) S* f* w+ n, {, W
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬. Q8 s6 o, U$ |
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
/ ?: k3 R" }" d* E3 C
* w# w. Y9 j1 e$ K我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:26 PM

' B4 ]- M: m3 a$ T5 x' C. {* X
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化( x9 q8 l9 B7 ]) w" q! s
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化" W/ T' Q/ F$ F- C/ Z- [! Y! T
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
, ?3 r5 Y/ M" d4 kKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
, f% ^( v8 B' A
就我理解,
* R8 G$ @% k& o9 J: c5 d" v* |毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,0 U9 B. x6 T$ C" f, q1 i( l% N! ]
公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,) H4 n" r1 Z; E4 w9 s

7 F$ F$ P! D7 n8 a2 y! v長毛可能有佢打算,我唔評論
7 b% f) E2 P. j/ e0 Y/ K4 a但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:40 PM

5 y  ^+ m2 p: S) c, S  b
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
9 p$ ~0 r( o  U: A$ x: C; i
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
+ }! p9 A$ S* A* S' y8 _( ]& x, S
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w9 F% }& [, Q4 E) B% X3 f$ X; X6 }2 C
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
6 H0 X; u$ B9 p  E7 `0 w6 F! ^" |) i% x* t. _! i
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
2 T( n7 ]; R8 i5 l% g, p- H& @黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,/ R, Y( G: k& c8 k- x
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
. l1 X, q( K  k事件發展至此,實屬不幸,2 J9 f) p" r. X
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,
$ l  R6 r: H$ P+ [; G( S某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:49 PM

4 ^: C' b( D( G
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
+ H: m* M$ u6 E, F9 B無論從推理或事後看來,
/ e9 j# q$ K; D) y* B) K我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,. G. Q2 q) X4 J: P
只係黃的表達方式,唔係人人接受到% g( c9 g9 |" B  k
誰是誰非,唔到我判斷,3 T4 Z7 |" q. T
再講多次,事已至此,實屬不幸
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:49 PM

5 C. Z6 g/ g; ^( v4 _$ {3 Z' u% P( k' p
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,* W: T, l+ M9 A) S7 o
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
% W) I2 X, d/ s' z/ ~6 S4 }" P. t我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
' _$ X/ ^1 }# g8 N$ Q9 }事件發展至此,實 ...
4 }5 v2 ~. H2 @9 K$ n" hinfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
$ b2 e4 p$ X% J% z
  }8 o9 I2 p, ?# ]+ b+ Z
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人% k1 B7 v5 B0 X" C, n5 t
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
/ c4 z, }5 f( ], M1 G+ E: v3 x下次同你再talk過
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 02:19 PM

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 10:30 PM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 6 x/ v0 ]9 S) ~0 k* @: Y% ~, Z

$ u3 O/ B- e4 n5 R  M! H+ D
$ U9 ~3 `( F$ v: c4 V
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準5 Q* U# h$ w% f" C/ r
下次同你再talk過 ...) o% ?) [) W0 i% e5 z$ g
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
4 |- z- t! V2 u' a- i7 W. C

$ k1 _! Q- k( x* K# o唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),% s* R; j. j4 m! Q$ S
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,) _! }, l; l" u$ i+ P' m" H% f
能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,
- O+ J* K6 G# Y那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,
7 o' A) {- {& v, B9 N, c無謂對他們要求過高,那是死症~ " J' u  y/ m5 {' A2 M, m! d2 R
3 Z  o) O% U" J7 E2 _9 ]
和閣下交談,獲益良多,先謝過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0