Board logo

標題: 陳偉業不認識長毛!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 01:00 AM     標題: 陳偉業不認識長毛!!!!!

陌生人牙  
  w5 q: \! s+ c4 Z/ l1 F& H* R0 s2 D
[youtube]Qa0anRq5ANE[/youtube]
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 06:36 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人" r6 V: g  ^. B1 h' v2 d
( l  E5 T. q- Z9 @. d4 c
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 07:13 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
. f% f: E# F; W+ G' y% j- S0 d, H9 h8 q+ q% ]
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
& ^/ ?9 E% f4 f% ~0 Nhamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
8 ~" x; R* p/ x7 A1 i2 M
對 !!! 不支持聖主毓民的 , 就是異端 !!!
' v% E. k+ f7 m打倒長毛 !!! 打倒陶君行 !!! 打倒民主 ............. 黨 !!!
( R$ u# \: N! a( Z& g
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 08:36 PM

中國人有句說話:兄弟如手足,
, X6 j- v9 F+ V7 T. C- x手足都可以斷,唉...
作者: vv1668vv    時間: 2011-1-25 09:14 PM

本帖最後由 vv1668vv 於 2011-1-25 09:19 PM 編輯   h3 v; t/ H9 \5 P) x5 v  v3 W
9 h( O" M! ]. w# w& M9 Y& G
中國人有句說話:兄弟如手足,
# Z% {" M6 A9 R; ?1 }手足都可以斷,唉...
; ^$ N2 W  P$ \7 Ninfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
- f. D, |/ [, K0 g$ V6 U- m
' V3 ~" W' F% x4 s
5 W2 @/ k/ {* i) u政所謂....1醬攻城漫骨敷$ \  K  F# d2 O9 W

% u4 Y" Y. W( w. E% KE加 世界e學槍明,加裝 2肢或者 魔朮手魔朮腳 都唔系乜野新鮮事嚕....3 K! C( c6 T  h: F) S

+ Y  B" T& }6 Q) A9 W其實,假聞煮黨,! G$ f; S7 `3 x- ^
早排都 皮膚病 鴉,切割手朮都唔駛造,D死皮就自動甩曬...仲收埋添...
) k  n5 W+ e$ j$ |- c3 b- B
+ q+ j% P3 Q( P6 c( Y煮即話 D 死皮唔去,新皮唔生播.....
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 10:30 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 10:38 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
% W/ }# N- ~$ l9 o+ ^. }hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
# l' F- J2 @3 P0 D
) S( e4 c/ v, b3 f+ S! t5 ~+ P1 x: k
共慘黨講民主就係十二億人食飯牙
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 10:54 PM

哈哈 , 才子新論 :
/ Z: a, Q. b) r& b& ^$ Z$ u* Y) d反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~" J% Y' v% ~6 W

作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:03 PM

中國人有句說話:兄弟如手足,
6 h& W) C% `- w) L$ ^手足都可以斷,唉...
5 ^, n* ~: ?( ainfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
" t* N' ^- J; W& T
/ W1 @* v3 r8 H! m9 i! ]/ W
一齊打天下就係兄弟 ~ 意見不合就盡情將兄弟妖魔化 ~ 周圍唱衰抹黑 ~ 如果識著呢種人 ~ 簡直係不幸
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :
, J: s) ^8 c* e! l反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~- k5 O6 C" F; G! P" k, T6 w
: W6 w7 L0 f& {, P
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
9 L9 p$ I1 G& O) I. G7 O1 N+ U+ K" D- ?
原註?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:05 PM

! G1 l' u; o7 I4 Y2 Q2 T' y# `% c, h& u' Z$ Z- C, V/ x
原註?
" R+ g% Z& J! s" M$ w2 h) J0 Finfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
) j2 [% F* F- {' e- R
你聽星期一既節目拉
作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:07 PM

哈哈 , 才子新論 :
, z% P; N" d: F! Z- G: C反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~/ C$ l& T6 k& M) ~; H* p
1 {; E8 w) x* x& K6 q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
' A9 t1 v- R; R+ r. |: x
6 j. h2 c7 o- z  m- M呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:32 PM

  M" K8 {0 y& Z0 g% v你聽星期一既節目拉
% r6 W, h% u8 X2 {) y4 D* y迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
4 Q9 K0 X$ y% Y! q

4 Q, \* U. ]+ J9 i% |8 q2 o  A你係講第一節,開頭講那些嗎?
- [0 Z; a) K) }) u唔係喎...
# Z+ A* s1 l2 ]4 c單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
+ ]+ `3 R- P% _4 G$ a講得幾中肯,幾有道理喎
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:34 PM

9 C* L! @- y/ Z+ \' K

& ]! u, t9 z, y你係講第一節,開頭講那些嗎?# y; {( ~: c4 r! h& _! Z
唔係喎...
- }7 d+ Z" N' b; J+ _單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
8 n/ p2 ^9 j$ d0 q" [) S; c講得幾中肯,幾有道理喎" i! L1 p# g: [+ s1 J
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
3 _/ G; ~. H1 j2 J# g& v3 S
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:40 PM

& M1 J; @2 C% R* x! S; i& \# [呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
% U# W* _: g$ v( x迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
5 p) _1 ?* M. r4 l* K' [- _4 v
' J7 N- W9 }* A! h8 G% R/ r
不如你講出佢錯係邊 3 P# P9 Q2 R0 W: D- M
以我理解,蕭某好似冇講過:/ h! Q* D! s& u. D; z% B; P
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:51 PM

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:( v% B- h( g- J+ [# {& T# p
" {: t: t6 C4 c, g8 u
誰是誰非也好,只以事論事,
% M4 F* K# K( [2 q陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
. D: _" f( p& P0 u8 _策略上亦唔太明智,) A) @* B% ?( `4 \9 m, ]. m
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
8 N7 T( ]2 J; ?, O  i# z" V0 P# P. S/ r; O" t
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
! X6 t: Z! @" o8 ]4 Z" \infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
7 o, j/ S' o! Q( Nhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html+ H' C; X, f+ U

6 [" ?8 q0 z. C' M# y$ e不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:54 PM

7 \& a! J& \) B& n+ f8 A7 ]0 [0 |$ {; n* y/ y+ k
不如你講出佢錯係邊 & E. g" y! T: x  _' j
以我理解,蕭某好似冇講過:
. Q8 _# _. t8 {2 r3 p9 ^- o0 {「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
2 `) u4 V' ^! N9 k9 `infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
6 l2 d: ?) b' f0 S5 K" ^; }
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
! Z- }' j5 `: l; H一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
" C" ~0 S* X8 {+ h& Z根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
% l2 N& B9 M5 |
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:06 AM

# |* g0 u( e( g, r& L8 K% w每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
; k0 R$ Z3 r# g- q: |一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...+ m- H: ]" R  ~: ~
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
! u, F3 f6 q" |* _ ...  t+ {" p, \8 _& I4 C- x  T
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
8 S& i5 c7 |; S/ {$ o
! E3 g- V, Z& p5 ~# C5 N& @
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? . O0 A2 `1 R4 A1 r
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 12:11 AM

3 d% q( B, M  P" r6 U/ M

5 W( Y# o$ ]7 ]* k吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? 0 c+ S; P' }9 z; k1 D9 l( y
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇  {$ Q' Y. L$ ^% ]
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
; j: X3 P, o5 e) u; e  Y
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...+ ^5 {5 S  U/ ?/ ]6 M7 y$ C; E1 A  I
都係小心d好~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:18 AM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
% V5 _6 F/ j" l
" Q  s! l' M* U1 ^+ M
! \8 c: T3 H3 o" x+ m% b7 @- L+ o
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...% d9 R; Z  o$ }7 A7 O1 }! b
都係小心d好~~
' X% C; B5 }4 l% I5 ^迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
3 M* w7 L; T. C; U
' p3 _5 T; Q$ f# B- s# B5 {Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,
3 l5 j8 T( S; z9 S: i唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,$ a8 C2 U! t# x3 _2 r
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既 $ e; `! L) O* R8 P/ ?
" d- p: O3 {: s- Q3 `/ k: }
討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,
% |& g. B8 z! c5 v6 I吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
作者: andyho    時間: 2011-1-26 09:38 AM

哈哈 , 才子新論 :
* h6 F  @# i1 s% M$ R反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
. Z" M; c1 r; P3 A' G0 h+ D( A : Y3 o+ V- k8 z2 o( m3 Z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
2 Q' X2 H- e  E6 y6 e) v/ S2 V1 F2 v
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
: V0 l; \9 Q/ Z+ r1 F$ D4 S& s但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者# F4 [5 ]0 R" b4 A; y7 s
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, 9 X& {" p% b  X4 E# L+ ^% d
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
9 R9 Z9 q0 H& A; [
( M8 t6 X6 X/ ^4 Y- Z難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台
作者: KNY    時間: 2011-1-26 10:30 AM

, D' p6 I2 `/ Q

8 f# _" }' G7 @/ Y7 W我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
! y) O* W3 o! j" J8 B但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
7 ^& M  [4 L% B+ N, G2 j3 U思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
) H7 i# Z% I) ?; ^/ [得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p
) }/ M+ W% r/ B難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...  c8 C5 _/ a9 E6 Y) L
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
9 Z: v+ Y  z5 ?. R3 K
/ m+ N, h/ r" Z
/ _- C- w+ `' v
過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年- S# }% P6 v( @

! S  a/ o- t: H; @2 ^7 J社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 11:47 AM

5 \# R7 i9 _) k) a: F- \. S

7 [5 J+ r0 Z) Q4 {我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年- U7 E0 N3 R. P& [( D6 O
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
0 i- w6 ~( s4 n, S4 ]6 E思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...) t- P, \8 s7 V- i- W- i' J
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
9 m' ^- S- Z# g* h$ p
- y4 U' Z0 L4 _  k, X6 v若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難 / g5 k" A7 E' \8 m
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
# Q( f$ w( `! a4 q廿一世紀,流動上網盛行,$ k% ~- P+ D' n
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 + Q( v7 A8 [4 D$ T! C: H

% T6 _) U4 U6 c( d( ~不過大致上,我都同意你所講,) s( B9 K! Z3 {4 `
Facebook,微博,twitter,大小討論區,
# L- L, t; b7 N9 c沉迷上網的,有唔少騎呢怪,思想極端,  F9 p# L/ H1 u# \7 m
或多或少亦可能是有人格障礙,在社會撈唔掂的失敗者
作者: tungtung2046    時間: 2011-1-26 12:27 PM

政治就是................咁


作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:44 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 3 Z/ _) F, @& q9 S1 W" L* x
. n8 F4 \5 e. ^5 w6 {, k4 ]) S
6 @, B! H4 o$ R- b2 [
8 v" G- z2 c6 l) ]- k# c若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難
$ |% h& ]3 r( o5 Q: R$ g1 L' h  E8 B上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,4 E6 M! _1 y5 W: H0 z
廿一世紀,流動上網盛行,
8 i) q6 }  a) h- G/ w' D3 w. D4 Q更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 ) J; ^) v6 ^% p( o: k8 y0 A' g
* r- J/ V- L$ l+ W! Y+ w
不過大致上,我都同意你所講,- Z# l% V5 J: Y" ~) t
Facebook,微 ...
0 @( q: [. S* Z$ linfjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
/ k7 r0 y& g: w
% a9 V% x! j% n7 g& V) Z& J% p2 q
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
# r% B0 c% M6 i. b5 t4 d那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, - @4 v: _$ X; {6 c6 V" G+ N$ p% V
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
* O3 z: k8 Z2 P同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
6 G) S. X# J. O/ d有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
. h+ _9 L5 G; J) W3 n! t忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己2 b$ `# q. `3 c6 [6 r6 U7 L
6 K: y0 D3 d) y
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
! {# K8 ~% |9 y6 ~0 x「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」+ K$ `% J8 d9 H6 _
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
, j$ w& u6 ~# C6 [. q* l+ U7 M8 G青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉
作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
5 M* I; }& g% N& I曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
9 L# T* U' \* b7 t對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:06 PM

& m, R, w  l3 Y8 f4 ]5 w& P: \% f8 u; m0 ?& G" D0 r2 t
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎  T* `8 S* [5 A# l- a
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
: R/ V' N' A* J9 X1 T+ T
累積在線時間≠活躍時間
1 l# Y- M' r% p5 p- ?; G- G5 v本身唔熟,亦唔識計7 j8 O' C& r' N8 F
anyway冇關重要 + x  J& n- Y: X/ z" h4 W$ j- p/ ^7 b  Z

$ ^" a" R& N; P
2 S4 ~5 }; t% t5 [6 I9 O9 ^那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
  J6 y' K& q9 r8 U5 Q8 j就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
! I" y1 F) W4 X) w( p$ X
唔同級數,根本溝通都成問題
3 t9 {) o! U0 ?) W網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?2 [0 X5 f7 h9 l9 ~
- ]$ {4 g3 ~: H- G" V2 C
: _8 q" E: l  w4 |
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x9 u+ }% G5 h1 D
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己5 @- Z* W+ M" i5 i% ~" P3 c
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
: @- ?, {! e+ N1 G( Q0 `
無聊時想打發下時間,我都有咁做
9 Q7 {+ d) ^4 \' l0 S1 i5 ^$ x2 x8 w5 {5 w
4 U) B. w" M/ D
0 U2 I. E4 j* \: m+ [/ P  x5 q
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u3 i& U! R3 O7 q# A/ v5 V
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
; O2 s. P$ P3 y如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }1 [/ R& j3 g+ S! \7 d6 d3 h: A
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
0 K* A) ~/ V7 r* ]

- b8 Y% O/ k$ ]: h+ _, }- L9 C[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]" d+ v3 O, {' e$ u8 w+ L; Y  _: x  b
3 }' x# \* Z$ |

! `6 Q% P0 c+ q" C$ g' b[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]& ^9 d% k+ {- I/ V- a, z

: C3 [5 [) v1 `" p% Y9 cIphoneman(Lou記)近期hit爆,唔係冇原因架
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:10 PM

. @* P( Z& q+ ~: t. `5 g; m
累積在線時間≠活躍時間 1 m) P  U0 K  y2 V2 Y
本身唔熟,亦唔識計) h- Y3 Z0 Z5 D  V
anyway冇關重要 . w7 S" E0 r+ b8 Q4 C

' T- i) f* L" e8 ^  c4 b  m4 J( d( R% |: b0 T7 {6 ^
唔同級數,根本溝通都成問題 $ Y/ N  b( f4 h$ J8 t) l0 _6 v$ W2 y
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?5 p5 |. ?- `6 T9 ^4 n* s4 ]# Y
& v( u. T) Q) H0 c( S" t  Y* w

' \7 g& R5 n3 ~7 u' S) U無聊時想打發下時間,我都有咁做  ...6 S0 ^9 l9 S+ U2 f5 e
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM
5 Q8 k: F1 |! N: ^# D) s
8 l; J! T1 U3 G* X
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
! m* m# B" F! I有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:16 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 0 u4 Y! Z7 C% |, g$ K: S7 [: H- P
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
0 K! v0 I  R, @4 v) N  z對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的* `3 C% n& P  y+ W5 g8 l8 @/ E
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
1 {8 G5 b) U8 Z6 ?( d* k4 F. N

3 L3 k5 G9 F3 J- \7 G某程度上我都有同樣疑惑,7 h: J( g' I, m2 f# m
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,$ p" k: e# b1 k9 E, R
但就我睇法而言,
5 t- Y" M; H# n8 a! e: F較傾向理解陳黃多於長毛,
7 {+ R* o, F2 n. c2 B7 v依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
/ r+ [# [2 B1 m+ g+ M要唔要都罷
# l0 B0 W; f  F2 m
+ W9 S; p2 _& g' n$ V, v# D睇完以下片段,你就會明我講乜
  m4 A( `% s0 D: a3 o[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]
作者: KNY    時間: 2011-1-26 01:17 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
; i4 ?! R, {% [& j曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 3 ]6 O+ \7 C: n6 }. M- R
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
6 |/ \% ~1 m, E2 r. Eandyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
: R) q6 o& M; i8 U3 V) |2 P
: J# S6 l9 J1 E% Q" o凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化6 f/ O1 p1 T# i
6 S0 p) @2 g  y, }8 `8 ~# g/ G% ~4 W, w
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
- p! _9 p: M# A: m" G
& v+ t: }% L9 ]. j/ P+ r* _6 j8 z9 K今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:22 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 0 h- C; C) Y0 B

4 s6 z! c/ V& S" Y. i
% K, z& N- m' z3 i; S5 _1 e" u) n
" U# n6 ^9 f) M
某程度上我都有同樣疑惑,
: Z6 j5 b6 l  t2 p! K但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,+ [7 b- i4 }$ @% ~- F
但就我睇法而言,
7 S$ e  Z' y' i較傾向理解陳黃多於長毛,
' `1 r) K7 r! l# W$ T依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)3 n; s" [* m" i% Y  w! X- q
要唔要都罷
7 x* b: f0 h7 f; t* e/ g
. |  M0 o; V9 F8 U6 ^- j$ m- @. ]/ R睇完以下片段,你就會明我講 ...
0 ]3 m# c; {* _infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
7 i1 ~: q7 K8 \/ G

7 W5 L  s3 M4 W# A5 T你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, 4 c( X9 h/ j3 K4 c9 i
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, - v5 r2 B/ F$ G& b
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, % `( P5 ?; H0 |4 A( \
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
. y) z9 `+ M; ?  _+ v
. I; K* o( f$ n0 S6 U7 q3 O% b; g$ n短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
* r) I9 G" ~0 \8 T  {如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬) L1 I: B# F( A6 i
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了) d0 o( [. u/ E+ x

" i$ w- E9 c5 ~, o: N我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:26 PM

9 N; i# K; h' F& ?& y1 A8 ?凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
4 b6 }; v, q/ N9 a0 P& q選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
, i0 H8 ]5 |7 p- J' t. K" D今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
( w5 v% B* `" a" @8 w5 w; LKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
4 N5 X/ D6 J6 Z8 V5 m( J" V4 j就我理解,$ {! n: U' D( t/ N8 F
毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,3 A0 E' @3 x3 S" o$ Y3 \. s
公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,0 j6 K% X# {4 t$ A: w
5 S. q: }* W4 e% k
長毛可能有佢打算,我唔評論
' ]1 g/ O' b, l但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:40 PM

' ?" \9 L6 @1 \3 v
3 L$ L8 T9 C8 I6 W7 g7 r3 J/ t) |4 F* Y, T. G- b
% F' r) b8 V. t% z  r1 y

. C. V% I* Z! e' y* B' o" O$ h你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
2 N. z0 Y5 R! E! s& G1 J+ F! sandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
' q/ k+ c2 }' l+ q& u, i) w( S) A: ?5 g$ {
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,1 i% A$ G9 Y% w: V% n- ~
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,6 [  |( N/ F% P/ \
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
1 [* d8 x5 _0 p9 }/ Y( {事件發展至此,實屬不幸,
( A3 p$ n2 z; c, {/ G9 y本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,$ H' G1 K! N  o% X6 N1 ]; v* ^
某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:49 PM

* [7 _& V! \! @, [$ X2 X; j, w" e. b, T; T
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
* X6 I  ^/ q5 g$ w5 @& ?' ^/ V無論從推理或事後看來,
7 M1 k2 v, j; M5 k& B& ?9 i  R我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,
7 [1 D; F  k: [  X- }0 a* r1 g( J9 W% T只係黃的表達方式,唔係人人接受到* o4 y; }" ?) O- |! y
誰是誰非,唔到我判斷,
4 }' u3 T% W( k2 Z6 x: R再講多次,事已至此,實屬不幸
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:49 PM

0 V/ N/ M4 l* P3 z% E3 d

. ]' x; O, y# o: y$ Z! J: @看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,, }$ H: l( R& s$ \4 [8 C/ v( R
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,/ e0 n+ i( w% r: F$ J. Y, B, i
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,( F0 O: f2 F# N3 r/ M! N% [
事件發展至此,實 ...
! i# V8 v7 e: v3 zinfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
1 ?$ C) n: V. T  p
! l+ N3 a0 }: L/ D- M9 b2 a* q
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人  Z3 r# h* o; [( t
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
& e4 M1 U. l  p1 o9 w/ k! o/ K下次同你再talk過
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 02:19 PM

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 10:30 PM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯   h8 I& z/ ^2 A9 H  N! t, c

/ ~) r( x& k  N) q0 b/ @
# ]: G4 c. i  Y) h5 G我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
5 y9 g' U2 I: O! a8 P下次同你再talk過 ...1 o) Z2 Q  K: L, k% }6 C: [
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
" l3 o$ u5 @8 P1 z
# y) R* i' ?' `$ |4 E* e4 `, `8 z唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),( p7 T# m4 A! `# G- D% z
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,' P0 W* d$ D, b) u$ r
能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,- ^1 P- s) o, S
那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,) l3 J7 L) \8 M( _+ F
無謂對他們要求過高,那是死症~ : w. O4 R5 g$ `/ b4 c( A; j
8 x! `# g" [" k; ?
和閣下交談,獲益良多,先謝過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0