Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
  y6 _& n0 \1 {
3 u8 z; z6 n+ o& ]2 |[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?1 H4 X/ w8 \; ~. Z- q8 ~% E$ L1 F
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
! u  P# q0 F7 V  ]) ]. o9 f+ _
5 Z. _: Q" _; e  @' z) R- D0 f據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

1 H1 K! D* w6 i( j2 ?$ T" m2 b% C, Q( S. c7 U$ w
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦. S$ ^/ {6 m  q* O4 G' n
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
6 S9 P. D. F. Q) J9 X
0 h2 e2 N( Q) R
你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

  {  I3 R; m7 M
- G3 ]" v- S! g# m. A5 C1 l( `你睇過易小姐份保單嗎?
6 F- B+ O5 z" ~/ IK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
% \0 e3 `1 C) f7 u7 m# I
; f3 N5 o# B- y1 k9 B; T% K睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

, v1 @; q. P  ]+ u  v! }# p
% m8 J1 a  P  a/ H; p睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
6 ]7 c" i: W% N# s, K2 `9 dandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
, c9 J$ K, H) h9 e# N& c- d. I8 @) H- f7 E) n3 z# b8 x  z
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

) L& u5 L* C4 j9 O* }- e
9 u) S, ?: e  u5 J3 H9 V0 d! U  F7 g( A
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
( e9 K8 G1 F, j' h- S; HK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
, c) Z* V  J/ ?: ~( s1 a
' N; y4 f( f9 g* k' o5 W/ l4 {2 G
好誠實咁講, 對不起...
- ^' U" i5 e- J2 |! r1 W" ^4 @大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
" y! y0 I9 L1 w4 @" y  i2 U. d半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

5 L0 Y* H7 Q9 R9 k9 l& o( _
+ M+ j1 ?" y4 Q/ J0 h
好誠實咁講, 對不起...% w" N4 I, B6 a% n1 _9 ^; y  {' ]
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
) F/ Q9 N) ?7 `& V: ^半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?! u# f1 E: p7 H9 F  ^. m
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
5 p/ _: D2 z. ^+ b

6 T* @8 E9 f7 {$ e1 a* a* [你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

/ M8 |. {5 H: W, i1 C% t8 W
: K1 b/ `4 [, }
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
0 C) h' T  I, f: vK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
' X( }2 K3 c. o  V" E0 e% C( b# \, l; _% J+ z4 b+ a
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

5 h9 I( M0 E6 w% _  Q1 V

5 @) L6 }2 K( \先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?3 ^3 [; G- I. G0 V% \
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
* J) F* }9 {9 v* O% ^4 R5 B+ a8 b. W' `) ?- f. r( j5 I
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.& E% ~1 v' G, w, f* L+ I* o- e
0 v5 @- P  }3 u3 Y
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 4 J6 V& o/ p0 m. k% l' \

# v8 X1 r# N2 Z( P3 v4 I9 E4 [
  J" u! q* g" j: q/ R+ _
5 E& `6 Y# f6 O6 V$ `1 G: z$ M
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...9 t1 T3 n3 ^. T
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
+ O" i+ }9 m) U. M* K* e4 Y% j4 d7 o0 `! ?$ T  o% C
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
6 ^" Y4 n+ [) w7 S十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
  W* y) D( S, r9 ~+ ^( x" _問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
  H( b, b8 s+ y8 v  a9 X或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
0 j* J% z7 f( D然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」7 F( A$ o9 z8 H, M1 D' b
我有無說錯呢?
6 ?' ^& m4 m1 Q$ A3 s5 e7 g8 k+ w) a$ ~: u0 u6 F9 S# f! b
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

" U) t8 t! I$ c% ^" V# W

/ d! v$ N  r" {8 S& `& @( y一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, * k% z$ G* M& d% T3 C
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
* i! M% _7 V% O1 f問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
- G7 }3 w, s6 a5 j" M7 h或者你答唔出:「十隻 ...
5 r- _+ Y4 M, x# r; _  |; qandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
" ]2 a/ H3 {) Z& k; I

4 C2 G/ I9 K) g& E8 L- b9 \; ?如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.+ m9 Y: ^/ M( T5 f
9 g1 h+ A/ J  [9 z! K8 ]0 B, h$ R* i
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中- ?) s  n' v7 ~* R& B
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!
- b9 ^! O* r& ~/ E, |- N, L好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!
" \" _& u- t# H& b& ^6 b好心政府賠比佢地!~
2 P/ m0 T1 t. ywcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
* J3 r  {! \1 }6 W+ m% v' [5 u9 s2 Q. U8 b* Y" H0 m* K/ U
政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。
7 u/ E3 L8 L3 c「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」
( U0 m+ y1 k! f: z, H, \$ `& x$ F0 a
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
! p  A! D  m$ ~, x( g% ~! fhttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0