Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
% K8 q: y7 }# J4 u8 @1 {+ M6 H  U
- z+ J; h- M3 }& U2 F- X[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
8 o, ?( m$ ]. L5 f( \: RK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
9 @' ^3 m2 i5 u9 ]; r% ^0 v% N/ Y6 x9 s& F
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

: l0 E8 L% ^0 e* x9 f% V
9 F+ D& {; e1 u) s
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦: X, Q) S4 b& G( w& G
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
+ U  k6 R* M9 g9 l$ m
1 K. h# H: k! X7 c1 ]" U7 t# S你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

2 c( u6 W) Q: f7 f/ k, V! x$ t# u2 v

* p7 g8 j' c. m7 F/ V你睇過易小姐份保單嗎?
2 U* p0 N) K- MK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
& f+ A! p) `0 X" i0 z0 n% [% c/ L  q$ N

) M8 ^( W% v; }/ {0 O7 x: v6 {! P9 R睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

8 J. F/ v, ^+ F! [1 \* }5 E
. X4 V8 G6 a: R) N( [睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架- M) B2 f* n  B
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
8 L1 m. H* X& f. f% ]
- u. O- P1 ^/ \+ m! k
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

+ H9 I' `) V$ G" o* d) Z2 L0 y$ o. A
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?2 ]! ^4 ?6 D1 \( \7 b
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
; \. ~# z2 \- }' k
% [! i) t7 C* a- |/ L, B
好誠實咁講, 對不起...
( ]8 o  E0 C. O& ]3 ]% o% i: o大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
* a9 L: n, O3 V( l  C4 g半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

, h8 @7 Z' a. Q' Z8 K! H
- f$ c8 z& T$ w好誠實咁講, 對不起...+ U3 M# n2 \0 |; V& g. F
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?# U# R% j+ G& I1 F
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?7 Y# x& t9 ~3 P3 ^$ S; |
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
& A3 L3 K0 d) _( G) U0 S. t. H; Y; C% Z
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

) |1 H8 @6 O7 G2 r' v# G/ T! X4 q0 V8 h" I+ h
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
5 m4 p0 N5 g- ]" cK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
5 ~. C0 {! E* j4 M) L

$ g! m4 P4 e" m" v先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

+ x- U5 P& }$ w& Y2 a/ F
& }4 U, V& _: L3 y# ~. w* b+ ]先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?! a' L4 p8 E; D& K' `
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
0 D% Q" l2 l: r) i+ \

, `/ I. q0 w; P8 _* D你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.3 P1 o: ], M4 m$ A9 o$ S% ~
# d/ `# b3 @, c, C" m) m
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 , J6 [  c( p' |. A$ h$ _: ^
: e- I2 h5 X2 D: s% D
% H+ E  u  b! z( d
8 }+ J! n0 G2 {$ W1 a5 [你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
# {) \1 [! [, b) `, J6 @& oK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
7 j6 g4 [% R; t4 o/ \. c" P/ @  S
3 _! s5 D# u* K# h3 ~5 T一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
8 j6 ~, o, y8 k5 p# a8 F十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?) W. ^3 q3 h! n# Q; B3 s- l
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的! e( Q) W0 M4 z
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
; \; e5 `/ I8 c0 \% q. P然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」" ?9 J6 C! M, |; }' J) U7 d: g4 G! i
我有無說錯呢?
  ~& [- p$ _9 F4 N: b% x3 g4 l* x! Z! E$ \
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

6 h+ l5 i; [3 ^7 h8 b( o
$ i6 f- E, m3 O# A9 O
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, & z8 U0 N6 a2 m& e7 \$ _# P8 Y/ P
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
1 ^1 s3 Q  X/ g3 A( D3 f3 r問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
4 N. i% o2 l% S4 a或者你答唔出:「十隻 ...
  J) H0 A) C6 I' o) u7 y2 zandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
# x# K" Q* B" J& D/ d
; s5 F0 m& S; C& x0 T
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
" @+ e' F% O6 P2 }: [% @8 J+ F
, J* s( L6 N' e9 y3 ?) J" ]但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中& |; R: b, h) ~- p5 i) \9 n9 M
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!2 Q1 ~& m; k& x
好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!
0 S3 s8 b2 t' Q) r6 r/ d好心政府賠比佢地!~
  R* s8 C" h% Hwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
, D. @6 f$ Z  ]
1 L7 O0 _4 T( I- ]! p, e2 @
政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。
  j- c' u) C: y2 ?+ o「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」
- l$ p6 f" H/ W! F8 u: z7 I0 p1 ~8 L) l  Y. V5 w/ o  M
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
6 {. y$ T/ D( F  {* b5 ?http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0