標題:
雞蛋仔阿伯
[打印本頁]
作者:
tlkwan
時間:
2011-4-13 01:07 PM
標題:
雞蛋仔阿伯
大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
- b2 U3 ~4 a k+ }' u
0 a) \; m! G0 c4 A% g
4 q5 ~/ J2 [4 C* n) C- }
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
2 t0 L3 H9 ^% v1 y: B2 z% o. G
7 C6 w4 L0 g5 A" S! ?
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
) ]6 y+ d( w6 X. \0 U, M1 J
6 w0 `% t+ _5 u
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
# g" w6 L9 Z, D: _
9 @( J+ n6 w j2 F
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
2 n5 j+ h- z Y
8 o6 }. W# ^7 j5 j7 \$ A
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？
作者:
打狗棒
時間:
2011-4-13 03:17 PM
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
0 X0 { N" u" ^$ V* y. {
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
+ u8 F5 O0 R6 H* {
3 Q. A1 Q S+ y1 X; `
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
$ N5 H/ N1 U9 c
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
& s- \, d6 K3 i: g6 E" U
7 R/ g; j' \" a$ r. | ~5 g5 m( W
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
! U5 s% b9 z5 V. |
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
; `) s9 X6 s6 s1 ?9 L9 d
( \) b+ ~2 w' r9 m) r* G6 b
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
2 u, P' s. s- x% Z
+ c4 i& z7 G$ w- W( X
你和他讲法制，他和你讲政治；
2 ~* V4 m. {% g
你和他讲政治，他和你讲国情；
$ J: }4 h1 H1 D! B; U; \2 M" B
你和他讲国情，他和你讲接轨；
" j2 x( u5 `3 f+ O/ E( g
你和他讲接轨，他和你讲文化；
7 L9 g: X) z0 c7 t- V3 `
你和他讲文化，他和你讲孔子；
9 D& d& l" i0 f2 _5 m
你和他讲孔子，他和你讲老子；
2 F; U& }! e9 ?; v
你和他讲老子，他给你装孙子
；
7 q$ _7 `( g9 u/ }; h# N
+ U4 q) G9 A3 j, |+ Y/ f6 B7 a
你和他
装孙子
，他和你耍流氓；
; ]2 q* a' E; U6 @
你和他耍流氓，他和你讲法制。
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
