標題:
雞蛋仔阿伯
[打印本頁]
作者:
tlkwan
時間:
2011-4-13 01:07 PM
標題:
雞蛋仔阿伯
大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
0 _2 h' W7 W' i
3 w/ U0 H) Z$ {+ u: t* _" r
' `" y; Q, X+ n/ @
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
/ C) l, |+ L' I, K, k' l9 W
7 U+ G |! l5 e1 w+ P5 W- K( w* K
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
$ @ B& K9 J+ N6 f8 O2 I& Z2 w
. Z$ B3 Y" Z) f1 y/ O( ?+ z
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
7 k8 R# w$ x0 w2 \9 K
, U9 K8 N3 p7 T4 |# _4 n' W. L Q( p
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
. x) }5 A8 z' R6 p7 _
% B( S! \; t6 K ~6 k. X2 G0 \. y/ r
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？
作者:
打狗棒
時間:
2011-4-13 03:17 PM
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
8 O% {" {6 R v: ^
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
, z: j0 [+ \: N: |( ? T% ]
0 k7 c% H# d8 l/ ^ T0 P4 G. x
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
N+ O8 z) q3 Z: D
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
5 j' @$ Q8 v2 ~
8 K* q+ p/ f5 _1 O j
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
}: [* l2 t2 M8 s. H8 d1 O" s
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
( B* T9 o$ @. R: |# Y3 R
6 l. ?- I; N6 C p6 r `# s/ W
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
2 o% N! z, S* P/ M
+ k6 Z% Z+ o6 ]$ a5 {
你和他讲法制，他和你讲政治；
* _9 h3 V( P. ?% }5 d7 w
你和他讲政治，他和你讲国情；
: h8 k/ l& ]- m' u' |+ b
你和他讲国情，他和你讲接轨；
% h4 D) ]$ G5 T' N
你和他讲接轨，他和你讲文化；
1 a& i' x l% N. B7 z3 K
你和他讲文化，他和你讲孔子；
. L. Z, h7 n6 G7 k* r# o
你和他讲孔子，他和你讲老子；
7 P" E- k$ k6 |& M
你和他讲老子，他给你装孙子
；
9 ]* G& d4 N; r J: y
7 i, o8 r! C' u+ d+ }/ s' g* F5 w
你和他
装孙子
，他和你耍流氓；
0 |" t6 V5 } R
你和他耍流氓，他和你讲法制。
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
