標題:
一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?
[打印本頁]
作者:
tlkwan
時間:
2011-5-19 02:30 PM
標題:
一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?
這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
, g; k8 w2 G% i: C# X9 f& k( f' O
1 ~& p0 W9 g. n
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
. L. I7 O# H0 e7 i0 a2 ^' E3 Q
{) Q& G! v% B% `' ]
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
( Q& \$ f+ ^" Q
7 y6 Y5 T7 U; F, r2 U
- 固執, 不願意妥協;
/ D) b* F2 U) V$ }; P
' f) d6 Y1 e& q, K" S! ]1 `
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
6 e% h" a7 `/ V: |9 Z! ]& ]
7 s6 ?. Q: ~' H2 P
- 不顧後果地強出頭;
$ T- \) D/ c f0 h
4 [" F! p1 C# u8 T
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
# j- O( D1 M1 M" Z n p" y2 b! t
# n2 h" b9 v5 Z7 l& A
..... 等等.
3 y; n8 @4 @& H4 x! t
* D9 b! V. a- \% J
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
4 S. n/ m6 C4 H5 Y. V& z* A# C
; m6 w2 L. h& y' w/ D
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
$ v. b& M, q, S8 e# D2 V+ u
/ h( x" [0 A0 d- {; X* |# C7 Z
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
1 _' x' c& g N% W) p
0 h4 S- V' \5 y3 k! m3 y2 d/ B
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
( I! s3 i+ Q8 k- G
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0