標題:
一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?
[打印本頁]
作者:
tlkwan
時間:
2011-5-19 02:30 PM
標題:
一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?
這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
9 V4 L8 h; K) I, x
4 ?5 f6 X+ P3 [
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
2 r% c6 s4 K/ N8 Q$ X
3 L! J) m; {# k: g6 m
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
' R* Z( U. c6 u p2 Y$ ~6 C" W7 N
( _0 o6 e* l: C' k: u3 v, v; L
- 固執, 不願意妥協;
) C' y5 B% A$ o3 D) w
: J/ J; w5 `$ j$ l+ t
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
; j7 A4 x7 l+ d+ a
, H0 D6 A8 p! J: _# |
- 不顧後果地強出頭;
5 w9 l, {9 s7 i( Q7 {/ T/ k/ X
, z$ q6 k) F+ s& s, q- Z
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
# Z. P# ?. C. T- Q8 I
' b( @4 U2 d. T2 y K$ Y" G. S% p
..... 等等.
* f8 z8 d) h' @+ g( T6 W
, Q; _+ D, A' d/ U
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
1 d$ T4 h. O4 h, H- Q
4 C/ k% q8 C2 L% g* Q j9 s
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
4 r' B) s% R% U. X' ^% R
, b* q4 }8 V8 b" z0 J% z& \
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
" l1 J. _/ q/ h
9 h& b$ D" ` `- J; h
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
7 g: W" v$ Y) m& z0 o
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
