標題:
一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?
[打印本頁]
作者:
tlkwan
時間:
2011-5-19 02:30 PM
標題:
一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?
這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
2 ?2 | X& L6 D1 {: v/ _" `1 @- z( N. d
* J6 Y+ M) C* Z' [
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
5 M% z y1 V3 \
/ t& B; {. U6 Z. z9 u+ Y
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
1 r; M5 X0 w' I9 |: R
( b0 D( S8 \1 N5 W4 e$ e* s6 V
- 固執, 不願意妥協;
# i/ w# I* Q- ?: \* i8 ^* A
! ~2 F% Z) i% d2 W
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
6 [$ ]( i- `5 {) D2 ?6 A
$ G* u" {, ~0 m' W/ k6 x8 U! u
- 不顧後果地強出頭;
4 n% L: z2 R9 A$ H5 f6 N
/ }' |7 d- u* K1 i. r0 ]% K+ t
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
8 D& y3 ~) V, A( B! p8 n
5 X- I6 k& M4 H- c: m) @, Z
..... 等等.
" E o1 I. U' r, g/ X: i
, x6 a O1 b8 R) O
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
9 t f6 R$ A1 ]& {/ d
3 i# B. W0 H! ^$ R& x6 _ o% B
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
5 R8 C" x, u, j/ k7 c9 [) c
* A' ]' c* V) c9 L' Q& o/ d
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
6 m8 z3 ^, v& C1 b
7 V1 F p! A- g: r, b
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
' t$ _, y2 s) R( {, Y; D
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
