轉陳多位人仕的意見： ( p( n# l* F. c$ j- k" E- U問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港不出七年，便成為一個像聯合國的城市！ 4 }6 ?1 x8 `6 p# I$ I保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重蹈覆轍？+ c, d; m! V: g- |' r5 l8 t3 \) E
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！$ d) c! } S2 ]) T$ t
; S) F1 i& y; w5 q2 h, W, n4 _ ) u) B8 C1 r0 r7 D/ e" Z
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上! $ a6 ~7 v' l' D( W/ X0 Z8 U1 g$ v9 f6 F, W7 I( }- A
& Y: X. f) p6 D; {4 G7 h' g. T, S0 u0 y/ c. i) M
7 @ Q" d7 b) G5 M% U* W2 q9 O
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。' Z4 i' I# j3 B1 j4 S: T
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我們不用再受菲、印、泰傭工之氣！( E: w! K, G. r0 W. k' g
' c. [5 h1 X0 X/ s1 P" t ' P; v3 t: N; |1 o) o我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事！只有檢討和改進！ 3 ^# [2 }- s& ^+ E1 H2 a" S9 q: X: L9 N z
+ a5 W; ^7 w; C) ?# d( J2 \8 D1 ?
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?; K$ H8 t) R. @. N0 g; l/ i Q7 h
8 l+ }+ k C) e' \9 v2 m
轉陳多位人仕的意見： 8 Y8 h; N" f9 S6 v2 P4 u* @8 y+ E4 n: A' p. j0 `* d
' ?7 I8 Y3 K. l' Q% c$ i [6 ? ]; k! H
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。1 J7 L7 E! J" g9 ]' J5 |
6 z$ _. m/ o7 Z+ Q0 G; L
9 I4 O0 m9 D. _6 ]* T. `( R! h- t
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議。 % T9 D# }4 [1 u' \1 Q+ v( F& O$ @5 l! L; Y
) U1 m" F( J# ^) P5 L5 h) l6 |8 a
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines. " r6 b: D3 s3 [! B2 [ 0 `% _2 ~* P, [# B9 T" [ $ ?5 R: g8 H; D2 R* B+ X% Z) H & m* M% }0 e' u6 |# N7 d+ n. u* n
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚什麼叫做 “歧視” 罷 。3 o, _- C% s+ ]' y% o8 F
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。, _: f `; P' t) u9 v
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯* W1 `# T) a* V: m# t
3 D& D2 w( U3 X$ d7 ~ ; ~' p; W- P% a7 A1 D: }1 S成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.3 @- B4 e- z: @0 M
$ f; s. | X- x, E
# p. \: J$ ]3 k
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖* F# p6 C3 t/ r* p$ h
$ Y$ E+ Y& {7 U( [. O' { + [ l, k; k4 `6 p; j: g
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯ 2 r# c6 x3 R+ H$ O$ b0 t% S , m* J; v) ?$ C1 P 2 J2 c9 e: S% l3 B) W全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？ 8 @& e- a6 o/ s% i% r1 M 8 Y8 U9 c. ?" }' j* Y& U4 U' H3 n答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國家人民，相反香港發生機會極低． ) i6 w9 X) }9 H: o) P; q) a 6 ]+ E$ ? |( g7 |/ n$ N% E 2 A% D& Q( [. s5 L+ A
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，gum人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借lee單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港人福祉為草介，根本唔配做議員.3 c5 M/ w7 r- E& Y* [0 |% @% c
" z% }) s, B- u, T8 |
