Board logo

標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:10 PM     標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:9 r6 {2 C; n0 `7 m( `
問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!' W( ^, M4 J2 A" J8 ~- K1 f
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?
/ n) R. i! U& N9 m# x5 v放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!
: O( y9 c" u2 u0 ~+ T# T5 F- [9 K8 T" |4 l" f$ r
4 ^% |2 S3 g4 U* z$ H8 E7 F
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!/ p* A4 V4 p/ V/ d  ~
* z7 b2 @0 `6 d2 r1 V3 U+ u9 j

5 e) L; H5 D9 s; E' m6 G. R8 X5 S* o

) n  a. ^: n& B; Q% X8 K我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。- W$ Y- O/ o" n
我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!
0 D# E: Q% h& M) ~+ V1 `
2 l* ?; \9 f" I4 {: a7 Z
% w  t) Y9 x: _! \; u我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!, ~: W% J/ A3 @4 [

; f5 q' R0 a8 g" ~5 Z 8 A& B; Y% O6 ]4 v
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
9 r0 ^, U) F; [. d( d) g" M! V" V( t+ L) u8 S# s" x
1 {7 [* M9 t- i& l# Z
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!
9 f; q+ Q$ L+ P8 E
1 H0 @4 ~) e% v! _% \: c
( o& H% t6 R5 M2 f/ g+ v唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
& z" f2 f2 Q+ h$ l5 m
9 L4 U* d+ @7 @. {7 n$ U
( x% k) c1 g: Z) S( \0 R% D記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
- b2 ~. D% y: [- X- Z3 t( E0 i4 I9 U& {. ?! J1 f; {7 t0 n7 A
9 V: h8 }: x: n( k' n- n* O
如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:16 PM

轉陳多位人仕的意見:
' b! z; e# h  z: n4 K' c$ g9 A7 H+ J0 y% ]+ d6 o: y
& n! l- ~9 ^7 Y0 B/ m/ r! ^* B
我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。" `8 x% L+ @# [. F& k6 S$ @1 x
8 q. Z4 g# F: s; x) w
4 X8 J  Q4 r3 q+ i' t
菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。# _  n! a+ N( W

( r7 S1 Y' z9 q6 } & ^9 |2 J  I# m3 F  A) E
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines., x9 M' r- ]3 ]

1 ^" @/ y) ?. h( E! y/ {5 w
" E/ f9 L* N8 n6 Q& _5 K5 V" U " y" Q5 _9 ]# w& V6 S
其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
( D) M+ b; G8 c5 a' Y7 T. b首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。
$ O* D) b9 r& ?* C其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯- m/ t! p+ V: {% s+ u5 |
. m: T4 U' e  }+ t- X

+ o) k3 p  ~' S2 I' S. c成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
2 I0 F% u5 h7 ~: Y* H& W4 G- _3 P) X$ S8 M" [# Y. @9 `
- ^+ ]6 b3 X4 [- c" j& S8 f- Z
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖& _$ {% Y1 ^  l* B! I" v
. d* H. o/ t7 K! f

5 [- I2 Y5 H7 f, L3 e Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
5 v; c& Y. [6 X8 I
) r# ^/ S% X5 k5 Q# |0 a
+ K7 `# B9 Z4 X( F9 z; T! U/ y2 U全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?
7 q! U. F% J* v2 S
9 Z, ^7 j( h# V7 p. D答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.
8 H6 J8 X& r' T/ `7 k9 X4 o0 _* ^- L+ R7 J6 z, C3 m" F6 Y

" Z! t. C( _8 `& A. @' E4 s移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.
: P, V. v) h- u3 \1 @* j
: z/ n4 \2 Q1 z; Z
" b. g6 J/ J; S請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動) # q. V% r+ a3 c; N, N# M2 S/ m& R( ]

9 O0 ~2 ^% u) \+ E& @1 R地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)
: @, P* A% Y6 H* {$ Y, a時間: ‎2011年8月6日 22:00
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:23 PM

轉陳多位人仕的意見:
- i% p3 X+ L' V( q1 D. c; }
" p6 P7 p5 w7 e: W4 e6 F
: ^; d' c1 [+ S) A無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.$ s8 X5 k# s: A( N1 r
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
' S+ t4 L  e/ Y; L. _當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
( \, y; ~7 P& s1 W; [% Y) c2 g& s靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
. ]) q* i$ r( P! U* h% a3 x% L
6 P, b6 k5 j# T* E8 ]9 b( ^ $ g! g! R/ _2 ~' C" F
與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
. G, @# _' v- v& C4 r5 _8 Z
3 {- F4 n8 h2 z; A; T  G
' j3 J' {# v) H$ m  P( V  o公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
, t$ b1 u; ]$ Y0 K+ {$ T  w# [+ H' E' S, c3 V( n1 b" v7 ]; Y' I. l7 b
2 g) \4 f/ _0 M
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
; `; I) m0 N( w- b+ z% |. s3 B3 j
& U) P  |! H1 P( E4 d
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 3 H9 n8 ~& ]- f  U* C
外傭居港權新聞 29-07-2011 6 D1 d2 L  L$ w# p
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!( b# N& ?* y1 e, B2 M) S, c

+ E4 X: U( x. ^6 }( E# [http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
6 I( `; l* }+ Z; m% c. J爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 ' ]7 B4 c* ~7 o1 W* Q
  m" c6 M' A# P$ K2 q8 f
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......: A) M: c7 X' Y% `8 R' J
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:7 W, p  e" d: d$ t( M! {# ~/ g
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)  d; R! d! p$ H
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼# o% H4 U: f$ f) d) J
(3) 要預埋公屋俾佢一家人) L3 [3 A: p6 c) u, K: U
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...& t! G2 ^* {3 w9 d7 L
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0