Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  3 P$ H# I; d3 E( a
- i* R' L2 {0 {: H' f2 v9 I
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
! e1 S( X6 v: e( R: t
/ X4 w. |/ e" Z6 U# x4 I  Y7 v
2 L; Q1 I- j: S* @' `林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
9 c" |7 l% M% I4 V乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
8 T; t+ R7 R. \) b. ]& s1 ]( ^乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?  D! Y1 s/ D* Y
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
/ b5 U- K- ?, n6 D; U' F9 e$ t一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
$ n; a, T. ?" x5 }二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
" p/ K' P9 k- [) U9 FWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
9 C% _& ~2 R7 Y! y, g
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補- p$ E1 y# ~4 P. D: x
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

" I* E5 ?( J7 ]/ c. k% C8 F4 V
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
/ x3 G2 K2 C0 J透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
* J# s" ?9 f( e殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
( L( M: X0 A. Z) k& @9 v你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
; z! [' q9 p9 ~2 l係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
- u  x. ^: @+ R" }嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.4 z* |. t* _* H5 `& \* N. G3 W0 r: e
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0