Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  ; a8 ?/ z# E6 m& e6 ^6 g3 `

: K2 u/ O! D7 V! O+ @8 I[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
2 K! `2 q: M& E* `9 g  S% d
' D# J+ C2 c9 Z5 H- C/ v8 v  D  ^' |$ G, R* E  p8 B: y6 x) z
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? 4 {# w$ n, u7 V; H$ u
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? ) m$ t; L) E0 Z- i4 E) o1 D8 H
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
# @0 D0 V+ {3 Y6 [1 q$ B二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............( u' L: |1 l, j* S9 ?2 `
一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
( g+ V9 R- T6 Q0 }" ~二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能% D5 {) r* |+ B
Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
" x  k! y+ |8 k3 T* P
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補, f6 p1 Q( N1 }. z+ _
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

: i  M3 x& q. L( I7 B% t民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補- }; W6 n& g4 U8 d
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注; C3 y. M$ g( f* k! t8 P
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
* U' f* q  l; `' I* X0 W. S4 o7 N你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
" R. v( b( j( ^9 w係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著? ' o( Y. P$ X- T1 B" p/ E: S& {& i+ z
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
* d' g# q! Q$ h而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0