娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 星島評論︰王征打怪牌不利亞視救亡 [打印本頁]

作者: 潮吹男 時間: 2015-2-12 11:59 AM 標題: 星島評論︰王征打怪牌不利亞視救亡

(綜合報道)亞洲電視吊鹽水救亡，繼續發揮無限創意，可是新構思怪招卻和以往部分救亡招數一樣不切實際，真正要令亞視重拾生機，再不能靠王征式的奇想左道，只能夠靠他面對現實，大幅度蝕讓給兼具財力和能力的「白武士」，腳踏實地把電視台搞好。
　　亞視今年面對的年關特別難過，一方面年三十晚大除夕就要向通訊事務管理局交首期牌費之日，另一方面又欠員工部分十二月糧和全部一月份糧，兩者數目都以千萬元計，亞視出售荃灣農地所得收入，是否足以應付這兩大筆開支，仍待解答。
　　亞視牌照餘下不足一年就屆滿，政府如果拒絕續牌，需要在期滿前一年通知。政府至今遲遲不表態，已經是變相通融，騰出時間和空間予亞視設法自救。通訊局已經表明如果亞視不如期交牌費，將會啟動程序，向政府建議暫停牌照。
　　一人一股昧港情
　　另一方面，員工需要錢解困過年，如果亞視又再欠薪，盡不到僱主基本責任，除了會被勞工處再三檢控，負責人要背上刑事責任之外，萬一員工失去耐性，以欠薪太久當自動遣散而要求把亞視清盤，同樣會觸發亞視停止運作及失去牌照的危機。
　　救亡心切，又逼出一些支持亞視的人士提出別出心裁的大計，發起「一人一股」助亞視，每股一萬元，全港市民都可參加，目標為亞視籌款三千萬元。
　　發起人聲稱，市民認購的股份，日後將由新投資者購回。但是，亞視每股值一萬元嗎？新投資者憑甚麼願意以這價錢購回？何況亞視連最後有沒有新投資者接手都未知。市民如此「借錢」給亞視，還款毫無保證。此外，這樣變相公開招股或舉債，難獲證券監管當局批准，法理上根本行不通。
　　拋出這種方案的人，若非只想虛晃一下，就是昧於本港社會現實狀況，甚具王征風格。亞視積弱多年，到王征掌權時才出現續牌危機，原因就是王征空有概念卻昧於港情，亂搞亞視至日益被大眾和廣告商離棄。
　　亂找買家行不通
　　到今天王征仍然不改作風。法庭指定會計師入主亞視安排買家，王征卻繞過這機制自行物色，網上更出現他與一家網上租賃服務機構簽約的圖片，這家機構近日才刊登廣告招聘富經驗的電視管理專才，擔任旗下環球數碼在綫和電視廣播業務的行政總裁。靠概念作為賣點，能夠讓通訊局有信心讓亞視續牌嗎？
　　這種不按本港牌理出牌的手法，導致法庭指定的經理人公開指明：賣盤合約要先得他同意才有效，並且希望王征減價。
　　傳統觀眾喜歡歲晚看到大團圓結局，亞視這套連續劇現在繼續吹無定向風，經理人接觸的三家投標公司，各有財力和營運娛樂事業經驗。王征不甘自己的投資蒙受重大損失，是人之常情，但不得不面對經理人的劇本是亞視唯一求生之道的現實，否則亞視清盤，不但令他血本無歸，連累為亞視堅守到最後的員工都代價慘重。

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)