認同莫乃光所講, 浪費公費打官司, 不合理改變遊戲規則, 689要負全責, 佢應該向市民及港視道歉.
bobo21 發表於 2015-4-24 06:09 PM

bobo21
66630 發表於 2015-4-24 06:40 PM

高等法院法官的裁判; 對港視不是完全有利, 689連同行行企企會在再考慮發版問題后, 仍然可以維持原來的決定, 香港市民 & 港視你又吹咩.....
bobo21 發表於 2015-4-24 06:54 PM

689說只要鄉江人支持及接受袋子先 或者可考慮給個牌mr Wong
limited-too 發表於 2015-4-24 07:04 PM

高等法院法官的裁判; 對港視不是完全有利, 689連同行行企企會在再考慮發版問題后, 仍然可以維持原來的決定, 香港市民 & 港視你又吹咩.....
bobo21 發表於 2015-4-24 06:54 PM

世事都被你看透
其實法院肯定咗行會有權唔理通訊局建議自行決定, 只係中途改變遊戲規則又唔話俾人聽, 對申請者唔公平.
行會今次只要通知返佢, 就可以明正言順再次拒絶發牌 ...
shehboy 發表於 2015-4-24 07:20 PM

高等法院法官的裁判; 對港視不是完全有利, 689連同行行企企會在再考慮發版問題后, 仍然可以維持原來的決定, 香港市民 & 港視你又吹咩.....
bobo21 發表於 2015-4-24 06:54 PM

yes..689連同行行企企..到時又話乜x一籃子因數唔比牌
胡生 發表於 2015-4-24 07:44 PM