Board logo

標題: 篡改歷史 [打印本頁]

作者: 浪子    時間: 2015-9-15 09:46 AM     標題: 篡改歷史

本人先不評論篡改歷史是對還是錯?!但有志做大事的人, 變成可以放心去做,
只要成功就可以篡改歷史! 流方萬世


可以想像一下如果IS一統世界, 會如何篡改歷史
© 由 都市日報 提供 香港警務處網頁內描述「警隊歷史」的部分。(互聯網)

香港警務處網頁內,有描述「警隊歷史」的部分。但有網民發現,處方近日將「六七暴動」的內容進行修改,包括將「filter_198民兵從中國邊境開火,五名警員中彈身亡」,改為「內地槍手從沙頭角邊境開火,五名警員中彈身亡」。

有網民質疑,警務處此舉是為中國當權者「漂白」,亦有批評處方是在「明目張膽篡改歷史」。


圖片附件: AAeh1Mq.jpg (2015-9-15 09:46 AM, 41.2 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=2772431&k=8562710060a6486f9f6bcd3e81adb840&t=1731876504&sid=hNkD43


作者: 潮吹男    時間: 2015-9-15 12:50 PM

中 共民兵 = 內地槍手
作者: d228216    時間: 2015-9-15 04:04 PM

當年英國政府所寫既「歷史」又係咪絕對中肯, OK既你就係「民主」, 不合聽就是錯啦
作者: 浪子    時間: 2015-9-15 04:48 PM

本帖最後由 浪子 於 2015-9-15 05:07 PM 編輯
當年英國政府所寫既「歷史」又係咪絕對中肯, OK既你就係「民主」, 不合聽就是錯啦
d228216 發表於 2015-9-15 04:04 PM
當時香港不是大陸又不是台灣, 常理上應該是最中肯吧
作者: d228216    時間: 2015-9-15 05:04 PM

當時香港不是大陸又不是台灣, 常理上應該是最中肯吧
浪子 發表於 2015-9-15 04:48 PM
50-60年代差佬最叻係乜?
作者: 浪子    時間: 2015-9-15 05:07 PM

50-60年代差佬最叻係乜?
d228216 發表於 2015-9-15 05:04 PM
而家中 共天下, 計我話要改就改盡D
當年事實是有一個英軍失常, 對邊境警察開機關槍做成5死
重符合邏輯.
當時型勢就將責任直接推比中 共一了百了
作者: d228216    時間: 2015-9-15 05:09 PM

而家中 共天下, 計我話要改就改盡D
當年是有一個英軍失常, 對邊境警察開機關槍做成5死
重符合邏輯.
當時型勢就將責任直接推比中 共一了百了 ...
浪子 發表於 2015-9-15 05:07 PM
一流, 浪子兄蕳直係香港民主既典範
作者: 浪子    時間: 2015-9-15 05:14 PM

一流, 浪子兄蕳直係香港民主既典範
d228216 發表於 2015-9-15 05:09 PM
識時務者為俊傑
但如果有得選... 我會比較鐘意做GUNDAM入面的INNOVATOR




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0