Board logo

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神    時間: 2005-3-28 12:08 AM     標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜....! ?- z7 c8 R2 a& ~
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..; ~) q; I: Q& N
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....
* c) U3 h1 H7 K% z2 ^3 m' ?) `...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....
: F  e  ?  ]7 Z6 l
3 {4 }3 r2 v6 o6 @0 O[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]
作者: 甘國武    時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....
作者: Tecson_Ling    時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!
作者: toro    時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘,勉勉強強嘅…林嘉欣囉,本來諗起李心潔,但佢一不能話靚女、二不是港人
作者: 甘國武    時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強?勉強算港人定勉強算靚?
作者: pakho    時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~
# B. ?) Q6 d0 p$ b/ z7 F+ T; d外國的不用多說~嬴幾條街~~~
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場,香港人自己都唔支持香港電影。
作者: toro    時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:6 h4 U9 C8 h4 v$ C" r9 D
勉勉強強?勉強算港人定勉強算靚?
1 `2 r1 v3 {$ p$ d講演技,佢唔係港人嚟咩?我見佢廣東話唔正,諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁?
作者: Athlon 64    時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:& L2 Y! P& A+ U, s" n* z4 R8 o: L+ f
現在要靠大陸市場,香港人自己都唔支持香港電影。
" \7 q7 A, e, [0 p香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:8 v- t0 m% _; ?$ w: ~
$ f' f' q# ]! s6 @; `1 M& u7 H
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?
$ J0 L; @8 d% u! X9 H* U9 A/ ]
  O8 J! U9 `6 {* b+ ]
在今次有提名既戲,你睇幾多?點樣垃圾法,可否說明一下。
* N0 f, }& E! h不同以前,現在不會盲目開戲,老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過,個劇本要到第五個老細睇先肯投資。
作者: 阿提密絲    時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:
$ U8 Z0 P3 k5 x# Q5 G3 L8 n6 |2 _6 ]; P6 E2 R7 _

9 J  c9 f* I7 Q2 }, s. Q& {& B' V: {在今次有提名既戲,你睇幾多?點樣垃 ...
. s8 Z3 j. \; l* v% M
# H6 _; L% |  E% u7 j' V* k1 |) P6 T
講得岩* Q( K3 {! a( k% [1 [
( p# P9 M$ E  b% c
人地奉指投資拍俾你睇架???
( J  u2 M) _3 @( P8 m+ P3 c4 C% p8 S就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
/ H$ @, q/ @/ \! L; s人地無出過力架?
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
5 i6 Q6 S" d' J4 I; d8 j+ p" ?$ Q5 o) J$ a1 F0 W; N' ^) Y1 b0 {
  {0 p) J/ G$ M3 t3 V' T
講得岩
; z* D- R) I" [% e# n: D" k7 i
7 c- e+ _7 ~7 H4 ?, u; k8 d人地奉指投資拍俾你睇架???
% z" H2 j0 [4 k9 v" y* P. c就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
8 v( y) K0 S2 t0 X* M& B人地無出過力架?
% q! k- J6 j( ^* O0 @; I) F' l  w
( U, ^- \( H/ |+ e: U/ X出過力也可以係垃圾,鬧垃圾係可以,但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。
作者: d.k    時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外
作者: toro    時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:# O# h& Y5 f2 {2 c) C+ r% a

2 B$ K- Q5 f( B! n; L' P% N9 U; x+ t7 ~8 f: D: M' r  I; e
出過力也可以係垃圾,鬧垃圾係可以,但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。
同意傑兄講法,出左力一樣可以係垃圾,電影公司要賺錢就要投資,呢個係商業嘅問題,某程度上可以話奉旨,因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外,傑兄,我睇左av喇,老實講,有少少失望,阿彭生今次說教說得過左火位,有d肉麻,不過整體都算係咁,坐底睇得開心先。
作者: bandbros    時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語,早就唔係比香港人睇,話知佢一個香港明星都唔到獎,主辦者咁緊張同大陸D關係,不如同大陸D獎合併算數罷啦。
作者: A340-600    時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔
作者: kerberos    時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!: B5 Q3 }0 p8 n' p2 c
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,6 l) `5 _* X: n, V9 \% J7 z0 T0 R/ }
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
. _2 Z2 D) W6 h; d6 }% H* }# h不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~
作者: toro    時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
2 Z7 P& H' l* Z! [! z香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...
我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋,然後大陸會易d比香港電影過檢掛?但係好肉酸囉做得…
作者: 692004    時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦,荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦,香港最光輝既其中一段時間,李翰祥等等大導都唔係香港人
作者: 692004    時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有,香港電影之父都唔係香港人啦,係上海人
作者: HansChan    時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:. c* w3 z. |$ r2 ^( @$ |
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....
: z9 m) p) D4 ^* a; `7 ~
佢o的戲絕對好過張柏芝!+ y: y( O- ]8 S  h5 A* W, J! N
張柏芝太誇張!
作者: cyt34    時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片,如祖兒、雙生兒、3T、樂施,做回自己,真情流露,實有獎﹗
作者: Ronaldo    時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎9 m7 ~; n7 S0 j; |
救命 同 死亡寫真 都係正戲黎~~
作者: lamkobe    時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
' [% m+ S, J& r' r9 E咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}
作者: biscuit    時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
  Y: _! \5 _* b; F
+ T' ^; ?  N$ n) h2 u& E6 }  p9 f0 v$ R8 w
出過力也可以係垃圾,鬧垃圾係可以,但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。
) f$ w& g/ p* D0 P9 w, i: {

1 g$ l+ r7 r! E- c7 n6 G2 x( V% c6 M
香港人在香港擁有言論自由,就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾,這都是他的人權,更是香港的法律容許的,並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。: Z2 f+ E' [" K
. M* l+ P$ q; ]% k1 a: M+ Z6 n; n2 E0 t6 Z0 F
請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。
4 X0 L% d4 c4 G+ K- w/ P$ y  M* c
( u- o) v2 h9 k( Q* Z[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]
作者: biscuit    時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:+ p# E0 ?, `) q; A
7 ?+ j- D' A+ l1 u* E# f6 ~- F

* Z8 H1 x: z3 t' Y講得岩
; D6 ?7 l/ k8 E; ~3 w: f; U0 M
1 |, _$ x8 k2 f5 z( v/ }5 }人地奉指投資拍俾你睇架???
- r/ l+ d& s& y% {1 G8 z  w$ M就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
' p+ ]; m  |7 B8 {+ ?0 [人地無出過力架?
  _5 n, P! C- @7 z
3 Y# W  N8 i; C1 W香港的電影公司並不是奉指投資拍電影,但只不過是為了金錢才投資拍電影。
" f; d  l! r  t1 I1 Q+ U! h. [香港的電影業工作者有出過力,但只不過為了金錢報酬。
% K: ?4 E# \" q9 Y" M
$ N) W3 t1 B# U( K[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]
作者: rameinez11    時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:% v: c2 _. x9 A) H( u
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
, R0 U; l& \1 ]; }* b2 r4 F( D5 b咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}
9 y. o* m$ q* D  s7 y: k* x1 R. P4 {

8 y' k* t) y+ B/ K5 x4 E" x# H我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..
作者: shaqkobe    時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
* O- ~: H0 b4 A9 M' C林嘉欣...如果佢算香港演員既話....
0 z3 Q1 \. V$ r. l7 a
支持林嘉欣,佢真係好戲啊,個樣都唔差呀。
作者: 冰之云說    時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................! k" R9 Z- r% ~" p7 b
佢靚咩...............?; Z7 U4 O6 m% a+ g9 z
佢識做戲咩.........?
; ]+ ]9 a- K% U如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!
作者: yyk    時間: 2005-3-28 01:05 PM     標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
' @1 B" O! s9 B' n7 ~& M- A- J其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
9 n1 l7 o/ g! F: ^) a0 C咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}
# {9 D( M+ I0 G8 e  P我都係咁話....劉若英好好戲
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:9 L& |& \, M4 O) F( t" T

- f& l; K( e1 ]/ `3 G& b
" ~9 Y7 c1 R4 {2 n4 _, j+ A
: Y. H6 ^6 S" I9 a2 u3 O香港人在香港擁有言論自由,就算他 ...
5 c4 W7 u# x" w, H2 k# n5 h

" c' t8 U* N; g* w: A( U( {% L0 _如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因,如何?
9 m) U* r: u/ E6 ?* M6 ^如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因,如何?
# _, B6 c* u' j% q% f那人是個瘋子,和言論自由人權無關。
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:, V. q7 F! `9 S2 Y" t4 q; h) s
我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
- P6 N0 j: o$ }5 j+ d% R1 B6 M/ q救命 同 死亡寫真 都係正戲黎~~
& O; l- k  P/ s
! A& ]: `) L  M( O+ a/ `以前香港電影可以獨立自主,現在要看大陸市場,有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。
6 x  @$ w4 m& s" A% D如果以陰謀論來睇,今次爆冷只不過是一場宣示交易,對大陸演員說明希望多加參於香港電影,不會冇回報。金像獎那班人也是生意人,加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。
0 z& L: }$ I/ s3 N% Y$ SRace 及一眾香港演員可算唔好彩。
7 [7 m' b2 x' V$ q8 J- n9 w$ F* |所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者,將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。
作者: 甘國武    時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:
' W& w% h6 X+ a
! x; ?) `$ x) |8 S/ u5 V$ n
1 J  F! b: Y4 U/ q以前香港電影可以獨立自主,現在要看 ...
- M  Y' R: K( Z" k% U/ x) N
非常同意,香港電影為迎合大陸電影尺度
7 e$ X& j3 X4 Y: X- P* U8 r, u0 H1 W, n" y題才越拍越窄,長此下去,死路一條.....
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:
8 o" G" G2 }7 {3 k4 r' S同意傑兄講法,出左力一樣可以係垃圾,電 ...
: z: ~* C6 e- V; ^' B: r9 |. E. ~
" z1 M8 c2 U) }2 Z; K' Y我就同一斑人去看 "精武家庭"
作者: usure    時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!
作者: Athlon 64    時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.. w) b8 b7 p+ c8 N
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.# G# s0 d9 L. b/ a% a0 o
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人6 K+ c& S  L1 i( s
有人這樣緊張是不是說中其要害?: w8 B+ r1 X+ r
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊./ `0 e$ m' O2 H" c* h
但是沒有問題,由他說吧
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:, j  J# k( {5 I6 a' ?* ]' ^8 X8 Z
是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
; o* w$ s0 O- W在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
6 X. k: _+ @# W7 e7 F6 Q) k
4 m6 {7 P& D1 [2 j1 O7 F

$ n0 \+ K; ]& x+ l8 }3 d5 z那我重申一次,口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜),只是一個瘋子。我不會和瘋子講話,根本沒有討論必要。
作者: starbuster    時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
1 L% [# p$ f5 u+ F仲邊有演員?9 ]8 ~* f' f! {- |1 I% I: l% p1 f; E
成日叫人支持香港電影
  D5 X4 I8 w1 [( n老闆都只顧搵錢, 冇遠見
$ }  f8 V6 `) ?4 X5 z8 V/ v( F$ ^拍一套要賺一套7 X: r* f+ \: B3 r3 q- u6 e
咁樣的生意, 我都識做啦
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:
. |3 B* {6 F+ k為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
$ c  \" h1 T- B2 c仲邊有演員?
2 d7 B. a8 A3 |) b$ q- B成日叫人支持香港電影& \) w6 l6 Q) q0 [1 g
老闆都只顧搵錢, 冇遠見- O! Y' ~8 d# q- O! D8 B
拍一套要賺一套
. z1 {- G+ K' Z# p5 Q" t1 _咁樣的生意, 我都識做啦
: [' n1 I1 F8 U' B! u) k( i$ x& Y' U# Q
第一,我想你想說佢地分身太多,不夠專業?女歌星不代表演戲唔得,現在沒有分野了。齋唱是不行,太多人 mp3 .' N3 M; F9 q2 O/ W' y
第二,外國拍片一樣要賺錢,還有,我不知遠見係指什麼。
作者: Athlon 64    時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:
5 g# R/ x# o( p, i, z; n* k- A' N7 c/ f$ o1 e8 e3 X! f6 O
* V$ b) B  [) X2 z: P+ K
那我重申一次,口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜),只是一個瘋子。我不會和瘋子講話,根本沒有討論必要。
5 s: e: H/ O2 ~有人這樣緊張是不是說中其要害?
作者: joeyuenasap25    時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗!
' s9 }1 e3 }6 d6 v4 z3 E+ V喜歡香港電影的,多些購票入場看戲,不要買翻版,不要非法下載電影便可以:認為香港電影全是垃圾的,也可以繼續不入場看港產片,尋找其他消遺!
作者: sexplayer    時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
( }$ Y7 z: E: J. p7 X
5 k* I; x( k8 X9 c9 R
2 D, A! w1 ]) G. f+ }$ [( I不要開玩笑吧 !
作者: starbuster    時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
( K. ~( A$ V- E- J, j+ B
9 E: l+ P( T, p
: X8 P5 {7 K% n( x- [& ~第一,我想你想說佢地分身太多,不夠 ...
- a) P- w7 t( B8 \; b( y) ]( h5 b; F# Q* s2 W
奇怪, quote唔哂你的兩個點+ r/ d# e5 h' {7 J3 \5 d+ A
anyway解釋一下自己的說法
2 P. d" D5 `  }8 I, K太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論! D% O+ V: Q$ s
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮* ?1 M( [6 K  j2 l, B8 p
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠* l. |+ Y9 w* n$ t

# ^$ Z4 e9 t+ @至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
' |8 G% s* O7 M. _9 {獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:6 L5 d, h  s4 Y$ U) E/ h

3 F6 x/ \* u+ V( p2 t/ W9 A9 _( m奇怪, quote唔哂你的兩個點
  W, W. R& R. T  _2 k% X$ f: q: eanyway解釋一下自己的說法* m% p5 a0 h2 {: k
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論, B! e7 A3 P" ^" p  t0 }3 ~' k
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
( T: A+ Q' {& W/ m8 I8 [: s如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
" ?0 X3 z% G  t1 `3 W7 }3 M$ e" v* |
  Y0 j; r: Y" h2 w' K( B/ }至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢* n( D% m/ @) _! h6 y+ Y  n
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員* b) h) e6 t  t
4 H7 s$ |0 y& o; P: \  J' {2 r5 R! f
...
  s' u$ e3 v2 ]& V
- w$ D: r* n0 q2 B5 S. D( l2 @quote 不完全是正常,我 quote 全是 copy & paste 你段文.0 [" B- F2 y# J3 J- `; w) U
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院,不過個人覺得成效麻麻,我冇記錯好似只有黃秋生。
作者: kantang4910    時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?
作者: chi    時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:: _9 u0 x, o' y: z' u* X
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
) w! Y3 A1 K3 {6 k& ]# J
: X! H1 {/ ^% V9 j1 A# ~
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀7 P# I* T0 B8 q7 _7 \* C
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀. v4 W: V" U7 e1 X: X6 e1 M
好似早幾年搵twins就死得la
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:' L8 t) U: ?+ z: T* v: a8 W3 A# n
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?
+ T5 ]( e# r) Q

  H+ L5 P1 n* R) O% C; V這樣才是成熟討論。
! H$ T6 X( D2 F% y九六九七九八年的確是爛片年代,七日鮮亂拍一通騙錢,如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則,今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
1 _$ P% W7 \7 a7 O2 l/ i青年偶像演技未入流,主題缺乏,我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
3 A1 n4 A6 k1 U$ ~- J9 Y$ G情節不連接,資料搜集不足,我建議你看 "神經俠侶"。
5 i% _, T" b4 G6 B! b/ w" y$ e0 N如果你看過後還是一樣是覺得不合格,在此先向你說對不起。! S0 z" b. O& a) M; ]; s

4 C" _  a) `- a9 ?[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]
作者: 燈神    時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
7 J8 Q- n1 w+ [  J8 t香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......! c. d6 p9 ]7 Q+ W8 T) D+ Z; h
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......8 _( Q" l: f- L4 S
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..( |; W) G$ s; z; G# V0 y

5 Z& C* A8 V1 J$ w8 B( I2 e...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....2 _7 d1 q$ T7 y5 W; U
) \. s4 F! ?' m( i! T
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]
作者: toro    時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
  m9 B! k& _+ s3 K1 P! V6 h: b# U# |. M5 F$ I
非常同意,香港電影為迎合大陸電影尺度
$ R0 T8 o  E0 h) C題才越拍越窄,長此下去,死路一條.....
1 B, J/ M" t+ X# y
勁同意!
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:, D9 o' E# A" a3 A
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...
' N2 h( d+ `  _7 _" B- B- C
; C, [, ^+ F2 m3 ], R6 ?5 O4 ~) a
謝君豪,我差點忘了。他好像上了大陸發展。
作者: toro    時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:
2 S2 A" H& i' x9 X! C" K1 i2 s1 T
  o1 Z6 U- Z4 s/ \0 G* I
我就同一斑人去看 "精武家庭"
4 P; \+ u5 R1 W, F  J5 n好睇嘛?上一次睇過大佬愛美麗,之後對逢德倫無乜信心…
作者: 燈神    時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:2 e+ v; ?: b+ V. ~$ h4 p

$ D+ l: K" _' v- y) q5 U
; d( S1 C0 @2 b; S謝君豪,我差點忘了。他好像上了大陸發展。
) n% v( n, N  L# ~( ]7 l
' s2 o' `; ^. J7 @- [8 B1 W" N5 p
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....8 @8 A5 G) J( ^& F$ o2 O

) ]! f, S( Q$ t: @6 Q( K其實金像獎當日有件野不吐不快...
; V3 ^0 l% s0 ]7 B2 H+ Y亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , . F# A- p& V% H, F: r( b1 x  {1 l$ t
文雋 仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...* H; W7 l5 v( W  }; O3 l' O5 n+ ~
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....% J! @9 q4 ^( [. e
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因 百事 讚肋)...
( L1 ]% f. D# Q" T) r& ~  y" h6 K. H# t
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........- o" _: N# Z( U: B3 \( p7 z
9 M1 M# l5 y. O
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]
作者: toro    時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
5 a4 H4 I7 H2 F! f9 T7 B, ?  |
  B# d3 ^2 A/ [0 o1 ^: m% W) L; S. z3 D7 |
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....
呢個都係另一個問題,之前佢發展得好地地,然後你就部部戲都見到佢,直至觀眾厭到唔再睇佢喇,就會「自然流失」佢唔係唯一例子,你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文?楊千嬅呢?其實香港人做生意就係咁,一得左就用到殘,再無人要為止…(講到有d離題,唔好意思)
" t% B1 w2 D3 B, O7 x. A: A話時話,我覺得呢個題目可以加分!
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:; u" w8 N2 u2 L9 H
2 d5 ^  x0 J$ B/ N: t
好睇嘛?上一次睇過大佬愛美麗,之後對逢德倫無乜信心…
% M9 `5 [# `, g& o% M' b- r, l' W$ o& W& }: W
中上,前半 part 幾多笑位,武打華麗結實,黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇,阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病,就片長剪接不太好,同埋有想快收工之感。
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:( A3 [+ V! a& D
" A' ?# r/ O* T0 d" d9 @3 E9 i& j0 A
其實金像獎當日有件野不吐不快...) {3 j5 Q4 V8 r! E5 N# D2 u' E
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , 6 o2 D1 Z  H+ G- i* r
文雋 仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
, w: P' Z4 t" p) c大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....# r% n$ ?9 y& g
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因 百事 讚肋)...
# `! }5 Q5 p# g
/ ~. x7 H2 ^; Q! ^後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........* ]/ S5 d3 U# L+ x6 [; E
8 E; ?2 r) m& Q' H" R

/ M+ `( W" Y* s; L/ _的確係污煙 "張" 氣,難怪香港人都不支持電影業,唉!
作者: toro    時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:% h4 G3 {# A4 q+ P8 I
  G! r: L: \" I) t
& [/ a# E$ C# g3 ?+ q
中上,前半 part 幾多笑位,武 ...
% M$ D( K: m+ j( |! Y9 }香港動作電影通病,阿秋生食過夜粥嘛,點都似模似樣,下部諗住會睇乜?
作者: kantang4910    時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:4 A1 S2 z: l* ~. B

5 v. X5 E6 E' [
3 x- c/ a1 L$ d8 B' ~中上,前半 part 幾多笑位,武 ...
# ~+ ~9 K7 |8 d( ^. y- e
* }% N) _3 A/ \2 g; @# |
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘
作者: toro    時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
- M$ C0 O* p; X0 X* l- `3 E: g: e; ^8 `1 y/ Q) a
5 F3 ~( d1 Z# D+ N8 {$ R
此地不留人 , 自有留人處.... ...
3 O2 L! v( E3 \; V, }" m私人商業活動…,睇怕下次如果有殯儀公司贊助,相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:
( b  Y+ j1 K) A% j" v1 Y  U7 f
4 w2 l8 T# C) i9 L香港動作電影通病,阿秋生食過夜粥嘛,點都似模似樣,下部諗住會睇乜?
; s5 G: n7 M) B6 h, L  ?8 W1 [: f- K
阿嬌要做新一代打女,還要多加努力,我看到佢打既鏡頭,打人時未到肉時個對手就有反應,不知係導演就佢定佢動作不夠快。
作者: 燈神    時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:, H7 U( v1 q0 `" k  [6 e8 `8 n4 _  b; k

  ]4 d2 w- O7 L3 F. d# t- r
/ h% q6 ~+ z% x3 U: _) U這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...
* O# T$ b% r) }: z

, M5 V" n2 t1 U! P金枝可以不理,但大長今值得一看。幾認真。
作者: toro    時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:
1 ~- w! Z: s' t+ D) R% K
2 m. {+ A5 z! ]
& @9 B5 T! p1 o5 q$ G阿嬌要做新一代打女,還要多加努力,我看到佢打既鏡頭,打人時未到肉時個對手就有反應,不知係導演就佢定佢動作不夠快。
! e8 U- ^$ ~" J' X+ b
覺得佢夠博囉,如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇,人哋嗰d拳拳到肉ga嘛,但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都
作者: cristiano3156    時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]" s& I2 W! Z& ^" ~" W; ?- J% T8 \7 K
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。
作者: bandbros    時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:
4 K$ f  p1 O6 U6 _: E3 {我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦,荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦,香港最光輝既其中一段時間,李翰祥等等大導都唔係香港人
' V6 x$ ?' k9 E7 ]

2 A1 q" x2 f1 U6 p" d4 E1 Z4 @" H0 W0 p$ U) [

5 \! M. m, z* ^: q; d; B' U香港電影一百年,大部份都係粵語片,而並非國語片,導演係咪廣東人冇問題,問題係就算李翰祥,以前都要用佢D半鹹淡廣東話講,唔似依家,乜都大陸化。
作者: 157    時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0