娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神 時間: 2005-3-28 12:08 AM 標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜...." K8 c+ R" b: G! _% V- }5 A
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....5 R6 k3 X2 ~3 V) q

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

作者: Tecson_Ling 時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

作者: pakho 時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~
外國的不用多說~嬴幾條街~~~

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:" A% m* P3 y6 g/ P$ I8 i2 P! c3 l
勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

, \! Q2 o: J4 I, f! ?
講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:
4 K1 m. r+ P; T8 x5 K2 J現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:
/ X4 o' Z8 O/ E! }
7 J; g, [ Y4 r# S1 c5 x" x香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。2 ?3 f9 E V0 v ?6 U) ^
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

作者: 阿提密絲 時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:
) X. ^2 a f6 P9 k! Y1 J( U( I- Y* {+ Q9 S+ [

( X( E- F3 D, M' D/ z: c' S8 p- i+ ?在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...

1 @) z( S7 X6 U( o# R* ~8 C0 k. V

講得岩

) N; Q S! _* _
人地奉指投資拍俾你睇架???

就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品; ~1 o2 b3 d. n o
人地無出過力架?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:% r4 u, S6 `" `4 f5 q8 U2 |

- l% v' H5 z: ~! g* g! e \" }: S* \: r+ l1 M( x# L+ ~1 H% v( Y
講得岩7 _& u8 D6 p) S' W

6 e0 |, L4 p, T- g, t3 g( I1 }4 w人地奉指投資拍俾你睇架???
7 Y5 o1 q- E, Z4 z+ ]9 F就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品0 U" p' m( }5 P, Z- i1 d( h+ Q
人地無出過力架?

% Y# `+ V. d, [% B& i6 }+ \
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

作者: d.k 時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外

作者: toro 時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
) P' C4 j9 e* ]3 a9 ?2 w/ v: U6 @" V& V# e
; |" b& S7 I! V7 u
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。

作者: bandbros 時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。

作者: A340-600 時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔

作者: kerberos 時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!7 n6 H* R( z; ~
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!6 g _# o- F4 x$ L$ e/ E
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~

作者: toro 時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:# R' I0 R% [! x; w' f# `
香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...

我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人

作者: HansChan 時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:0 U5 S b" j7 q1 Q% ^
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

佢o的戲絕對好過張柏芝!
張柏芝太誇張!

作者: cyt34 時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗

作者: Ronaldo 時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎6 O1 R$ J+ V" y; G. G: [
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

作者: lamkobe 時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,# X" [9 D& c X- q: }. T3 w' J
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:; S! w: c6 }( s& b
" a) i' B! s" g5 b* J+ o
) s) @: z0 [2 @& a6 T" L
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

; K9 T% f* u! d B( i& p

7 }/ j* m7 \4 C* [* T$ {% F
香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。5 i: ~8 @5 J) l" h7 w! V: p% v
1 g* s n7 d* f7 i( ]0 s a
請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。" M: s# o3 z) @2 I

[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:5 {1 Z/ N; t) q4 r

, ~4 j+ V- y; f
" j7 C) j/ Y8 ~# W( M講得岩
, Z2 Y" j" i7 _& [ W: l2 j0 C# u1 [2 B* \7 p" J
人地奉指投資拍俾你睇架???
W5 D5 Z* s2 G% t) O就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品2 `$ o8 @# S, o
人地無出過力架?

香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。' o9 W3 e+ T' K+ p; m
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。- G4 A; |9 T+ _9 f' S* x
* H" ~. _, R/ _% p1 L( X. t, `
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]

作者: rameinez11 時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
! w" q6 f! c4 V3 B0 M其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
: f) j Q- {0 b( _6 L9 ]7 N咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

作者: shaqkobe 時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:: P: N/ V: F. d& P& x
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

作者: 冰之云說 時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................6 |( j# @8 ]" |
佢靚咩...............?: x) z0 R; D7 Y4 _# j
佢識做戲咩.........?
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

作者: yyk 時間: 2005-3-28 01:05 PM 標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:/ m! g+ Y; |% d1 {
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,: l' H; A% `$ r x. n: a2 G, j
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

5 H5 `; }% m c8 |) d
我都係咁話....劉若英好好戲

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:
3 g- ?. J% Z' q+ K& Z/ @* X: G, m, q. S: n
7 W$ ?$ }; I* w' Z" u/ @& A5 j

7 m8 x3 F( o, z$ S香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

! a& h4 h+ z& B( B5 ?: A/ {- c/ W
( R- e. J# I K; {8 E& `
如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？' E) c6 a3 h( ?) Y: m% M0 x! I
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:
5 A0 @" p, y6 R+ V% G我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
9 U+ v) X4 \1 L# W8 I6 ^+ {救命同死亡寫真都係正戲黎~~

; u; z+ l) d5 q
. x5 y6 e0 ]7 I3 E
以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。 $ s w7 c+ _$ k8 m
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:
8 ^; ^4 [0 |- d) B! y
2 V/ m' A2 }+ r+ v9 L1 {) l; ~! D- Q. F% J7 M# y
以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...

/ E- \7 C: Q2 L r/ A) g' E, F
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度4 n7 w6 u: s5 K: X: l
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:
+ l9 m) ^7 O* x: }1 M同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

我就同一斑人去看 "精武家庭"

作者: usure 時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.3 b s4 b/ X( u! A+ f3 s7 u
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.! M4 X! J5 H P8 e& k
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人
有人這樣緊張是不是說中其要害?
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.
但是沒有問題,由他說吧

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:
4 e- j' w9 _% L+ Q, Z1 a- t) @/ l是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.4 d7 Q/ N S0 S" B; B
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
1 {1 W I9 o, K

那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
仲邊有演員?
成日叫人支持香港電影
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
拍一套要賺一套) P8 u- U7 u0 P5 H7 y! I! K1 j* m
咁樣的生意, 我都識做啦

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:
/ v; a* U4 g) u5 E* C w" |8 \為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲5 `! _' g2 M& q
仲邊有演員?
. S- h0 F& E# p6 t成日叫人支持香港電影
& J K% s$ @3 S0 o6 c4 n5 f老闆都只顧搵錢, 冇遠見
4 K8 K/ H3 Y, \' |8 n& ?3 z; e拍一套要賺一套5 e/ A8 _, L* `
咁樣的生意, 我都識做啦

/ x, J& S& p2 ]) a- j; D
0 y- a6 e/ y2 o3 A$ y1 p' I
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:
; Y+ d+ Z$ r/ v$ M/ C9 s+ n( ~$ H- O1 h, a7 p3 v

* V& y# n/ V3 M1 y- h% }那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

' n4 w8 Y. o# U* S* w( o& x- C
有人這樣緊張是不是說中其要害?

作者: joeyuenasap25 時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！" f: B/ Y/ s* ]* b
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

作者: sexplayer 時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?

/ _1 H) F' ?# z9 `1 c
不要開玩笑吧 !

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:8 h9 I; Q, R; R2 {; s
* D0 o0 W& Q4 H# u4 i+ q3 o

; E Y5 O- p0 ]: @3 D4 ~1 [第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

奇怪, quote唔哂你的兩個點( B6 x0 l8 [, q5 ^0 S
anyway解釋一下自己的說法
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論6 `+ `* j, G4 H: B
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠1 {7 G/ y" ?8 T' M4 j1 X

至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢; l1 D2 ^' y, ?" J$ [/ F
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
7 H. Z7 T3 z+ ^/ N0 t% h1 `; H' z) }2 S3 \8 P. b: X
奇怪, quote唔哂你的兩個點& f4 Z$ x) A5 ^) ~
anyway解釋一下自己的說法
! y2 m3 e; R3 A) E; p1 Z太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論" l6 o* t9 R6 ^0 q7 t2 S
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
# ]% P0 o1 u) o- Y4 w0 E如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠9 K& M4 E+ d ^6 d* v4 C0 U

Y9 S7 R. S/ D至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢( `3 U0 [# X. k P+ W( F
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
/ ?9 A3 @) a; _( q, k% O8 i* J3 n) X8 T5 C: e: c
...

' C% y, x8 ]2 h6 f% a
! m8 W( W4 V( A+ I, ^% g$ `
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文. h5 q( O3 a( d7 h! ` m
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

作者: chi 時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
, g! u9 |# g; x l3 T0 y- X* h重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
% t4 ] Y0 `; ^4 z- Q

# r0 i s6 f$ j7 K8 P
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀+ {* j4 G- a5 z2 s; o! p" \
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀9 d/ F+ W( P3 F. Z# h, V6 g6 d# j5 h
好似早幾年搵twins就死得la

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:( T1 A; `+ h% K' ~; I, v& \
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

, @& h) ~& [- B- F; ~' @" h
這樣才是成熟討論。/ ~2 R& E" t7 ~% c
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。* o6 \& o$ I4 ^! {
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦); b; j8 x" g2 @% \8 X3 R
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。( a* l+ V" z: T* L' k( D
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。

[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做過影帝....
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......7 J# l" u9 |, G2 `
南韓全智賢叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..

...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....4 q6 S" @# d( b
3 X7 T, W& i! C2 I) ?
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
4 a5 `" @( s% ?/ v; `, U7 i0 ? H" t" L
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度9 i+ n1 r9 N# h% ~, V8 E; k
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

勁同意！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
, P) h3 x- P6 D+ P6 d6 F演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做 ...

1 W; s! S% p2 I) z0 A

謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:
: @0 c+ b, [0 W- f8 k
8 K3 v) u, i* z- q" ~( z, S& Q' h9 |$ W$ d; R; P! O9 d
我就同一斑人去看 "精武家庭"

好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:
+ J* ~- p: b: d% o. b0 J6 O( l: i+ b P S1 d
- z8 r* ?+ G+ \' o# z; b+ j
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

. d1 ~; y$ d+ e# |) Z5 M, p
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d.... _: f4 |4 `: H X8 D/ D6 }
) `1 w' K5 W; J, A+ F
其實金像獎當日有件野不吐不快...+ d1 x9 v9 B' U: v" l$ `, q
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...6 |$ K- }( u1 D+ \1 a9 O
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...
0 Q% ?- |9 d' r# d2 |1 [- u
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........8 m3 Z; H1 U% |( p, o8 `
* t X% H& w4 m ^5 Y6 L
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
0 v; `- c& c# {* F$ _; u# T, t' a( W% v, T% |+ ]9 j6 o
$ J9 n, t r9 |+ f
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）2 j+ i3 ^+ I% I( B3 e
話時話，我覺得呢個題目可以加分！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:% |7 }9 N9 B: c! q; T

& Q8 O. t/ ]+ B0 p# J D. L' r/ u好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:" S5 A/ G1 g* H0 x& \

) `1 O* G9 X# K+ P其實金像獎當日有件野不吐不快...
- |% f9 f1 }+ I) V! S. I6 v亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , 8 X; o% z2 v' Y
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
9 l/ L9 p; Z2 `大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....9 f& [( h. K7 M& T4 H; w3 b; }
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)..." {' [& ~' o$ |& {

6 g( N; @3 d" W# \後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........- \8 d& Y; R. E! _

# U5 d/ R. C5 U+ u/ {+ s
5 y+ g( Z+ O5 t4 p2 K
的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM: M; X( p5 K3 M1 R& ^& ]
) Y+ o/ _, r9 t1 K' e" I7 w
3 a) H1 d0 y/ n0 N9 P( U! n
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

! K9 Z) U0 E B4 [
香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
$ o0 v+ P2 y; m- R7 L/ U9 k. C: @; V. s
/ U1 f& C) C2 z. X. `, n! A) t* ]
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:/ y) U- ^8 h$ \3 ^9 N( b2 p% R7 R

I" Y: O; j# _) }' h
a7 Y4 i; k) \$ D此地不留人 , 自有留人處.... ...

! t/ h7 g; I% d7 Y+ Z \6 T) I( D
私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:
5 g7 K# v% d7 z4 h# w- Y1 B _
% u+ z# M, g: s香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

* H0 v7 p- c( ^) e' A6 X( q

阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:
, v" z; ~1 ~5 N+ s0 b: b' g; @& P# j
, |6 |) I1 s7 S. l: Y: o B. @" l9 I+ f
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...

1 {5 n# f* D \6 P; Q& e4 M/ o

金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:
0 Y% e2 o l! M$ F* e
3 P2 E! T9 o& T7 q$ N5 A4 W0 k; n$ P8 B: C# ~- I8 I$ N
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

0 V5 K7 U2 N3 k' c9 Q+ C
覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都

作者: cristiano3156 時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。

作者: bandbros 時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:
% Y$ n0 j4 O+ u# C8 U我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

4 b2 T+ n0 }- D% q& ?

香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。

作者: 157 時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)