娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 陳志雲罪成最高囚七年 [打印本頁]

作者: 自拍男 時間: 2015-10-27 11:59 AM 標題: 陳志雲罪成最高囚七年

洗定個籮油

　　無綫電視前業務總經理陳志雲，串同助手叢培崑串謀收受利益，未經TVB同意下「秘撈」收取11.2萬元報酬，在2009年除夕倒數活動中主持《志雲飯局》。兩人經兩次審訊均脫罪，律政司誓不罷休，窮追猛打提出上訴。上訴庭昨判律政司上訴得直，指出原審法官犯錯，稱陳志雲有合理辯解收受利益是無事實或法律基礎，下令案件發還給區域法院原審法官處理，改判陳志雲罪成及判刑。據法例，串謀收受利益罪的最高刑罰為監禁七年。本報法庭組報道
　　陳志雲與叢培崑獲准以現金10萬元保釋，不准外遊，案件押後至11月13日在區域法院再聆訊。事有湊巧，當日是另一宗全城矚目的案件、前行政長官曾蔭權被控兩項公職人員行為失當罪，亦是當日在東區法院再提訊。
　　陳志雲2011年離開無?電視後，隨即出任商台行政總裁，去年宣布辭去行政總裁一職，轉任商台首席智囊，同時主持商台節目。商業電台對外事務部就事件作出回應表示，由始至終電台都相信陳志雲的個人誠信，強調陳志雲仍是該電台的首席智囊及節目主持人，如他本人有任何需要，可隨時申請休假。
　　兩人准10萬保釋禁外遊
　　上訴庭在判詞指出，陳志雲於2008至10年18次外出工作取酬，只有9次知會直屬上司，但都是和公司業務無關。而附加「志雲飯局」的演出性質完全不同，上訴庭認為是和無綫業務有關，亦是陳志雲首次從事與無綫業務有關的工作取酬。
　　判詞引述他當時的上司李寶安的供詞，如果陳志雲參與和公司業務有關的演出取酬，一定不會批准，上訴庭認為有關立場不難理解，原因亦顯而易見，因為如果批准即無綫會容許第三者透過公司的業務謀取利潤，做法會影響無綫聲譽以及有利益衝突。無?有明確政策不會批准僱員收取超過500元的現金禮物。原審法官認為無綫曾多次批准陳志雲外出工作取酬，推斷如果今次申請亦會獲批准。上訴庭認為是錯誤和沒有根據。
　　首次聆訊及上訴判無罪
　　上訴庭又指出，如果陳志雲也認為自己無責任及無需要申請是對法律無知及誤解，但這不構成有效答辯理由。本案無任何客觀因素令叢有合理理由，誤認陳已獲無綫許可收取報酬，而法庭若輕易容許一些未符合相關條例規定，而將收取秘密報酬的行為合法化，便會將明確的立法意圖毀於無形，故本案唯一合理的結果，便是原審應裁定陳和叢罪成及再作判刑。
　　案件於2011年首次聆訊，法官裁定各被告無罪，律政司上訴後發還就部分控罪續審，但仍然裁定無罪，律政司以案件呈述方式提出今次上訴，要求上訴庭直接指示區院判兩人罪成。

圖片附件: W020151027055924255937.jpg (2015-10-27 11:59 AM, 322.6 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=2778854&k=17353d6b6b353c55ffcb3598130402ae&t=1731861072&sid=B8p303