娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

2 i, ?+ B2 v, K r# n
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip 0 v% _6 T' u! X# Z- O
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:
- i. y! X) Z) N% ]can u post some pictures or moives clip 3 S" |8 [; P8 D2 z+ k. h u% C
do not just saying plz

" A- e5 L I5 I, Y1 Z
sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...

會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!5 z! C0 n- [& F+ s e
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:" e0 u; ]8 ]6 ~- N$ s
其實我支持禁煙..." }2 `. @ C# G5 n
1 h# o' Y& ^2 z8 S, c: H
會唔會俾人打?

唔會其實我都贊成 3 p* F4 _& P# x7 v7 D
但係會有好多人失業
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM:- a( B+ E6 i& `8 |. g _7 |9 H- b

( ?5 ^+ n9 y: t( ~4 d% s唔會其實我都贊成 - G3 V2 |) @/ A/ t* \
但係會有好多人失業2 C% j! E) y: T; }, j3 ~
咁又點睇?

1 k" O6 ^+ T* _7 y
唔禁就有好多人死
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
' m- n+ u0 v6 o7 [ G8 z( eAnti-smoking!/ g3 @: j/ r! s
Why people like to risk their health?

9 V& x' D7 s6 o' r; W9 ?' D

why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef15
+ W8 y) b- N! O) o, A- @
9 r% ^+ b+ V& y5 [9 y S
煙後肺& y C$ p: ]1 `9 m" D9 R

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f6569
- `& v5 H# {( Q. T* Y% H
你地仲敢食?!

# q& g! H+ X7 s) H. X7 i, }4 a

[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=279513&k=438462051f01dd8e19aada9621704110&t=1766611777&sid=6wLV6C

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=279514&k=6851100fc01199e7661b0375a5a91d2a&t=1766611777&sid=6wLV6C

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,, B, ^1 l! k" d" {7 i
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:& G) C: ]7 E" f
Anti-smoking!, r/ j5 Z2 l3 |* d; _
Why people like to risk their health?

# W! f* n* i" f# ~3 O
And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:! z, @2 s* e% k" I/ T
煙前肺[/...

7 a1 G  m1 K! F, X1 j0 g/ \
! q% n  `0 }+ T% m& d' K嘩.....唔好客好啦!!!!!
- L* N' @- D) N% i5 a( q好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙6 ?, `* @8 V1 \! f% U; I3 D- b
成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:5 w) H* z5 S5 a
$ S0 n6 E* ?( s4 y% j) b

0 e  g% ^! `" h7 P9 p# q; x+ m' w. g  ^& p2 R
唔禁就有好多人死, P# s4 j, ^! T8 ~
咁又點睇 ?? @@
; |5 V2 K5 M0 P/ Q: h# R
慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:
& i5 J$ k2 e4 ~- Z2 r: U% f6 H3 Y. A! F
慢慢o黎o羅!
5 A5 b* c9 g8 `
' O) e/ g0 U1 n5 g1 d; G# p
& r. F1 U7 k' T7 o& m# V咁即係叫d人慢慢咁死je....= =6 t' W5 c/ C* y' y! r! ^
好似無乜分別....6 z' `3 W- \; l" w6 N! y
況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~
( h: p! \+ W: [! J! M: S個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙+ d  m2 j5 r# F2 v9 E6 p
點解唔叫人地戒煙呢( ^* k1 \& L; S! X4 K& ]
煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:
# t3 n* S. k/ F成日都話禁煙
, l( j/ g7 K2 a8 {3 f7 P點解唔叫人地戒煙呢6 w; s1 o0 O- P3 ^) ?' C: j
煙癮係一個好大問題.~_~"
9 v- F" K( Z( g9 e. x! c  @* v: w

2 i8 O: d  e: G+ ~* S* B+ V" b! |0 F4 b% L* j. x7 h: p0 V& p0 L: z3 H
叫人戒煙e d日日都有講ga la$ ~; i0 U% T- H! H4 h8 i
有人聽先得ga1 q+ Q4 f" G$ ^: V" q0 k" J9 m- x
% W6 H3 i9 d) W6 b0 g3 a$ e" U
軟ge唔得咪用硬lo
, e- o$ A- ]0 |! p, j/ G9 x對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！7 h, ]) \( a5 b
查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....
, j, f7 S; m1 u! U( Z支持反吸煙....
! F' z4 {0 @& `" i2 B* g要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:( q8 T' g  m5 {  T
唔食煙仲死得快過食煙....
% E: B- Z, E- a6 n5 l2 B支持反吸煙....
( y  J# C" w; U要煲自己去廁所慢慢煲....
6 v5 M% [2 q- L. N
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:) B/ f4 {/ X! F' o8 w
煙前肺[/...
, U6 r5 U- d3 M! F& O( A1 e: z
3 t9 n; Z' B* m: V6 i0 ?" c8 P: hd人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:" H, H5 G( q: j" S" G2 y7 ?
" K  i. }# ~# q. M8 A# J
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
! q3 o' \3 G. l- j& `4 G% I2 g4 q% F& z& q, L, n5 h

* r5 _/ [% ^* U% B, k" g/ b) Q. p4 R, |
唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?. R9 M5 K0 C; i' [2 r
例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,6 K/ ?2 g4 J3 s2 b4 a9 W7 Z
但酒吧我最多唔飲酒而唔去.8 |3 J- j; h) z* h

+ {; i  c+ X+ J/ n* c當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?5 w7 p9 Q6 n3 O' M, m6 i4 z( \
: f& p8 Q7 C2 j' p; S+ X
咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!
" y3 i1 w. Q7 W4 X(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁) ?! d9 H# O/ ?& {2 k0 Y$ ?
俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙5 }$ l2 Q$ \- z! v  t8 ]( g
食煙有害無益
! n9 Z8 ?  w7 C/ {/ M食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
" w# }, Y' Y! r* B# x6 ~吾食煙既人先係最大受害者。' A$ w: e: h1 b! Z, t  M
( `5 b. r6 N; ^  B& Q# N2 b; Z
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。9 f5 _8 w% G, M- R; G* n
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
) y) `' w2 }! Q% |- j/ J補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$
4 X9 x4 @+ m9 V1 W) b" l又會引致肺癌
1 ]% y1 s8 w7 s. l8 z7 i. W6 J貼錢買難受~~~3 Z/ h) `* O7 D6 q* Y+ f% m: w4 l' V
支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
$ @* w( j  c3 J7 p5 Q8 p須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
0 [' k% ~- W8 }8 G; R: |2 C- X9 x

. u) D4 l/ z, O- p: \& D8 y4 |: G& k& W
但係最緊要係令到其他人食二手煙,0 v( ~: X2 r, s% {+ H( |
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:" c; y+ N8 A# \* {5 P- X$ }# I% w
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
, }2 E; w7 r0 C
  S5 h. T. _( q6 ~, }
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
0 R% ]6 f  _4 G  I. U講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
9 A/ Q: j( S8 C. @3 I2 F4 G6 D$ F

# v! y& R6 H8 ~4 X) j1 B8 j5 `: o我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
' X2 u7 S' R- U講野之前用下你個腦先
; [1 B% a* Z1 a$ }5 T$ {支持你既講法9 T$ F/ Q& F, B
佢地噴d煙
2 Z2 y: u* w1 w: Y應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~
% Q( W" d3 }! i, g+ E% y食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
! }! b1 `8 ^+ {sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
' J8 E! A, ]; k) [- |, s4 ]) O& r坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
2 g/ D! T6 x, R* w: V' c! U+ y

; m! b6 Z0 @# L6 u& S0 O我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:
2 q; t! d- I: h2 k0 x+ p6 ~4 y
0 ]* z7 }1 _0 P( K
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
0 E) \  e! z, N# b
" d) q8 o9 C3 {) |$ @: T9 Z
$ v- p6 n- f7 C2 n3 D. {

" J; `1 ^; H0 p4 o& ^$ b7 S7 \9 M! qyes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:# W  W7 K. l! h3 p- u$ X/ u: x" U
' {# h# v6 ?5 ^
$ {8 Q; U) Q3 B  _6 I$ X

$ n& E5 A. T  B8 l- F. O2 L, U- }! `: Q
yes，我只喺自己office (已裝...
; G4 A* z- m; Z  i) f8 R! Q: q6 v3 c0 ^+ w  k* R" W- b8 {
最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:/ C: _5 v0 Q6 j8 a, u
' b0 B6 W' G; }* K  r; |# V

1 q! U" Y5 |9 W* t& _2 e
& t0 E, l! A' q- a8 I
3 E2 N4 [1 R3 ]  U* S8 X4 K7 nyes，我只喺自己office (已裝...
" ~7 s. i9 e: s; S1 I( w) u3 u4 P6 j; L
8 S1 e2 y- ^3 u* L, {! h* @
為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
! h" b' k) B+ F1 p6 _! L. ?" ^坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
* `: U  }; X& k$ z9 j- D
/ r1 t" \+ S. q2 \
* d6 [) h  p' p. o香港抽煙酒稅抽得好重% V8 N) E  m: k8 W
e條財路政府梗係唔會斷la$ k& i) T; ?" N' h0 F4 l0 x7 D7 ~3 e

9 _9 p3 D  [0 r8 a而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，5 U6 ^) ]5 g8 J) H% [8 K
無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙
, n3 x7 c+ A  t/ p5 v7 L" mi don't like 二手煙
$ W, d6 m, P& g, Q4 Q100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:
& L% }" d7 }+ B1 n2 n3 E9 a  }. K# B仲有無人覆?
- T. a' \* ^1 u# ^& |9 x# v4 J# T咁樣會晤會扣分架?sorry呀!) y+ t4 v$ F+ W; `! `6 z- Y
我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對
+ O) l' t/ f0 A5 a$ u如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......7 \( ]0 w2 D6 e0 K0 z
唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...
8 \$ q" }; e* f' k) L6 i大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!7 o! n* k* {" G( e9 Z6 |
仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!* V8 g/ Q& R7 z. K" }
D咁既野仲有乜理由唔禁先???
/ p* ?0 [4 X( F' H9 O& `0 ?1 v你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~+ B+ S2 m% C5 C  t
香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~1 y8 s" l( w9 E
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??8 I9 `" j  l5 o, u, @2 v% `
掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~
2 [+ w. n0 ^& C7 ]$ }仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~
- V/ c) W3 ^, y! X0 i( u果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:
- z- Q$ z# r. d; L' f$ L7 ?( r9 ?$ `& V, ], o! h  C
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!: c7 K# x8 E+ @8 H4 F! k6 F3 y. c
我無心架!
; w2 O' ^+ M$ ?! _, T
* K3 G4 r% C) `+ Q# L' p放心啦, 有益野推下可以接受' t/ j: b6 z4 S; H4 F
+ N7 v/ P2 S- G# C, b# }
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，6 k7 T3 V8 h6 a3 W; Z3 ^
香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，- x! p  J# v+ S' _, t
好似汽車排氣咁受管制囉，) W. V. C, M+ O3 A3 ^( J
所以就算任何地方都係咁，
" a0 y+ s0 c4 w2 S5 Z* p+ {0 `9 Y9 d' J8 Y; `' c) K
即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:
- c5 H6 H2 C8 j" c+ |7 Y+ [, k/ T根本就唔駛諗啦......
/ f9 Q0 Z2 [2 k; }3 Z1 e) N" A唔係多數少數...
% S5 t6 j) F2 [: O0 E  n
打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:
6 U- r. u9 S' S2 t& `+ i, e* x5 e; L) O

( B- x9 P. q% Z5 }) A# ^. @放心啦, 有益野推下可以接受+ p. L- x6 s4 `$ ^8 L
7 l( X7 q! W) G+ _) K6 ^) t7 v% d
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
* g4 B# p5 s9 J& k( G/ e多謝哂!
; {! A: H" V3 p# Y( J# p咁有無分加架(講笑); L: ^5 O7 t+ P/ l4 m- p* g- `3 w( B
# f! B% ~+ m) {7 E7 n2 z+ z
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:4 s/ g. _/ n& D* J% X

  j. \0 o9 Q0 C2 X打仗又點睇?
  S4 b& w- J) g: }& r# e
. X# y0 V, h+ G/ o$ m6 L
唔明你意思~?  V$ _- g& o9 O/ O2 k
8 H5 C$ N. |  f6 c( ~# ^
打仗當然係唔好架啦~
4 f* m' [& n& c6 ]; U* N但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:
4 b+ ]: j/ W* H1 P( p: C/ [8 U( M7 G2 R
打仗又點睇?
( i. I* Z( o6 C# H8 d  a; k我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:
  M" G- x7 C9 D* {. q5 w7 p; ?+ o/ [6 w$ @; T- c, i
我食煙既但係我都支持禁煙
; e- F, W$ Y/ P% F
加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:0 O+ g! @9 R# Q# o; C0 o2 V
反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
" c$ z! X6 `: R1 P  e! p* E我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:' U. p7 F$ \: u; K
+ x' q7 S6 T' d" D* S4 ?
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
# t: `6 R2 g$ o; \; k' M妳係仔就一定明
" Y3 l1 D  X! t$ f女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,
% P+ P: ^% S0 x對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),
1 e* `9 g# g! R; c! y  e: A+ ?5 }為乜先?. r* s; G. p" p" f3 I5 m6 b
況且而家d空氣質素已經唔係好,
7 k# T* K% [4 V: j4 D再加埋d煙毒既話,
5 N' v% a1 i; ]8 |簡直令大家死得快d....
  j1 Z# T) E+ T* ~$ N3 i1 x9 H% k0 _9 P* }. g$ }
就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!( D; c4 c" |' Y9 t5 x

9 m& g3 ~$ \2 P# Y! c支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:
  H. ^! A6 v& N' B: ]! {6 ~1 X食煙年中要駛唔少錢,' n0 {  E& G3 |
對自己同周圍既...
- B( q/ C1 [6 E0 B$ f% q( p係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金
) m# N+ y% @* k錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:- v5 f, J+ _/ t1 a8 U' ~
絕對反對) F; _, \! B" [' a/ {7 t' {' S9 M
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
8 m# M- v+ Y+ \/ A1 L得0咼! 加稅搵一部份做個基金/ v, B% r+ T% F" `  h
但係依然害到人有錢無命有乜用?- L9 H, g( F  u' n2 I1 D

. }- o8 h: ~, Q2 {. B1 P3 h0 F[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:
3 |/ j$ I8 B  y* g/ i不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
9 t+ Q; h$ b! R5 W) [( L! o1 }6 E1 S# P4 p/ C9 n9 E7 G

8 r; x! b$ Q  Y1 [7 P; \( [+ ]但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:$ N; B" g' U$ [4 E2 y
& o+ B  f+ ]/ G5 T7 K9 t

+ W( m3 }0 s. w3 j7 l3 x
) q$ D" V" _1 H$ r" T  ?+ e6 t+ h但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
: \1 @7 t) E# d. ]$ ^9 c, J( r. MHK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee% i* R5 I+ i/ A$ d: m2 M0 m

8 Z1 m) K+ z7 \8 t: e: n6 m( F  r7 n$ Q5 g% W" @5 S: e
alright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:
$ E1 I3 L* ^1 ^- t! O* P我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
' g, x* `0 K" x
% c6 f% h1 V* ~( ^同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~
2 m* o3 D' T& k: k0 A- U8 B
6 f, L3 s6 m: v8 R3 x最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:
. g7 o' G) ~2 a" k( L* Q, Z& G: h* p3 J4 o$ ^. b& H3 A
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee- ?, y& `3 D2 F! ?: ~
& L9 d0 X- @. T8 p( ~

/ f5 N$ Y, @. p0 ?- ~5 xalright............perhaps a very bad idea
. P2 P6 J' i" o' h4 O/ w+ e# k3 ^* [
如果要用哩種方法......5 x( ^2 \' b# g2 ^6 [/ S4 ~5 O  S, C
D人又會話政府偏幫有錢人~~+ L% I1 \. ?. D
變左有錢人先食得煙~~
( J3 h5 P$ ]8 c. v( I* L/ o6 M
/ B6 V, L" `7 I5 h% p/ |- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........
" A, y6 ^/ Y4 C& `: [. M
& }7 u  K5 q3 E8 w! Q; B記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許4 R  @- @1 U% N. _4 P( h$ e

3 {2 h/ X& G1 E冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。
# C, E9 V$ [8 s
. h; M2 X4 O, C  P5 U& ^. U0 i食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:
' t3 d: V- i1 _- @0 L% f( H# j0 q如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
& S* c1 K% l- y1 D. [" m$ I3 M' l
& {4 j0 s* y! C* V' }, ^
我記得另一套戲有一段對白:  f* s$ D+ `7 r
餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?"
, x: }* x8 o5 b; H老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:( m4 F! S/ s/ G
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
: Y) W$ `! v( A, P) {
唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0