娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+] [打印本頁]

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 12:27 PM 標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+]

我覺得報紙啲專欄有啲流流哋.........$ x) s2 h$ S% l3 a9 ~. `3 i' V( |8 X$ N

$ }/ H( g8 Z# S0 z  Y
請發表!  l, [! C) _' G3 m# ^2 a. n, _! x
:cool:, [9 d6 D9 S  H1 l
( F( d7 }4 p4 J* s1 b
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-6-8 at 08:15 PM ]

作者: eraser 時間: 2005-6-8 12:39 PM

他們的意見最好在此區發表.
/ w% v, Y- S3 f$ F% C
吹水多過抺咀.......% I& b. Z$ E, W: W8 V3 U+ @% m
中咗就正如所料......唔中就背馳技術性或者受外力影響...
當小投資者係傻瓜$ y y! \3 i* ^, Q4 N" O- f
靠吹水而成功搵食者..........這班人算係世上最最最幸運..
; |- g, d- w4 ^% Z; h( v
[ Last edited by eraser on 2005-6-8 at 12:43 PM ]

作者: astepor 時間: 2005-6-8 12:49 PM

事後孔明 - 六叔

作者: michaelwong71 時間: 2005-6-8 01:01 PM

搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

作者: eraser 時間: 2005-6-8 02:35 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:. V: e% Y& ^3 R, @' V
搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

! V. h& }1 P: b" }- Z9 C

D 股到頂就話重有得去, 講句四字詞語就懶有料, 講股並不是上中國文學課,+ |1 r/ k/ L5 d: N1 k) Z
跟六叔不如跟椂木好過

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 02:38 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:
7 O* ]$ \, w' l' b# ^, O7 }搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

$ {- N/ S2 V- M& G a: m& g% r" n

仲有千奇咪買w輪..........

作者: snake123 時間: 2005-6-8 02:55 PM

佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

作者: iori719 時間: 2005-6-8 02:59 PM

其實o的所謂分析員，只不過係o的公司俾錢請佢o地寫o野﹗4 K* g; z+ k, Q5 `! G ?

因為我有幾個 friend 都係做分析員，仲有兩個係幫報紙財經版寫.....寫o的o野真係好...呃人﹗

要寫幾好有幾，要寫幾衰有幾衰﹗" q" v( ]. ~9 V

作者: eraser 時間: 2005-6-8 03:02 PM

Originally posted by snake123 at 2005-6-8 02:55 PM:6 O- Z- t# i* `& f& l$ j
佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

. P1 T( x9 \ C3 a
咁就係, 正如你講, 真係掂佢哋唔洗做啦, 所以睇多眼都多餘....

作者: secretfj 時間: 2005-6-8 10:31 PM

可以信桂神(信佢對家~~)

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)