娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+] [打印本頁]

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 12:27 PM 標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+]

我覺得報紙啲專欄有啲流流哋........., ? I3 f% x6 D6 Z- r* D0 o
* X1 }. a5 a2 y6 f+ S2 T
3 W& V6 S" Y9 U
請發表!
:cool:% ]$ @: ~! k9 U2 b( D; T C
! t/ m9 k7 N! K+ a
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-6-8 at 08:15 PM ]

作者: eraser 時間: 2005-6-8 12:39 PM

他們的意見最好在此區發表.9 [' E$ o0 l- V E+ U. b3 f

吹水多過抺咀.......
中咗就正如所料......唔中就背馳技術性或者受外力影響...& g' o3 p g, q
當小投資者係傻瓜
靠吹水而成功搵食者..........這班人算係世上最最最幸運.., ^% }9 E! F: q# M% w
# O+ w) p$ e" W: c8 V
[ Last edited by eraser on 2005-6-8 at 12:43 PM ]

作者: astepor 時間: 2005-6-8 12:49 PM

事後孔明 - 六叔

作者: michaelwong71 時間: 2005-6-8 01:01 PM

搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

作者: eraser 時間: 2005-6-8 02:35 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:
6 N" q8 |# z5 y; }搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

( r: |2 ^5 x4 F1 M. ~
7 @) b( C H7 |6 ?( Z: k4 Q u
D 股到頂就話重有得去, 講句四字詞語就懶有料, 講股並不是上中國文學課,7 [6 ?# ]& L8 n1 ~
跟六叔不如跟椂木好過

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 02:38 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:
- G4 }1 k6 |$ P搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

8 O) f. f! c! P* X

仲有千奇咪買w輪..........

作者: snake123 時間: 2005-6-8 02:55 PM

佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

作者: iori719 時間: 2005-6-8 02:59 PM

其實o的所謂分析員，只不過係o的公司俾錢請佢o地寫o野﹗

因為我有幾個 friend 都係做分析員，仲有兩個係幫報紙財經版寫.....寫o的o野真係好...呃人﹗

要寫幾好有幾，要寫幾衰有幾衰﹗# Q3 d& I& P1 Z( A9 U+ w: v

作者: eraser 時間: 2005-6-8 03:02 PM

Originally posted by snake123 at 2005-6-8 02:55 PM:. T1 B2 }- Z' Y( @( i0 Y! G
佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

5 [: d: Z& |# J5 h9 U7 J0 Y
/ v' e9 J6 v( E
, Y/ M; \& o5 s: H
咁就係, 正如你講, 真係掂佢哋唔洗做啦, 所以睇多眼都多餘....

作者: secretfj 時間: 2005-6-8 10:31 PM

可以信桂神(信佢對家~~)

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)