Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：
6 Y  Q  b. T0 B' X" o$ h1 a. b. `& }8 t5 ]* W: h  E/ s* m$ X' G: _
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
4 ]6 `$ F  Y8 D: Y1 H4 ~  \8 L不如問另一個問題：
7 x6 e' G9 {! v0 d7 m
" T" z* s- |- w3 n2 l/ c將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
& t7 I. {9 G9 i  B) n& ]( p4 k
( O# s# X6 ]$ n0 i3 f) |' t7 d$ p
: N7 ^; U  Y! Y" R9 [
無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
+ G! A/ L0 m  @Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:0 {/ Z4 O. J: z4 ~
不如問另一個問題：
* j8 V8 V8 ~5 r: F- k4 p8 A6 n5 F- N* g3 _
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  2 {$ H% N# O2 O- P- R' ]! x# t
5 N8 I: O; p9 }
「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」
( u1 v8 A$ M' q) B! I! S
% m. x9 v. T+ O" ]香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ： / W: V( A8 ~, k4 N6 y7 `
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000
- r: S: \; t% n3 Y" ]3 w, n+ ~' }0 }5 u
第IV部 罪行
& ~2 i6 d; w3 P1 g* U3 W" [任何人─9 [( ?: @7 O6 @$ X  u  u5 p2 t- W8 h0 a
(a) 發布淫褻物品；& e! ^/ z  C9 W- c
(b) 管有淫褻物品以供發布；或
- Y: K* I0 ?5 w(c) 輸入淫褻物品以供發布，
, s1 q3 G$ M9 i: ?不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
: y- g: [# d4 I0 O何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  1 `1 E9 P- e. V

) k4 I, u8 }+ K; F& g! Y- g/ f請define何謂「偷拍」?
/ z7 _# W0 m2 g& F1 b/ G% h% |何謂「走光照」?
7 V8 n( A# c4 f, }4 O; t$ b% ~9 t3 x" ~# w' x4 ^
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??7 j& v" i( s* [5 M9 x  d

! d+ K' @7 r+ C% p「偷拍」：未經他人同意/ @% A% f$ F0 W9 v# Z/ b! Z
「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？
7 |. S# ~% Y1 I. B
' L3 {3 h5 e% Z, b要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。& w" I5 E9 [1 ^$ K8 W0 q8 ~* k

! ~. t" n8 V) Y4 Z, t但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
( c8 d' G: f4 A" G0 e7 I: f, X
6 `& _  C8 w+ K; H. o, H( Z: A: _至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:( ~; k; Z- V' W# n
#7  
6 z2 f  ?( R) u9 S4 ], L3 K0 N; f+ `; V9 \5 R8 s4 I
請define何謂「偷拍」?7 K8 F/ J4 ?, c$ V" n
何謂...
0 y& y1 J: H- {( e' @. h【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
1 x3 O* d1 J- m3 Q1 F9 O( ~: r( g6 `2 }1 Z! n. t1 H
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。" x$ M9 E- t) |$ i; X( `
我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。" J! v4 @# h, {4 {$ @: Q
9 G# L4 _" x- y; B- t9 m9 A
#1  To 版主及各兄弟' \, h5 B3 V* \' C2 U9 I* ^$ u
6 I6 D! Y) F- k) W' U% }
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?  O# t+ ^) G: R% M' i" Z

! c' `- w2 [7 P5 s5 {我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
! o9 h$ r6 y; p4 o: v6 v
0 w4 B6 J: x8 B! v" x$ M3 qhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
' d2 D. |3 o1 s2 u0 J多謝 vivienna 兄賜教。
5 a- a$ d+ J7 i- d& }我整個POLL...
/ M# b+ V& @9 t
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
( L7 W$ Q; {4 C& N% w; [
# ?3 F: B  S! f& c5 n網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
( g- p. J. q3 T# v% V' f* I! V! \8 S- i  a, T
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。
% o* f/ I2 U1 g/ m. C- q" N! w2 P5 e) U, a3 p# v
「#1  To 版主及各兄弟& V; }1 b. M! W
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?, a! d) h4 T; q+ ]% h3 A
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?7 W  g. ^! l& \0 P
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」4 b$ Z! i5 h5 X% @4 u5 F# N* T9 ~

) p5 C. b! A6 h/ k2 [: U$ p我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！4 r' p  [$ i4 t1 E+ x
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:- U2 Y8 X& F) q, D1 Y
請define何謂「偷拍」?
9 i3 Z/ ^. E( [5 ?" C) m! i( m( \何謂「走光照」?) Q1 V; ^( i! w3 a2 b; O
' j( m* U% A  y$ \
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
, l9 ~8 ]! b+ U& Y6 b
% x. ?' [: |7 Y$ @5 \, c( ^3 b「偷拍」：未經他人同意
' L4 D- _0 `  E8 X! v% [2 o0 Y「走光照」：露出女性「性器官」
$ |" Y% x1 j& [8 R, w
0 Z) q' a  Q7 Z
# e4 B6 w7 W$ z1 f8 Y. H您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼4 m# V2 j/ h- ]
咁叫人點選擇?
; ?: M# t, C8 @# Z$ }定係諗住亂咁黎
. ~9 B" H4 Y- `4 L, q% R  ^/ w9 [求其開左先算?!!!6 z% d' ]& X% \; u! g) L( g9 h5 X
5 @' s1 I  P$ j, ]2 I
>>偷拍：未經他人同意
# c" _6 T* z9 u% d咁我係香港街道影風景相
$ ?9 t0 u. \* D4 Y8 ?3 t  \& v實會影到人架喎
8 g" J0 ^# o) X咁唔通逐個問得唔得呀4 @" g' ?# D5 L( q' N$ a' ]
再整張confirmation俾佢地簽咩
( g" Q2 C3 P! A% Z. C3 q4 O" |6 x$ s就呢個point已經企唔住啦!!!: _; U) Q6 W5 ~- M4 v  V4 U

/ s8 F  {! D  ]' c! L>>走光照：露出女性性器官4 E" p5 j3 v9 z+ X
呢個point仲掂!!!
) X5 J# T. t" M- Q( W! k我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!  p$ `' m9 }. G3 B
咁我走去低抄影人條底褲點計?
2 |3 x' z  F& @3 R我走去影人地個衫領空隙點計?
3 k5 Z$ O% b. f4 t& R+ I8 T/ X我用紅外線x-ray人地個上身又點計?4 h' S' o, r3 z* J" |
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!; [) B- y1 I4 s5 B7 Z# E

& a5 }' U. z# E& e9 S+ O, _  P希望d人係做survey之前做下功課
2 l$ v7 t+ p0 f$ W! T* I$ U唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
6 S7 C+ I4 Z; U2 \. L& q7 B令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:$ w% w$ |5 w& S2 {9 v* k
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
; a0 ^4 L5 u$ H1 C0 P( Dolaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖* Z) b( Q! ]& v, N  h  s% V
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：* ]- B8 U' Y* e. S% r0 O) f
) H9 F2 q7 P( }
首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？
2 e( a; r4 ^* {$ l6 w0 J
0 ?+ Z$ }2 F6 a& Y2 ? 「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：: m9 Y% G- k' \; z2 }0 \4 n8 ^+ k

8 ?1 L) V+ a3 k- F+ q) {, |1. 私隱權
  ?4 W; j! Y6 v. b2. 淫褻及不雅物品管制條例" u7 b; P, F5 Q, E8 v

. Z+ c+ p- G' U5 o! r6 Y3 f) O偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」' U1 i( `& ~" m( l4 C! E
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」
- D. W) V3 B( |% }
) C4 V, L& Y  @$ F我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。$ q" r0 Y' t$ W- A0 Y$ j
如果我表達不好，在這裡「致謙」。( _5 s7 }% M5 l: [# K. Q+ E
' ]& \& c' V3 Z- D& M; `
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:) H6 F. g1 o" P. f) c. D: z
To 樂壇渣Fit人（版主）：
; Q5 }7 p, P  q( N
4 C5 k( Y% [2 Y% F( S首先我...
9 P! o" ^, ~) O! D+ \7 ^olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。
# @8 Y4 I8 h& `( _' C* [( S. |. m$ u2 B1 \  S- P/ v
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
1 f6 N- f$ q* I; E( O! q/ Q4 Q% d6 u7 E: g7 f
我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！* y9 Y( N9 |' r

  e/ K5 d4 z9 w6 b1 n. I條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」9 F* I5 N( P. y  ?: D
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。- h& [' b& r% f# |4 w" V' K+ N
                       ! \9 r0 _! t& Z; p3 l8 Q, o! T
樂壇渣Fit人：
3 n' S! L9 i- m6 _6 A" D/ Q* @「>>偷拍：未經他人同意, o0 `; B$ A* p4 K$ D
咁我係香港街道影風景相1 d/ Z$ p/ H+ o- I$ J
實會影到人架喎2 ]/ Q' r- E3 f) U' E' H1 H
咁唔通逐個問得唔得呀6 h7 }% l/ L6 h$ J- ?0 Q6 P2 z
再整張confirmation俾佢地簽咩! U' o7 R& e/ o8 p
就呢個point已經企唔住啦!!! 」! S( d; N5 Q7 N

" m, a: [# e2 Q% q; x! h% T如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。
: w9 `( r" i; P3 y0 s8 Z3 T+ }# a/ g+ d
第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。& m. F' X; F2 N6 `4 O0 c+ B" r
6 L7 d/ y% v! I: @6 t6 Y
樂壇渣Fit人：
- t, a# [/ i! L( q0 r" t「>>走光照：露出女性性器官
- b. w/ e8 c6 U/ T呢個point仲掂!!!* f% s9 W0 ]6 r# w; N5 a, |
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!( J, a% z# Q; h' t
咁我走去低抄影人條底褲點計?: w+ }$ K& @, Z" V
我走去影人地個衫領空隙點計?
: u; L' R) q0 l6 s: U: w! @5 `我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
/ V5 W9 l- C' k6 P再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」# p9 s1 P! J! B
7 G9 `; y$ r9 f) |
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。! N$ o! l2 q& \5 e% D; u, e! t
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
; N3 F7 {% o" Q( U4 T  W4 r  d
1 H2 n- ]0 i6 |5 _我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。8 ^1 b$ d7 ?, L, V

, p# R! \' g" j  V% j' h再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
$ L) Y5 w% w+ w# c/ h不如問另一個問題：6 t6 Z& Z4 T# A. H
$ e: z. }/ e' V! n# c
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
$ R  }; J6 C: M* j) i
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0