娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]

作者: olaf 時間: 2005-6-14 09:57 PM 標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！

作者: 笨小孩 時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：( x4 C) j( y8 N

將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？

作者: brightlee 時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!

作者: 史艷文2 時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:$ u8 j2 A4 M. y" e
不如問另一個問題：5 {2 c* A- e) D+ V
w# e! u: @3 }" T" V% s6 |8 k
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？

$ G: U9 h2 \& M0 Z9 l! H
5 P* g6 y+ ]6 F9 ]8 o
; ~* f5 [, a# X1 z4 Z
無錯,無錯,D記者仲賤

作者: olaf 時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:* v( U$ M5 S4 H  x+ ]- j: k, N
不如問另一個問題：
8 A- N) b( U$ O7 v
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
& F5 t( }; u5 n% w4 a
「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」

香港法例390章：淫褻及不雅物品管制條例：
21條文標題：禁止發布淫褻物品版本日期： 07/07/2000
* R* d3 y  \& Y$ M* w
第IV部罪行
任何人─
(a) 發布淫褻物品；
(b) 管有淫褻物品以供發布；或2 U# T& R' T8 x' ^! A
(c) 輸入淫褻物品以供發布，. _+ G- d* j- S6 ?$ q
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。

作者: Lap Hui 時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任

作者: 樂壇渣Fit人 時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?& {) p2 t, p v3 U8 E; T5 A4 ^
何謂「走光照」?

作者: olaf 時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7 3 _1 V8 Y+ _2 n8 {

請define何謂「偷拍」?
何謂「走光照」?
& h. q$ P/ w0 Q& H
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??2 C% V* x) g n% T T
) M$ `2 B3 f! V! l/ t* [; o
「偷拍」：未經他人同意
「走光照」：露出女性「性器官」

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？2 N: {! M2 K$ t: n3 o& t
8 s7 O1 f! J4 h' ~4 g
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。

但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。( p8 i. }4 Y1 B1 V4 w( R
) F& K3 m* f( N ~$ p
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
V% Q8 i: Z% O" y5 F#7 . v9 ~: D- C* [4 y( r' _

" `" {4 j8 x- S4 V$ z請define何謂「偷拍」?
+ P2 u' L3 Y" A何謂...

【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?6 v1 x3 r3 c$ p# M

走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。

作者: olaf 時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。

#1 To 版主及各兄弟

其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
1 A: [9 Z2 Y' r7 p
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?8 l/ H* G7 Q) Z' }5 p& W; ~

http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:2 J& ~/ z+ B3 r$ H7 y9 S2 f3 U6 x x/ I
多謝 vivienna 兄賜教。8 Q1 K/ J: q, I) B( C3 F
我整個POLL...

8 Q: [0 ^- K$ y' n# E9 n* I# [: G
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。: J' O* ^$ n; `8 R1 I3 \
4 \1 Q- C3 ^% q, o# f) H
網上面既野﹐你信一半都嫌多。

作者: olaf 時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna

可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。7 B: d1 s0 L+ Q$ i4 a: v! V

「#1 To 版主及各兄弟$ Z7 a: Y& l3 ~$ d0 n3 E& h/ c
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2 」
4 l; n% S& g- t: ~
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！

作者: 樂壇渣Fit人 時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:& r! i& |0 o! \8 M  H
請define何謂「偷拍」?
3 k9 z) x- ?& F2 _8 W; X何謂「走光照」?5 m, f7 e  C, C& \+ i
& \5 r3 J( |8 i  k
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
( _) m' R4 V' }/ G6 M' g9 W% X8 |& k' z9 m8 V
「偷拍」：未經他人同意  R/ Y3 z8 G4 d7 C* W- U
「走光照」：露出女性「性器官」4 U* q) [, u- v; E1 L8 O& z  o: ~6 o

您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
咁叫人點選擇?
定係諗住亂咁黎
求其開左先算?!!!

>>偷拍：未經他人同意
咁我係香港街道影風景相
實會影到人架喎
咁唔通逐個問得唔得呀
再整張confirmation俾佢地簽咩' Q3 a! }" v$ w! T' o/ ~
就呢個point已經企唔住啦!!!( p0 J; Q: u' |. [* d
/ {. J4 c& R Y4 J8 k8 _( J
>>走光照：露出女性性器官
呢個point仲掂!!!
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
咁我走去低抄影人條底褲點計?
我走去影人地個衫領空隙點計?" } q5 I$ }8 U" Z" G$ P, |
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?( [$ D( H1 W- J% J0 w: C
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
. A6 l* R6 j5 ^; T5 D; U
希望d人係做survey之前做下功課2 i/ R5 A# X7 G. e; J1 [! A
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇! R% O9 U: n9 b9 A
令到個投票貼變得毫無意義!!!

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:' [: ]7 s9 r/ O. P9 F5 @- p
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！

$ |- r: `# c; D- b5 B$ r, h
olaf

﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。

作者: olaf 時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：+ K( p3 U" ~1 T/ @! C3 g" K

首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？

「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：

1. 私隱權: @% P* T3 Y$ B8 m- A
2. 淫褻及不雅物品管制條例

偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」

我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
如果我表達不好，在這裡「致謙」。
$ R( T, v. F3 v) J% D J
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:
3 p' K1 @) }) D) G* T* nTo 樂壇渣Fit人（版主）：) O% q: Y4 `- `( v9 i5 y+ k7 C

* K3 S3 z5 C. J, V2 t* P* m首先我...

3 x- }( ?* {- |8 F, a
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。
( B. U2 y- t$ }; D6 J
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。

作者: olaf 時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna  [7 [* }6 g9 V. X( C$ c
- n8 P9 ]7 x% U: G
我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！
8 y) b- ^- \- n8 N4 D4 F8 \8 b& u  G5 K9 g
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」+ j; `& T5 H. j9 W, W/ S# @
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。

樂壇渣Fit人：
「>>偷拍：未經他人同意
咁我係香港街道影風景相& v$ h/ {) V! P$ {5 c
實會影到人架喎( @# s- g4 ~4 a) H2 C
咁唔通逐個問得唔得呀
再整張confirmation俾佢地簽咩7 m% D. }' A/ }/ g7 I
就呢個point已經企唔住啦!!! 」) n3 ~$ |2 S$ F& r
! r+ P% t- u/ O: T
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。

第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
* d( E' ?& K; a; @1 Q
樂壇渣Fit人：
「>>走光照：露出女性性器官
呢個point仲掂!!!
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!& N1 z$ C* }9 ^: G  H1 W1 \
咁我走去低抄影人條底褲點計?4 N: G3 P7 h" X- {3 p8 r; s
我走去影人地個衫領空隙點計?- j3 c# S  n  y% @# @6 q# O8 ^
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」1 J4 T5 [5 P/ o/ N* H
: i7 ?# n( F; L& B! a2 n0 n( l0 w
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
; K3 E! q: n# |2 d6 m: \' r. t
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。$ r9 n$ U" ]3 c0 I5 }

再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:) M& D0 b; f# p
不如問另一個問題：
+ o' _/ \& c9 g: F: w0 o3 b
, {5 E# V& G. Z( t/ t將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？

+ R5 T( P1 o+ W/ V
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?

作者: hkcitywong 時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)