Board logo

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027    時間: 2005-6-15 04:16 AM     標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???! M7 d! o; c& T4 a* k' p" j$ p+ W
金錢可以買到公義$ O' R3 F7 Z0 P9 a
我唔相信Michael Jackson 無狎童
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~
. j6 d; K/ p9 z5 j6 V' @+ Y打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
6 d$ H. |6 x, u* O. [/ P係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
1 ]  ~% N- w3 W1 _+ u你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判& d& m, m9 O9 c9 t
that"s all, S; w( h& V  f

1 ^/ c' D6 N- r$ I( s, ?* F. `# q( o6 ~$ `[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]
作者: nine5er7    時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。
作者: spector.R    時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~
. Y" B) J& G; J; K# N
+ r: n! d2 D9 a& R. q% ]http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop
! }' X5 u( M: |) [5 U/ k
; Y$ Y  O1 N+ D8 W[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371763&k=0c993b7a9794effb15dae94d7276eac0&t=1726939300&sid=SQkf45



圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371764&k=e33888492b41519ea1520e29d7fc59fa&t=1726939300&sid=SQkf45



圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371765&k=a37d816a1f02926c10790418688cbcd5&t=1726939300&sid=SQkf45



圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371766&k=a801d76c71164efd542dcb38c481c411&t=1726939300&sid=SQkf45



圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371767&k=020dd399dc33a4deb3f2bbca60a392e5&t=1726939300&sid=SQkf45


作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:" r( u, Q% @; r
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~
' J# T1 ]: Z. S# I* p& j' r尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。
作者: karate_pau    時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
, C9 @+ a& |0 I5 A/ j( j  u但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定
; o- R) ?9 \" U$ b仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁- d( C  |" e( K7 I
# K8 e! v2 e2 A' Z
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱,“我肯定不會與一個戀童癖結婚的,這次審判也證明了我的判斷。”
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:2 C- E3 Y- a$ l% O' D
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。
1 F+ g4 ]$ A1 t" ]# U4 E2 S- k/ n6 K2 Y! M4 b& }; I
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
( o$ j8 }1 j& `用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?
) o5 w3 u5 d6 ]) A9 j5 c6 `$ J4 G
7 _' p3 }/ Z/ N) M. {0 {: g9 B! A! `你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友 博一件冇發生過的事的勝訴" k/ ?3 r3 K6 X. \1 X/ @

3 H% w* @- E9 ^( J$ F: q[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
" B  U7 H  {( J0 _
4 S) Z4 K6 _$ Y除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...
  T3 g5 M( Z; W  B7 @/ [先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。2 I+ D9 u* E' ~* z* ~

% {. F+ m) N( U7 Z+ TCivil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:. h4 j& g0 D, ~5 V: p& f
% A8 p5 z. X  k7 Q5 J

. q8 W0 d$ D& S2 P, M/ F除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...
; {! c3 E3 C) f/ [6 |; u. M0 A7 c1 N5 j! M
This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.9 l# @! y* ^( q, F% X# E2 h
Find out the fact before you speak lar....
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:4 m) {0 o1 V, c! h
9 M0 A  p' r  V2 N- p  j
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...
& x, T5 E% ?3 ~' U! i) s  \  W7 c" ?0 t- _! A  q
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? ; O5 a1 `1 \& z, t4 E
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈) z; i& x1 @' L2 y+ F' n  j  ?; t4 j
7 J$ I6 d' [- T/ {2 X- ?- c- H! _
我讀得書少,唔好蝦我~
  x% w% v( ~7 _9 ]
. I8 l9 u' B& [( o; ][ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
4 v" V9 v  h* R1 ]5 @hello vivi, you beat me to it
7 d6 v5 }" p/ K( K  bhaha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:% W/ M6 @1 m& E, P
告人個條友= your goverment  (not you)
9 B. `8 M* a$ C# ~
7 Z- i& y& b' u* F民事訴訟:
& C1 ~% D) o! |* @: }/ S, k/ ^. v, {告人個條友 =you
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:/ A; W2 u5 c" n% L9 c$ P+ q9 s

$ j1 Q/ l' f* A& O' ^$ X6 Z+ _0 f- u& c2 D" ?- t: V
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? 5 V! ~8 ^7 C- i+ k
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈
1 z  [8 w+ y) D9 Y  E
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。1 `& z% D- M  K
2 o+ H, ^2 K; s
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:- i* T' @/ v. B# \
仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。
* W6 }9 n$ Y3 B% J0 y' G* @  l( z! ?+ W- O
Not always... like this case.. / C/ v$ ~, Y# E4 h) ^
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge
作者: timho1027    時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點9 p( E: T0 z7 i; A  K0 b( n
如果你喜歡
  g6 i% y0 q' s4 y# ~6 |您可以加入討論% d$ a+ w2 C0 v# W4 u" d1 Z+ q
但如果某人認為那"人地講左啦~"4 M+ i% D0 W- ?3 W) L8 ?1 O$ H
已經代表自己的觀點, r* y' M# Q* _9 i
您沒有需要繼續吠
4 k, t" p# g3 W+ fTHE END
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:
5 ]0 C7 [% I4 Y/ N我想聽大家自己的觀點( {0 Q/ F9 R, l+ A) K+ K+ h9 W
如果你喜歡
  k. x6 w' P* C您可以加入討論
& }- c& I$ g6 G! E但如果某人認為那"人地講左啦~"
( A- h% [, j8 L- d) x已經代表自己的觀點
/ Y8 w1 i' g- ^4 H' r5 I您沒有需要繼續吠
& r5 }, r% F) M$ r( aTHE END
  {# ~' t9 {6 f$ _! }( h; c' U8 M$ ~, M# h+ ]5 F" E' s* _3 a
Be careful of your wording...
6 ~2 T5 A! S/ ^4 P0 k0 u  K
作者: timho1027    時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
+ u- N2 g8 |, X+ V5 y) [2 P人地講左啦~
( N/ N/ H6 o, {打得甩唔代表佢無做過,(...
0 \6 K8 ^5 v% T$ N( D; X
HOW ABOUT THIS
作者: kaixinren    時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊!同OJ個次一樣!
: b% S* h- `, ]( Z; a: E2 h! `, Y. \) J' X/ [; I
唔同甘就繫法律精神!?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0