娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???
金錢可以買到公義
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過$ Q7 d) L8 }" x% n
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判8 j* \# ~# Y# C1 Q* f5 e& [7 Q9 S9 r' T
that"s all

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~2 H1 g! P6 u; v/ k! O

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop
0 Z& K* q- P6 i: `6 e1 {
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371763&k=34f5bbf2f9f7dc3baf6a3a3307610f41&t=1782395575&sid=gGg6gF

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371764&k=1ab4c34fd313235fc190f3c845bd958a&t=1782395575&sid=gGg6gF

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371765&k=bc03c4495ddafb326a83c7061d5215d3&t=1782395575&sid=gGg6gF

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371766&k=91e3f77b407ba959fad7952ad6d05b09&t=1782395575&sid=gGg6gF

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371767&k=a63d2c516109f9f5875cebca1564afbb&t=1782395575&sid=gGg6gF

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
) V7 z3 ]- I2 D* w' p有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定; A0 p6 S" g+ x
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁9 e' q: G, M+ L& { @

事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:. K, k8 W% a, {% h- t$ z8 s
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

6 @+ p6 n" q& h, f
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?
% z8 w2 G+ z9 K0 m1 d- T9 `+ T
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴
3 r& o7 J. f( c4 d
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
2 T% S1 Y+ w, R% i. }/ p( [! g/ t( o( i6 W
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。6 Q; o! C2 I; u+ ]2 t8 U
. T7 B( X( m+ h8 v4 m
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:. s# b% x; S+ O7 D7 i

8 R; j" U& f" z$ r J0 C: p4 I/ c c, Z. c" W1 v1 ?0 S1 G9 m0 Q
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:
$ n. R) ^8 |; x/ J. _5 i K1 f1 x- f# j
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

+ \% a- M# \; X7 W2 X' S' x2 ]7 x

照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈
( y- U7 a2 k+ q" t' t
我讀得書少,唔好蝦我~% z. M* w2 g+ p

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:# t& p; W/ W) w
hello vivi, you beat me to it

1 n* w$ U- h2 k8 L2 P* t
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:5 U% A/ b3 o: N' R/ M0 m
告人個條友= your goverment (not you)1 L- ] [; E8 k
1 y0 }) F# j1 X+ c8 D5 c
民事訴訟: O7 c! `# M, ~# |3 L" P
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
3 ^/ L- v$ F# ^6 n' }( N4 B7 P; f O" m" y. s/ ^( d7 ? S

" P; b! S4 P1 o2 W" y2 A( c照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
- X/ i4 b' M9 f如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

0 H, C1 d9 b) X# ?+ e
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。4 F5 p' G; D( v2 e# T! ?4 J$ y0 p7 n

答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
: L2 d# [3 u! b& y6 m- ^仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

4 v4 j, a" _/ D# t

Not always... like this case..
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點5 n! z J& F; @: X/ S
如果你喜歡- I9 h( `& }; X' u1 o) z) S, N
您可以加入討論
但如果某人認為那"人地講左啦~"
已經代表自己的觀點9 M& i4 d% W" p/ `. s
您沒有需要繼續吠+ ?3 u- e6 Z( Y+ l
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:
' y: E8 h W d, K我想聽大家自己的觀點
3 o; ] {: `$ D; I4 L* L6 |/ N如果你喜歡
# ]' e+ j, U3 P/ w" ]您可以加入討論, i( M4 c9 n# z! g) s2 @" K; q0 v
但如果某人認為那"人地講左啦~"
, |" O1 y& A' z+ n; b已經代表自己的觀點
" y+ j! p" a, C+ r! i您沒有需要繼續吠
3 v/ C0 X) G5 N: i# CTHE END

Be careful of your wording...

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
3 p( q B7 a5 O1 [4 v+ B% O# U人地講左啦~" z& L; D9 v; V% z/ a6 x0 Y" M
打得甩唔代表佢無做過,(...

HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！- A* _4 e% h. k- v+ e. |8 y& O
1 ^! P# Z/ o. c; \) X5 n$ x
唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)