娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???2 K4 `3 j. e* y3 K8 C! S* h% Y: e
金錢可以買到公義) {* }# P5 Z) N, X
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~3 i7 ]+ Y/ y! O- Q( r; J9 P! p
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,1 S( M7 O4 ^$ u& ]" {8 j, C; `
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all2 A7 w% P5 y3 @2 a) a; I# j. q5 h

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~3 |) n. u7 F- d/ y. m

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop) F! _% W5 W' ~ n. {
3 h0 N6 q4 U" z8 b( ?6 b; }! z0 f
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371763&k=486455d872e429130ac42898424eadd2&t=1774530341&sid=Bzxj1L

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371764&k=cf2bd6053cc491df36be6f6a0d757bc0&t=1774530341&sid=Bzxj1L

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371765&k=9c9951243a3bee5917396b68b408f8d0&t=1774530341&sid=Bzxj1L

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371766&k=91a9d9642e37a157dee7c323e3552b26&t=1774530341&sid=Bzxj1L

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371767&k=5d1473551103b2a4bde39af4b7ea6710&t=1774530341&sid=Bzxj1L

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:- ~& S* ]# J7 l, k4 W6 [/ B$ q
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,6 Y* s9 j/ b3 v6 z' P+ K/ v
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁+ e. r, e! ^2 j- @

事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:$ X `2 x$ {5 V* o
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

2 A8 d% P2 G: }3 r
& w& W" V7 `* N/ E$ z/ J- f# B7 S
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?
' b' w7 l3 }3 q4 Y+ f
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴: V) ^6 a8 B* ]% g- o% z

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
1 j q) o, }' G# {1 M
' U* |5 t5 S3 D" m! }除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

: d& ~! m3 m& n3 b+ l
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。; q5 W z# n3 Z* p

Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:, V7 y- q! o% J; y
" w9 ~1 g8 }6 D

, O1 @. H2 j! h9 ]: S除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

' ]* |$ o( X. Z/ M5 N5 C% o

This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:
; U, |; b0 F, N7 \2 V2 H0 }5 ~ n/ `6 q+ E
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

{4 `9 f, f9 w, t; u% O' |
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈8 T+ E$ O" Y1 y; F

我讀得書少,唔好蝦我~

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
/ ~3 _1 i$ Y; G! y+ ^/ phello vivi, you beat me to it

haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:
告人個條友= your goverment (not you)
& g l) O& [, K" n& i! N
民事訴訟:9 s; Y. {( v4 P, o+ T
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:# L) n: D1 d8 n7 I4 d
0 N6 Y* L+ Z1 H9 t
# m4 Q0 _5 y1 h0 _: F
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? - v" Z4 g3 l& I# F! L
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。2 Y3 [$ u% k6 t! D
; M9 g8 n7 j. R" V+ U$ Q
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:7 ?5 N' s) N% p; D
仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

% Y0 @$ P: l/ I, e
Not always... like this case..
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點
如果你喜歡
您可以加入討論" w; S- j c9 h" R- V0 w
但如果某人認為那"人地講左啦~"
已經代表自己的觀點" U' W% D( Y/ B) }1 O# M- T
您沒有需要繼續吠8 k& X/ k0 h" F! U" |& D2 t
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:
# }4 m( V/ J2 I+ r. h1 U$ x2 {我想聽大家自己的觀點8 u9 i8 f$ F$ y- m$ M
如果你喜歡
0 I/ f+ S+ ]. q+ z您可以加入討論
& P+ S$ X6 ^/ C' L3 F但如果某人認為那"人地講左啦~"+ u6 F- I" i }3 F# V# Z
已經代表自己的觀點0 b: N/ L7 ^# M- P0 ~* I
您沒有需要繼續吠
% {' M, |6 [. ~1 ^6 LTHE END

" l( D p9 U z, J0 P P
Be careful of your wording.... ^$ r. ?1 C$ C% f( n

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:* u; x& u! o2 i; b) ~2 h
人地講左啦~
( X6 y1 I& C, |, ^! g" P. _打得甩唔代表佢無做過,(...

HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！

唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)