Board logo

標題: 邊隊最有06世界盃冠軍相 [打印本頁]

作者: Constant    時間: 2005-6-15 11:43 AM     標題: 邊隊最有06世界盃冠軍相

本人覺得英格蘭好有機會
作者: rainbow    時間: 2005-6-15 11:46 AM

阿根廷、荷蘭。
作者: brightlee    時間: 2005-6-15 11:48 AM

that's one similar topic la wor, isn't it?!
作者: astepor    時間: 2005-6-15 11:58 AM

阿根廷, 因有基c普
作者: Asurada129    時間: 2005-6-15 11:59 AM

Originally posted by rainbow at 2005-6-15 11:46 AM:
阿根廷、 荷蘭
YEAH..\~~~
作者: 清揚    時間: 2005-6-15 12:21 PM

英格籣毫無冠軍相(佢攞到冠軍我乜都得),阿根廷、 荷蘭冇大賽命,希獵已到盡頭,巴西or德國la
作者: leeyanta    時間: 2005-6-15 12:30 PM

阿根廷,瑞典,捷克:cool::cool::cool:
作者: abcde1918    時間: 2005-6-15 01:04 PM

阿根廷    巴西  德國
作者: Dicksonheng    時間: 2005-6-15 02:36 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-15 12:21 PM:
英格籣毫無冠軍相(佢攞到冠軍我乜都得),阿根廷、 荷蘭冇大賽命,希獵已到盡頭,巴西or德國la
阿根廷都三屆冠軍
不過近排先勁返者
出年唔得5年後實屈機  =.=
所以就算阿根廷有機都唔想佢得

最好就當然荷蘭啦 (鍾意)
但最有機係 巴西.
作者: ilovesunhei    時間: 2005-6-15 02:48 PM

意大利~~
作者: ilovefuckingyou    時間: 2005-6-15 03:56 PM

巴西,德國(比利話~~~)所以呢2隊凶多吉少~~~

阿根廷都唔得,南美國家未試過在歐洲攞world cup~~~

我估英格蘭(如果教練唔係踢得咁保守~有機羸),荷蘭,意大利呢3隊~
作者: 奇    時間: 2005-6-15 04:11 PM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-6-15 02:36 PM:


阿根廷都三屆冠軍
不過近排先勁返者
出年唔得5年後實屈機  =.=
所以就算阿根廷有機都唔想佢得

最好就當然荷蘭啦 (鍾意)
但最有機係 巴西.
阿根廷得兩屆78,86

巴西,阿根廷如此強大...機會幾高!!!
作者: 奇    時間: 2005-6-15 04:14 PM

Originally posted by ilove---you at 2005-6-15 03:56 PM:
阿根廷都唔得,南美國家未試過在歐洲攞world cup~~~
巴西試過好似o係瑞典?
作者: brightlee    時間: 2005-6-15 04:19 PM

yes, 1952
作者: 艾奧羅斯    時間: 2005-6-15 05:05 PM

荷蘭啦.....
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-15 06:13 PM

italy!!!
作者: abc123aa    時間: 2005-6-16 04:52 AM

Originally posted by ilove---you at 2005-6-15 03:56 PM:
巴西,德國(比利話~~~)所以呢2隊凶多吉...
艾力臣一贏就守.........= ="
作者: michaelko    時間: 2005-6-16 04:55 PM

of course巴西la
淨係進攻都玩曬,咁多門路
卡路士遠射,傳中又有阿祖安奴ge頭鎚,佢又可以響禁區附近取得入球
再加上朗拿甸奴ge分波,扭波,卡卡ge活力
新秀羅賓奴前途無可限量,希望朗拿度可再度入選,因佢ge入球率真係好高
迪達做龍又勁,又撲得十二碼,
唉,一句講曬,巴西真係足球王國,世界一哥
作者: michael86    時間: 2005-6-16 08:30 PM

英格蘭最有機會拎既一年
人腳質素屬近年最佳
狀態亦好,林柏特同謝拉特如果可以keep住上年咁,真係會幾好
後防又有里奧+泰利+艾殊利高爾
作者: 清揚    時間: 2005-6-16 09:24 PM

Originally posted by michael86 at 2005-6-16 20:30:
英格蘭最有機會拎既一年
人腳質素屬近年最佳
狀態亦好,林柏特同謝拉特如果可以keep住上年咁,真係會幾好
後防又有里奧+泰利+艾殊利高爾
人腳好又點,教頭唔惦,隊長不濟,加利仔太削,衰硬!!!!
作者: michael86    時間: 2005-6-16 09:28 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-16 09:24 PM:

人腳好又點,教頭唔惦,隊長不濟,加利仔太削,衰硬!!!!
個人喜好jei~我地知清揚兄出名唔鍾意英格蘭同碧咸架la,唔駛下下出黎講/駁ga~ok?

真係知架la~好多謝清揚兄寶貴既意見
作者: 清揚    時間: 2005-6-16 09:32 PM

Originally posted by michael86 at 2005-6-16 21:28:


個人喜好jei~我地知清揚兄出名唔鍾意英格蘭同碧咸架la,唔駛下下出黎講/駁ga~ok?

真係知架la~好多謝清揚兄寶貴既意見
我唔like ENGLAND系全因個別球員,冇左果D球員就冇野,OK
作者: michael86    時間: 2005-6-16 09:33 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-16 09:32 PM:

我唔like ENGLAND系全因個別球員,冇左果D球員就冇野,OK

作者: 清揚    時間: 2005-6-16 09:39 PM

Originally posted by michael86 at 2005-6-16 21:33:


若然ENGLAND以現今陣容攞冠軍我乜都得
作者: michael86    時間: 2005-6-16 09:42 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-16 09:39 PM:

若然ENGLAND以現今陣容攞冠軍我乜都得
希望你不會看錯
作者: wer    時間: 2005-6-16 09:43 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-16 21:39:

若然ENGLAND以現今陣容攞冠軍我乜都得
agree
作者: michael86    時間: 2005-6-16 09:44 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-16 09:39 PM:

若然ENGLAND以現今陣容攞冠軍我乜都得
咁依你所見英格蘭是否應該分組賽出局?
甚至決賽週都入唔到?
作者: wer    時間: 2005-6-16 09:47 PM

Originally posted by michael86 at 2005-6-16 21:44:


咁依你所見英格蘭是否應該分組賽出局?
甚至決賽週都入唔到?
總覺得他們欠大賽命,最多八強
作者: 清揚    時間: 2005-6-16 09:50 PM

八強或十六強出硬
作者: 清揚    時間: 2005-6-16 09:54 PM

Originally posted by michael86 at 2005-6-16 21:42:


希望你不會看錯
歐國杯04四強我中三隊,貼中意大利西班牙分組賽出局,你話呢???
作者: michael86    時間: 2005-6-16 09:56 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-16 09:54 PM:

歐國杯04四強我中三隊,貼中意大利西班牙分組賽出局,你話呢???


作者: 清揚    時間: 2005-6-16 10:01 PM

多謝讚賞
作者: 奇    時間: 2005-6-16 11:07 PM

我都唔鍾意英格蘭
因為d球迷不放其他球隊在眼內
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-16 11:50 PM

冠軍相: 阿根廷啦
作者: lookityourself    時間: 2005-6-17 12:58 AM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-16 09:24 PM:

人腳好又點,教頭唔惦,隊長不濟,加利仔太削,衰硬!!!!
好,信你...就信你八強or十六強........出硬

我果時貼中左會爆大冷.....算我中....哈

     我再貼.....烏克蘭同烏拉圭出線十六強......
作者: Constant    時間: 2005-6-17 01:31 AM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-16 09:54 PM:

歐國杯04四強我中三隊,貼中意大利西班牙分組賽出局,你話呢???
你咁都估到,估唔估到英格蘭捧盃既時候,你死左未??
作者: Constant    時間: 2005-6-17 01:34 AM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-16 09:39 PM:

若然ENGLAND以現今陣容攞冠軍我乜都得
你做人唔好下下乜都得,你當你自己係咩呀,咁易乜都得,
如果真係捧左盃,我叫你死你咪好唔抵,
做人留一線
作者: Constant    時間: 2005-6-17 01:38 AM

我post個topic係想大家支持自己隊愛隊,講下自己隊愛隊有咩資格去捧06世界盃,
有point既當然會接受,冇point既一笑置之,唔駛打落水狗喎.
大家都係識波之人,應該心中有數,邊隊最有資格捧06世界盃.
作者: 亨九利    時間: 2005-6-17 01:46 AM

現今英格蘭前,中,後三線係近10年最強, 尤其是中場, 計有碧咸, 林柏特, 謝拉特, 祖高爾等; 不過最弱係龍門......
作者: jordi    時間: 2005-6-17 01:53 AM

阿根延
英格蘭
荷蘭
德國
作者: Constant    時間: 2005-6-17 01:55 AM

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-17 01:46 AM:
現今英格蘭前,中,後三線係近10年最強, 尤其是中場, 計有碧咸, 林柏特, 謝拉特, 祖高爾等; 不過最弱係龍門......
無可口非,最弱真係龍門但前中後係絕對冇問題,中場後防仲有好高質素既後備:
胡禮菲臘斯,戴亞,唐寧,贊拿斯,京治,加歷查,布歷治...........
作者: Constant    時間: 2005-6-17 01:56 AM

我想問有邊隊可以同英格蘭比較??原因???優點???
作者: 亨九利    時間: 2005-6-17 01:58 AM

Originally posted by Constant at 2005-6-17 01:55:

無可口非,最弱真係龍門但前中後係絕對冇問題,中場後防仲有好高質素既後備:
胡禮菲臘斯,戴亞,唐寧,贊拿斯,京治,加歷查,布歷治...........
唔知加利仔兩兄弟有冇得入選???
作者: 亨九利    時間: 2005-6-17 02:00 AM

Originally posted by Constant at 2005-6-17 01:56:
我想問有邊隊可以同英格蘭比較??原因???優點???
英格蘭連"阿珍天娜"都唔會驚, 不過對住"森巴"好似有d比人格食格......

作者: 亨九利    時間: 2005-6-17 02:03 AM

Originally posted by Constant at 2005-6-17 01:55:

無可口非,最弱真係龍門但前中後係絕對冇問題,中場後防仲有好高質素既後備:
胡禮菲臘斯,戴亞,唐寧,贊拿斯,京治,加歷查,布歷治...........
艾殊利高爾冇左......???

作者: Constant    時間: 2005-6-17 02:05 AM

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-17 02:03 AM:

艾殊利高爾冇左......???
艾殊利高爾打正選,我講緊後備
作者: 亨九利    時間: 2005-6-17 02:08 AM

Originally posted by Constant at 2005-6-17 02:05:

艾殊利高爾打正選,我講緊後備
I see......希望活基治唔好再傷啦!!!
作者: Constant    時間: 2005-6-17 02:11 AM

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-17 02:00 AM:

英格蘭連"阿珍天娜"都唔會驚, 不過對住"森巴"好似有d比人格食格......
今時唔同往日,02年輸seaman企得太出,
碧咸,奧雲o係西班牙踢多一年會治到細哨
巴西o係南美洲半場都輸俾阿根廷三球
仲話o係德國踢波,半場都唔知輸幾多,真係有辦你睇,
大佬,歐洲呀,唔到你班南美洲佬(阿根廷,巴西)惡嫁

英格蘭必勝
作者: 亨九利    時間: 2005-6-17 02:22 AM

奧雲           朗尼

林柏特        謝拉特           祖高爾        碧咸

A高爾            泰利        李奧費廸南     活基治

                           占士         

唔知呢個陣容夠唔夠殺???
作者: 入晒    時間: 2005-6-17 02:57 AM

荷蘭起碼入4強
作者: Constant    時間: 2005-6-17 03:08 AM

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-17 02:22 AM:
奧雲           朗尼

林柏特      ...
夠啦,但點解唔出蘇金寶
作者: 亨九利    時間: 2005-6-17 03:33 AM

Originally posted by Constant at 2005-6-17 03:08:

夠啦,但點解唔出蘇金寶
哈哈.........咁出埋蘇金寶, 收起奧雲打單箭頭啦!!!
作者: 亨九利    時間: 2005-6-17 03:36 AM

Originally posted by 入晒 at 2005-6-17 02:57:
荷蘭起碼入4強
I don't think so, 鬼唔望荷蘭又同捷克一組......
作者: soso123    時間: 2005-6-17 03:47 AM

我支持德國
support奇連士文
作者: abc123aa    時間: 2005-6-17 06:02 AM

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-17 02:22 AM:
奧雲           朗尼

林柏特      ...
活基治出得返黎都未必操得返d狀態喎= ="
作者: abc123aa    時間: 2005-6-17 06:03 AM

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-17 03:33 AM:

哈哈.........咁出埋蘇金寶, 收起奧雲打單箭頭啦!!!
收起奧雲....哈哈哈
作者: 清揚    時間: 2005-6-17 09:07 AM

Originally posted by lookityourself at 2005-6-17 00:58:

好,信你...就信你八強or十六強........出硬

我果時貼中左會爆大冷.....算我中....哈

     我再貼.....烏克蘭同烏拉圭出線十六強......
烏拉圭???出到外圍賽先算la, 烏克蘭絕對有機出線十六強,象牙海岸都有機出線十六強.
作者: 清揚    時間: 2005-6-17 09:15 AM

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-17 02:22:
奧雲           朗尼

林柏特        謝拉特           祖高爾        碧咸

A高爾            泰利        李奧費廸南     活基治

                           占士         
以上陣型死硬!!!
                          奧雲           朗尼

  祖高爾              林柏特        謝拉特          胡禮非獵斯


  A.高爾                  泰利        李奧費廸南    加力查
  
                              P.羅賓遜


我的陣型必入四強!!!
作者: e903903    時間: 2005-6-17 09:42 AM

一定係德國啊
作者: 亨九利    時間: 2005-6-17 11:18 AM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-17 09:15:

以上陣型死硬!!!
                ...
你個陣容要你做教練先會出現, 冇左隊長碧咸??? 而且閣下的陣容和我的只有三人不同, 何以見得我陣死梗, 而你陣必入四強??? 入唔到又點呀???


[ Last edited by 亨九利 on 2005-6-17 at 11:22 AM ]
作者: 清揚    時間: 2005-6-17 02:40 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-17 11:18:

你個陣容要你做教練先會...
你的陣系靠碧咸發動攻勢及控制節奏,以往一直用這套方式去推進,出來效果系碧咸有表現但其他人發揮未如理想而輸波,何不以快翼WPS去拉開球場闊度來做就更多空間給朗尼呢,同擅於助攻既A.Cole雙翼齊飛殺傷力更勝碧咸D傳中球,你叫林伯打左中根本死路一條,佢向來打中間助攻助守非祖高爾可相比,況且祖高爾可與A.Cole叠瓦式助攻為對方右路構成嚴重威脅,你揾活雞治打右仲衰過加利仔,今季加力查已證明左自己既實力,以佢佩合Rio & Terry最好不過,P.Robbinson把關技術比James優勝系事實亦系公認既,我唔知點解到此刻都唔比P.Robbinson坐正,你話隊長一定系碧咸系錯既,謝拉特同Terry亦可勝任,我既陣系靠林伯特同謝拉特既,佢地打番系球會既工作就得.

[ Last edited by 清揚 on 2005-6-17 at 02:41 PM ]
作者: 奇    時間: 2005-6-17 02:49 PM

Originally posted by Constant at 2005-6-17 02:11 AM:
今時唔同往日,02年輸seaman企得太出,
碧咸,奧雲o係西班牙踢多一年會治到細哨
巴西o係南美洲半場都輸俾阿根廷三球
仲話o係德國踢波,半場都唔知輸幾多,真係有辦你睇,
大佬,歐洲呀,唔到你班南美洲佬(阿根廷,巴西)惡嫁

英格蘭必勝
大家對英格蘭球員較熟識和偏愛無可厚非,但也不用過份吹捧自己,踩低別人吧!
碧咸,奧雲o係西班牙踢多一年會治到細哨?
細哨唔會進步?只有英格蘭球員才會進步?

巴西o係南美洲半場都輸俾阿根廷三球
仲話o係德國踢波,半場都唔知輸幾多,真係有辦你睇,
大佬,歐洲呀,唔到你班南美洲佬(阿根廷,巴西)惡嫁

你拎一場波去衡量出年比賽?
咁英格蘭千祈唔好對葡萄牙,唔係實輸:cool:
作者: Constant    時間: 2005-6-17 04:23 PM

咁你有咩高見呀奇哥
作者: c.ronaldo    時間: 2005-6-17 11:35 PM

巴西罷...
無可否認...巴西早前是輸了給阿根廷...
但...一眾巴西新星的潛力無限...
這造成了巴西陣內的良性競爭...
巴西用以老帶新的方法使國家不但保持了一如既往的秀麗踢法...還使陣中活力大増...
當世界盃外圍賽和州際國家盃的賽程完成了後...巴西的國家隊必定會實力大増...
而且...巴西的後備兵源實在比其他國家隊充足...
所以....巴西國家隊實在是最具06世界盃冠軍相的一隊...
作者: michael86    時間: 2005-6-17 11:37 PM

任何一隊都有機會拎世界盃
作者: 奇    時間: 2005-6-18 12:28 AM

Originally posted by Constant at 2005-6-17 04:23 PM:
咁你有咩高見呀奇哥
唔係回左你咩?仲問....
我志在指出你論點的問題!!!

正如michael86兄所講!!!
任何一隊都有機會拎世界盃到時咪知囉!!!
作者: abc123aa    時間: 2005-6-18 02:00 AM

Originally posted by michael86 at 2005-6-17 11:37 PM:
任何一隊都有機會拎世界盃
極之認同,依家嘈黎有咩用,到時咪知囉~
作者: abc123aa    時間: 2005-6-18 02:02 AM

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-17 11:18 AM:

你個陣容要你做教練先會...
亨九利兄,算啦,再嘈落去都係冇用,用胡禮菲臘斯又好,碧咸又好,邊個好d係人都知嫁啦~加上艾力臣會唔用碧咸咩????所以嘈黎冇用的~
作者: abc123aa    時間: 2005-6-18 02:03 AM

Originally posted by at 2005-6-17 02:49 PM:

大家對英格蘭球員較熟識和偏愛無可...
唔係英倫球迷先係咁,好多人都係既,haha^^"
作者: lookityourself    時間: 2005-6-18 03:19 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-6-18 02:02 AM:

亨九利兄,算啦,再嘈落去都係冇用,用胡禮菲臘斯又好,碧咸又好,邊個好d係人都知嫁啦~加上艾力臣會唔用碧咸咩????所以嘈黎冇用的~
你估都估到用碧咸la,嘈咩姐.........胡禮菲臘斯大把世界la.碧咸打多幾年都要收la係國家隊
作者: abc123aa    時間: 2005-6-18 03:37 AM

Originally posted by lookityourself at 2005-6-18 03:19 AM:

你估都估到用碧咸la,嘈咩姐.........胡禮菲臘斯大把世界la.碧咸打多幾年都要收la係國家隊
碧咸自己都講左踢埋06世界盃退出國家隊啦,真好笑~~"
作者: 清揚    時間: 2005-6-18 09:27 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-6-18 03:19:

你估都估到用碧咸la,嘈咩姐.........胡禮菲臘斯大把世界la.碧咸打多幾年都要收la係國家隊
碧咸一收檔走正是英倫上位之時
作者: Constant    時間: 2005-6-18 11:54 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-18 09:27 PM:

碧咸一收檔走正是英倫上位之時
碧咸同你有仇咩,清揚哥,冇碧咸冇英格蘭
作者: 25131988k    時間: 2005-6-19 01:00 AM

意大利同法國就慘la 比個教練咁搞法
作者: Constant    時間: 2005-6-19 01:23 AM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-18 09:27 PM:

碧咸一收檔走正是英倫上位之時
你收檔走正是我上位之時
作者: michael86    時間: 2005-6-19 01:32 AM

Originally posted by Constant at 2005-6-18 11:54 PM:

碧咸同你有仇咩,清揚哥,冇碧咸冇英格蘭
呢d咪叫對人唔對事law
作者: 20steven    時間: 2005-6-19 01:40 AM

Originally posted by michael86 at 2005-6-16 08:30 PM:
英格蘭最有機會拎既一年
人腳質素屬近年最佳
狀態亦好,林柏特同謝拉特如果可以keep住上年咁,真係會幾好
後防又有里奧+泰利+艾殊利高爾
攻擊力不強呢!一句講晒ENGLAND 無可能拿到WORLD CUP
俗語有話十守都會有一失LA!
作者: fkderek    時間: 2005-6-19 01:48 AM

三甲
阿根延
巴西
捷克
作者: michael86    時間: 2005-6-19 01:52 AM

Originally posted by 20steven at 2005-6-19 01:40 AM:

攻擊力不強呢!一句講晒ENGLAND 無可能拿到WORLD CUP
俗語有話十守都會有一失LA!
nothing is impossible
就算日本拎都有可能
作者: abc123aa    時間: 2005-6-19 04:52 AM

Originally posted by michael86 at 2005-6-19 01:52 AM:


nothing is impossible
就算日本拎都有可能
對,你唔比場場中村仔都入罰球黎贏嫁,哈哈哈
作者: abc123aa    時間: 2005-6-19 04:53 AM

Originally posted by Constant at 2005-6-19 01:23 AM:

你收檔走正是我上位之時
hahaha~好好笑
作者: SEEK    時間: 2005-6-19 06:19 AM

意大利~
作者: tvbnbamuer    時間: 2005-6-19 07:09 AM     標題: RE

I tip:
1st Netherlands
2nd Argentina
3rd Brazil
4th Germany

5-8:
Italy
South Korea
Mexico
Paragury

9-16
France
Spain
USA
Japan
Ulkraine
Portugal
Sweden
Nigeria
作者: 清揚    時間: 2005-6-19 10:14 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-6-19 04:53:

hahaha~好好笑
像你呢D以為碧咸系主宰英格蘭成敗關鍵的人更可笑!!!!HAHAHAHAHAHAHAHAHA
作者: michael86    時間: 2005-6-19 01:41 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-19 10:14 AM:

像你呢D以為碧咸系主宰英格蘭成敗關鍵的人更可笑!!!!HAHAHAHAHAHAHAHAHA
好笑咩
作者: 清揚    時間: 2005-6-20 03:18 PM

Originally posted by michael86 at 2005-6-19 13:41:


好笑咩
中左碧咸迷藥既人系唔明咁多架喇
作者: 清揚    時間: 2005-6-20 03:42 PM

Originally posted by Constant at 2005-6-18 23:54:

碧咸同你有仇咩,清揚哥,冇碧咸冇英格蘭
冇碧咸冇英格蘭???廢到無論的笑話,英格蘭可以冇碧咸,但一定唔可以冇謝拉特,林伯特,朗尼,泰利及里費,冇左佢地有一打碧咸都冇用,你估碧咸系舒夫&巴治奥ar,可以一人撐起成隊波ar,佢只系碧咸咋,只系一個球壇上既奇跡、笑話,佢既出現話比世人知你有樣貌就得,咁廢都可以成名逗咁高人工,難為米高利呢D咁有料既人國家隊又冇份打人工又低ar,我諗起碧咸就火滾,佢出場斬下波、射下FREE就掌聲雷動,米高利呢D帶起成隊費倫都只系得個吉,到頭來返去祖記打後備,有咩野可能會系咁???一切都系樣之過,都唔知你地系睇波還是睇靚仔架!!!!!

[ Last edited by 清揚 on 2005-6-20 at 03:48 PM ]
作者: abcde1918    時間: 2005-6-20 03:45 PM

Originally posted by 入晒 at 2005-6-17 02:57 AM:
荷蘭起碼入4強
  



我唔覺得荷蘭入到4強
作者: 清揚    時間: 2005-6-20 03:47 PM

Originally posted by michael86 at 2005-6-19 01:32:


呢d咪叫對人唔對事law
你話我對人唔對事,咁你自己呢,你自己問心果句有邊D人好波過碧咸成皮但從來都冇成名先la.
碧咸唔值得我去尊重,因為比佢好的人多的是.
作者: stop!    時間: 2005-6-20 05:07 PM

1.Brazil
2.Netherland
3.England
作者: michael86    時間: 2005-6-20 08:27 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-20 03:47 PM:

你話我對人唔對事,咁你自己呢,你自己問心果句有邊D人好波過碧咸成皮但從來都冇成名先la.
碧咸唔值得我去尊重,因為比佢好的人多的是.
冇人話過米高利差過碧咸呀
但際遇呢d野就係咁架la
碧咸係個人技術方面係差過米高利..好多好多球員,甚至歐偉倫
但係佢就係o係傳中球同罰球方面屬於頂級,亦都曾經試過用好多入波助攻去幫球隊贏波
一個球員就算佢o係場入面幾出色幾落力幾有威脅但佢製造唔到入球,令唔到隊波贏波都係冇用..
冇錯,碧咸一場波就係o個幾腳甚至一兩腳而得到佢今時今日既地位
你話佢靠個樣?我認同會有少少因素
但係如果冇真材實料既話,幾靚仔都冇用
我敢講足球場上呢個世界上肯定有好多人仲靚仔過碧咸,碧咸一定唔係最靚仔
02年都係有佢最尾一腳罰球先至可以令英格蘭直接入到world cup

我敢講有d人甚至好波過傑斯好波過堅尼好波過謝拉特成皮
但係踢波唔係好波就得
心理質素,狀態,體能,足球智慧,領導能力,適應力等等全部都好重要
一個好既足球員係咁多野加埋,並唔係好波就夠

我唔會強迫你既諗法,因為每個人有佢既觀點
但係你亦都唔可以抹殺我地所講既野
作者: shaqkobe    時間: 2005-6-20 08:32 PM

我唔會強迫你既諗法,因為每個人有佢既觀點
但係你亦都唔可以抹殺我地所講既野

thx 米尼。 that a good point。
呢度既然係留言板,就一定有唔同既觀點、唔同既意見,大家都有言論自由,亦都有權利去選擇接收信息與否。大家要學習與板友討論時,又能保持中肯。
作者: abc123aa    時間: 2005-6-20 08:35 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-6-20 08:32 PM:
我唔會強迫你既諗法,因為...
米尼講得真好,我上左黎呢度亦都學成接受人意見,雖然我以前都有,不過好少會咁^^"
作者: abc123aa    時間: 2005-6-20 08:37 PM

Originally posted by michael86 at 2005-6-20 08:27 PM:
冇人話過米高利差過碧咸呀
但際遇呢d野就係咁架la
碧咸係個人技術方面係差過米高利..好多好多球員,甚至歐偉倫
但係佢就係o係傳中球同罰球方面屬於頂級,亦都曾經試過用好多入波助攻去幫球隊贏波
一個球員就算佢o係場入面幾出色幾落力幾有威脅但佢製造唔到入球,令唔到隊波贏波都係冇用..
冇錯,碧咸一場波就係o個幾腳甚至一兩腳而得到佢今時今日既地位
你話佢靠個樣?我認同會有少少因素
但係如果冇真材實料既話,幾靚仔都冇用
我敢講足球場上呢個世界上肯定有好多人仲靚仔過碧咸,碧咸一定唔係最靚仔
02年都係有佢最尾一腳罰球先至可以令英格蘭直接入到world cup

我敢講有d人甚至好波過傑斯好波過堅尼好波過謝拉特成皮
但係踢波唔係好波就得
心理質素,狀態,體能,足球智慧,領導能力,適應力等等全部都好重要
一個好既足球員係咁多野加埋,並唔係純好波就夠


我唔會強迫你既諗法,因為每個人有佢既觀點
但係你亦都唔可以抹殺我地所講既野
超認同
踢波唔係只係有腳法就可以幫球隊同自己打江山,冇呢幾樣野一定唔可以有好既江山,
點解魯爾同迪比亞路仲可以做隊長呢???因為佢地以前建立既領導能力仲係度,人地仲認同佢地,所以仲有隊長做,所以做唔做隊長同實力或狀態係冇關係的
作者: 清揚    時間: 2005-6-20 11:30 PM

Originally posted by michael86 at 2005-6-20 20:27:


冇人話過米高利差過碧咸呀
但際遇呢d野就係咁架la
碧咸係個人技術方面係差過米高利..好多好多球員,甚至歐偉倫
但係佢就係o係傳中球同罰球方面屬於頂級,亦都曾經試過用好多入波助攻去幫球隊贏波
一個球員就算佢o係場入面幾出色幾落力幾有威脅但佢製造唔到入球,令唔到隊波贏波都係冇用..
冇錯,碧咸一場波就係o個幾腳甚至一兩腳而得到佢今時今日既地位
你話佢靠個樣?我認同會有少少因素
但係如果冇真材實料既話,幾靚仔都冇用
我敢講足球場上呢個世界上肯定有好多人仲靚仔過碧咸,碧咸一定唔係最靚仔
02年都係有佢最尾一腳罰球先至可以令英格蘭直接入到world cup

我敢講有d人甚至好波過傑斯好波過堅尼好波過謝拉特成皮
但係踢波唔係好波就得
心理質素,狀態,體能,足球智慧,領導能力,適應力等等全部都好重要
一個好既足球員係咁多野加埋,並唔係純好波就夠

我唔會強迫你既諗法,因為每個人有佢既觀點
但係你亦都唔可以抹殺我地所講既野

...
一大篇廢話,尼維特,柏金,舒夫就叫真材實料,碧咸呢D叫被人盲目捧上天, you kown???
作者: michael86    時間: 2005-6-20 11:32 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-20 11:30 PM:


一大篇廢話,尼維特,柏金,舒夫就叫真材實料,碧咸呢D叫被人盲目捧上天, you kown???
邊夠你o個d獨到丫
作者: abc123aa    時間: 2005-6-20 11:36 PM

Originally posted by michael86 at 2005-6-20 11:32 PM:


邊夠你o個d獨到丫
係囉,係囉
作者: 清揚    時間: 2005-6-20 11:51 PM

我果D球員梗獨到過碧咸架,講右路,龍格保,祖亞昆,甘莫蘭尼斯呢D勁過碧咸成條街,講中路又有林伯特,謝拉特,派路,波力克都末輪到你偶像,講罰球頂多只系施丹果皮,講速度、體能、個人技術更加系唔入流,最勁咪又系斬波~~~
作者: michael86    時間: 2005-6-20 11:52 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-6-20 11:51 PM:
我果D球員梗獨到過碧咸架,講右路,龍格...
碧咸體能唔入流?:cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
作者: 清揚    時間: 2005-6-21 12:01 AM

Originally posted by michael86 at 2005-6-20 23:52:


碧咸體能唔入流?:cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
加度素,朴智星,尼維特,佩奧耳,卡路士呢D叫乜ar,系既,碧咸乜都好,靚仔大晒,我唔like佢系衰人,你地無非系想我講呢句啫,我講左喇咁得未ar,下!!!!!得就唔該靜一靜!!!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0