Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區? [打印本頁]

作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:5 E) K$ ?! O+ C8 c
* i, e5 c. n5 A; {
警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 * r0 H1 n* j8 N3 Q

  r0 g' D6 f& g& \警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 4 U3 F$ \; a6 r; q0 r% H0 s

8 M! K- X! P) U0 ^非法娼妓難取締 " B& \( _) a: T
7 ^% {% s* D  Y) C4 B$ T  l) e9 o
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。
9 T8 I( ]- f5 i" h) J+ m6 p
6 I3 B. B- T& \$ w+ v& b3 Y4 T
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
# p4 h& n/ {% f, g, o! U7 ~/ o  o* z2 d! j0 w! q; H% v" u
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?! @2 w1 p1 }1 g6 l2 y: u' l
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!* Y# U! E6 J& m% S; _2 V7 w2 ]% D
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:+ {* h2 W# [9 C/ w' i. F
why people use some illegal things, to think that's right things?!
: A5 _" P% P9 ?Gambling is one of the case already........
& s+ i& O4 O1 s5 {. vbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖; Q; y! K5 e3 [8 s( Q
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖% b$ K# M1 o! A8 ~& \
不是每一個人都像我們幸福﹐
& d9 R" n( O/ q# m, t  ]  `+ i不是每一個人都有享受過教育﹐
) o* J& J( K& o. d3 M4 i: l8 [8 F不是每一個人都可以有一份高身厚職。7 ]( l* e0 s( w! f5 D2 Q
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐- A1 O/ F0 R# v9 E* m
每一刻既生活都活在同年陰影﹐( G! r: N' y; ^; f2 g$ }
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖& l$ x. S' z2 T  `/ B/ |7 s7 D
一個紅燈區雖有弊與利﹐- p6 T/ S% i* o
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。& U. j( V5 d( E
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐' P7 B# C( }: V7 |. _
我個人對紅燈區沒有興趣﹐
$ B$ {5 V4 n! x# m1 Z但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:; R/ T6 G9 F; u9 m" u" p% B8 O
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
6 Q' e7 x* d7 Q$ }' m' R講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
+ I$ g8 p9 ?5 V, c/ |3 @咁點解唔真真正正整返個呢?
, p* \7 m& x% |9 n( k由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦6 \; O' K& R" T0 G% p& I
7 C  D( T7 M, I, o3 U; m0 v$ {
如果香港有紅燈區,& X) i1 \: @8 P" k) Q  X
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
$ _9 e% Q1 ?: w6 b  R6 j2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
) g" R0 R3 e8 N" p5 y2 q  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;7 N8 v/ y4 x9 U/ i( a: ?" J
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
( H8 @1 M, r$ H0 Y: s- l5 `/ z; A( j" [# P. b+ v0 }0 f/ _6 U. h# @  `

& F5 f2 I6 O; u1 B$ g% E( ^+ ^不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,6 t. p6 @5 s( U! A7 ^
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇/ {' s  U8 c1 Y9 \' T4 A% L- f

- d, r5 X9 B) S" y3 Y' u# N' V9 k我就話佢地"多多事實,正一笨柒"5 }- F: |6 f7 ?- l
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗  P4 J7 q7 k' `1 P. [
5 d1 P5 ]# e) G
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
4 k$ j" ]$ t1 J9 _! F. `) T' j2 B) J- Y9 A) a) W
統一管理,好過周圍都係,四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:( e( N8 N+ T$ c3 `
9 z: Z+ {) `2 v4 f5 {
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
* n% v, |) E/ k1 B
* i1 ?3 {$ J3 e; l9 |2 u
No la, that's my point of view,
# y4 W+ Y9 V8 D( K: L6 uI don't think that's good in society.......
0 C$ f* c1 p8 y, D' R7 cdo u know that's really high crime rate in King Cross?!2 L3 u# _; d: B9 |

! f: t+ l+ H8 i# ?1 B7 o$ E* F* Hwhen one "illegal" problem becomes legal..2 X5 O) y& ^: s1 T+ M
more problems will be growing up...7 e5 @, o+ Y# ~, Q4 I* L! b
8 X' N' H' }  a$ j4 @
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
( j+ ]# ~  \5 x0 o0 O2 ?
: V2 j) U' L/ j% ?- t) I2 a[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!: K) W" d5 S5 B  q7 ^

# u7 S/ P7 p% E0 D合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
% F8 J+ \: X: I* K, R4 w
% O& O" U& P, ]  q[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:$ x7 W* t$ L) |
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
0 R; ~- K( p' N0 X# U# Z- L- y/ H, P% G. C3 B
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
) m/ ~" R9 V" T- f$ o! M) U: N. [! `8 G: n3 [" Y0 X+ J
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
: A5 Z6 Q( }/ v4 z& d* P3 M0 m
0 ~) x0 z+ r! C. ]. n  F' t1. 選址問題:
8 v) H( }% U& g4 O- F     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需% A) t6 H  x9 }1 J. i% a
     要都唔會去嫖妓。」* i9 y( @8 p3 u* D# c& R: k

$ ~+ L# u/ g- f$ L4 A. T2. 政黨的支持:5 l! J0 K4 X* T' [/ |
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦  Z( x! c; t) L6 S) c$ s* ^
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。& Y* e2 v- [" Y: ~  @/ Z
" A* D' U( j( C( H' X. X% E7 L. F
3  立法問題:
# |! u3 e) _5 y" _' E     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
( J0 Z( l; T6 [     法?誰來執行法例?
7 q$ l+ B' E& p% P2 X7 x9 l0 j7 e0 T" m' i" E" b
4.  黑勢力反對:
. ?4 F. B1 g5 o! H0 T% u  C      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。
4 o# d8 @/ D5 {5 K( q
& }; Y: q; u: Y: ~; t+ q1 [+ D5.  市民的認同:
4 n6 P/ k! i" _% \/ Q' b5 g      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
) Z% h9 N# B- m# f1 f, X* S. F2 g      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。
! @" g+ ]* K7 c% m! C3 V# H, Y- T0 y) T
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。4 d+ @7 C9 ~" v0 t) X8 G
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
/ c( q* ]6 ]  a最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。! p; @$ M2 }3 q* y
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
: |8 ?. T1 G; i* @* p- Y
( x% i4 ^+ M; y# E/ k4 p! e8 O仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:7 [- Y6 l9 q1 U9 ?& J6 p) ^! c
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
" r  P  I( T# ~, U, y

% a, ^( N' u' Y# \我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄3 e+ e6 b4 q5 ?" L) l, h0 L& y
( a; a1 z0 T6 A& J8 R( J& U( h4 W
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)  v+ R" a, J0 ~) ~
                          :靠妓女維生(控告馬伕)
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:- U& x. n- G# m$ ~" n
. {$ H4 `% p% X0 ^

% O) q% F1 y' W( r- X我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
% z" D! }  I5 k* ?  p) ]
; ?  [( r7 M# e: w5 w9 L/ ?
agree!!!
% T* {9 c7 w) [" @5 s
& W. i+ }# n! I根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左- F( q: M' G  g: s; l' L5 W
只不過方式唔同左 ~~~
2 r+ ]$ Q1 v8 T' P2 r/ R6 J' P( x2 f- L$ s, ?7 j3 {+ D8 Y
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
5 s% |' [. u/ d5 p
+ A" K$ S5 ?, J: m+ ^) D- S8 pbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
* L( Z0 W: {, w) U3 A* E: k$ n; t$ k3 A0 c! h! |. y" }
vivienna 兄,
+ Q- `0 a$ y! h$ V3 i( E6 e9 ^; T! Z# R4 `" n: J7 O3 M9 W
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0