Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：* b9 J) A6 [/ A& H+ _: g  T' T
* n6 q. f! {- }! g) E
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 $ A. |" n% N7 c
( t4 v* K" ?, D+ V
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
0 Z: a* {! ~$ B- D9 D) p# k% U- Z2 p1 ^# e/ W
非法娼妓難取締 : Y  i3 z2 y5 g5 K# I7 {4 Q
; E' T! u6 v7 ^8 a: I
據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
% R1 _) U0 N% b; k+ Y0 y- f

7 J- C# e: a- I- f) z% i[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
! e$ H: }. `* f& I' V* p' o" U( T0 c% W* O
4 K( c5 _  g, {4 p$ E: H總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？
( `3 K/ N; i# G, r; ~4 J香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!3 O% @. N$ u. j* B
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:7 M8 k; o) z% R  M
why people use some illegal things, to think that's right things?!( b' L  C0 a5 J7 L: N+ [7 g! [
Gambling is one of the case already........
. D' [+ ?$ u  n& J
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖; Y9 _7 O7 V. N" A0 W- M" N
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖1 R: t' J3 ^7 t- k" o! b2 C
不是每一個人都像我們幸福﹐
) [  J1 n( z. ?不是每一個人都有享受過教育﹐' u. H& O. _# B& O9 M8 C, z" z5 d
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
3 @' `- A3 n7 p$ g& `5 Y7 _9 u8 K. G有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐4 Y( ]! X$ H* m& s" c& h
每一刻既生活都活在同年陰影﹐
8 `# J& T. U" D0 `4 _無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖0 W" z' ]+ t" |, ]" k3 E8 z# z- R1 j9 b
一個紅燈區雖有弊與利﹐& U% n9 R  r5 h3 ^
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
& W7 a' h8 v  v* z1 l' nKingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐5 c2 C" I+ V3 Y0 _0 t  L
我個人對紅燈區沒有興趣﹐
% A1 q" W, B* @( U: L但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
' Z6 v- \7 X' ~9 N7 q" P唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
* y9 @' |7 v0 W* B% R1 d講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦/ N, D7 D7 [% _* @
咁點解唔真真正正整返個呢?5 w! n/ y/ Q8 C; S: D
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
; N6 M* b$ n* m( }- E
  ~/ j8 B/ S3 _( F1 c如果香港有紅燈區,
( O5 `$ C" r  X& ?* [1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
6 m9 Z) h( ^0 }4 v: y8 T/ B8 C2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道6 v) \3 B' d6 ~1 _
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
7 Q( s+ [5 y: S4 i3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
8 O+ ^; y6 w  ^& e) h+ s" ]' ^: Y" q* s
+ Q3 S# w  G: V( E& n/ J
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
" P& Y# T' h- E0 E3 n又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇( U2 J: w6 h* Y' W  j
* {/ t+ i$ ~/ e! |
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
$ W5 I6 i2 v6 H& \+ d0 N都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
, P  M; j8 \5 X1 Y3 m1 k
' E, }+ G1 ?! k- n紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益7 }9 k* ]9 \" b9 H/ ~

0 l1 D% ~: @6 t) v( g) @4 F統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:! F1 w2 {. m4 P6 Q: s* P) ]  b3 Q; p

7 V$ k( {9 s9 Z$ ebright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
0 N( ?2 u( p1 a. C8 w  D
! R; z; {* h8 @4 X6 T1 H2 ?
No la, that's my point of view,
7 `6 L9 Q; X; {" K9 F4 S: K) SI don't think that's good in society.......! s2 K. f& o5 |
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
: [! A; r" L+ S5 U
9 G: r: d" L0 t- T' K/ {7 Zwhen one "illegal" problem becomes legal..
' n! m4 }9 L" D9 f7 _* d% U/ Jmore problems will be growing up...
: A2 E" m6 p6 Y) K& d. H% c  E& H, @( W6 ^# \* m0 k
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.( s! }  o0 ~4 T0 ^" Z
( C" x3 E  V) B8 e
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!3 s! z; j' o1 F/ U( w" @6 X

( Y5 M. @5 \* E合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
9 l1 x) a$ h, E+ n2 R+ D; v5 Q) K6 ^0 Q
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
4 z3 o4 O/ E9 \極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
4 s# E8 p: {% X3 e- m( t

; O+ N# F% N( M+ J2 g* @( ]% ~Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
3 D8 T# [+ Q  [  Z  a1 T' t! m
  X% Y1 m& E) C3 ~其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
# _% d4 }( ~: h4 d0 {5 J/ e: G9 O
& y# b. b& q) L5 p* u1. 選址問題：
" r  j: J1 k6 |2 x2 S7 U2 P9 n     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需8 A' i: I0 Z( g1 y, E
     要都唔會去嫖妓。」
! i( O2 ^0 y* \6 U
. X) l1 t' S  l: v2. 政黨的支持：4 B  b- F" H" @) L( p3 d- k2 o
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
* |" y$ y* H# P$ ~     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
0 m2 [9 a4 i1 w, R1 Z5 i  T9 Y; ~  @) m+ F$ i& M
3  立法問題：$ g6 E- Y4 M8 J/ X5 z
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違% Q" J, `. j5 b+ L9 \- }8 w- k
     法？誰來執行法例？8 o8 Z4 Y( H% ~0 W

9 v4 U" Z( V( ?+ {; \4 v4.  黑勢力反對：
0 \) K; y! y5 h4 E8 t      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。9 g  }1 T# P& G7 s
4 c* f7 v% S5 ]- _" W* k
5.  市民的認同：
+ Q) _# j& e% O# U6 ]8 ^/ r( l      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈+ @0 Y* j3 o" J' H5 G+ j
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。0 `9 v  v7 u6 [, F* x6 c" q5 e6 [% ~

. y- T" s  \; [6 \/ j最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
! ^/ U% v- Y& L2 j9 n' A$ N" [政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:- {7 ~- m( j) r) V
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
1 ]4 X- _0 Z5 d# @2 n政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
# a( Z# R  N% ?* k/ F$ m9 U5 S( P
6 i8 ]  S: i- Z6 y7 s2 \5 O3 k仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
: T/ S/ G/ r, |2 B$ D極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
5 H5 p1 A* s+ R' \  G% e. A& @+ u
8 ]  _: b) h( q% r) U9 U/ y: e
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄0 `5 I6 j' o! e% o! w! E

1 k: G+ p7 h1 J% `, c, A# A9 N補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
6 W" Q6 ]1 k* k5 J) W) r                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
, i. W  j/ `7 o! k
7 I) e; h5 t) Z4 u" P( W8 G
; x1 k8 _1 H( k; T我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
: ?3 P& |4 n2 n- M7 A+ G$ |4 x) }( ?: j: [6 n* m
agree!!!7 B  U) \$ |' W0 v& I
. p4 f4 C$ u+ m
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
, g. H/ y+ B7 l2 y; d只不過方式唔同左 ~~~- S# K$ R/ T& N/ C% x" A" n- d

5 s& G" }* p4 N: w荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:6 l, w) C4 o' Y- l' Y. l

% G  w: c  ]0 |% n9 ~5 ebright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
( P$ |. m8 k' |% M) _2 `6 B
1 Y0 f6 U1 d! ]8 fvivienna 兄,. p% B0 R  y7 t6 P0 `# L2 [9 K

( d5 w3 a5 A$ T% {" u; F! Q2 m用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0