Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區? [打印本頁]

作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
  e: g2 ^0 R; A' D' n9 V) ?; t  u  Q
警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 ( Y' n8 @- J  G
" P  M1 p* ]8 G
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
1 S0 _1 L% X* z; a' g/ ~$ [6 d5 Y% X/ j$ j" j; S2 N1 e: m4 q+ n+ K
非法娼妓難取締
9 W! I9 b/ e8 w5 u5 s& E
3 K$ c% e% _4 g) U: P$ q0 g據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。
6 q. v8 P* M. k% f

3 I- T6 [: l! q0 a0 U( Y[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?( ]  H  L0 K8 T, V2 h+ x

  K! x) ^. J+ A) ~( V7 ^' q總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
  c' l1 C5 b# l6 T7 a6 G香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!8 ?/ N/ k1 k# v* u$ }
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:9 _6 h0 I; N8 Z
why people use some illegal things, to think that's right things?!
& P8 k' w8 |3 X, SGambling is one of the case already........
& ?7 o9 j8 A$ ~5 `! x3 |5 `bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
8 Z: }: d) B% _8 f/ d5 {為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖+ q  q  Z2 z4 D
不是每一個人都像我們幸福﹐
( A* u" _% ]% I# q/ I不是每一個人都有享受過教育﹐" w) N% w% s  @
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
1 Y! J* G8 K! U; F% U7 N有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐2 o/ h8 h* b( a' b8 f1 T( ^. \* V$ l- W
每一刻既生活都活在同年陰影﹐
) r5 n4 w) [- n" X& \" }無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖$ u5 H: b. L% v/ n' z
一個紅燈區雖有弊與利﹐
" I, g+ {# _2 h% y但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
. Z7 S  d# {! x7 C) o, LKingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐2 k% L8 _1 [5 N
我個人對紅燈區沒有興趣﹐
$ Z' y" c$ i" w/ f5 Z+ M但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
" P; C- R& I" I) y* U唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
4 \- {  A8 h$ k
講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦4 e+ L+ {% C" d0 C9 g! Z
咁點解唔真真正正整返個呢?
0 j8 A5 _0 |5 O' ?/ R由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦# V# u9 \9 [7 K9 P

2 }  o1 j( C9 b5 u) j3 j, f' c如果香港有紅燈區,
2 c1 F8 u; n/ ~' Z1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
5 _; t! w" E8 }6 V$ f& b. L5 E2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道" z: m; D; w; L: x
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;$ D" @/ b2 B% B  u: k+ I
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;! l: p1 O+ ^3 U% T

' j2 d7 T) a3 _2 D6 m" w, R3 q
- B) U1 S$ ]" Y- r9 G1 o% w- p不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,' v5 m, `3 f9 ~9 x( |
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
. s1 Z! @" n& u  I
. u: K1 n% d) S* Y9 T3 H- a我就話佢地"多多事實,正一笨柒") l7 Z# N" N6 s7 D6 c1 [
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗  \+ c0 s. L8 x7 c

. P) W4 z/ Z# u/ Z) f  p紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益: r/ p" v/ V* [: K8 W% k( c# B9 k
9 p, M! g( ^! i; n+ |) [
統一管理,好過周圍都係,四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:% z! r, T  r/ `  P  p) }* N$ _
5 Q4 X4 s' A% |- |3 k9 B
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
* P: u% s  f  s5 ~# n3 P, k: i2 ?6 g* x: K- d8 o" G
No la, that's my point of view,* @% N# u3 n5 o- H* d- T& L1 i
I don't think that's good in society.......! i4 `' p, ?0 c
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
+ R, H! g2 Z3 f& t+ ]1 ?( m, ~
! o7 {4 {" E, m% @7 x% I& _- qwhen one "illegal" problem becomes legal..9 k- P, \  t, H5 e) [8 q
more problems will be growing up...* L# a3 ]; r- `' w9 {
' X& }: r7 S' q* K( R6 K$ b" R, U/ _
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.' L+ j& [5 Y  E4 Q7 l9 y, _, H1 F
4 P. ?1 R2 H% K* h% P
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!) I4 m0 j3 p% G4 C- I

" |, u1 K  {' ?合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!2 a/ e; `# ~( a6 w6 |' @# k$ D

; Q0 |$ S! K- A: q. d( J5 j[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
8 i  o, I8 ?8 _7 I  n極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
. {+ V9 a* k7 X0 J8 i

# V! i# I7 q  V8 V. ]; [Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
( y1 D6 c+ |/ m6 f: U# a; A  C) R, K# D( l
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
* L5 {7 ^2 t* `+ n) i/ @6 S& `5 k5 t8 n* M( l
1. 選址問題:
: r5 j* _  Y4 O0 ?     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
+ e  ]: ?( H; X' {     要都唔會去嫖妓。」
' B8 @( I/ e7 R  R  ]- p# j' F$ i, N5 B9 W; l; V7 {2 a2 t9 ^/ I. s
2. 政黨的支持:
2 w8 D/ n( _, t) x3 \& \  M+ ~: P     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
/ ?+ X- V# v/ l* R: C. C, h/ `     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。* T/ ^+ R' {) I' ~6 E2 W6 o/ }
* R' \9 P+ u, q: t8 N6 V1 h
3  立法問題:
! B) `2 r# @: q! k) R* J     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
* c$ E9 d( X( d     法?誰來執行法例?, J, ]& W5 \3 O# E
' h$ ~# _) c0 J* z6 V& t2 `5 q7 q8 G
4.  黑勢力反對:
* f. ^* [$ j8 q9 Q      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。: J* C5 U' f# W  n  Z$ v8 ]- X, X
& W+ ?* d0 q' C, y$ L
5.  市民的認同:$ m. v6 p- @2 S# R
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈" i# x" ~. D. V" O" z3 j
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。
( Z. V4 B8 S' c, h3 E. _) F- s4 J! |9 d
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
+ I9 }& p/ _  g5 o$ P政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
: U# n3 z5 I. c7 b最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。) d+ F) f: W5 t# Z/ n
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
4 D+ W  I/ X1 k; j* ^
. R. o' U/ G' f
仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:: J6 U0 w* {& C5 Y8 O
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
. r3 o1 b% D( R$ F" ^
. z8 V! M9 r; V
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
9 R# n' |" j: @- M$ U8 b2 }$ h# L* |) t, T# D' k& @4 {
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)3 A: U# N9 P/ Q
                          :靠妓女維生(控告馬伕)
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
. `' B! z& n: D4 g; p( q" D0 [# g5 q) o8 O; }4 D  J8 U

4 I- N. {4 r  B7 e8 ^) o4 m9 t我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
% r6 N5 X# b, J+ b1 V. b
0 s2 d! p5 t; r. Z7 p* x! u7 `* |
agree!!!
6 L/ Q- E6 P0 T7 p' _! V: I" n0 }; ]8 o& p
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左+ c+ |/ c( [. K+ ^# D, I
只不過方式唔同左 ~~~
3 a/ V; I0 i5 U$ {3 r4 d
. r5 [: T! ?& p6 s5 G- o- k5 H荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
1 s6 `: `3 I" t. ~8 o" F- T
1 E, J' c+ l. [! b4 ~bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
' Q4 ?- T$ M: ?' U& K/ a
* u. L# y- }' K# C. J8 [vivienna 兄,4 q" ^- \' A4 f; P

: u  `6 Y0 h8 P9 A用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0