香港個醫療架講係有問題的。其實問題來源係香港人對急症室服務有濫用情況。而家好大比例既急症室病人既症狀係一d都唔急既! 佢地有能力付費去私家診所看症,但他們貪平(始終現時急症室都仲係平過一般既私家診所),而且開葯數量多,市民計起上來覺得較著數,所以便去急症室。 0 O/ w% P9 n( D. h J* _6 Y) v' K2 c 9 B* r* R1 x& H; K" ]( A& I一個正常而合理的急症服務應該會好快處理危急病症的。香港既急救服務其實做得到呢一點,唔會有生命尤關既病人要等救的情況。但因為急症室太多人濫用,所以非急症既病人就輪候好耐。不過咁樣輪候係合理的! 你有錢既,病症唔危急既話係應該看私家診所。你要慳錢要著數,付出既代價就係時間! 經濟學角度來看,時間不值錢的人才會花時間去輪候。你覺得時間寶貴既話,就要花點錢,不要濫用急症室啦。 3 u8 a5 J6 B6 E 9 |- Y6 {% I, h! _7 _* z( g/ H( e這為何又說醫療制度的問題? 因為醫管局是有責任去完善地設定急症室既服務機制,有效的話是可以將原本是濫用的人分流往其他門診或私家診所。現在急症室被濫用嚴重,局方當然責無旁貸。 7 l! M" G6 r9 S. W% t5 i9 D8 m0 ^/ p! y% {$ z& `
說得更遠的,是健康的醫療制度是病人要負擔醫療成本的部份,不是像香港那樣病人是付極少的成本便可以有高質素的服務(相對世界各地來說)。" E# p' Y1 U# ]6 Y
$ \% N/ F+ g# o# B. J/ D醫療制度方面的改革,香港要走的路還遠。 % c* g, n9 v# r2 V) c: U% a. G% d' x) s5 h. }
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-26 at 05:33 PM ]作者: hoho886 時間: 2005-6-27 12:14 AM