娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-27 11:53 PM 標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
  j. D$ ]; P6 u. K
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇1 c0 O0 T* _/ F: l) a0 _2 @9 r
但呢次真係太令人失望!  * S/ f0 T  p+ i0 M8 u) ]. h! V
$ T% R- J% _# G8 e* `2 K! |4 m" V
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
問題係佢根本拍唔出原著神髓

首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 1 |; \8 G3 I, a2 X
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!3 s& l3 {! u9 k
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  # Z" J+ e, W& X  Y8 C9 B
) C' \5 v- a$ C
以識車既人黎講, 死罪仲多:& y, R# C" \8 v
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? & n, B" q( a0 [6 b6 Y
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! % a) b, |% R9 A3 ]& ?$ C! B
另外最簡單的一個例子: ' S# N+ W; r5 Q
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知) E5 q: ^7 s; s
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!+ i5 o$ _) ~/ a
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? * e# o, O8 R" E
6 s% y8 c* M+ `' r# x7 P( r3 Y
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?, f" T2 Q* e. Q  X
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格$ R2 Y" s  C7 G! U
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ! D& H$ ~0 n3 o+ Y* U5 A/ z7 t# J
3 X" J) [) }% p% \# M6 t8 B0 t0 n
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感% Z& r! |* G/ X- S0 r' m* W
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! / C$ B: `1 q/ ~+ T- E8 |
真係好鬼低能囉
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白...../ B9 s7 v0 N/ w* w4 d4 N! [9 `
7 T) k3 b1 ^! ]  N( m
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!9 v: B% z% T* I+ F& ?
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值

成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下! r. \  z+ f% m. V: b( J8 E- e9 R
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程! r; I6 p! q. g  x
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ' q+ o  k8 N  @6 P  c# _

導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命- x. i* k7 [( U! |
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 3 X9 X- s) ^* w, n
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!
去到日本上映香港人真係顏面無存) X1 k5 p# R0 M: m" m1 p/ x
# y: |" c$ L9 {% a$ @/ V4 a; T+ A
仲有太多想講, 但已經好長;7 }9 q; g3 p& L1 ~; ]5 i+ L
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!

係感' Y8 P1 p5 ]5 F# ^
6 R! }, ?% M" L# l% A
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

作者: KKBoy 時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
其實ｄ人物方面都好差～
睇完再比評語～
完本ｏ個ｄ好好多～. j# i6 B M7 v$ o/ ?% {" W3 i8 F
方中信做文太仲似～
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398985&k=40dc769840bd988a707419efbb2eb58f&t=1769676856&sid=sBue3a

圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398986&k=0157d8f0e78799bd26f1aa02a7b17397&t=1769676856&sid=sBue3a

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:* A3 m5 L# x: N) k, u
再論頭文字D(1000字以上)+ q3 Q* w$ W+ D) y" e6 Y/ O
6 S9 I( [$ F$ W. D4 S
我唔係見...

篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。4 t0 T/ V; f" A
( m ^' ^% D1 ^1 j
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
6 F6 A$ o4 k; o$ G
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。5 u' T2 `/ J# v: k

我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。

而家真係唔知好無去睇好。。。

作者: per 時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:. r! k) w% [" M4 i. g; B: T S) w
雖然係咁我都會睇一睇～; g2 h) x& a6 T# F; _" F8 i& p( P# d
其實ｄ人物...

白沙ge校友...????

作者: crap 時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?

作者: pillgreen 時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，# Q* F8 t8 V3 O
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
邊會理解到日本動漫既真正賣點。. O" E) c& \# l- A
所以我都係決定慳返幾十蚊。

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
9 k& V M9 T1 S' H" H, [之前聽左個講電影既電台節目，
$ i. m* a' |+ m( Z果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。 F5 R/ Y1 j! h6 G4 M

篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:& o3 m' f; D5 |- H
5 j7 e5 B+ Y. A0 c& _% ^) A
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

是的，我也這樣想　
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇7 G* \4 ]* i$ g5 z' q: q, u' d
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

作者: crap 時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
' n; \* ^ z, P0 a100%原創

信你9 g$ E5 g3 }1 X2 m

btw, 下次可以註明係原創

作者: william303 時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
; m+ s& _/ d2 |- d* m1 E再論頭文字D(1000字以上); k. J: N7 G8 V- y0 b; z

4 R5 ?, z0 [, d, S5 i4 }我唔係見...

篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

作者: iato 時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既不過我又唔覺係太差雖然你講好多都係中既=.=v4 U# ~% l2 b# [( M' |$ H7 `/ b
但係我地幾個fd睇完都幾開心覺得幾好笑仲立刻走去玩頭d添...$ U* B3 O3 V7 l
/ R" |: G+ ~9 o# b2 n# [' K, \, Y
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題京一呢個好出名嫁ma % T4 L; i3 d0 [6 q- D) v

可能我要求低啦我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到之後到灣就又正常咁入好心做唔到就剪鬼左去啦.
0 a, O y: s( m7 g' ? o
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講2 \+ w& ]. V* g' t
6 |) ~ d5 o- ~( R
總結都係幾好睇既.

作者: ooooooooooo 時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

作者: My heart will g 時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

作者: Yui.i 時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:- I* ]" H7 F4 c: N/ s
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

3 s# B, g' Q& \
請問BN同HC有咩分別﹖

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:
9 M4 t9 r/ h6 L- b2 y1 [omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

作者: singdotcom 時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:/ ]% m% y6 }7 G3 [! e6 c# v
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
, ~" C  `, y4 o! f& _$ c0 J, X, C無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
9 Z; R! I: D; Z# q, k比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
* f; H  H0 J4 ]' Q7 a9 ]. L% s, D# H5 Z; ?. K, s
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
, k, O; f/ r7 B  y$ Q% V  [9 V) V後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命! ?1 k8 z- o- d# Y. e- g9 Z
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
1 k5 U+ |, c8 H' S實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!
" ~7 z' ?/ k+ a去到日本上映香港人真係顏面無存
- v) w# w8 ~& O# Q8 z  u* A1 W/ I9 j8 ]0 [! E

! h& o7 M. N# w( C4 V9 M' _* o. L( y
( z# R4 i; m/ q9 S
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.! x j5 ~1 s g1 A t
$ x) p; ~* ^- x; }! H( `* x
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25

)

作者: Yui.i 時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:) L" v" B% P8 G {5 V; I
7 H6 K! @8 t) D* w4 t
請問BN同HC有咩分別﹖

BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
3 _6 R$ N4 ]! i- }; x' R: G
3 ]8 z1 H r( p5 l7 Q
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.& O6 ^' m; L0 n+ |/ w
- Q, n& m" G* ^. `/ c2 G( T
& U3 M0 b" z) m

比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
; D5 I: ?* I- c" o+ `
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

作者: singdotcom 時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44

作者: crap 時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
9 }! l- B( Q* E \: }& w死啦死啦, 教宗篇野又出現啦# _3 d: \- U4 j
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44

' v, Y' @0 Z9 ?9 m2 C( N3 U( _) m
哦.... 有人扮原創
俾一日時間你解釋

作者: sfxc0000 時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:7 \6 Q @1 Y5 k) \6 V# f
" B6 i3 c- a4 S7 n8 a+ _+ u
8 F' X- w, x# I) a1 o
哦.... 有人扮原創; g1 k7 s6 p0 U9 _9 I7 ~
俾一日時間你解釋

唉.....
咁又何苦呢

作者: KKBoy 時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～
對於一個頭ｄ迷黎講～
呢出電影可以講係影衰晒～！
睇到我火都黎埋～' ^+ ]( _& p: c4 G
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～
而阿樹部８５又變左８６個樣～
京一ｇｅ無燃點火不在講～
漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）. }: O& ? m6 B' d! |4 j
好灰～

作者: HansChan 時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!' j3 a/ E. z% r7 B0 v8 a' T, ~
兩個字...."失望"5 D/ Q4 [. p, K
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......( g0 a) T% H% M$ {+ F
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)) O+ M! a- v- }: M
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!

作者: KANGMENG 時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？! o2 f- u( D( @' _8 @' k
香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦

作者: 月月鳥 時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+

作者: HansChan 時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......! z% \* d. x" o" E8 N
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??0 `9 c2 `. ?2 }
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!- d$ k: g' w% s% t! c
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!

作者: 清揚 時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law

作者: crap 時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:6 [% m8 o$ c8 ~3 }" e( j* h

! _4 A" ]9 D* H6 z/ O W" L/ F
, d! s* K, M6 X# v/ _: V& `/ j' Q哦.... 有人扮原創
, H* \( g, }/ q( P" V俾一日時間你解釋

無人答, 做野

作者: 【車仁】 時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,
又未到唔好睇既程度既,
都值得一睇架本人認為!

作者: sfxc0000 時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:$ e1 }! N# q8 W* z
我覺得套戲叫唔悶lor,8 ?4 E5 b, s% p5 t' s' f" b8 h
又未到唔好睇既程度既,! V, E. F$ j. ?
都值得一睇架本人認為!

: i* }" V2 ?- w* a9 d i
我都覺得係....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)