Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
/ Y$ s; y: M1 s5 ?
2 Q- m7 M" S9 G$ V; n我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇) ]$ f# _0 F, s/ u
但呢次真係太令人失望!  
6 C& u" c- r/ ?" |
! ^5 V# |' c! t3 G" o  [+ g/ U我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇. g/ I7 Z) ^8 \
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
2 k9 W% _2 c& g) [1 A3 O問題係佢根本拍唔出原著神髓* d. v3 I) j4 E& r: o- H6 }

& v3 ?7 i% o6 c8 W& n, _) ?首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
  ~' A! U/ A: ~0 D; P$ r: h路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; " f5 J* I! L. q" ^* f
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
6 |. U* P3 ~; {$ l( N, W  v完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
  I' U- v- q0 h$ p6 u* K2 p3 F背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! : L2 ]3 V" c4 [8 U7 N
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  * E( u1 M$ w6 I1 c" t
9 }& q  ?3 }! u* T' V3 x
以識車既人黎講, 死罪仲多:
* H0 v% c9 L; \6 V$ h全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;7 K1 U4 `6 E: ~) c" W+ w: K+ w
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
1 J7 J& w' j( P3 F- l$ ^% h有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! & h6 w$ m2 m6 @, K( b2 |) y
另外最簡單的一個例子: $ h4 m4 Q$ H9 z
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??) X' l6 s0 [: h3 J0 W
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
$ {5 D% q  l+ Z9 x; K0 s只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
/ u4 k) m5 r3 A3 Q0 o4 D# o日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
9 j. ^% Z3 M2 S2 A% J其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;" }( J( D% G8 f' N
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受$ P7 J+ X3 G5 e% W7 {
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
  }7 U  [& i; r6 V' i' I/ `
0 @; U% r2 M: x! U) K# H再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手% ?$ t* K* Y% `. B
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
; {. a8 G8 {# m, V, T1 X佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
8 e6 V9 w7 ?8 G# ^9 B* ~1 B講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
8 Z# h! E' l- h4 e. B* P2 T5 F; M動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
7 }2 I  i$ \! ]$ w8 i# R但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
% D3 Q5 V3 ^$ j# U
! g  K2 o1 N: e/ A% }, k電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感% {. B1 c2 Q; @' W7 W/ r
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
$ A5 \  ^/ V# b% c動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 5 l  s1 F) f# m+ b* Q7 D; j
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!; H/ ]! r( X: i' L
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 0 }' y; m3 N7 b8 @
真係好鬼低能囉  
; Y# d" Z% n8 t/ O, n6 \/ j: f5 ?但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....( W3 t/ P9 G7 k( I1 Q( N$ D- A

1 n7 d$ l" O' E4 y% Y3 Z8 u- g香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
" B5 |2 l( U3 m但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
1 A# n: U: @4 Y; w
& J9 W# F  |4 T) I成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
3 C$ x2 m! N' t無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下( K- J) J& E+ R6 g6 ~
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
& t6 f( R8 H1 Q  w5 V% B+ }4 }好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
5 N% F* C2 B1 a" Q' ^9 d足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
/ @7 n/ A4 {( Y$ C3 ?
7 J+ _4 l8 K- r) p# N, B導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,# F0 X& d# N% X' {
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
1 E& P: |$ N) B5 C1 Q帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
9 c$ e. S% X1 ~  U; ]* Z實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  8 F9 O8 f% E; y: u' t
去到日本上映香港人真係顏面無存
! @$ T/ k, t! t  \5 }( F) \
& Z: h+ O3 o/ k3 j: u3 g: x仲有太多想講, 但已經好長;! y7 u$ {8 ]" w  t
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇. g, d) G; I- m+ r. h, G$ ^
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
+ H& }# H8 J* E" `9 ^, e+ y7 K+ j  A0 v# ?) ~& q2 B
係感. {% d. j* e( G1 T
( t1 O# }" V. r: x( F: y5 V& s2 Z
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～6 _8 ?; j; `; s: b
其實ｄ人物方面都好差～
  P, i4 Z6 K) a3 G睇完再比評語～
0 ]; A$ V/ c: z完本ｏ個ｄ好好多～
' C: ?) I: I2 O2 _1 e. g方中信做文太仲似～) T$ f' K/ p" d+ N) E
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398985&k=418d1f1e22c24b965ca905cd7512091e&t=1769665157&sid=dPLPzo



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398986&k=6a441ba1fbc2021bbd4274c0d1bf7119&t=1769665157&sid=dPLPzo

作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
! c! {+ b0 l0 N3 H8 ?4 [再論頭文字D(1000字以上)
6 C* N3 |& [% h" _
4 Y$ ^: Y" s" q% ^' a我唔係見...
6 O0 @: Z6 W- E9 k: c篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
" E! B' G$ z0 ]; y8 _1 H5 l# k/ Q* \6 n
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
0 _( L8 Z( p+ x8 `* g9 [, t3 U
, F9 ~3 U) Y3 y" d你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
; ^' D& X( m* @6 E
1 P0 y" n% N9 u. h9 b* @( a/ t: n我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
4 y. H( ?1 T7 E
. h. _' H1 Y- r% R, h4 x而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:( W8 s$ b: y% m
雖然係咁我都會睇一睇～
' Y: B3 X# ?% ^% j其實ｄ人物...
; Y" B) a/ D, P& w  g
1 S3 p9 G0 j9 N$ l$ q
白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，: _' x$ m" f  ~5 s, g0 w' K  l
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
; |# l% V6 _" ?而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
% E# i) ^2 @& C4 k5 {% R$ g其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
; K! N+ a) ]2 L2 N7 t邊會理解到日本動漫既真正賣點。% }1 f6 n! a! A& i6 V9 K7 b" [
所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
( ?# _$ p3 n9 u" J' k" g之前聽左個講電影既電台節目，6 D0 d; V& n( w1 a0 }6 I
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
- f3 d9 U0 d* P& k, t5 n( F" ~
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
5 c: Q) P/ ?1 B) j3 Q$ \& P+ U7 B; T6 p! x! S% ~
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
! N0 b0 Q9 `  D: ]6 s3 M8 M* F( \  ~8 Q7 c6 c1 B
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
* Q) C/ z$ l. U% w4 o是的，我也這樣想　
& B) h  `- g0 ?. n4 T$ ~$ P2 ~但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲9 A" G5 h6 j8 X- x  W  U
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
5 j# i0 m+ B! B; j' F咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析4 z5 D  K+ g0 l3 `5 c" K. \- l
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇, ~8 i/ G* \6 r: y
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～. e6 z2 y, `# j% q
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:6 P* `4 C: t) X0 U6 o2 @  }
100%原創
" s" e. Y  g# w" F% w
* H4 v( J+ E4 T/ {/ B
信你0 C1 w1 Q0 h6 a8 ~7 s" Z

! j$ J7 w; W' A* @2 z5 c7 O' Abtw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
9 {! M4 q9 }1 C6 C% o/ X4 J  K# @再論頭文字D(1000字以上); k& K9 m$ e, _

' g% B- P( q6 }我唔係見...
- {* o/ Q# ^# f, z& w. k! K& e6 w7 e, m
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
7 h; x. A" G$ W6 a7 X9 d但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添..." ~5 D& `- \* W8 }

! J9 K5 I+ Z+ S不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
* `/ x4 C4 k2 @1 y; X- W- G
  C8 h0 h" O3 k% p2 K+ h可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. ! y7 ~* O* S  p, N* ]! s
* z- F) ~% C: H; M! G
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
1 R2 S8 ?$ B( @2 o, C: `- X3 L6 ^8 E& U! L0 C/ e6 ]
總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:
1 Q# t# J- S! j! G' i真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
4 o8 b0 Z3 V: ^1 f: v請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:
9 e0 v" O& ?4 qomg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
, b; n/ C3 g: W3 x喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
5 J" U2 A& `# }! g+ Y, x: e成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
0 I" N8 P0 A* O7 c5 @& E1 N無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
% Z' C2 i7 o* G. Y比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
& l, [0 c$ [0 t$ a' d+ C5 r& H, n2 i2 o7 P7 H
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,2 f8 K6 t, N& Q. s6 v, x
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
, \5 Z8 q7 H* K* {- p1 I: q5 U' l帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
4 @$ k$ Q  q+ T) m6 T( z實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  * D. u9 W! i" }9 G
去到日本上映香港人真係顏面無存
! `7 w6 p9 D/ q7 g# l, J4 Y+ `9 [# @  i; S3 H9 u; x
# V% d: {  G: M/ [# s4 i; g
, c/ \$ e! M/ N& t
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
8 w" j0 v3 P3 z4 E8 E" e; y" M% I) C$ q4 W
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:9 q, G4 C! H3 e
3 r/ N' ^3 ^2 \" ?& ^# D+ \, k
請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.+ G/ Y, n( {" }

. @7 q  f. y2 I  j+ t7 y. o, k2 m# c) p' O# F6 R
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
7 t: `8 V- a* T5 [- ]/ k
* z+ |0 ^, v* W
5 ?  k% s# [/ `4 l! ~) Y
* ~* l: B- @0 f/ c, o; Q3 a比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??( u- K& A% D7 |% W- i

  F* p& u- O+ P# @. @( r% {家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
6 o" Z# Z9 A) J  shttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
1 n1 }/ ]* N' Q  ^  Q; e" F: `死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
6 V" @* f% T! \http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
7 G7 G+ b+ _5 u+ T! \* ^" R" y

' R8 H7 L# ^  }. q9 w- E4 m& \哦.... 有人扮原創( }' |5 @. Y1 J; n( l# @
俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
% a$ b3 T7 b) E/ x8 y. X
. `+ y7 H0 h; C& r% `1 u/ k$ F# N* j
哦.... 有人扮原創
2 b& Q2 z0 f" {* G5 _2 Z' q+ X4 v俾一日時間你解釋
6 c) C* w0 b7 B  R; o4 ]- p
唉.....% Z6 n2 p3 t; `: Q8 y1 k
咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～
; t: d+ }! g" n對於一個頭ｄ迷黎講～! M3 T3 k$ `- F6 U  N/ X& n
呢出電影可以講係影衰晒～！
  N' i) X+ O# |' m3 a睇到我火都黎埋～
" M5 Z7 K! e$ `7 _. }' h! K  {講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～0 i2 O" i1 t6 S) Q  r: K) Z
而阿樹部８５又變左８６個樣～& A& N5 E; A* m% s9 G8 N
京一ｇｅ無燃點火不在講～
# {1 A: |8 }: j2 J+ i2 C3 ?& r& j漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）
4 j' t1 C2 A+ [  x8 I' e) v  s好灰～
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!% U3 v: `* K' m* d  ^- Q" d
兩個字...."失望", m0 [' X/ X" S. [$ @/ q7 M
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
" b9 ~/ w2 Y. G& f' N, L& O: V0 J4 ?6 z飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......; A; q$ {( D/ J7 Y( t9 ?4 B
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
& p% n; R3 {' y成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
# J$ f6 G( m2 t$ B結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？
" u4 F$ \) l; H! s8 B4 H# [香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......9 e/ E0 Z% K7 _
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
! E* H4 u% F# ], _# a8 d$ a砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
7 O7 n2 R2 Y% ?( B! [有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
. p1 h  \( J2 U6 p! b$ n- y6 j' Y4 y我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
% `# F8 F  Q- z) @* i故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
9 O9 x: X* K( \% G3 c5 f3 @7 S6 g* \  E) F
/ f( Z; M( I) Z  t1 H' Y
哦.... 有人扮原創
6 ?0 T5 j4 w* p- v6 I俾一日時間你解釋
0 n; f) o* Z2 f$ o3 ~  j

8 A; ^0 E9 C0 R( k  f/ i無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,
% m- |2 h- N3 H: y9 e- U) L+ ?又未到唔好睇既程度既,
- P) I" K. c5 Z  Y/ H, J/ |都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:
+ l- a, R5 }2 f# Z我覺得套戲叫唔悶lor,
, z; y' g! m/ q; u又未到唔好睇既程度既,1 f' G, o3 E/ U: s
都值得一睇架本人認為!
* G6 v" t: J& C
我都覺得係....



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0