娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-27 11:53 PM 標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)+ N# ~4 v: g6 o' U1 y
, o8 s9 n7 V2 u8 \$ e- k3 Z
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
但呢次真係太令人失望!  + k8 @' O- \3 P7 d, |

我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇* G# f! e1 V& d0 g  T
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題# L: d7 @3 k; c$ |4 M: B
問題係佢根本拍唔出原著神髓

首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ; W& c6 p5 D  t$ V9 Q
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ' [( m6 D8 o+ \1 [3 |$ u& h
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!
6 @7 e! q/ n! r. R7 D' l5 _  @
以識車既人黎講, 死罪仲多:+ a  z. h0 x$ t2 A  q! y
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;1 [, o" D2 y/ |. v; c; _
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! & i; q; P% Y4 S" o
另外最簡單的一個例子:
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知$ X2 ~. c$ _/ r/ @2 p3 E& G
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!; G' ]; {$ B) e" y* q  k8 H
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問" D+ w% X$ W% v+ ^+ u5 R5 {
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?

再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手2 ^/ P" q! N$ O9 M0 E& y' X' b* q
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?, ^' ?+ F; `' U& ~- r
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ' x2 Y/ B# l+ \4 B9 ?, a2 x
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
6 k5 t; ]5 @  K& w
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!- c1 V! e# L% M4 x3 X. ^4 O
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
真係好鬼低能囉
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....# U6 m/ }* q- }. y! N" T6 O
9 o* }* j# {& F& G
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值: ?- V) e, o/ f% c, p
! `! A+ s7 v$ l
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則3 N( v1 U% \( q# z7 Q7 a% [7 M
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下+ H) h3 x2 B! [  t+ O% p
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程8 b+ h8 F! o0 p, [( i0 [0 |
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!

導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! . r7 y2 W$ w! o8 t; S; ?& m9 L% c
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!
去到日本上映香港人真係顏面無存
% Q9 K7 l' c: a; E* L/ d* y6 y
仲有太多想講, 但已經好長;
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇" B3 K7 ]  W1 Y' o
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!

係感

[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

作者: KKBoy 時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
其實ｄ人物方面都好差～ l; q8 J# {" G& h
睇完再比評語～0 n, c5 l7 i3 a4 y7 h$ f# O
完本ｏ個ｄ好好多～
方中信做文太仲似～
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398985&k=f422cb3225e4487f6f17aa624ebe1547&t=1773942413&sid=o2xReH

圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398986&k=2772aa26fdf5fcdaca38a3a5b9e4f4ec&t=1773942413&sid=o2xReH

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:" H3 h8 W; @" g( x/ u- J
再論頭文字D(1000字以上)
k4 V9 U6 t/ X; K! w/ ]7 \
9 Z" b( ~' N+ o: {- |& }0 }我唔係見...

篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。* t: e0 @0 t; R

我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。# E: g p1 V2 W. Z! r7 ?7 K& c
$ K D0 \( }9 C. f7 G6 ?
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。

我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。9 {! B6 d. h0 v

而家真係唔知好無去睇好。。。

作者: per 時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:+ j- O- N# O2 y7 t. x
雖然係咁我都會睇一睇～
& G; J9 O5 z+ l ^! }其實ｄ人物...

4 q$ t( }, Y( N2 n- x

白沙ge校友...????

作者: crap 時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?

作者: pillgreen 時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。4 q. v7 O. Z& S- d2 G& p, R' H
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
所以我都係決定慳返幾十蚊。

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:$ q6 ^# U, ?8 v6 M9 w4 [: I% {
之前聽左個講電影既電台節目，# s8 j8 {3 f; C8 C
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
t$ w1 w0 m* |! P" }
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
; V5 R1 B3 F: O9 T) a O5 n$ R) F7 Y
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

是的，我也這樣想　
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲7 G1 C; W+ t7 G& Z/ J
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析$ |% H1 [1 o& b' y+ G C& O
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

作者: crap 時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM: v! ^+ C( t" D! _: n
100%原創

信你0 W. E/ w4 Y5 x8 T6 T% B

btw, 下次可以註明係原創

作者: william303 時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
5 ]6 @( u2 _5 p2 x/ ^3 ~再論頭文字D(1000字以上)
% f5 J( u: p3 L- T1 c: ^1 A; c6 s( Z( [2 N9 E& C" L' m b7 u. Y1 |
我唔係見...

篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

作者: iato 時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既不過我又唔覺係太差雖然你講好多都係中既=.=v
但係我地幾個fd睇完都幾開心覺得幾好笑仲立刻走去玩頭d添..." {% e0 j9 V, {) g' {' p( E( Z
% W: U) d3 ]7 V) L0 P
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題京一呢個好出名嫁ma
8 G# _+ S; Q' S- D0 q) h1 h" s
可能我要求低啦我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到之後到灣就又正常咁入好心做唔到就剪鬼左去啦. ! J' y6 ?! ~+ o8 d/ ?9 K( H, [6 \

至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講' H5 z0 U1 i% K) R4 p$ O/ G Y

總結都係幾好睇既.

作者: ooooooooooo 時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

作者: My heart will g 時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

作者: Yui.i 時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:
8 Q3 i1 V0 ~3 q( J真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

3 y( ~' e9 k5 A- B: M: q: v* E: K
請問BN同HC有咩分別﹖

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:2 u1 {# r$ s" @/ P h/ M& ?
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

作者: singdotcom 時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
7 _2 f! p" d3 ^成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則8 g$ i: E3 D7 K
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下/ T# t" }  J! T! ~4 G
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀, D  e, x: _) s: {& h; e

8 [. r! u8 P. g導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
& G4 _: N* D. A. p' F! _# X$ X: v後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命8 _9 P1 j  {; B& n# W  J
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ; Y, O( \& h2 g  M" f7 C8 l8 }) Q9 `8 E
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!
/ d, s7 C; g4 |; O去到日本上映香港人真係顏面無存
! s" |, |2 P8 ]5 U! u& ?9 r
8 L7 b* a! C' ~. c# ^1 m

4 _1 i4 A! |& y6 W( X8 c
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.! _$ G2 @' b: R/ |

睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25

)

作者: Yui.i 時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:
* b1 A1 Q1 L5 E9 P
1 F/ h! l# q2 W請問BN同HC有咩分別﹖

BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.+ S) o& M& s$ e! [/ y
5 _0 {6 W, q# P
8 C; v0 `- X" P. B# T
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.4 u- X& C5 x- Z, [0 V8 b8 H. W2 K( o- N

比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??* f7 ~/ g- ]0 ~6 ?2 \
) p7 |7 q* y* t4 B
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

作者: singdotcom 時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦0 ^" x' T0 _6 U8 _# H
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44

作者: crap 時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:' E% W7 |3 z3 c) T. {0 o
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
, b8 |( H" x" B9 [% [http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44

哦.... 有人扮原創
俾一日時間你解釋

作者: sfxc0000 時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
2 t/ k0 x& G3 D3 B+ X& `! M) |
/ P' Q6 F; N: Q, N! S6 x* ^) [0 L4 n4 t1 }# @5 `8 g, A
哦.... 有人扮原創6 _4 {1 ?. Y; Y% @4 R C+ f
俾一日時間你解釋

9 t+ b( `, q; @; N9 S
唉.....
咁又何苦呢

作者: KKBoy 時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～
對於一個頭ｄ迷黎講～
呢出電影可以講係影衰晒～！: S" n/ A' S9 A# m6 S
睇到我火都黎埋～; Z& Q6 ]4 q4 U* l
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～9 m6 X* h0 ~+ x; _: @. A5 _# {
而阿樹部８５又變左８６個樣～
京一ｇｅ無燃點火不在講～8 d& x {: J. W1 G( u% Q' c) O
漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）* G7 f% a) ~1 k& k$ H5 N
好灰～

作者: HansChan 時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!7 B8 i+ `- j8 f; B/ t6 }
兩個字...."失望"
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......, K) N: i2 Q; Q) u* c- I8 s
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)5 C" j1 {$ b q8 Z# l/ q v3 ]/ I, Y
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!

作者: KANGMENG 時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？
香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦

作者: 月月鳥 時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+

作者: HansChan 時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......! t6 N' t; f$ v. j/ N
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!2 k9 l; ?& P0 z# r M1 Z
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!) _# V+ e# _" f* p w3 ~. U5 E6 a( O: j
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!

作者: 清揚 時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law

作者: crap 時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:/ S9 A+ F2 b# g6 J6 k- C& O
! _1 Y/ B1 l. v9 ?, X4 I7 l

4 Z( t& x( Q; A哦.... 有人扮原創; S8 ^# h2 z9 ]& U
俾一日時間你解釋

無人答, 做野

作者: 【車仁】 時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,
又未到唔好睇既程度既,4 O1 H8 W: U" R1 I6 y6 Q+ p
都值得一睇架本人認為!

作者: sfxc0000 時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:3 X: U2 l! {4 f
我覺得套戲叫唔悶lor,
2 w$ {" d/ {% u. z S* [又未到唔好睇既程度既,2 D$ F6 b$ Z3 A8 X [' S
都值得一睇架本人認為!

+ {: b4 z* ]# I3 [6 ]
我都覺得係....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)