Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)+ [0 w. d, k* y1 n2 f

" z+ k; o+ _, a/ C0 J. S我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
1 I( `% J* a8 m0 H但呢次真係太令人失望!  
3 [. ?% T0 T1 W$ ~
/ h1 T7 A$ Y% z我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇7 o3 `0 B) }! T: Z( h
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
! @) I2 x# \/ y: K, G1 a7 i問題係佢根本拍唔出原著神髓
; W' H% r# r4 e4 q! }# M( u/ B; d/ S1 {, A# Q3 k
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
8 _1 j! m0 M3 z3 ~7 t0 n路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
/ X* u' a+ t3 X5 ^  SD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
9 p/ m* E, a6 W2 a- [/ Z完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
; ~( q' B; w2 U5 v) o背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
6 I3 N1 J, a5 L, F3 y果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  7 ]' a) b" i' b, G, d

( g1 [0 o& i" \! S* H: r; n& J以識車既人黎講, 死罪仲多:
& p7 u: m6 Z1 F" f: O0 @全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
# [9 `) ]. {6 `踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 0 Y9 }# B- ]8 h$ q8 i9 J
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
# V+ q- @  C7 a- i2 _另外最簡單的一個例子: ( e9 l8 x* k1 `, b7 x) X' a- @% r" n
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
, s- I( t4 ]/ A3 {5 m& G車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知7 u; f# j; c6 j
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
0 ]/ f( |( {+ I6 c日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問& H. N  {4 i: j
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;, z' W- |& c$ r8 E
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
0 s& G1 |. F5 j% O香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
6 Z5 T8 a% g% Q" t1 C4 E  F( v! E
" I- s. d4 U( T( z% s& _再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
; t8 |9 X/ c2 f3 ^唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?1 w& Q6 ~. q. i
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格* w6 p% j# A9 m: S) M% d
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!' L/ m" j# o) m& b2 V! e/ ^
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
" C+ Z* ]2 L& ~) d# i但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! & y8 Q, Z, a4 Y0 l
6 g3 t/ g+ G- e! `# U, e" s
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感9 R! I: q8 W9 Q: e& ?( e
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段; l6 u" q# e! a# {6 f
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
) B4 ~) _6 ^  y- l7 \2 a$ @4 Y$ Z- Y成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!, `$ ^" W8 E7 c4 p. _' x
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
& }$ Q  O& \) B7 U5 a% i1 s" x真係好鬼低能囉  
7 l' t7 m! c# G7 i8 X7 X: V& [但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
0 ]. l3 U  ?0 S9 i5 T5 W
! W- C6 P6 u% |7 x香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!5 V# d3 Z. q8 x0 I( c- T5 T
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值: V- _, A( n0 K8 x. t: R
+ f; J3 c0 s2 y6 ?( \; r0 Z% r9 _
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
" r5 ^, V" [4 r! _9 G) {5 |4 x無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下( X% G6 z  D0 B
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀4 G4 E: U2 p5 P  N- d1 W% W
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
) g  F, ], t8 M2 C3 K# ^# V足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
* K, F6 Z* W" \+ X; u3 o2 ~, \; O6 u6 f" x3 |6 H
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,3 w' T! A9 y. l0 E$ U$ H9 k2 ~
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
: \1 d+ V# ]$ L3 h帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
& d9 ~, O  `, k; [+ t實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  / D; M) `3 m$ o: X! A( |
去到日本上映香港人真係顏面無存" J: W  j# Q# y5 J. ^
6 K% q# M4 I5 T* W9 [7 v
仲有太多想講, 但已經好長;
  I/ X/ e' D/ d! {" m( G在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇2 g5 U& F* I  o8 j) w" e
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!. x( m! L, Q1 f1 H  J
+ H+ E, r  p6 W4 s7 @
係感0 o4 o# |# x; z" D* l& B
0 D1 w  G$ ?- m5 m, L, U
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～" C9 |, U3 ^# ?$ O4 s
其實ｄ人物方面都好差～+ s  Z' a( ]) u4 R, L+ v
睇完再比評語～
' k# G8 p9 ]; {; e! N完本ｏ個ｄ好好多～
3 ]+ F' E4 D- Q( y1 f方中信做文太仲似～
* H; G( s. C9 y0 k' H! X我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398985&k=ac1147e092c1a554b4f7307e23b7f951&t=1744729224&sid=X47XhH



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398986&k=05c2dbe9987195aec0b6f78a2c00149f&t=1744729224&sid=X47XhH

作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:7 A) G% E% Y* ?! A
再論頭文字D(1000字以上)2 K6 R: ?- l% G" q  w& b, `3 j) Y
  a* Q3 j6 k, |! ^1 X
我唔係見...
  Z  e3 n/ j( ^
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。0 h" j+ x' K6 M) h4 ?

1 w" t3 b3 V5 ]" U7 S" U我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
& e0 a/ \0 k, p
/ J2 ?5 b. y' V8 v你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
$ Y+ k' Q' [% c) R7 L3 X; r; g5 H+ F! U5 `; \
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
1 D' T, _. x, a2 d* }4 Z
; v! G8 @4 B7 R: m/ j9 `0 I而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
- X& @* Y4 Z5 l雖然係咁我都會睇一睇～' ~% |* D  Q, C) d6 i' V
其實ｄ人物...
6 g6 ~: }$ I1 \, Z$ d
. q1 D( y0 t% s, N4 J8 d
白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，  ?' n* A2 q, N+ g' n7 ^% ~' P
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。- V2 f( n- J1 T4 B# \! |
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
3 i$ F! h/ a* W% V- U  ~其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
( P! y' `/ o5 k3 w, p邊會理解到日本動漫既真正賣點。" F' Z" u" d6 l8 x" `. D- p' }
所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:* o; g$ U2 q( e3 `
之前聽左個講電影既電台節目，1 p5 ~! Q2 a( {$ z% f; y; h8 R
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
) U2 h& d/ d1 h5 E& |& O# l
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。6 K4 d4 q7 T0 O0 U
% \) G( r2 w% o7 t
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:# N! T8 R. L; b, _# w. }& h1 b
# S$ ^- }) Z+ s1 I# c4 U
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
( b. ~0 s* a+ e3 x' `$ Z% U) I是的，我也這樣想　
, Q0 W0 i- G+ }+ H# A但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲3 ^- K4 |1 p2 O" W/ t# D) Q
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓. J/ @  v/ I2 ?+ r( N; U
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
( b2 u6 z, V3 n% l6 l6 v1 k睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇+ y3 n: w/ O" E7 A+ Q% t
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～' ?0 q6 c7 E/ s- \0 n" K2 B
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:* A; R) B% v! r6 v
100%原創
- W% d& c- U- ]0 m; E
8 O; u  [( g6 h信你
  [( E) D/ ~) \5 t! j/ S2 r4 Q- D: p2 y( U( E
btw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:) h/ \$ l8 s1 @2 K- E" l
再論頭文字D(1000字以上)
* l8 b8 S  W0 W# t! b4 \% X4 u: O( A. J: o: j) R
我唔係見...
& Q8 Q* {6 m; G( q: W# ]
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
5 k/ L( f1 Y; M* d8 a$ G但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添..., q4 I* v$ I7 J' {# M3 R! G
" ?: [- M( z* G' T9 S" z* _4 B1 S; Y
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma 7 b* N+ Q2 U7 i! o, s+ [

; I' t. `  g' [; E: m+ H# D可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
. K% v2 N: O' q$ e" C1 c) P$ q5 y
' f+ d7 b; `1 o1 V6 H至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講# z3 @1 L- [. D  A- @6 c

3 u3 o1 e& m' u總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:
6 W' F/ O' b! O- [真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
+ i4 p7 O+ m4 `7 \5 r- P$ o
請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:% i8 [( G" N3 E* H  T4 F
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
7 G5 `8 }6 |- m1 A
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
# l! P1 g9 f" L成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則0 }, F" k8 v  r& S4 D
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下) f) p4 m6 x7 |5 |! ~# f% ^" f
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀, n0 I0 Z7 A! v, }5 F5 G( [* d- {
% x, S+ y5 M9 J( }' \. ~6 S
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,4 z- g7 X* t% Q
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命6 T" l7 _- {$ [: R6 \1 d8 r1 }9 u
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
# |4 M: K4 P/ h+ E* P3 S實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  * A% p+ j8 w) M6 y/ e
去到日本上映香港人真係顏面無存
. M7 {# O: u8 S2 I
' m. B% G4 w& V7 m0 D) L+ j& X
: E% A" s! y. K* U$ N0 u9 s! G
$ A) F. {, R* o- `' ~
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.+ \8 z2 w" O& Q2 C" O" b/ \2 Q9 d7 {

0 W3 q, g! N- x! F睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:6 Z9 I- `; ~' _+ R& _0 O+ o
6 s3 ?  d/ U* N' J1 p/ M9 |
請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
7 U( S7 O1 h: q0 S7 c, ~% s, A% R7 d7 K& t% n7 E9 i

. o  z9 O9 K3 B8 e4 z; sHCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.$ \; u- l% o7 R3 [! A2 Z: i
! h- d! i" V5 B% I; D2 [) K0 {
, d3 U, `1 n7 f

* V" {; u1 H# X/ u4 D; r* f比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
- v( B" \; p% Y+ c
& `: x2 j! |3 l$ y家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
6 p  _: [3 B. c; J7 G9 N) R. Whttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
1 S5 M8 C% Y, B9 X, b# e  p$ @5 {. T* I死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
; O9 D! ~+ \* e! Q' dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
! H" r4 \: k& A0 p; z& M2 Y, U8 _& ~6 `0 k+ ]
哦.... 有人扮原創
: N4 \# Q8 Q& A俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:, @) ]" T* C9 _& G2 J: y( ~4 v
- ]2 B' _( E: @6 X' J1 w& o

$ v9 d$ W; ~( f0 D" H5 X$ x哦.... 有人扮原創/ `+ [: t& I5 o& Y/ W
俾一日時間你解釋
1 I) `/ H2 M+ J6 M8 e唉.....# O- C& e4 R* h$ H- _$ G
咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～) B: K" a& u! R" }6 N' w
對於一個頭ｄ迷黎講～) X( h" i  ]2 W# x, `7 S
呢出電影可以講係影衰晒～！
9 E% [; `% l) h: h! H2 F睇到我火都黎埋～' q) q0 u* L: r* o! A
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～
- S) Q5 f2 O/ G3 u: l6 [$ J( o而阿樹部８５又變左８６個樣～5 h1 o& R2 I! ^4 E3 F) J1 f
京一ｇｅ無燃點火不在講～2 `1 I6 c- A$ L5 h, K6 D9 P
漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）
) |$ t3 w# f( V好灰～
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!9 |* m  z& h) v7 s' r+ Y
兩個字...."失望"
. T5 t; Q9 \) C: K& ?. c劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....4 C) d( e2 x) L% G# o( M
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
' D1 g( L5 X6 A. T. X( `$ U根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!): c: ~8 v" F7 T3 G) P
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車..... n4 g; @: n' ^% J7 h0 V& ~
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？. x! o5 x8 }1 z7 L7 d, E+ P
香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......
& o, E+ ?$ l; @! U' S. C但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??- Q& [1 d( b" y$ K# z
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
, w9 \: ^  k. J2 t) H1 ^$ O有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?: T& d4 r7 m+ _" {; }$ B6 h" E
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!( k# S9 A3 [& C) @
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:+ A) Q' x8 o5 b/ ^5 |- o$ W
) Q! ~6 \, o2 H
6 Y. H) q( Q: B
哦.... 有人扮原創5 t: g0 g# `( A
俾一日時間你解釋
$ R6 N9 f1 G/ N6 u2 G" [5 a
% [4 l  B& Q1 \) t' D# K
無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,
6 M3 V  S0 K* s1 y. f  ]* X又未到唔好睇既程度既,
. K# @4 s0 n% z$ R1 u7 ^; |6 {都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:+ r' H9 }, F4 e$ Y
我覺得套戲叫唔悶lor,9 N& z9 t6 u( O+ f1 N
又未到唔好睇既程度既,. a3 C) J7 p6 C7 b
都值得一睇架本人認為!
1 w1 T/ w5 s% u5 r
我都覺得係....



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0