Board logo

標題: BT迷最大喜訊 [打印本頁]

作者: 大家樂1234    時間: 2005-6-30 12:26 PM     標題: BT迷最大喜訊

BT迷最大喜訊$ a' ~1 V7 ]1 x: e

6 \4 u4 m0 J3 R9 t7 v4 IBT迷最大喜訊! K/ N$ u8 B; Y, R6 F0 ]
  美國最高法院宣佈
0 `' h0 `1 X- r8 ?# }; ^    P2P軟件無侵權
3 z% ]. S8 }; N6 o, h) H" H& T6 `' K/ {; E5 `
     一直以來,P2P絕對是(老翻)的主要源頭,而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權,是次判決主要引用1984年SONY被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例,因Grokster and Morpheus與SONY當時一樣只是提供工具,因此無涉及侵權行為,亦無須負上任何責任。不過有消息指ISP可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ISP禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。* v( l$ M" }- G2 g% H
! ]: \* _( a( p( J
繼續BT,唔好比佢停
作者: arsenalhrs    時間: 2005-6-30 01:05 PM

真ga ????   係就正la...  雖然佢係唔係犯法都差不多 , 都係有人下載=.=  但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野 , 但我估如果用bt下載電影一樣係犯法
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-30 02:28 PM

算小弟無知,我唔用BT的,: o2 F) j! C" z- J8 }
但想知P2P是甚麽?
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-30 02:29 PM

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:
( y: X0 M& x2 E算小弟無知,我唔用BT的,
  `8 ?! u. x/ R7 Q3 n  O/ s但想知P2P是甚麽?
& I2 V3 B) ]% Q% n* r- e+ e, g2 k' D
peer to peer
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-30 02:32 PM

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:" H6 k0 g9 e, k/ d3 P
/ J) v; `# {2 K9 Z7 M9 p5 l. V
peer to peer
8 j% q4 U" S8 |( Z" u% |% _

. w( V& [- B* C# V1 E) n+ GO I C
作者: zuku    時間: 2005-6-30 02:32 PM

bt 日日用緊
作者: rest365days    時間: 2005-6-30 02:47 PM

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..
作者: siulun3k    時間: 2005-6-30 03:10 PM

用bt摷吓摷吓先過癮ma+ j+ W/ ?" J& V
無p2p都唔知點好...
作者: abcde1918    時間: 2005-6-30 03:14 PM

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???
作者: 短毛    時間: 2005-6-30 03:20 PM

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.
) h% U- |! B3 }, i2 |9 W8 g1 |& }! x/ |, ^1 _7 M
之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~
作者: Edison    時間: 2005-7-1 06:12 AM

They say D software is legal jar ma not the people who use BT to download movies




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0