娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持? [打印本頁]

作者: 亨九利 時間: 2005-7-11 01:38 PM 標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

作者: haman_tt 時間: 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......8 [+ v. G7 t) c" V7 D0 k5 j$ W& V
世界上好多官方電台都係播新聞only,) ^" x- Z6 p1 X% e0 K/ ?' V
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,1 h7 I9 I* S+ D4 [3 I/ V
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
1 Y2 y' d: R5 k8 {0 h
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~; a5 K7 D- ?* u- f5 D
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣..., E2 i! v- w5 \3 n6 [
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"2 ~- A4 |" F. k- j
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

作者: kjkj 時間: 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 07:41 PM

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
& |4 ~( _7 n* C7 L u: J) W其實......我覺得港台作為一個官方電... g) W+ a3 h$ Z. \( l
; j3 Y. W T; w, i
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

( B" W: }6 ~9 v6 o2 p$ |
; t# |1 ^: k7 |6 q/ e( }" n
作為一個官方電台我相信係香港剩係新聞根本又係浪費納稅人d錢
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在

同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
乜都唔播剩係24小時播新聞既電台可以有咩作為?

我唔清楚人地d官方電台點運作同埋你講緊d咩國家
所以唔講咁多

! J) ~; \7 ^6 Z1 F# j6 I. d
我想問你一年交幾錢稅

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係! \ h8 G; G9 [# l. j
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系0 m- b" {) n% v2 c9 n9 H- J
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
至有足球直播。
3 s: }% }$ R5 g4 }5 ^, S- e) H
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢) _( S) \3 E# L* H
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:13 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
8 L% i& r) d! @& `! ^. q官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
; z+ T6 k, D f
' d7 P6 i/ P/ F! ?仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
8 e2 N7 _( P2 \( y/ Q' w因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐% U% y% W- X' s: _
蝕左既就由納稅人既錢來貼。( r( X \4 f; b9 D& e

6 R5 C$ H! t: X1 n
注意!賽馬同足球比賽無分別都可賭
但係賭唔賭係個人決定
你可以聽賽馬但係唔賭好多人都係咁& ]( G1 c7 L" d% C! a$ R
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣* P7 m$ R8 \% k( l6 x6 I
唔好比賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己2 h4 |4 y5 n9 a( C/ i1 r

無錯仲有既係係納稅人比錢去讓個電台!* M* S0 `: H" E) v% J
咁點解可以係兩個月之前內定不作資詢?3 Z4 R* e9 B N( b! l
播左咁多年憑咩話唔適合?
& l# k. w4 [1 g7 r5 C* a2 G
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽6 U, a& }' w0 n
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且2 T8 N J$ L! A X
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
任何電臺播出。
& b* ?# E3 Y. P+ H

憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。- s& I! r/ o0 V6 Z- O
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府9 Z5 B8 X2 ^( c! l3 f
減少經費。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:55 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:& p5 X3 l) y, W1 `) k- l
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
/ Z4 N! v# d* h& S% R$ O' V馬...

2 s3 Q$ o. y% U8 x! E! `! n
啊我從來無諗過要賭馬但係我會睇馬 a9 ]1 }0 o* j, B# C7 i6 ^. L2 g' @
因為我真係好鍾意呢d純粹係個人修為7 S& g* l% m( ]9 s' h2 x+ @0 ?
賠率之不過係一堆數字我相信一個人唔賭賠率唔會吸引到佢* ^# b( }- F' C5 _
好似睇報紙睇體育版一樣
& c. k; P( L9 ]+ ~' X% G' b V

咁算啦...政府大哂
就正如點解要普選行政長官一樣要結果唔要過程唔理過程是否正確
0 ^' L4 _( h! Z* D/ `) L9 T3 g
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

作者: robertchai 時間: 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為/ T6 Y- _ a- R b
標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人; ?6 j3 F6 e6 S# \# F* \4 }. o) t
賭到走佬。: A+ {! s* ]0 `% m6 Z% f% C
係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕) X |! \' m& g: U5 Z0 p( A) G
對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔
會出現賠率。
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係
想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播
賽馬﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)