娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持? [打印本頁]

作者: 亨九利 時間: 2005-7-11 01:38 PM 標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

作者: haman_tt 時間: 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
世界上好多官方電台都係播新聞only,
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~* p0 s( _7 c+ w- J4 X! k

其實,香港市民對社會既資源要求太多la~- v$ }, }5 W1 z% K5 B: h* n' s
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...; ?# c8 s& S% ?, T' ?$ L- {( w4 f
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...& W1 W, M) _6 L- a" x& V
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

作者: kjkj 時間: 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 07:41 PM

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
4 {! p1 U! k1 n其實......我覺得港台作為一個官方電...3 W% j2 n* e3 A4 `( m

' Z: z5 N) s% O" b其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

- Y8 {8 ^" V# w
5 ~5 m+ q, A4 K, g  H+ m1 M! b
作為一個官方電台我相信係香港剩係新聞根本又係浪費納稅人d錢( j8 n1 Y- w  L
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在8 d) C$ v: y; D( `6 T

同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
乜都唔播剩係24小時播新聞既電台可以有咩作為?( I+ h4 t  N0 w) ]0 S: S* ~

我唔清楚人地d官方電台點運作同埋你講緊d咩國家* X" n4 J- r' [
所以唔講咁多9 u4 f5 w! _* p! b

9 j- k+ o) {+ [' I

我想問你一年交幾錢稅

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係" i+ f' L: Q. |7 j# K; }+ S$ J; p
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都0 n# c  e. q% J  L; l
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚! F) e6 V$ y( c; I  j
至有足球直播。

仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐# B' e  G2 _: L6 z
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:13 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
7 B8 r% ~5 p. u# w8 k. r官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...' m; O0 C" T0 c

- X" A3 \& ?! E3 z仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢; f0 }1 B' e4 V5 W( c6 s( d
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
+ |" v5 \. v# D4 v* \: @: K. `蝕左既就由納稅人既錢來貼。4 m) D9 @5 T% n* G% }; R

9 Z% C' @* E* [
注意!賽馬同足球比賽無分別都可賭
但係賭唔賭係個人決定* Y7 t4 u* t4 D( S$ o" A
你可以聽賽馬但係唔賭好多人都係咁
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣6 J0 k% p. a8 {
唔好比賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己

無錯仲有既係係納稅人比錢去讓個電台!
咁點解可以係兩個月之前內定不作資詢?# S1 \7 Q6 c0 _" i3 G
播左咁多年憑咩話唔適合?3 i! o2 i9 K/ E8 b: y

[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播3 g: |3 l; [8 T" S+ ?: i5 R, g# m
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系, v# O K4 [. J4 K' p; l% u
任何電臺播出。9 `' Z& P6 c7 M, ] ~2 E
' L# X) u0 @" r8 H5 Y# x
/ i6 V" ]- ^" g- J3 j! v- R" R; M

憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。+ _; @" ~" h, e. J5 C
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇5 t! A8 R& ]0 U
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
減少經費。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:55 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
2 a3 q! i6 a& G1 o6 k+ U. f差別係睇馬既人一定賭因為當初賽( }$ k' ?- B5 u& c5 G9 u
馬...

' k6 a F3 w# y7 F! G/ m7 b5 k8 ^
啊我從來無諗過要賭馬但係我會睇馬
因為我真係好鍾意呢d純粹係個人修為2 j5 m5 Q& g# _& U* E4 H
賠率之不過係一堆數字我相信一個人唔賭賠率唔會吸引到佢
好似睇報紙睇體育版一樣

, v! C4 i: A+ J6 B( V! y
咁算啦...政府大哂8 {% c6 D8 }7 Q
就正如點解要普選行政長官一樣要結果唔要過程唔理過程是否正確8 ^* l7 L K( p! u: l
& \" \8 H# V1 Q5 a! O8 W
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

作者: robertchai 時間: 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為
標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人
賭到走佬。1 B1 A4 o: ]. u: g0 [0 B, S
係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕. p) s) ]7 t) }1 c7 i6 }
對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔
會出現賠率。
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係
想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播9 v, q: I8 Y5 ^% Q" t5 L
賽馬﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)