
今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該8 ?" A' u7 U' z# h& q }8 S0 h
國有人發現一隻活的恐龍……. }: q' a/ I* m2 U, D- i) V
> >
> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv
> >
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html* D9 h" Q- {- B' d* n0 r. y$ I h
x$ |8 Y% Q+ l9 |& p5 z
> >$ I$ W; Z1 x6 l5 Z5 j+ W5 O U
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——. n- e1 A6 V' j Q4 t
> >; f) d0 _$ Q& x% Y: K
> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?
> > 2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?
> > 3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?
> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該 地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?> >
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:& j/ ~) j- ]1 \$ j! |; }2 r! v* K
> >& l/ ]- j; }; C. }
> > 8 _. ]: `- b& d- {' r- [
第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能2 `( {/ N% O8 y" U4 j1 I
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部; ~! @/ z) d8 Z7 Z
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的1 m# N: Z) ]- f2 x' X
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >
> > , E: [- @3 X9 C+ |( {
第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅% @0 ^, g$ Q% w- h8 o c2 N
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進( c/ A; r- h3 H2 w; Z( G9 m5 [
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在( ^' \5 \2 d2 |$ r% y* H* b. Q
和將來都只有這一隻。> >, m3 `# I( @% C; ?/ z
> >
第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料9 U' n" ^; S0 V. Y7 Z6 R {
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真
* K3 v& |; N! H9 `4 l4 \& u$ S| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |