今天上網剛開Q，一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導，該9 s; R& j5 [+ k9 C+ h
國有人發現一隻活的恐龍……" {- |: w  w$ |' t( f* e& S) {& `
> >4 S; l- o& s, L8 N( v
> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv4 _; X3 W( K# V7 h7 g8 e4 E
> >
$ d3 H; z8 ~1 R% [7 R8 _+ L> > 之前法新社曾爆出過，新西蘭安置在新西蘭懷特島（White ! `! L( }6 |+ h( |4 v8 h
Island）的數碼攝像機，拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話，單看那張照片而言，如果是真的，那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的，（更搞的是好像還系這圍脖）——那張圖片我摘過來了，大家看看（圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所，
0 v& v3 s8 i3 g: e% F/ t0 g網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html
& z8 ^' J" A" o9 z/ U+ z3 d, u# O! d: I* S& l4 T$ a- h; z
> >. F8 G- |) N. z$ }- G
> > 怎麼樣？看完了吧！是不是很有意思。不過疑問也就來了——: q3 {) K0 q) f
> >
, s  E  e+ E& R3 ^3 R! I> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具，還是活生生的動物？
$ d2 q) N2 G% A> > 2、如果是活生生的動物，那麼它是恐龍，還是袋鼠的變種？4 A" s, v3 L% V( I' o6 @( f
> > 3、如果它是恐龍，是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍？6 P7 J1 S" C  |( F! s4 W
> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍，那麼它生活的環境究竟是在哪裡？該  地區還有其他的恐龍嗎？並且，後面該如何處置它？> >
5 J2 z3 b/ u8 r% L& ?# R> > 問題好多，一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它：
6 b$ U2 I8 l8 X) \' O> >6 Y* f, }8 \& |) v2 U# @; e3 x% h
> >
* L* W' ?8 R0 ~第一，從視頻看來，這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候，能6 c) ^6 J' R+ K# }
夠看出它的動作非常自然，仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡，當然，也可以看到嘴部9 S- Z3 n1 p3 z& Z$ g# K' e
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是，眼睛基本上沒看到轉動，尾巴和脖子的
* |( ]3 U$ b5 _/ M: D& K: c動作稍微僵硬了一些。但不管如何，電影道具如果能做到這個程度，則其機器人技術也
2 h& U' z5 g! ]+ g! U: h2 |真是讓人歎為觀止了，所以，從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >
' J; |- ~6 y' U) D4 R; u> > 5 t! }2 ^+ z% c, d
第二，在暫且認為它是個活物的前提下，我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
6 `2 A# n+ `6 v畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了，不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
% k3 _  W  \$ m- E" c$ |% P絕的原因尚無定論，但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷，其龐大的生理系統無法
. E8 E: F+ s$ ]: E& p. R  u0 k隨之適應。因此，更為可能的是，這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
$ u# z* O& z$ h1 z! @; k/ n4 d化，也可能是變異。如果是前者，那麼以後可能將會發現更多；如果是後者，也許現在
& l4 j. H/ W, f" t$ }和將來都只有這一隻。> >* d! l# j1 e3 _4 z! S1 ]
> > 3 Z& M7 l$ \3 h! w: ~7 c8 R% S
第三，假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料& ]. h" C  ~3 y" I
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真