
今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
國有人發現一隻活的恐龍……
> >
> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv
> >
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White 4 \/ ^7 }/ c2 P* M$ c
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html* T p% ^& d" C
> >3 w! U' J6 W7 @( r, [+ s
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——0 I9 w5 W7 t& \% A9 L6 y
> >
> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?
> > 2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?
> > 3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?) K+ `+ X8 F$ d
> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該 地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?> >, u7 J2 x& @. j# c
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
> >
> > ) M% l1 E9 U L4 ]
第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能4 y! E- q# ?$ r, w3 \
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >
> >
第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅& y: v+ C4 ]4 U/ p( H
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在7 e2 B" T( C4 R1 h9 g$ _
和將來都只有這一隻。> >% E8 e2 F$ n- j
> >
第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料2 |6 P4 m5 `9 n; g" B5 N: R9 H
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真
' f- [* [, |( M6 o2 P% E/ {| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |