今天上網剛開Q，一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導，該$ q4 w* \6 u0 w7 t8 k' h' a0 {5 O( T
國有人發現一隻活的恐龍……8 k7 T: ^* M- n$ s# h
> >' p% M* L1 Y4 R! a5 ^, j) s' w* ?
> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv
8 B6 j$ M! H+ i5 r> >
( Y6 h& E: Z0 g> > 之前法新社曾爆出過，新西蘭安置在新西蘭懷特島（White * A2 G# Z0 Q" }% W/ b
Island）的數碼攝像機，拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話，單看那張照片而言，如果是真的，那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的，（更搞的是好像還系這圍脖）——那張圖片我摘過來了，大家看看（圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所，
" w0 e  N$ x; s1 }6 b網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html
. O' W: l) \1 {+ c5 h/ m) y5 \. T) Z& A- W
> >
( q1 Y- [" [+ ]2 j7 ^; [1 \4 x> > 怎麼樣？看完了吧！是不是很有意思。不過疑問也就來了——
) D7 h% p, f. R% B1 Y* c> >
( `3 p  `+ Y* j6 u; |2 ?& c6 |! @> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具，還是活生生的動物？$ a" C$ X+ q- Q2 z+ x: S
> > 2、如果是活生生的動物，那麼它是恐龍，還是袋鼠的變種？4 X) R! {# `* g) K  t0 P1 C$ ~
> > 3、如果它是恐龍，是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍？
# O/ r' q' x- {8 d  {2 U! Y/ a> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍，那麼它生活的環境究竟是在哪裡？該  地區還有其他的恐龍嗎？並且，後面該如何處置它？> >7 H. A2 l& m: X" x$ r
> > 問題好多，一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它：
1 X0 n6 ]4 u) W& h* [> >( b% H" G* G% Z% I: C! {
> >
$ x: x0 m7 [3 `6 B- e8 @% w5 L第一，從視頻看來，這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候，能
, Z/ B: k" }0 U" k夠看出它的動作非常自然，仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡，當然，也可以看到嘴部
) K$ A2 M% l$ x1 V& @偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是，眼睛基本上沒看到轉動，尾巴和脖子的
7 w; }9 d2 y  C! c& j1 j! Q  \動作稍微僵硬了一些。但不管如何，電影道具如果能做到這個程度，則其機器人技術也) b0 R6 Y! G. J9 ?
真是讓人歎為觀止了，所以，從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >$ i( S+ l" V3 t5 c6 }5 a) F# h. v
> > ) A1 p. Q& E9 r1 I% L
第二，在暫且認為它是個活物的前提下，我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
) f" a$ T# U! Y( Q畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了，不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅; \+ @. h# D& T& g$ c& q5 u
絕的原因尚無定論，但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷，其龐大的生理系統無法
. p/ K% J8 W6 z- r" q隨之適應。因此，更為可能的是，這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進8 |4 m7 T* v0 G* ~5 Z6 I) a7 V
化，也可能是變異。如果是前者，那麼以後可能將會發現更多；如果是後者，也許現在
3 Q0 n! [2 d& |7 V/ d/ ^+ L和將來都只有這一隻。> >
. e& ^" g2 a3 w4 Z% E' {/ R> >
2 k+ {" b+ Y& ^# S5 d第三，假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料- K! Q( P  a# m$ n
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真