娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 食素同現眼報的感想 [打印本頁]

作者: bengrace50 時間: 2005-8-31 06:39 PM 標題: 食素同現眼報的感想

食豬有菌、哮喘藥

食淡水魚有致癌物7 z* v- j8 h5 X3 Z
& }  @. @' _& |9 O) t
食海魚有雪卡毒! O" P- t) f; O% F) u. o8 |1 I* h
4 w8 B# S# D  v+ j9 F
食牛有瘋牛症、O157
1 ^. J$ {% b; N9 H" l
食雞有禽流感。% V, }8 h( I* Z

哇~~! 證明佛講得對。食素是長命D(當然平均來計啦)，雖然有時有農藥，但菜的農藥用水浸一兩個鐘d農藥就會溶左落水。  但肉類任你浸到佢梅晒佢d菌、毒都仲係出唔晒。

另外，你都咪話無現眼報，上年聯合國想通過全球減低溫室氣體排放的法案，但美、日就帶頭唔通過。哇哇哇~~~! 今次打個咁勁的風吹到佢d屋散晒，唔知是否同溫體效應原全有關，係就真是現眼報囉！雖然d人好慘。

作者: 日月明 時間: 2005-8-31 09:31 PM

為什麽我的回覆比人 delete ?: q/ V3 D( p& E; p0 t! z
不給人言論自由？; O2 }+ t" G: j u$ ], P- A. u% e
而且我祇是講出我的感覺. 有何問題 ?" X& o Z! \* q7 H- u
又冇得罪人?

作者: research2005010 時間: 2005-8-31 09:42 PM

未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...

作者: bengrace50 時間: 2005-8-31 09:46 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:/ o) F/ y$ ~6 ^9 X; ?( k! _9 _
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...

* V' y( t. O, D3 Z: a

嘻，你誤會了。我都話『d人好慘』囉。但雖然『好慘』，但又有d係佢地美國政府帶來的因。學佛要知因果先得嘛。淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。

我又無話佢抵死。

會唔會你唔知現報同果報點解？6 T$ w; E5 y2 u$ N) e, p

現報即是現世受的報應
% ~9 p# M; h8 Y+ u
果報是死後的報應) X- |1 y* j* Y- R. C

我上文是想問大家意見有關美國今次的災難是否現世果報？我無幸災樂禍, 無得罪閣下請不要無端端咁講，唔該。
; y% Q7 L3 R) s$ ^, T, [/ p! s
[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 09:51 PM ]

作者: research2005010 時間: 2005-8-31 09:52 PM

唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教

作者: bengrace50 時間: 2005-8-31 09:53 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
8 _ P( e" K* }4 }6 |- r g唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教

2 @( T$ r# D; ]! n" w. N
' V0 E0 }# q: {( D% M6 F8 x

我得罪邊個宗教？唔明你講乜？向來小弟都好尊重別人宗教，仲好主張人信任何宗教，只要是正宗的宗教，不是邪教就得。老兄你是否點錯相？

[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 09:54 PM ]

作者: 日月明 時間: 2005-8-31 10:04 PM

我的回覆祇是：
植物也有生命 , / a* ]% z: L Y: }/ J& Q
祇是不懂掙扎及呼叫 ,9 z6 e4 Y N6 {6 `# _; j7 @9 {
冇血冇肉罷了 ,
就黎人類祇能吃空氣 .* S! |6 O2 y! U
7 O1 X" k8 ]" g5 F3 {, `; R" }
大家評吓理 , 我有得罪人嗎？

作者: 左輪仔 時間: 2005-8-31 10:05 PM

ben兄~.~& X* E9 G. J# G8 Z

要講呢d野,去吹水版到講,ok?' e M; T. f, @. w `2 ]
: w% E6 V5 V. {* Q
移去吹水版

作者: bengrace50 時間: 2005-8-31 10:06 PM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:, k3 U. ^/ o# E1 {
ben兄~.~
, g, i) O& a6 ]# _: }1 w8 v. F+ H |. U' {2 r
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
, e6 e% [0 O, q8 R- N1 c! f
$ a6 t! X7 y. M; @/ s) v移去吹水版

* c. W* [ ?6 O. u9 G5 G
3 E# c9 O& c/ _% _- E/ G1 y. y

OK，唔好意思。

作者: research2005010 時間: 2005-8-31 10:25 PM

現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象

作者: bengrace50 時間: 2005-8-31 10:28 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:
% \$ }% ?6 @/ |現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象

9 P$ O7 J0 w8 W: c! V8 d: {

2 m$ F1 q3 x3 p Z( O; @
- Y. x+ m" l. {$ Y& t# i
近排天氣熱，d人好鍾意找人嘈，無你咁好氣，你話無就無，隨便你。話之你。

[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 10:31 PM ]

作者: 誠 時間: 2005-8-31 11:44 PM

bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.) q N, L+ R- a" a: [
南無阿彌陀佛.

作者: bengrace50 時間: 2005-9-1 12:48 AM

Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:) I6 ~; `7 L; i* O. a; \; d
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
[6 m$ s9 P y; y7 u南無阿彌陀佛.

所以咪唔理佢囉

作者: waterfire 時間: 2005-9-1 01:34 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:- t6 ~) \; n; R6 ]
( r' R2 G Z2 f9 ]: X
0 k# ]7 ]8 G) Q5 M
所以咪唔理佢囉

' K; W' m6 ~3 J3 }# a

講完d 野都唔負責任ge.....8 {7 W5 R# g+ x. n
不過冇咩所謂, 吹水區o者

作者: bengrace50 時間: 2005-9-1 01:49 AM

Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:
6 U+ {/ p6 z, K. }7 F+ G" _4 `3 h
2 P8 m ]4 m0 n! ]7 v; F# v/ Z! k0 [4 `* E
0 l- Q+ F# A8 ~
講完d 野都唔負責任ge.....9 I. E& w% S. _
不過冇咩所謂, 吹水區o者

點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？

作者: 史艷文2 時間: 2005-9-1 01:59 AM

Ben兄!請看25#

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1

作者: bengrace50 時間: 2005-9-1 02:03 AM

Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:! R- y. p* E+ Q, ~
Ben兄!請看25#: e: ~: X4 q; R5 c: T: [" @
6 D7 m+ S. c, E1 I/ Z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1

. E$ O3 Q- a" A( X) A$ Q5 v

我發覺呀，所以你有無發覺我變左d野同入左定來應附？咪就鬼氣。

( [7 `% H0 |& E/ C$ q

道道都有呢d人啦。總之因果各自負責囉。

作者: johnwu 時間: 2005-9-1 02:07 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:2 Q# [0 Z( T8 f* k
9 J+ S# X% q$ V P; @! E$ n, J
( E9 j/ K" y) I2 P6 [( ?( @ w
: r1 M0 x7 |9 h+ `' g- }8 X' e% S+ i
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？

. p2 Z# v  Z* b. L

我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？7 B: ?7 |  j2 r' g) J7 f
- T" U2 m$ k) b  R8 H/ u
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？

作者: bengrace50 時間: 2005-9-1 02:09 AM

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:
. M, z7 ]% F6 w' y4 K9 m" @' J& _6 K: W2 V( G% u

8 @0 I# P9 |- M我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？
$ t1 \$ d' l$ L# S7 n
6 Z5 }3 e# @% d! a8 E1 B2 O& W我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？

, a2 J/ V1 E/ h' b; C& E* l! d* l
& N- }3 |& K: R6 E9 | s! ]
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？
3 K( n$ X9 K% i8 W. y
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！1 B- X4 p9 G# ]" _/ _6 q1 R. A
1 `: S' ~6 x3 c+ T* a
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]

作者: johnwu 時間: 2005-9-1 02:28 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:7 x. X: l( k8 E4 ]6 n9 ^
/ D, b" d4 p% O! Y- i) F7 o& h

$ j" J) `; l5 f# j/ U* W# }/ A5 H唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？8 i$ P$ v% G ~% y0 E& o% L
% C& ?8 o& m+ B& A: m
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！/ {# K9 _8 c3 C$ e' o
' H+ l5 ?8 o$ `. t
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]

唔好禁講, 我真係好怕干炒牛可少牛肉先問下有冇解救姐

! {! w! K! T* F" `學佛要知因果先得嘛。淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。8 G9 K( G3 d% @' R2 X

" M1 i6 i2 s- X" G0 o9 a
[( S- @. {- i( M$ x
干炒牛可少牛肉好慘, 想學下野檢討下呀嗎, 你唔想吹水我咪走囉
原來E 道冇料到

7 t& M" {! F( f+ [9 ~- {
7 R$ E7 P- n1 q5 `! H& e2 j1 `1 @8 H
[ Last edited by johnwu on 2005-9-1 at 02:30 AM ]

作者: 吳建仁 時間: 2005-9-1 02:34 AM

今天不吃豬牛羊1 B+ x# N6 |" A) m
明日禁食雞鴨鵝
以為茹素能安穩
焉知是福還是禍3 Z6 G4 M7 T) U
* j. ?9 F7 i2 f! C) m+ w+ m
風雷雨電平常事
春夏秋冬亦有時2 `4 ]5 C6 X5 s4 N( O h
自詡智者說因果
不過庸人自擾之+ g$ T; {8 E' @1 L8 z: A

[ Last edited by 吳建仁 on 2005-9-1 at 02:40 AM ]

作者: 史艷文2 時間: 2005-9-1 02:38 AM

乜而家D天氣好正常咩????????

作者: 亨九利 時間: 2005-9-1 02:46 AM

發貼已趨近五千) b, Y9 M% _7 i l; k
績分不到十份一/ c4 C4 F0 t2 O) T( t. i% _: N
滿口廢言牛河論
發哥食硬吳大導

作者: 史艷文2 時間: 2005-9-1 02:54 AM

九哥小心又中招
人地笑言好有料# k& y5 N2 D! V* H3 F* i
牛河也可作偉論7 A6 W7 {" h; K! s9 o6 [0 k1 Q! s; N
廢言當中佢最準^.^

作者: johnwu 時間: 2005-9-1 02:56 AM

滿口仁義心眼壞
六百幾分妄自大. Z- u5 d% y) y) c
不喜牛河如素去' P. S3 c$ o$ e1 A: [( b1 f
戲子何能食大導

作者: 亨九利 時間: 2005-9-1 03:03 AM

試問甚麼是跟風5 [' ~+ Q+ Q9 X0 m* o2 K
人做你做正龜公7 D; @+ y$ X( p1 s s7 b
問君是否可看見. S! X/ }5 ], O- z' E$ C
跟風之人在版中

作者: 左輪仔 時間: 2005-9-1 03:05 AM

人地成班係咪癲~( t6 n% T' w# d+ a- h
玩對玩到想成仙~
魯班門前玩大斧~) R8 q5 k; m% D: J) u
吹水王前亂發言

作者: 亨九利 時間: 2005-9-1 03:20 AM

可能食得牛河多" V, ]- E5 \9 z6 ~
臭屁湧出似肚痾0 T Z( d9 m6 C
大導現今非昔比* G1 F5 d* S {7 o
新戲赤壁靠發哥

作者: bengrace50 時間: 2005-9-1 09:57 AM

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:
* H: P5 m6 N& T: k$ q8 o滿口仁義心眼壞
; x0 f5 |( A5 F) [1 c, h. M六百幾分妄自大7 w& D, d4 O$ H
不喜牛河如素去& `7 ]+ m" p4 N" _) R( a! [
戲子何能食大導

如素-->『茹素』都寫錯

作者: bengrace50 時間: 2005-9-1 10:10 AM

千億分身扮菩薩, p/ l1 v& T4 y5 x0 N1 x: T
縱能瞞過天和地; ]& a. w& s( ~% f
無法騙得過自己
總之實情自己知
) I9 e# k8 F* ~ T; w% Y4 N( }4 p1 ^
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 10:30 AM ]

作者: 亨九利 時間: 2005-9-1 02:29 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:
. ~( ^5 U' f W$ F+ p; F }1 @% Y! A+ o) l' M& m" B% s9 m
% x9 q( Y ?6 j& G
如素-->『茹素』都寫錯

) d2 }" k0 k$ C/ j2 R: [
人家來自USA- ] o2 I& I9 d% Z$ B& A% A1 q# w* x
唔識中文有幾奇, |: L) c9 C$ R% J) _! E% s. i; t* \
身處番邦炒牛河3 Z, e0 u S8 W
你都咪話唔可悲

作者: 左輪仔 時間: 2005-9-1 03:42 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
- V: l- V" O7 Y8 y8 A$ G# v( r9 R7 y- X0 f& E4 m. Q
人家來自USA2 |6 q% K! Z( _1 s' O) @1 H
唔識中文有幾奇
{7 a6 b6 f( s. q, ]1 H7 A4 T身處番邦炒牛河$ ~2 Q4 e3 ~( j, N* h- W6 ~
你都咪話唔可悲

" }; l. c) @1 S) M7 U! I
走而復返唔知醜
三十幾"歐"都唔修
仲賣廣告唔識收
你估admin嬲唔嬲 V" T5 h4 \) T7 Z: ]

[ Last edited by 左輪仔 on 2005-9-1 at 03:49 PM ]

作者: 亨九利 時間: 2005-9-1 03:57 PM

本人從來冇話走; C5 h+ c% M! T9 k. m/ S
何來知醜唔知醜
前因後果如不知- W6 L$ {$ C W7 m) u+ h
切勿胡亂攬老友

作者: 左輪仔 時間: 2005-9-1 04:12 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
- @; G! X" a8 v7 Y9 u# I$ C本人從來冇話走6 k* i& _& ?, G: C2 b
何來知醜唔知醜/ }, J G) n- [* U. t- \9 A
前因後果如不知: v! a7 T- g0 a. C& l; z; s
切勿胡亂攬老友

5 x+ X; f; Z, K3 l k' I
賣埋廣告比人搵~
跟住返黎話唔走~" y: }$ D* m/ B! Y, y
又話退隱又出山~/ a$ _1 w' O3 W9 t- g7 h
你係九哥定mark哥

作者: 左輪仔 時間: 2005-9-1 04:18 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:" J' G* @, M- E. Y6 R6 z( n0 ^
本人從來冇話走
% y1 O0 S$ z. ^+ Y2 ], w9 F+ h0 s' a何來知醜唔知醜
! I3 i# t! a: t& f前因後果如不知4 ^, F, H: c: f2 f& d
切勿胡亂攬老友

3 I" Y7 {+ M7 u, c7 g' L' q
風頭火勢捨得收~2 H) ~% F5 X1 n$ c6 |* P
一錯再錯冇回頭~/ Z3 o( h* f0 A1 N! d" J! h$ @
十年人事幾返身~4 M# c5 l( R! m% a2 l* \
吾道之言請君諗~

作者: 亨九利 時間: 2005-9-1 04:42 PM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:
' `6 m2 \# ^* g0 j
. i, g; O1 j1 N風頭火勢捨得收~
6 U! J, {& f6 X3 W0 Q一錯再錯冇回頭~
& j3 \) X4 ~4 V% @( M" G十年人事幾返身~/ P* t8 p' j" t9 p$ p( P" u
吾道之言請君諗~

- R: f0 I0 r, }+ W
自知言論甚惹火
可是不知何謂錯- ?% D1 j1 `& J
既然尊駕來調解" M* k; B0 }0 g5 j8 o% p; j0 P
嗚金收兵將口鎖1 b% T3 z3 c/ L: n; j G

凡事有因必有果' T: o7 H5 T( q, g
敬希大導勿惹我
和氣生財人皆頌
大家齊齊嘆牛河

作者: johnwu 時間: 2005-9-1 04:46 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
. v2 H' \ U3 |
% A$ P& B* M* Y; o. A! |4 p( U2 A
$ P0 }1 R/ ]3 |) Q如素-->『茹素』都寫錯

- ]/ O& w5 K, J: w: N( j
多謝更正,
最緊要明.) {' C9 ^$ `. V
有ben 哥好過用spell checker

作者: roykenroy 時間: 2005-9-1 05:04 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:2 h! v) a6 l$ }& F: u

|' [/ j6 V9 a4 ~
1 v1 P4 R+ z* s9 b- u如素-->『茹素』都寫錯

- |2 P0 ^3 b# e9 B( i2 y% ]5 ~

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
9 P5 r g* j! V9 m8 s8 v4 V5 h9 p$ Y4 d4 T' @' v
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。! s5 O2 V8 O' a: O4 j2 K
總之文章出處並非歸類之最好方法。你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

作者: bengrace50 時間: 2005-9-1 05:28 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
9 b, \- F" E/ l4 @6 s, j
2 Y' j6 J$ v8 z% P5 ^1 N
( D( g# D+ T- x

/ n: Y$ @, y: \4 o
) n: p* V# Z7 A: a. X. E/ \
唔該晒

　　不過你仲有些未貼, e.g.+ i/ o' d' {% B: y6 h5 U

9 F) e( r8 R: a' q! ^* r
其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。
2 R) z5 o0 b6 b$ U9 ^
6 C. C$ r5 P7 [: M. `) K又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？1 {% e; U( v( j% P8 n! ?7 [; ]
$ F- Y2 [3 S+ e" r/ M: s
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。  難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？心臟科醫生就不能去醫感冒？警察有救生員證又不可救遇險的人？3 K/ w1 j! s$ H* t, J- z' [+ K
# w3 g; Z- {5 h  t, B) G
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。  你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。所以知識無有定法。  你有無看『大長今』？你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？, J4 A+ z( i% @% T  r
1 S, x/ c0 E! H7 v) N2 s) m. m* S
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。5 X; y+ N+ B, U& $ p' Q$ j. L

; [" g9 m+ p9 Y3 K8 t9 C8 R% m. u! e
7 T7 l2 C  W+ g/ Y% N回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』  當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？』所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 & k6 H9 G' c# n5 R- Y# b8 Q
7 s* P5 `- S. K# @9 d: $ `& j
roy兄，你還有不明白嗎？  你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。

作者: 史艷文2 時間: 2005-9-1 05:54 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:
2 x6 \9 ?. K& V' x/ d" ]5 Y1 G) ~0 a! `0 h6 m+ \' [; S/ V9 h# g; y

$ c3 F+ `" y! X" `2 D5 b4 ^

0 S6 a1 S5 D$ j+ P+ }

一代棍王:cool:

作者: roykenroy 時間: 2005-9-1 10:24 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
- {1 U' U; u, A1 p
2 H8 J0 u1 d7 B
, }% `0 G) P' @+ D9 _3 B( ~; r# R" n唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.
' |, @7 S* W& F. O

& z3 h& S7 V1 u) v o( G4 s& e4 Q

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:3 I' ?, ^3 }: Q8 q
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。你點讀書架？
) v% I/ W% O' |
文章重點係教人要聰明d：
+ p! O! M) F1 @( K: U, c3 b/ Z/ N! R『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
/ @1 V0 d* m) _ M/ c. p* N( A+ O! o回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？就一定無其它？至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？』所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
3 b s6 s0 d% m# w5 B

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:! v8 O: U# `1 d/ `  E
" j' X% J2 V( m2 G  F
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?! ^# J7 f" e9 x- y; x- P! G

% V. ]  p3 D* O" r/ S8 o! D如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
% J. w& u2 f, v0 L) ^但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
$ h2 ~- P" ]2 c/ i- @/ y( t4 J* s# }
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 ; e3 P! a2 K, w( H
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
1 _5 k2 {6 X& j7 t
( O9 D9 ^7 T6 d1 K( c0 E$ L* a9 X" l# c, p6 S; b3 _9 |
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！

***********************************************************************
& L" ^6 |4 \# K

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
1 y9 H+ I8 T0 I) y: M7 U$ d9 z3 y! B& j% x6 c# U* l% E8 H
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:
& T- w+ `6 }% |1 N$ K4 }; @咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
7 O" i* P' M5 ~
4 T0 o5 r3 g' }0 @9 s& m你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章/ u+ Q3 Q" P& g) | K9 P1 {
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
) C# g) _2 n) R! E F

- u1 C1 ^, f- V# s
對。
[/quote]

作者: bengrace50 時間: 2005-9-1 10:51 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:3 D- w& }1 ?4 R

8 H; ]0 A3 ?7 E% p+ Z
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?1 g% M7 H- Q. w1 [

+ F% m( Z# ~9 b" @. I0 b如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
/ P) E- M5 p, O, A4 `但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
  R' w/ T$ Z. _6 _( _$ D" q" k' A
  m% K) Q- s: I) X. [( S1 F/ m: {本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
& n1 j/ `5 w4 w- Fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
5 N  U+ Y/ G- f( D8 H- W( _( m  R9 p4 R

- x, N: h# O$ O4 K如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！

0 C7 |! ~3 P6 F
言出不行。不過仍多得閣下張貼，小弟之名/文得以保存。而且開得出閣下非常在意小弟。我的名字日常都在閣下腦海打轉，小弟之名得你記住深感榮幸，多謝。

作者: 雪代緣 時間: 2005-9-2 06:53 PM

素和齋係唔同ga% w* |" N) W6 W
佛教人食齋係想避免留戀人世

作者: bengrace50 時間: 2005-9-2 11:09 PM

Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:
" K0 t. f2 N7 F, @. Z* d. J/ h素和齋係唔同ga
8 u& @; m- E. R9 ~7 k佛教人食齋係想避免留戀人世

" C$ }' i7 D3 ]% P$ `
right。食齋要過午不食持八戒。食素只不食肉。

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)