Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
3 h5 V% P, \- e- C. P( b l7 N
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:7 d1 {1 I* X! v5 f+ @1 h
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:( \4 d. C- e! I$ ^5 i1 A
ben兄~.~
: t5 o) K- |& F# s5 w( I* s
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
) F: J& S8 ~! _) F( e
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:& p, J" d1 w! ?% K& j c
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.5 |) k, D/ D- j# G0 l" e) y) k
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:4 o" ]+ b' ]: p1 i6 G) j
! [* k4 i7 |4 F0 E% g6 [& l
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:
5 O. W+ ~6 c y( f" \
9 r5 A3 _/ w7 @: [. L% @
( k7 [& B( W& _9 g& G2 w
講完d 野都唔負責任ge.....- Q9 v) I* A, e5 I6 F u
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:
Ben兄!請看25#
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:7 Q( H" p2 t; H6 H8 `
4 g5 s: p, b/ u( V
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:
4 l2 _' ]# Q* u; M+ w& x
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？9 Q, O5 s9 h7 K7 [% O4 J
6 d G7 O5 C2 |* F. _- [# I T& Y, c, K
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！0 `0 Z+ F! h G& K3 f* D& ?
" `& d8 v5 g1 q. ~. l: M8 E
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
; _3 T4 F! \) q! y6 h
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:' n# w! T- j6 j
滿口仁義心眼壞
六百幾分妄自大
不喜牛河如素去5 Y9 U$ K, F6 J; |
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:
" Q4 T* c* }& P0 Y8 H
+ D k, a4 j- t# A0 t0 u" k, C f
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:4 I4 a& z9 G. ]
" }, T; @! M2 \
人家來自USA
唔識中文有幾奇2 |- F6 x8 _% U
身處番邦炒牛河% D7 |" T% q W3 r
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:+ y: i$ k- k# o# X$ V- w
本人從來冇話走1 [) V7 ~7 P! H2 R6 J, u- E/ v
何來知醜唔知醜! t% e U9 J2 @6 t' R
前因後果如不知( \7 o; q6 r8 R4 u
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:0 Z" X+ p; ]9 j) x! M1 ]; N. }. `
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜
前因後果如不知
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:3 f6 ^9 T# x' E9 K4 N3 T9 s
風頭火勢捨得收~1 a" {7 A( D7 A7 f+ M m3 v# n' \
一錯再錯冇回頭~0 S# n/ C% c" n; L) N7 G! }
十年人事幾返身~' ^+ S* U9 W2 e+ f5 R0 A9 i, P' `
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:, e. A( a/ _9 K& c- V7 {3 }/ R. h
& u) D$ @- s6 Y- Y' W I
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
5 B; ~( p. k% F! {; c. _& C
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
3 h5 V% P, \- e- C. P( b l7 N
不過你仲有些未貼, e.g.9 p) i% Y: t+ B% g" j其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。
5 F, G% D+ ^5 l6 f8 }( o6 A
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？3 q- y, y% l+ }; t0 a
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？
$ n) Q; N7 U6 n" b7 \% N
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。$ @8 a. v! o c" p. o" w( I, f
( L" O( \1 _+ B/ `
& a6 g. k' y% ~9 a: q; F- J9 B2 |$ Z
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
roy兄，你還有不明白嗎？ 你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:6 D+ b2 g2 {2 p+ J4 K+ M8 w
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
3 N* A! d) I7 j
唔該晒
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？6 P' q4 } U* i* v# L
文章重點係教人要聰明d：
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 # z5 Y$ p; t9 X& q
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:0 V+ h! a# x5 {" G$ j
, o# Q% z) f" n/ q( g9 f
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?- {' A+ i: y8 I2 z2 Q
' O0 D% h& I6 L" L6 v) b. J' I
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。0 H! l6 W3 w4 d2 L" V
$ S6 A# y! }5 P
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
/ i8 S; V) v. N8 S- a6 S: `% d- m
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:" |3 n. x/ B, R& G. b$ F" U7 h% H
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。) f; P+ d9 ]( Q# |
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
- p8 L X' S9 K' |' l! d$ F
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 ' E+ g& I* ~1 y! r
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
: g+ F. O V. W( i
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:" o1 {" L, Y7 y
素和齋係唔同ga
佛教人食齋係想避免留戀人世
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |