Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:1 ^/ t, q8 K6 z* |0 S6 y0 j
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:; N* E5 j( B, Y2 m2 V
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教

Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:( B1 K6 F/ h/ k/ O8 F
ben兄~.~
, |1 W: O2 y( A  ], K' ]6 G9 T( ~4 U0 a( `
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
) L8 J7 @, K# d9 `5 I0 `- Y, k/ b. a  ]% ^
移去吹水版

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:( i9 H! V, g6 z  g0 f( w
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象

Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:
2 `6 |8 z! k% Ybengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
0 h" _* n: W! q3 E$ P南無阿彌陀佛.

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:
" r! ~" E; b2 k- n, O/ C. V
# k$ U8 Z3 l# M  l1 d
# U) N# K" {# U  F  c' ^所以咪唔理佢囉

Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:- g/ Q& U$ h! p4 T3 e

4 R7 S+ M0 h2 ]2 N/ Y. q3 n( a4 W" U8 _0 I4 p
* X1 M/ p7 r! k; h0 K' z6 x
講完d 野都唔負責任ge.....
' W+ z; E6 C2 c+ M& Z. o1 B6 i不過冇咩所謂, 吹水區o者

Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:2 }' Y/ z4 H: ], t* _/ Q* z4 Q
Ben兄!請看25#
) J3 v  N. G2 A/ ~$ \$ {
: f: P7 d$ b+ v- i: e* O, ?0 F4 vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:# n) v. r7 o& \4 `) a
9 X0 y- l- P/ `% ~' a" \/ Q, V

  h1 H% m: w$ B: ?, v) L  V7 G; |6 u0 b% d
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:* Y" z' ^/ I9 R* i

' m' o& G7 `& E" ^8 L/ u7 f0 W
* U: u9 O3 \6 w我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？
5 A" @  j8 Q1 G0 [: O0 ?
% M) B. F0 S( i; p+ X我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
5 q/ ?  ~; I. T) T9 r+ T! n
3 z8 K* E. W5 W; ^
5 ~! K6 @8 E6 d" c# ^+ Z! f唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？% Z1 j# m& O5 [6 d  Q$ _8 S/ Q

2 y, c" d+ {8 J* h' a' O3 ?又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！
; R3 C3 i  `) @6 f( D; x5 r# N# ~
" [; S1 G8 F( l3 d2 |+ P[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]

8 G- ~/ q, o% l學佛要知因果先得嘛。  淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。
) w. ?4 j; c. q; p  X: ?6 B

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:2 Q( A  i; v  E5 t  f, Q& @9 H2 r
滿口仁義心眼壞. X2 e5 @2 B, k9 u+ b2 H3 d. b
六百幾分妄自大" f( c' n5 f" a. T
不喜牛河如素去% ~% O  s$ P! }6 o
戲子何能食大導

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:. l) i7 b4 W% l9 i, [

' K. k5 x+ C3 T" f! R
# f9 E3 C/ V# C! K4 i) ^如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
' m* W& m( Z* M5 ]& r# V0 g! j6 k8 s) C4 r7 D; {1 N
人家來自USA
% I1 i% Z" J( u1 G, H' I* k唔識中文有幾奇: {$ S+ b8 r2 o- [$ K9 `) F
身處番邦炒牛河
8 X3 T& y0 [2 W: n! Q. [( y3 ^1 M你都咪話唔可悲

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
6 l8 ^+ c3 R3 C9 x; w本人從來冇話走
: G" o' g, t& T何來知醜唔知醜
  D/ B7 v+ l' _! p6 m/ ^, S前因後果如不知
. |! P% _  `4 @1 k% o4 R2 n+ G+ H切勿胡亂攬老友

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
- V$ v) w+ A* E7 K; }0 c; @) x本人從來冇話走; W2 `+ V2 l) {: x
何來知醜唔知醜
/ f8 m' k* g0 F) }5 G7 w( {前因後果如不知" c6 n0 x, [- E& g
切勿胡亂攬老友

Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:
8 N& s7 F/ [1 }0 c" L! `
5 [/ m! f% Z8 V0 I7 l7 Q  c風頭火勢捨得收~
; x' O! O: l4 U一錯再錯冇回頭~
1 B- d% [5 Z2 J十年人事幾返身~" Z/ d( X+ ]. h  \
吾道之言請君諗~

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:) Y$ A3 o. V% W" I) ~) _

3 R5 w3 L7 ~: u: A
8 a/ S3 Q1 S9 q) g如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
0 e- i' |3 _' x8 S; V& v% ?
- C: x" {, o, b! B
& F9 W6 k; G. }, Y" F如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:2 q) f6 M3 R  d

+ R5 N; B3 g& c0 t客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。3 W! v! y( [0 z' F' a
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
3 o0 |. K. J4 q4 U* s% x
" P( X, M& L# j0 \& j& L5 k9 w, I* m% u  X) ]* n/ H

4 x' p$ q8 {7 o. k" a- L4 r
其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。
  n, V; E% @% h  x4 @# r/ s, \& ]8 r* E3 `
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？
: }1 U4 C; h- C* _* [; {. H) h% O2 b' W: V
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。  難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？& i" I2 h2 N3 a- {& w0 Q6 t! ]
$ ^) V9 _  v& h4 C* g
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。  你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。  你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
) G( b# [- p7 Y  h2 p. J8 r. _
# O4 k( @4 S% u* f就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。7 n" `8 ^2 t2 b6 F

. Q( Y. o! q+ Q3 B8 V' l  n; s! K! i/ y1 k( _
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』  當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 4 {8 J. ]3 c' Z7 J( Y  ?
% I% L. Z, j. e- w- z6 r8 e; L/ z
roy兄，你還有不明白嗎？  你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:
/ C- J5 u* g! |4 t( P9 C+ x; b: }5 y4 p  a0 }

$ H2 [; w' k+ d0 f3 H. y

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
. E/ N) x" o; R
1 J; V, Z. J! m: b+ ^3 A( q6 H6 U% S. |7 a' t# D; q3 g/ E
唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.# _9 b6 C! b( |8 |. L' G6 M

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
$ _# a9 U1 ?% V8 e$ g7 J阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
# e" }2 r2 a$ ], @6 @  b8 o( t2 V2 z- W
文章重點係教人要聰明d：% U# L1 U& `6 D$ z' H" g( o
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:8 [& N% U. I/ x" V- p
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 + I: t6 M- _9 g( [7 [3 _& U) W+ F8 e

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:' |% _; N" X3 g9 m9 s
! ^; ^4 F, e% k$ x1 O
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
7 j& Z, G9 p' y3 x1 N# k# q$ g
. \5 Z& ]1 x( V如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。8 Z$ _( ^0 G5 c# E
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。  a  X. O6 r; z! N: D% N
/ ~) d7 r! P: u' |' S
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 ; h4 I- b4 D7 L* h6 h2 @$ z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3% a5 t7 \! @4 o; R% ?! l9 W

( H6 m, x% U/ b3 T/ ?( y* p* k9 G, i& V+ M/ t3 ?- R- Y- q
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:9 k* ~& K( B' k0 v( d8 i

" i6 [0 A; O6 I. E2 e5 ][quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:% a" ?- f0 A7 k$ M
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。: d- \, E" M8 a9 D4 e% @4 E

/ u* W( r% u. U$ k% |你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章2 u0 [, O& ]! p5 W1 m
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
- m' C) `, i, C- Q5 k4 N2 S

- ~; o5 \2 `& h8 K* E
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
8 B- Z1 e7 O3 S1 p1 Y/ P" X; s9 x8 i7 v1 _' {, a
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。- K* O% v4 T4 _* a; c3 r, n/ D3 f4 \4 K5 k
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。0 S0 Z% v/ p6 @% S# |3 B
1 v4 N5 |: T/ v
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
- Z1 P3 n9 B) B& ahttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3* L& l) W/ f! o+ S- j# q3 d& K

5 |1 ?" H- y; h+ o8 U1 |' J  t7 Z. i) Z0 m  P7 I
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:' C' x! x- a5 \+ n
素和齋係唔同ga
7 G. f- g3 q4 l% X( j: L$ S: D佛教人食齋係想避免留戀人世