Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:0 _  @" B' Q5 Y4 K% A
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
( a$ n( \+ O) y/ p4 G& t唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教

Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:
  G8 v( x1 X8 }" w; _6 kben兄~.~3 e) p% h# T! M8 E1 Y
- ]/ {( O: Q' N% |4 `* \4 ~
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
. S- y+ _* n8 o6 }/ P- X# Y
! Z/ j) i, i) F+ o  q! ~2 ?移去吹水版

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:
- Q" Y2 t- y% A' j/ l現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象

Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:
) B! e2 J+ }. {+ {: o2 Ibengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.9 T6 v% k5 d* z: j/ i0 y9 x' t+ e
南無阿彌陀佛.

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:
/ b5 b# T/ p4 G' ]+ \1 P
- B$ Z' L" n! ]/ t, s0 U/ |6 I& A! P' H+ b
所以咪唔理佢囉

Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:
1 a  U! J4 }, }' p1 l6 Y: H- k, H( p. s: W9 G7 q. |

; R4 U* a+ L8 _# {- F, F' C5 L& _4 ?1 S: W
講完d 野都唔負責任ge.....
! n' k" T8 c6 `不過冇咩所謂, 吹水區o者

Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:
5 P5 _6 [8 {; Y8 u4 }Ben兄!請看25#4 Z5 S" D7 B; W
2 l% t% s; M/ N5 q. Y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:
+ h: Y5 R8 M8 n6 ?+ C* R' z  y3 x
$ m; ~; w4 Y" g$ s! Z
& s% s% t3 e" T: B8 F: z$ e, i! p$ P; |9 o5 E. C, y
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:
4 X% F+ L9 z* g+ b. a7 t* o4 `
1 A0 [, Z$ I# b' H5 Z* s( K0 o; h! N, K2 v
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？+ \( j- g* o% J# H9 K7 N0 `
- p& r# u4 h( V0 u+ b, o0 ~
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
4 H1 Z  i6 u. O2 `4 q2 O+ \( @9 F
/ q, W1 z  ~8 c& x" }' f8 }
8 j$ e& R/ H3 \0 N% ^* W' x- J% k唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？
+ J# P+ v  H* m8 N, c% b% E; T
) k0 I# \% y$ T/ k2 A3 N; W# M又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！5 C1 q. g4 P# J$ e# ~! O
4 g& w; [2 t! L# Z4 ]' y
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]

5 g0 D; c  M* A; t$ O
學佛要知因果先得嘛。  淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。: L- d! }* d5 ^$ H% h

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:. b+ ?- n: l. Y( }, p
滿口仁義心眼壞
+ w; T, r: b# g六百幾分妄自大
' V1 k( k* }1 g  s* J不喜牛河如素去& j6 n% W& z7 k1 h# K" s) N
戲子何能食大導

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:
! _: Y6 @: t9 c, U4 l9 K/ @5 l- r" ]
$ D& d- X8 q) s3 J# e9 z
如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:: ^# l9 l- U& g+ @! C# n8 I
9 _0 E/ g+ u# t: [7 k' {( T5 W  i
人家來自USA
) n* {6 g$ N3 w+ B+ N( l# h唔識中文有幾奇- N  Q7 h! W1 C4 G" t* o
身處番邦炒牛河- E4 @, A" {. K0 C& b
你都咪話唔可悲

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:7 f) F0 Z6 C7 \! ^( k8 D9 r) O# P
本人從來冇話走
3 i  w2 m( a6 z% }$ f% k9 O何來知醜唔知醜
) T- p9 T1 B* {  i前因後果如不知! ~/ k0 J# n0 Y% J; M5 e
切勿胡亂攬老友

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
# m/ _# y1 d& l6 J本人從來冇話走
) f, A6 o6 g( X3 M: N1 t* i/ O$ t3 Y何來知醜唔知醜7 S4 o) e3 A% l, H
前因後果如不知) q' v% n2 g4 _5 p
切勿胡亂攬老友

Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:
7 S0 ~, O* Q  F8 E( V5 @, G8 R" y; x* @2 A0 I& E1 m
風頭火勢捨得收~
9 a! }* ]+ M! p% S6 S一錯再錯冇回頭~! b$ }6 X: m, V6 R7 Z
十年人事幾返身~
" A8 E* y- O' w8 A( ?- C1 p/ p吾道之言請君諗~

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:9 E/ _2 Z% E+ G$ P, m

( [& Y) l2 T3 N: a
/ N2 ^( o$ ]7 d- f& \( f. V如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
  O: ~# G! u1 K& V3 ]$ h2 x& M
- E$ m' R: _2 C0 ]9 A- Q% b- i; p. e: g, i1 K& Y3 L0 u$ I
如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
" i+ K, @' r# V' X5 x, L3 C- J
" {- p( h0 c3 M" S# Y7 R9 ^" n7 K客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。. c% I  @' m* K2 F# d. G
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
3 {8 B  `/ N% c* b( @, f
3 o3 J, b* N( P9 \; q3 w+ L7 m- O% A
+ K$ X6 u) w7 t- P$ l6 i: S+ x

# d. A, X+ y, X4 ^6 l" v; Q% p其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。- R! L' R+ K1 i" k% y* A) c
9 }: m: L. y: o/ o& Z# ]7 e6 g1 T5 |
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？. w6 ]3 w( V4 R/ S/ m, b7 U  w  W2 \! U
5 n6 s% W+ B& D) l* g$ Z
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。  難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？
+ Q2 }  ~9 ~, H" N  D3 P4 \- b! v, d: ~$ h0 [
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。  你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。  你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
! V6 O" J- q% b- i8 N  ^: k
4 D# e7 z: b8 o2 I. @就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。) U. I- v! x$ T, L
, ~7 w9 h3 @, u4 y. i' H- l3 \

" Q& E* a! t& `0 ?3 c0 O8 ]回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』  當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
$ S3 N. E" E+ @$ m' j# I9 E. B+ h1 Y, F! [7 t1 |7 [' E
roy兄，你還有不明白嗎？  你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:
" o  s* E. j" m& D3 ~  ?* m
1 m5 `8 W0 S! L
7 H0 \3 A. \2 m/ K: E8 M1 {$ w% |+ ^

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:7 s- g' |4 j" }! N( X# z' `( ?& k

9 X, `! m7 _: I! y3 `; j
0 L' {4 F3 |5 H( X唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.. C! i3 g, U! Z8 V  f, I

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:+ d/ C& e+ @! x2 j
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
* P  F, V  m5 t' a9 f
6 n% x  a$ @  v9 L( \. @文章重點係教人要聰明d：5 }  k3 w# u. s+ V. Z* V% @
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
/ `0 A2 E0 m9 W& R  _回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 ; H* G' ]- W4 M1 [! \( q$ q- n5 M

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:8 K% \2 H7 X3 k" [

. F. ?% t0 Z! v9 k請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
8 z' H; N, p5 P1 Y& ^2 W) r" c8 N) X. a
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
" P& E9 s# v% I但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
, X) D9 s+ G$ ~, x! V4 |
' E/ X% ?. ^. U6 a+ x* r6 b本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
4 U0 A3 f  Q. d* {$ Y( w) chttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
4 K0 x0 L4 T; ?: C0 b, b5 k  B% l6 A9 M3 m) C$ d8 t

9 K& \+ o& P) u) L$ P如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
1 D  U% Z/ Q2 t5 O+ T1 K7 }8 Z8 c0 i# ]! @' b! ^
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:! \' w# y0 O! {! S- W
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。  J' T% a4 Z! U5 {: Q

0 c# o1 q; b3 h9 N9 t你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
6 H9 K2 s$ s1 w' `, g4 `不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
8 N0 p$ H! P  C8 l; C

; _1 Y& T$ B. Q( f  a0 s請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
/ k  Q2 M5 C% Q$ I) z
8 a+ J, k) h7 V7 n. b  k+ y: F+ f8 L如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。4 ?5 i7 e$ Q+ m4 ]0 h) S
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
8 E0 R4 [$ p5 ~* j' H  L! n# c
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 : g! w6 W1 w; U2 ^  G1 g) G' i
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
1 c% B2 {% n' p7 J
, q' q" ]6 J* r' m% O' o4 b2 {0 K) |$ j! {
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:' t* j+ C( n1 b: k& O; `
素和齋係唔同ga
* W- U4 X- @& r- r' N. p  _% v* R佛教人食齋係想避免留戀人世