Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:; _; z( y5 Q% d" X
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:* w9 o! M/ t k; Q
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:0 {7 R. d( r9 g* q5 F
ben兄~.~
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
8 g5 ]" l: }) }2 a8 C1 U& _
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:- `; n, m" y' T( {( W$ U
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:9 q$ O3 l" C' A1 V! u
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.- s- K, k% Y$ ?
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:6 Z$ L- X( I% b8 ? U1 p( L
' G3 j: f9 U+ ~& K9 l5 I! n
$ E; j% k* F8 v' X" R
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:: G5 h( F3 K/ f5 j& d
! C1 }* x* z: J0 |) J' E
# E" s+ H9 ]: o3 V# r: v
2 t* ^6 t& m) |6 b; x
講完d 野都唔負責任ge.....) p8 J. h, \+ Y% r x/ B+ o
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:- u$ p) s$ A% t# f( K
Ben兄!請看25#
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
, }- O% ^* F& d! EOriginally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:; ]! J0 r6 C7 N$ [
5 i. v, P! J2 O4 j0 K& v
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:
3 X7 U" `% L9 a$ q
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？0 D0 {; [! }4 h7 I- k" ^
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
6 {+ X0 y- B) n2 q
+ }0 V7 v* l7 E9 w8 m9 L
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！# N7 a7 }7 _$ G# Y7 Q# c% N
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
5 r% d3 {9 m4 L9 g( ^! h. Y) B1 S
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。0 p/ e- R7 O) a* G
& k/ G- \" z- m
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:
滿口仁義心眼壞
六百幾分妄自大
不喜牛河如素去3 v6 Z% ?6 M$ C* d4 s x
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:. i' Z- R8 v9 u$ x; p' _
( q0 c, N; k5 f* K
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
人家來自USA0 g' n$ v( }, a" C |' y" K0 E z
唔識中文有幾奇- T4 x" L7 X: p
身處番邦炒牛河5 `' r1 G& n0 s* B6 d- P; N. B8 |8 q& J
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
本人從來冇話走/ m2 V; C7 d( |- Q; l/ \4 |
何來知醜唔知醜
前因後果如不知& A: @0 I- L: e3 M0 Y
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜
前因後果如不知2 i1 b1 i9 C" i. p1 Z) D. B
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:8 g3 K" U/ s" ]% j3 R
風頭火勢捨得收~, b# [5 \0 W" Q8 E) S6 J, t
一錯再錯冇回頭~
十年人事幾返身~
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:/ _, G% e! Q, A: R% f2 k( C
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:; V, K8 w7 u7 v) _3 J# G! }
4 [8 N$ W' ?6 `. L. _
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。& {4 U2 L7 n4 k) Y! h& E
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:; _; z( y5 Q% d" X
不過你仲有些未貼, e.g." ?' S8 s) o# @, l3 ^. h7 U/ V% m' p: `4 V8 l! ~+ y0 k
其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。. a* W! r# [! W* H3 t; v
3 d! G D5 e& _6 q# F2 y
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？
3 ~6 |( S' y9 |* p
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？( f. f. X0 z/ ]1 s
& X, L/ z1 H" |8 C" P
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
' _- {6 X2 a1 G/ E3 y
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。
0 ~0 O d8 w! X& T
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
! }& y) g; ]7 s/ P+ j3 i( O
roy兄，你還有不明白嗎？ 你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:7 V/ l6 r; `7 a: Y P
* x0 m. y y3 W$ @& u }: a& L
$ a# ^' |6 c; e" k# P- y/ E6 M. y+ \
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:* O+ k I: H- S: R
1 n- T, P6 J2 G% V5 x
唔該晒
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？3 {# \; b _2 j" ?& N. s
, l4 ?& N u; ^' o3 j! D0 a
文章重點係教人要聰明d：" b4 y* m$ }. M
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:9 g7 F8 i+ M) F) s5 v! E* M! ^
4 w6 p* L0 y* G7 ^8 d( Y
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?) ]6 `8 c1 _' M! N6 ~' e3 [. x
" ^& ~* {& U5 `+ V( j8 h
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。5 G: i. C7 f% v2 w% x1 D( w G8 t* z
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3* @& I& F! D+ \# [& f. Y
P5 }9 G; l. D+ h) Z8 L
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:8 I+ N! Q" h8 j, N
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章4 C! N; o. A, x
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論( h3 ]& U/ w( ]9 ^7 `
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
- l' [) e7 O9 D: u
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。5 C- ^' O- L, a2 ^0 Q
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。; o* y) d7 \! ?' D: C
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 ) }( ` ^ l" m: K$ y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
8 F3 G+ u/ S" a# M, b. B
# W8 r( M5 p w5 w: y+ S
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:
素和齋係唔同ga0 U/ s' {) u4 R0 i
佛教人食齋係想避免留戀人世
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |