娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家覺唔覺英格蘭依家好似冇晒d真正既前鋒 [打印本頁]

作者: donald15 時間: 2005-9-3 11:00 PM 標題: 大家覺唔覺英格蘭依家好似冇晒d真正既前鋒

奧雲仔都條得個跑字
冇身位又唔夠高
朗尼依家踢下踢下都變左好似托迪咁樣越打越後
阿倫史密夫又係
打下打下變埋防守中場
華素爾,迪科爾又係衰細粒好難配合兩邊則擊
高治,賓特又未成大器
唯一係希斯基好d
但係艾歷臣又唔係好鍾意用佢
咁搞法世界杯又要令一班fans失望
大家覺得邊個有料打到正前鋒呢

作者: michael86 時間: 2005-9-3 11:05 PM

舒利亞復出

作者: abc123aa 時間: 2005-9-3 11:05 PM

安德魯莊遜其實可以當柱躉咁打,不過艾力臣又唔用佢,佢自己都唔走佬.....
其實依家都係靠奧雲同朗尼嫁喇= ="

作者: abc123aa 時間: 2005-9-3 11:06 PM

Originally posted by michael86 at 2005-9-3 11:05 PM:
舒利亞復出

勁

作者: chicken 時間: 2005-9-3 11:06 PM

Yes, there is no good power striker for England after Shearer.
I think power striker is a must for any team, at least placed in the reserve bench and used for heading when neccessary.

作者: cpccpc 時間: 2005-9-3 11:08 PM

何講真正既前峰呢?? 我覺得奧雲算係真正既前峰呱

作者: donald15 時間: 2005-9-3 11:08 PM

Originally posted by michael86 at 2005-9-3 11:05 PM:
舒利亞復出

呢個可能性難過中六合彩

作者: donald15 時間: 2005-9-3 11:11 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-9-3 11:05 PM:
安德魯莊遜其實可以當柱躉咁打,不過艾力臣又唔用佢,佢自己都唔走佬.....
其實依家都係靠奧雲同朗尼嫁喇= ="

希望呢場英格蘭輸波炒鬼左艾歷臣
有咁多配合到隊波既人都唔用
成日用埋d細粒跑狗
又玩兩邊出波
係夠料既搵費迪南打前鋒
肯定勁波入

作者: donald15 時間: 2005-9-3 11:14 PM

Originally posted by cpccpc at 2005-9-3 11:08 PM:
何講真正既前峰呢?? 我覺得奧雲算係真正既前峰呱

個人認為真正前鋒應該具備身高,身位同技術,速度其實唔快都唔緊要只要唔太慢就可以了
奧雲其實做翼鋒岩佢d

作者: 瓦特鬼仔 時間: 2005-9-3 11:17 PM

但係owen既射門係一流嫁啵...sp加射門都好夠...佢起西甲後備上陣都咁多波入~
足以正明佢既實力....以前比利都好細粒姐嘛=.="ronney都ok既...你所講身位..sp..技術佢都有....但係佢好似差d野=.="但係又講唔出

作者: funnygay 時間: 2005-9-3 11:23 PM

奧雲有做前鋒既技術,但無前鋒應有既高度
朗尼就成日惰後黎踢搞到好似無前鋒咁

[ Last edited by funnygay on 2005-9-3 at 11:25 PM ]

作者: donald15 時間: 2005-9-3 11:29 PM

Originally posted by funnygay at 2005-9-3 11:23 PM:
奧雲有做前鋒既技術,但無前鋒應有既高度

good point

Originally posted by 瓦特鬼仔 at 2005-9-3 11:17 PM:
但係owen既射門係一流嫁啵...sp加射門...

大把前鋒射門都唔差架
比利呢d係神級腳法冇得好講架
奧雲有咁既腳法我就認同佢做到一個真正既前鋒
朗尼係曼聯打慣左咁後都好難寄望佢打正前鋒

作者: 瓦特鬼仔 時間: 2005-9-3 11:31 PM

Originally posted by donald15 at 2005-9-3 11:29 PM:

good point

大把前鋒射門都...

但係我應為owen既射門唔係差唔多果種囉~
我諗你唔會覺得佢成名係因為佢跑得快掛~
佢起西甲後備上陣都咁多波入~射門唔會係嘛嘛啦~

[ Last edited by 瓦特鬼仔 on 2005-9-3 at 11:33 PM ]

作者: donald15 時間: 2005-9-3 11:38 PM

Originally posted by 瓦特鬼仔 at 2005-9-3 11:31 PM:

但係我應為owen既射門唔係差唔多果種囉~
我諗你唔會覺得佢成名係因為奧雲都係佢跑得快掛~

速度佔佢成名既比例一大半
你都知英式典形踢法係好Q大棍吊上去比前面追架啦
當時奧雲就係食正呢個因素
你睇沙維奧拿都係因為快而成名架
咁當然做得一個前鋒你射術都唔會差得去邊架啦
前鋒既責任就係入波
要入波當然要射射有番咁上下架啦

作者: eqeq 時間: 2005-9-3 11:42 PM

其實大家記唔記得有
比亞堤同歷格斯呢?
我其實比較鐘意比亞堤
又衝得又頂得，我覺得係除希斯基外另一位既中鋒

作者: 瓦特鬼仔 時間: 2005-9-3 11:42 PM

Originally posted by donald15 at 2005-9-3 11:38 PM:

速度佔佢成名既比例一大半
你都知...

成名既一大半我都覺...但係如果佢射術係同其他前鋒差唔多~我覺得佢冇咁多波入囉

作者: donald15 時間: 2005-9-3 11:43 PM

Originally posted by eqeq at 2005-9-3 11:42 PM:
其實大家記唔記得有
比亞堤同歷格斯呢?
我其實比較鐘意比亞堤
又衝得又頂得，我覺得係除希斯基外另一位既中鋒

比亞堤係唔錯既但係佢既性格影響左佢既前途

作者: michael86 時間: 2005-9-3 11:56 PM

以前有舒利亞/舒寧咸呢d頂得既前鋒...
就算近期都有個希斯基..不過佢都係成日做敗家仔搞到都唔敢用佢...

作者: cthim83 時間: 2005-9-3 11:58 PM

咁多個，朗尼是最 ok 的 ~

作者: abc123aa 時間: 2005-9-4 12:04 AM

Originally posted by donald15 at 2005-9-3 11:11 PM:

希望呢場英格蘭輸波炒鬼左艾歷臣
有咁多配合到隊波既人都唔用
成日用埋d細粒跑狗
又玩兩邊出波
係夠料既搵費迪南打前鋒
肯定勁波入

世界盃之前都唔會炒佢嫁喇,英格蘭根本上冇咩高大又有料既前鋒,就算有都退晒休,再加上呢幾年興玩速度,矮仔都可以跳得好高格........

作者: cthim83 時間: 2005-9-4 12:09 AM

唉 . . . 荷蘭，法國，德國，意大利，西班牙，南美巴西，阿根廷都有個有身位、頂得撞得既前鋒，偏偏英格蘭就後繼無人 . . .

作者: abc123aa 時間: 2005-9-4 12:11 AM

Originally posted by cthim83 at 2005-9-4 12:09 AM:
唉 . . . 荷蘭，法國，德國，意大利，西班牙，南美巴西，阿根廷都有個有身位、頂得撞得既前鋒，偏偏英格蘭就後繼無人 . . .

係囉......你睇下英超聯強隊入面有幾多隊係用英格蘭前鋒= ="???人地果d出國踢都有正選,英格蘭本土球員係返本土聯賽踢反而冇正選= ="

作者: night 時間: 2005-9-4 12:14 AM

咩叫真正既前鋒??有假既咩???

作者: hcee 時間: 2005-9-4 12:20 AM

前鋒既作用只係入波........

作者: abc123aa 時間: 2005-9-4 12:21 AM

Originally posted by hcee at 2005-9-4 12:20 AM:
前鋒既作用只係入波........

係呀~

作者: jordi 時間: 2005-9-4 12:26 AM

連尼加復出 !

作者: cthim83 時間: 2005-9-4 12:29 AM

Originally posted by hcee at 2005-9-4 12:20 AM:
前鋒既作用只係入波........

仲有嘅~
二傳，set 波俾後上中場 & 前線拍檔

作者: cream 時間: 2005-9-4 01:47 AM

I think your definition is more like 中鋒...
so Jan Koller is forward, but Baros is not???
forward has to have some pace nowadays ar ma..
though I agree they lack a Big guy who can "heading"
one tall one quick is a best combination I think..

Originally posted by donald15 at 2005-9-3 11:11 PM:

希望呢場英格蘭輸波炒鬼左艾歷臣
有咁多配合到隊波既人都唔用
成日用埋d細粒跑狗
又玩兩邊出波
係夠料既搵費迪南打前鋒
肯定勁波入

作者: donald15 時間: 2005-9-4 02:00 AM

Originally posted by cream at 2005-9-4 01:47 AM:
I think your definition is more lik...

巴路士都具備一個真正前鋒應有既條件架
有d速度,有d腳法,身高身位唔算差
一個真正前鋒定義好簡單姐
唔駛成日走返中場
好似朗尼咁
唔講你知佢打前鋒我仲以為佢打緊攻中

作者: 藍 時間: 2005-9-4 02:27 AM

Originally posted by donald15 at 2005-9-3 11:14 PM:

個人認為真正前鋒應該具備身高,身位同技術,速度其實唔快都唔緊要只要唔太慢就可以了
奧雲其實做翼鋒岩佢d

我諗你所講緊既應該係中鋒,前鋒係一個大範圍d既名,好似中場,後衛甘

作者: 藍 時間: 2005-9-4 02:28 AM

其實本來覺得alan smith打前面真係好好,都吾知費老鬼搞咩,將佢改成防中...傻架

作者: ciger 時間: 2005-9-4 02:30 AM

Originally posted by 瓦特鬼仔 at 2005-9-3 23:31:

但係我應為owen既射門唔係差唔多...

奧雲d射術,我覺得連貝迪斯嘅奧利華拉都不及,講速度佢係世界一流頂,但射術就只不過係二線左右,佢左右開弓唔得,遠射腳頭又唔夠重,禁區外威脅唔大
其實以佢d射術,原本都唔係咁差,不過佢係英格蘭正選前鋒,人地對佢地要求自然高d,因為英格蘭往往都會被人列為爭標份子,如果只得一個奧雲咁嘅射手,就真係唔多夠

作者: abc123aa 時間: 2005-9-4 02:34 AM

Originally posted by 藍 at 2005-9-4 02:27 AM:

我諗你所講緊既應該係中鋒,前鋒係一個大範圍d既名,好似中場,後衛甘

佢講果隻的確係中鋒,而且係雲佬,巴迪高果隻,因為兩者都有身高,前者更係禁區皇者,後者則係禁區內外既戰神,如果配合兩翼側擊一定好勁,但奈何英格蘭冇呢類既前鋒出現呢.....

作者: hcee 時間: 2005-9-4 06:05 AM

Originally posted by cthim83 at 2005-9-4 12:29 AM:

仲有嘅~
二傳，set 波俾後上中場 & 前線拍檔

我意思係無論你係邊一種邊一類型既前鋒.......最直接既作用就係入波.........
而外間對前鋒一致既準則就係入球數字同入球率..........

作者: pc20001103b 時間: 2005-9-4 09:05 AM

Originally posted by hcee at 2005-9-4 06:05:

我意思係無論你係邊一種邊一類型既前鋒.......最直接既作用就係入波.........
而外間對前鋒一致既準則就係入球數字同入球率..........

英格蘭有入到波既前鋒
但係個個都前鋒專注入波時,未必有好效果
有得出既不外乎速度加細粒(ronney算好少少但打得較後)
我覺得都係一大一小既前鋒至好

作者: skjeiw 時間: 2005-9-4 09:20 AM

無"入球機器"0個類前鋒lor.入球無保証...
睇下法國有亨利、施斯
意國有韋利、基拿甸奴
巴西有阿祖安奴、朗拿度
阿根庭有費古路亞、基斯普都ok
連烏克蘭有核彈都入到世界杯
相反睇下英格蘭、葡國就唔掂
奧雲都無左以前0既殺傷力
葡國更加唔似樣

俾你有完美0既防守,完美0既創造力,都無用

作者: cthim83 時間: 2005-9-4 10:14 AM

Originally posted by pc20001103b at 2005-9-4 09:05 AM:

英格蘭有入到波既前鋒
但係個個都...

同意呀，個個掛住入波，無人做派牌嗰個 . . .
林柏特同謝拉特做唔到 keyman 嘅工作
碧咸又成日要"就"個排陣 . . .
成隊波，朗尼算係最似樣，就算佢喺曼聯都成日助攻俾雲佬

作者: 清揚 時間: 2005-9-4 10:28 AM

冇前鋒嗎???
叫科拿,Andy 高爾,謝菲斯出來打low

作者: 清揚 時間: 2005-9-4 10:30 AM

Originally posted by skjeiw at 2005-9-4 09:20:
無"入球機器"0個類前鋒lor....

萄國雞有保列達、般莫迪架

作者: wer 時間: 2005-9-4 11:19 AM

Originally posted by 清揚 at 2005-9-4 10:30:

萄國雞有保列達、般莫迪架

都是唔掂

作者: 艾奧羅斯 時間: 2005-9-4 03:45 PM

英格蘭係有前鋒,但係冇一個柱躉式中鋒,去撞散人地後防!

作者: wer 時間: 2005-9-4 04:45 PM

Originally posted by 艾奧羅斯 at 2005-9-4 15:45:
英格蘭係有前鋒,但係冇一個柱躉式中鋒,去撞散人地後防!

應該是無是一個掂的柱躉式中鋒

作者: Dicksonheng 時間: 2005-9-4 06:09 PM

柱仔中鋒呀嘛, 夠薑咪搵番希斯基囉

作者: 艾奧羅斯 時間: 2005-9-4 06:24 PM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-9-4 06:09 PM:
柱仔中鋒呀嘛, 夠薑咪搵番希斯基囉

做中鋒要識hold波,有頭球,射門,二傳!
希斯基又唔係好得,
近年既英格蘭既前鋒個個都係以跑得快為先!

作者: Dicksonheng 時間: 2005-9-4 06:31 PM

Originally posted by 艾奧羅斯 at 2005-9-4 06:24 PM:

做中鋒要識hold波,有頭球,射門,二傳!
希斯基又唔係好得,
近年既英格蘭既前鋒個個都係以跑得快為先!

而家D前前個個都係靠入楔,
但係好似迪科爾咁下下都唔夠人撞都幾大鑊
咁幾時先可以入波...

唉, 朗尼呀朗尼, 都係仲差少少成熟
如果佢識得走位代替衝撞,
以掩護隊友代替入楔的話, 成就應可更高

作者: skjeiw 時間: 2005-9-4 06:52 PM

係時候叫舒靈咸復出啦...我真係非常非常佩服佢...38、9歲都入到20球波...仲無傷無病...勁過奧雲

作者: scorerhk 時間: 2005-9-4 07:27 PM

Originally posted by donald15 at 2005-9-3 11:00 PM:
奧雲仔都條得個跑字
冇身位又唔夠高
...

何為真正前鋒?無一定的定義,亦無所謂真正與否,只有適唔適合,能否符合要求
外間一直對前鋒要求的基本條件,是在於足球能力表現上,
符合條件要有射門觸覺--個波傳埋來,唔望龍門即時射中門(差少少唔中都ok),......捕捉射門位置(即係係適當的射門點射門)

射門把握力--攞波後,唔理你做d乜動作,最後能完成射門動作(即入球能力)
射術(射門技巧)--用唔同方式射門.....腳內外擋,凹射,volley...等等
同入球數字(...好現實)--唔洗講
總之將個波送入網
中等身材是以前踢波的必要條件
以上當然包括用頭

以442陣式而論
兩前鋒應該要不同類型,中鋒箭頭(舒利亞,韋利)和輔鋒(朗尼,托迪)...但我ge心水理想中鋒partner係舒寧咸r
前者要高大,頭球好,識執雞......後者靈活diu鑽,識二傳
其實咩類型前鋒係基於你用咩陣同戰術,不過有高大佬係需要的

講開又講,你提ge華素爾......唉!!!真係一腳定成敗,歐國杯一腳令佢一蹶不振

作者: scorerhk 時間: 2005-9-4 07:33 PM

Originally posted by skjeiw at 2005-9-4 06:52 PM:
係時候叫舒靈咸復出啦...我真係非常非常佩服佢...38、9歲都入到20球波...仲無傷無病...勁過奧雲

agree that he is good but return..........impossible
奇連士文都話佢係前鋒ge最好partner,
有機會唔入俾你入,緊係好啦

作者: kanu222 時間: 2005-9-5 03:32 AM

係Striker同CF 之分....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)