娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 郭繾澂 <<娛樂圈被藝人第二代「玩晒」﹖>> [打印本頁]

作者: qweqweqwe 時間: 2005-9-26 06:22 AM 標題: 郭繾澂 <<娛樂圈被藝人第二代「玩晒」﹖>>

欣宜遭投訴事件，有評論指與娛樂圈由藝人第二代「玩晒」有關。

娛樂圈一年有多少新人﹖有幾多個是藝人第二代﹖對這個圈子留意一點會知道比例是否很大。
: l- N6 }! ~' Z" y2 L
會說所謂「玩晒」不是指人數，是受力捧或比其他新人有較多機會演出，那我們又冷靜一點分析一下。6 X) f2 g1 O" c, T+ o% U
: _3 o1 k8 V9 j. A$ u
電視台向來對藝人第二代的確較為厚待。講明，是「向來」，不是今天才發生的事。

鄭欣宜未減肥前，無都給她不少演出機會，觀眾是看她在熒幕成長的，反而謝霆鋒(新聞 - 網站 - 圖片)只是每年替周刊拍賀年全家福。. e- `( I+ D  k& b3 Q) B: O
% }% j2 y" t! y+ z
為何電視台會這樣做﹖記不記得無藝員有口頭禪「TVB是個大家庭」﹖「大家庭」當然包括第二代，觀眾一直接受，通過熒幕看藝員下一代成長。9 [: [: l6 W; g5 W8 @  e: i
/ R4 L) \& q  ^' g  X  T
若說有特權，他們從小已有，不是今天的事。* j7 Y% }% ~9 B# ]0 ~$ l* f
% I( ^9 `$ x6 B- ?7 l* G
如果無限擴大針對藝人第二代，為何其他第二代在電視演出時一個投訴也沒有﹖相信無也未有接到投訴藝員第二代有過多演出機會的觀眾投訴吧﹗
5 {1 u0 F% q9 Y" C
評論者應上上網，看看傳媒一早報道「反欣宜行動」的討論區（要看事發前的論點，因為事後網民會被無限上網的觀點引導），就大概清楚網民的意見是如何被擴大和推至極端的。1 @2 c0 K& @: {/ M$ I: U
2 ]5 N  Y7 o2 z& X& @0 r
筆者認為部分傳媒確起了小事化大的作用。! [  T" U) \- L
; j5 X2 c. V7 q5 }8 ?' [6 g$ W
當然，電視台對早前有關欣宜報道的敏感度也不足，事件本應可以避免。

by 郭繾澂

作者: nkt1000 時間: 2005-9-26 12:10 PM

什麼是藝人第二代呢??

作者: clarence 時間: 2005-9-26 03:35 PM

最大問題都係欣宜副尊容...

作者: kakeidevil 時間: 2005-9-26 05:59 PM

Originally posted by nkt1000 at 2005-9-26 12:10 PM:4 A* j g- D; V% k( ^' y) C: g; G* [- E
什麼是藝人第二代呢??

3 |* P+ t7 P1 B+ V/ ^3 ]

, }& I% S7 O8 ]: ^1 v
4 p3 d% s2 ]5 X1 I% t

啫係藝人既仔女呀!

作者: aa58426 時間: 2005-10-10 11:18 PM

這些人從小就接觸那環境
人熟鏡頭熟當然機會比別人多

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)